Видео картата е клокната 670/1675/970.

С повишени честоти на видеото и процесора:

3.6ghz на процесора и снимка на видеото чрез GPU-z:

Up

Up

Що ли ми се струва, че процесора ги спира картите и Вече бавната PCI Express 2.0 също, заради недостига на PCI Express линии(общо 40 - за всички PCI Express слотове, които са 3 Х16 физически и един Х4), в това наистина висок клас, но и също така започващо да одъртява дъно.

П.П. Завиждам, естествено!

Опитах да го инсталирам и ми изписа : Windows Vista is required. Setup will abort now. Ще мога ли да я инсталирам. С XP x64 съм.

Опитах да го инсталирам и ми изписа : Windows Vista is required. Setup will abort now. Ще мога ли да я инсталирам. С XP x64 съм.

Програмата тръгва само под Виста или Седмицата.

Защо се мъчиш с ХР

Да посмажем дъртите кокали:

И още по-бързо могат да тичат!

https://www.kaldata.com/forums/gallery/image/11367-sdad/

Без овърклок на нищо.

https://www.kaldata.com/forums/gallery/image/11368-overclock/

След овърклок

Редактирано 20 октомври 201114 г. от amd World (преглед на промените)

Аз съм с 10600 3D MARKS, 5 GB ram DDR2, AMD DUAL CORE 6000+ 3.3 Ghz, 9600GT 512/1 gb,Asus M2N-SLI,320 GB

Аз съм с 10600 3D MARKS, 5 GB ram DDR2, AMD DUAL CORE 6000+ 3.3 Ghz, 9600GT 512/1 gb,Asus M2N-SLI,320 GB

На 3д марк 06 може

С какви настройки ги пускате и на каква резолюция?Кажете да врътна и моя един път. И най вече как ви показва резултата офлайн.На мен ми го пуска винаги онлайн.И има един тест за физика който ми смазва компютъра.Нещо ме съмнява тая работа....

Редактирано 27 октомври 201114 г. от Tommygun (преглед на промените)

И има един тест за физика който ми смазва компютъра.Нещо ме съмнява тая работа....

Това е теста със самолетите и ако имаш предвит смазване от това че збива не се безпокой на всички ни е така.

Редактирано 29 октомври 201114 г. от amd World (преглед на промените)

На 3д марк 06 може

Поправка 11600 3Д маркс

Много слаб резултат от процесора. Наистина очаквах повече. Тестовете са съответно 2,71@3,25 Ghz

ЦЪК

Редактирано 24 ноември 201114 г. от kichuka (преглед на промените)

Много слаб резултат от процесора. Наистина очаквах повече. Тестовете са съответно 2,71@3,25 Ghz

ЦЪК

Е найстина слабичко че той моя на 3.405. Прави 21000. Нз защо така

Редактирано 24 ноември 201114 г. от amd World (преглед на промените)

Явно е доста слаба ракия. В друг форум видях един човек със същия процесор като моя на 3,4 - 8000 точки. Доста по-стари и наистина слаби процесори изкарват повече точки от моя - или е слаба или не знам... трябва някой друг тест да пробвам.

Явно е доста слаба ракия. В друг форум видях един човек със същия процесор като моя на 3,4 - 8000 точки. Доста по-стари и наистина слаби процесори изкарват повече точки от моя - или е слаба или не знам... трябва някой друг тест да пробвам.

Това Athlon X3 ли е? Ако е, аз сравнявах един Athlon X3 450 с моя Е6750 и са почти на едно ниво, с изключение на ядрата, които помагат при някои игри да не сече. Иначе, кадрите са равни и дори ми се струват по-малко да кажем при Far Cry 2. Тоя тест не съм го пускал де Едно, че няма смисъл и второ, че за всяка игра си нагласям различно честотите в зависимост от това, дали щайгата издържа на напъна или не.

Айдееее да си дойдем на думата Nvidia Control panel/ PhysX... съответно в горния тест физиката се смята от картата, а в долния от процесора. До сега беше на Auto.

Ето ги и резултатите. сега вече съм доволен

Редактирано 24 ноември 201114 г. от kichuka (преглед на промените)

Айдееее да си дойдем на думата Nvidia Control panel/ PhysX... съответно в горния тест физиката се смята от картата, а в долния от процесора. До сега беше на Auto.

Ето ги и резултатите. сега вече съм доволен

Е колега това е друго нещо. Ма та кадето викаш на ауто от самия тест ли е?

Е колега това е друго нещо. Ма та кадето викаш на ауто от самия тест ли е?

Не. В Control Panel-a на nVidia. Избираш CPU или GPU - в моя случаш пише GeForce GTX 460. Когато е зададено като на снимката или на Auto- резултатите ми са слаби, а когато зададох GPU нещата се нормализираха.

Редактирано 24 ноември 201114 г. от kichuka (преглед на промените)

Ето ме и мен с 460-ката 768MB на 900Мхз и Phenom 955@4гхз

с включена физика

http://picbg.net/pic.php?u=59971Ud9P6&i=597393&file=.jpg

Успях да го накарам най-накрая да ми пуска резултатите офлайн и му врътнах един на P и един на H.Малко кофти това с физиката ма какво да се прави нали тестовете трябва да са обективни и да не фаворизират един или друг производител :lol6:

Чак не мога да повярвам дъртата карта как добре се справя.А и откакто имам монитора на 1080 съм още по-доволен.Няма нещо което да не си върви както трябва на най-високите настройки.А,и всичко е без клок.

Нов резултат. За сега толкова, пък по-нататък още ще се помъча.

Айдееее да си дойдем на думата Nvidia Control panel/ PhysX... съответно в горния тест физиката се смята от картата, а в долния от процесора. До сега беше на Auto.

Ето ги и резултатите. сега вече съм доволен

Ето Core i3 540 3.2Ghz и GTS450.Кичук триядрения атлон е на същата честота.АА без да бараш нищо.На performance.

Това може би е вярното за Кичука:

Редактирано 31 декември 201114 г. от Alex&Ramesses (преглед на промените)