Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

Коя антивирусна програма предпочитате и защо? (част 1)

Последователи

Нова тема

29 август 200817 г.

Някой от по-осведомените ако обича да ми обясни - Norton и Symantec едно и също ли е ?

Norton е продукта,а Symantec е фирмата производител.Например Avast е продукта,а фирмата производител е ALWIL Software.

Поздрави!

Отговори 1,6k
Прегледи 242,6k
Създадено 22 г.22 г.
Последен отговор 17 г.17 г.

Потребители с най-много отговори

Night_Raven 71 поста
TNN 53 поста
lost in 49 поста
nikssi 47 поста

Публикувани изображения

29 август 200817 г.

И да - и не, макар да са произведени от една фирма. Зависи за какво става дума, наименованията на продуктите на Symantec Corporation са съответно:
За домашни потребители - Norton фамилия.

За бизнес/ корпоративни - Symantec - сериозна работа.

В доста отношения нямат почти нищо общо...

Благодаря и на теб !

Norton е продукта,а Symantec е фирмата производител.Например Avast е продукта,а фирмата производител е ALWIL Software.
Поздрави!

В такъв случай излиза, че аз съм с фирмата, а не с продукта.

29 август 200817 г.

Благодаря и на теб !

В такъв случай излиза, че аз съм с фирмата, а не с продукта.

Не знам ,аз ти казвам как е.Че си измислят нови имена на продуктите си е тяхна работа.И в двата случая влизате в един и същ сайт,на symantec,нали така?

Редактирано 29 август 200817 г. от mihnev_sz (преглед на промените)

29 август 200817 г.

Малко уточнение по темата, защото става дума за антивирусни програми. Ето малко по-точен акцент за наименованията на някои бизнес варианти на Symantec в този смисъл:

*Symantec AntiVirus Corporate Edition 10.2 for Workstations & Servers

*Symantec Endpoint Protection 11.0

29 август 200817 г.

Малко уточнение по темата, защото става дума за антивирусни програми. Ето малко по-точен акцент за наименованията на някои бизнес варианти на Symantec в този смисъл:
*Symantec AntiVirus Corporate Edition 10.2 for Workstations & Servers
*Symantec Endpoint Protection 11.0

Така е,само бизнес варианта е под това име на самата фирма производител.

29 август 200817 г.

Така е,само бизнес варианта е под това име на самата фирма производител.

Да, но да речем Symantec Endpoint Protection има възможност да бъде използвана с единичен лиценз, който е даже по-евтин от Norton Internet Security. Нищо, че е "бизнес" решение.

В доста отношения Endpoint Protection е по-удачен вариант в сравнение да речем с NIS. Но това е изключително субективно мое мнение, което не бива да се тълкува еднозначно. Тази възможност с единичен лиценз от друга гледна точка няма смисъл, ако не се използват възможностите на Endpoint в подходяща среда - корпоративна мрежа, администриране и т.н. Доста е относително...

Редактирано 29 август 200817 г. от nologo (преглед на промените)

30 август 200817 г.

аваст професионалната и в работата и във вкъщи+ returnil virtual system с тази комбинация за пръв път се чувствам наистина защитен и правя каквото си пожелая без никакви притеснения от зарази,погрешно изтрити системни файлове и всякакви други фатални грешки за уиндоуса.

5 септември 200817 г.

Изненадах се от високия процент на резултата по последната точка "друг". Аз лично ползвам NOD32 но да си призная не е оригинален. Преди много време бях с McAfee за, който е гласувано много слабо. Всъщност бях мнгог доволен от mcafee изключително лека програма и с голяма разкриваемост. Наскоро открих Windows defender на Microsoft. Тази програма адски много ме впечатли с нея успях да премахна много зли троянци от няколко компа, а след това набързо се справи и със станалата печално известна "antyvirus2009". Ъпдейтва се редовно имам предвид, че от майкрософт се стараят всеки ден да пускат ъпдейти. Проблем може да се окаже използването на нелицензиран софтуер на пройзводителя. Ако операционата система е Win и не е му е чиста работата дифендъра изобщо не се инсталира или ако офис-пакета е менте от други чух, че спира да се ъпдейтва а уорда не тръгва

5 септември 200817 г.

Изненадах се от високия процент на резултата по последната точка "друг". Аз лично ползвам NOD32 но да си призная не е оригинален. Преди много време бях с McAfee за, който е гласувано много слабо. Всъщност бях мнгог доволен от mcafee изключително лека програма и с голяма разкриваемост. Наскоро открих Windows defender на Microsoft. Тази програма адски много ме впечатли с нея успях да премахна много зли троянци от няколко компа, а след това набързо се справи и със станалата печално известна "antyvirus2009". Ъпдейтва се редовно имам предвид, че от майкрософт се стараят всеки ден да пускат ъпдейти. Проблем може да се окаже използването на нелицензиран софтуер на пройзводителя. Ако операционата система е Win и не е му е чиста работата дифендъра изобщо не се инсталира или ако офис-пакета е менте от други чух, че спира да се ъпдейтва а уорда не тръгва

antyvirus2009 ? Че кога успя да излезе и този звяр ?

5 септември 200817 г.

antyvirus2009 ? Че кога успя да излезе и този звяр ?

Antivirus 2009 е по-правилното име на звяра, от който трябва да се пазим да не се инсталира в никакъв случай. Снимка:

Редактирано 5 септември 200817 г. от nologo (преглед на промените)

5 септември 200817 г.

Преди години Microsoft купиха един от най-добрите антивируси на всички времена-румънският RAV и не вярвам да са хвърлили пари за нищо. Въпрос на бизнес остава съществуването на които и да било компании за сигурност-нали затова са сертифицирани, пак от Microsoft, и плащат лицензионни такси, естествено пак на Microsoft.

Windows Defender и Live OneCare да не са безплатни ? Естествено, че , ако трябва, ще ударят всички други в земята.

5 септември 200817 г.

Предпочитам безплатните антивирусни.

Толкова от мен

5 септември 200817 г.

Предпочитам безплатните антивирусни.
Толкова от мен

От изброените в тази анкета (Norton, McAfee, Kaspersky, Panda, NOD32, F-Prot, F-Secure, AVG, AntiVir и други) има някакви "безплатни" антивируси - AVG и AntiVir. Разбира се има още "безплатни", с леки уговорки доколко са безплатни (домашен потребител) и доколко са ефективни за Windows. Предпочитанията и изразяването на удовлетворение от използването на безплатни или платени антивирусни програми без сериозни аргументи не означава абсолютно нищо...

Редактирано 5 септември 200817 г. от nologo (преглед на промените)

5 септември 200817 г.

Посочените 9 антивируса не помня по колко пъти съм ги пробвал през годините, а липсващите са доста повече. Сега проверявам дали Икарус наистина си заслужава - определено сега вижда повече от тях , но достатъчно ли е това безспорно предимство за по-траен избор на продукта ? И аз още не съм си отговорил на този въпрос - времето ще покаже. Иначе във всичките все съм харесал по нещо - но е невъзможно да им се обединят предимствата. Поздрави

6 септември 200817 г.

Windows defender вижда това което другите не.

Струва ми се, че Майкрософт наистина, ще вземат хляба на антивирус компанийте с този дифендер.

Той е напълно безплатен, стига да имаш лицензиран софтуер (ОС Win) можеш да си го изтеглиш безплатно от техния сайт.

Редактирано 6 септември 200817 г. от Wankata (преглед на промените)

6 септември 200817 г.

Bit Defender е номер 1.От 4 години я ползвам и досега няма пропуск,но се учудвам защо я няма изброена.

6 септември 200817 г.

Windows defender вижда това което другите не. ;)
Струва ми се, че Майкрософт наистина, ще вземат хляба на антивирус компанийте с този дифендер.

Той е напълно безплатен, стига да имаш лицензиран софтуер (ОС Win) можеш да си го изтеглиш безплатно от техния сайт.

Ще вземат на кукуво лято.Това не означава нищо,що се отнася до ефективна защита.Още един шпионин,не,благодаря.

6 септември 200817 г.

Ще вземат на кукуво лято.Това не означава нищо,що се отнася до ефективна защита.Още един шпионин,не,благодаря.

Да съгласен съм с теб, но концепцията на необходимото зло все трябва да намери приложение дали ще се казва bitdef, spybot, windef или нещо друго трябва да се съгласим, че без тях неможе. Важно е да направим правилния избор съобразявайки се с това което имаме и това което можем да си позволим. Едно от предимствата на дифендъра се явява опростения интерфейс. Не трябва да си кой знае какъв спец за да се ориентираш в менюто му. Аз имам и Spybot, който също е безплатен и много полезен. Но според мен Windef обединява или по-точно допълва системата ми на която вече имам Nod32 и Spybot SD.

6 септември 200817 г.

Ще вземат на кукуво лято.Това не означава нищо,що се отнася до ефективна защита.Още един шпионин,не,благодаря.

Значи според теб Дефендера е шпионски софт. на Майкрософт така ли?

офф

Мasterpit е напълно прав Дефендера Вижда това което другите немогат...и не само го вижда а го отстранява.

Редактирано 6 септември 200817 г. от M_power (преглед на промените)

6 септември 200817 г.

Windows defender вижда това което другите не. :)
Струва ми се, че Майкрософт наистина, ще вземат хляба на антивирус компанийте с този дифендер.

Той е напълно безплатен, стига да имаш лицензиран софтуер (ОС Win) можеш да си го изтеглиш безплатно от техния сайт.

Microsoft първо да вземат да се научат да правят качествена ОС, пък тогава нека навлизат в материя, която им е непозната!

Представям си как компаниите, които разработват Symantec,Kaspersky, F-Secure, Panda, AVG & Nod 32 фалират вкупом заедно!

На M power искам да кажа, че тази книга се намира на горния ред, жанр - фантастика!

Редактирано 6 септември 200817 г. от Wankata (преглед на промените)

6 септември 200817 г.

Microsoft първо да вземат да се научат да правят качествена ОС, пък тогава нека навлизат в материя, която им е непозната!
Представям си как компаниите, които разработват Symantec,Kaspersky, F-Secure, Panda, AVG & Nod 32 фалират вкупом заедно!

На M power искам да кажа, че тази книга се намира на горния ред, жанр - фантастика!

А всъщност вашето копие на Windows лицензирано ли е? Да приятелю, коментари като вашия са често срещани от потребители на пиратски копия на Microsoft. Аз ви препоръчвам, ако вече не сте, да опитате с оригинална версия на Windows например XP SP3 и след това да коментирате подобни неща. Лично мое мнение, с което не искам да ангажирам никого, е че Линукс и Уйндоус на една машина правят едно прекрасно семейство

6 септември 200817 г.

Всички се стремят да го уязвят Win - за да могат после да го спасяват ... Лично аз стигнах до там да инсталирам KIS 9- Kingsoft и даже ми е интересно - тепърва ще го доразучавам. При пълно сканиране не бе без резултати - за разлика от нулата на различни други продукти! Браво на някои китайци ! Здраво работят. А на мен пак още време ми е нужно...Поредният комплексен китайски гранд ! Столичен - от Пекин .Още не зная дали го предпочитам - стигнах до него от любопитство и заради незадоволително справяне на доста познати продукти... Поздрави

6 септември 200817 г.

Всички се стремят да го уязвят Win - за да могат после да го спасяват ... Лично аз стигнах до там да инсталирам KIS 9- Kingsoft и даже ми е интересно - тепърва ще го доразучавам. При пълно сканиране не бе без резултати - за разлика от нулата на различни други продукти! Браво на някои китайци ! Здраво работят. А на мен пак още време ми е нужно...Поредният комплексен китайски гранд ! Столичен - от Пекин .Още не зная дали го предпочитам - стигнах до него от любопитство и заради незадоволително справяне на доста познати продукти... Поздрави

Kingsoft Internet Security 9 безплатно изтегляне с безплатно 180 дни неограничен период интересни неща има тук.

6 септември 200817 г.

А всъщност вашето копие на Windows лицензирано ли е? Да приятелю, коментари като вашия са често срещани от потребители на пиратски копия на Microsoft.
................................

Да, има логика. Защото Windows Defender изисква WGA - или чист Windows.

Снимка:

Aко WGA бъде потвърдена, следва инсталация:

Нека да ме извинят привържениците на Windows Defender, аз не разбрах доколко е ефективен за вируси. Съжалявам, нямам опит с тази програма. Windows Live OneCare e антивирусната програма на Microsoft. Според мен Windows Defender я допълва. Ако не съм прав, нека някой ме поправи.

Редактирано 6 септември 200817 г. от nologo (преглед на промените)