Ас ползвам ESET NOD32 и съм много доволен.Не пропуска сериозните заплахи,не реве за текстов документ с името "ВИРУС",не товари системата и ОС.Какви ли не антивирусни съм използвал.Най ме отврати Касперски.Че хваща-хваща няма спор но да ми заделя ресурси само за нея-ет е това няма да стане.Компа ми не е слаб,аз съм геймър и според мен е недопустимо вс един файл да ми сканира тая шантава антивирусна по 100000000000 пъти и Хайл-Лайф 2 да ми зарежда 20 минути докато изсканира всичко.Обновява се 90 пъти на ден и докато играя все нещо ще ми зацепи.Просто според мен най-добрия избор е без антивирус+NOPORN+NOCRACK+NOСЪМНИТЕЛНИ ФАЛОВЕ.

Редактирано 26 май 200818 г. от PumkBuster (преглед на промените)

Ас ползвам ESET NOD32 и съм много доволен.Не пропуска сериозните заплахи,не реве за текстов документ с името "ВИРУС",не товари системата и ОС.Какви ли не антивирусни съм използвал.Най ме отврати Касперски.Че хваща-хваща няма спор но да ми заделя ресурси само за нея-ет е това няма да стане.Компа ми не е слаб,аз съм геймър и според мен е недопустимо вс един файл да ми сканира тая шантава антивирусна по 100000000000 пъти и Хайл-Лайф 2 да ми зарежда 20 минути докато изсканира всичко.Обновява се 90 пъти на ден и докато играя все нещо ще ми зацепи.Просто според мен най-добрия избор е без антивирус+NOPORN+NOCRACK+NOСЪМНИТЕЛНИ ФАЛОВЕ.

Като гледам коментара ти,явно не си ползвал Kaspresky поне версия 7 да не говорим за KIS/KAV 8 ,за ресурсите не мога да се съглася,а това за текстовия от къде го измисли?

Twister Antitrojan-Virus v.7 - предимството на малко познатите програми - 3 броя таласъми по-малко - невидими за всички водещи антивируси засега - скоро ще са видими - защото са изпратени на Вирустотал.... 30 дни възможност за безплатно изпробване - отлично съвместяване с ProSecurity 1.30 + Comodo Firewall Pro 3.0 ! Срещу подобни решения атакуващите се превръщат в "жертви" - нека атакуват с външни или вътрешни атаки - без да желаят обезсмислят творенията си - а в личен план също рискуват .....Поздрави P.S. http://www.filseclab.com/eng/products/twister.htm

Редактирано 26 май 200818 г. от TNN (преглед на промените)

Като гледам коментара ти,явно не си ползвал Kaspresky поне версия 7 да не говорим за KIS/KAV 8 ,за ресурсите не мога да се съглася,а това за текстовия от къде го измисли?

Това с текстовия е метафора-че реве за глупости.Казах антивир софтуер съм ползвал бол,не прави изключение и Касперския.На този михнев явно му плащат да прави такава зверска реклама.

Ползвам AVG FRE от много време с комбинация Zone Alarm.Преди няколко дена се регистрирах в саита на Авира и получих ключ за 6 месеца за ползване на Avira AntiVir Premium.Де инсталирах AVG и поставих Avira AntiVir Premium ок всико нормално понастроих я и започнах да сърфирам в нета но почуствах разлика в отваренето на страниците.Отидох на саита на проваидера ми да си проверя скороста и какво да видя скороста на нета ми бе паднала с около 40%.Отначало си помислех че зона алар ми прави беля излючих я и отново си проверих скороста нищо резултата бе същия после изключих Avira AntiVir Premium но си оставих зона аларм активна и отново проверка за скороста всичко си беше ОК.Деинсталирах Avira и си поставих AVG FRE 8 отново проверка на скороста с активна зона аларм на High ниво скороста на нета си беше същият за което си плащам.

Ас ползвам ESET NOD32 и съм много доволен.Не пропуска сериозните заплахи,не реве за текстов документ с името "ВИРУС",не товари системата и ОС.Какви ли не антивирусни съм използвал.Най ме отврати Касперски.Че хваща-хваща няма спор но да ми заделя ресурси само за нея-ет е това няма да стане.Компа ми не е слаб,аз съм геймър и според мен е недопустимо вс един файл да ми сканира тая шантава антивирусна по 100000000000 пъти и Хайл-Лайф 2 да ми зарежда 20 минути докато изсканира всичко.Обновява се 90 пъти на ден и докато играя все нещо ще ми зацепи.Просто според мен най-добрия избор е без антивирус+NOPORN+NOCRACK+NOСЪМНИТЕЛНИ ФАЛОВЕ.

Относно Касперски

1.Съществуват настройки

-Всички файлове

- По съдържание

- По разширение

2.Обновяване - Ръчно -Автоматично-През определено време - например 3 или 6 часа

3.Определени приложения може да бъдат изключени от проверката,както и има опция за отстъпване ресурси на други приложения.

Поздрави

И аз съм върл привърженик на Kaspersky, но не съм и засега не бих гласувал за него.

Не мисля, че изборът на антивирусна програма не зависи от държавната политика.

Не бих ги нарекъл "аргументи" по начина на изложение.

Не разбрах дали ме питаш или отговаряш вместо мен.

Продуктите на Symantec се деинсталират елементарно и без последствия, ако за теб е проблем, то не значи непременно, че за всички е така.

Критиката би следвало да бъде аргументирана, но ако ще е както срещу ESET...

Това е втория случай, в който потребител се оплаква, че антивирусна програма му е изтрила песните, първия случай засягаше Panda. Дали пък не е имало причина?

Нали не съм те нападнал?

Е, може пък и да има и други, дето поназнайват едно-друго.

Значи проблема при деинсталирането на нортън не се получава всеки път а се получава главно когато използваш деинсталатора на Windows а не самия на програмата. Вярно е че за пс-цилин не съм изложил много аргументация просто евективността му куца последно време, пропуска повече отколкото преди троянски коне и червей винаги може да са ви проблем с нея. Изложението ми бе диктувано от опита ми и не съм се впускал в подробни чисто технически спецификации на проблема на дадените програми, за да показвам както някои други тук че им е нужна докторска дисертация по темата просто изложих опита си с тези програми тъй като тестването на антивирусен софтуер ми е хоби от години, все пак детайлните пояснения не на всеки са от полза.

Относно репликата ти за битдефендър ще те попитам абе как така всички мп3 бяха заразени според бит дефендер, а според касперски, ф-секур и панда бяха чисти? Няма логика то тогава не трябва да слушаш музика.

Относно държавната политика тук не си ме разбрал ставаше въпрос за избора на мнозинството какво представлява както сочи анкетата мнозинството е с нода ,който е гола вода.

Какво не ти хареса в критиката на есет аз на очите си ли да вярвам или на хвалбите на замаяните от рекламния балон фенове извинявай много това е пародия на програма. Новите са ги поизпипали ама вече както казах и преди не са нито леки нито ефтини.

Надявам се, че не очакваш сега от мен отново да ти отговарям точка по точка на поста, а и не виждам смисъл в това. И съвсем не е нужна докторска дисертация (това е различно от докторска степен), че да се пазиш.

Ще отговоря частично само на въпроса ти за нарочените като заплаха .mp3-ки и при това с въпрос: когато теглиш песни (филми) с все папка, сканираш ли я след свалянето й, ако и да не би следвало да има изпълними файлове в нея? Сам разбираш, че не те питам случайно и би следвало да ти е ясна посоката.

Редактирано 27 май 200818 г. от hlevoust (преглед на промените)

Някой има ли реални впечатления от АВГ 8ма версия. Съжалявам че пиша тука но не виждам друго място където да попитам за ефективността на тази програма. Виждам само че от версия 7 нагоре има доста голям прогрес и все пак имам резерви към тази програма. Интересно ми се как се представя АнтиСпай и АнтиРууткид модулите.

Замислете се - при толкова много евроамерикански,междуславянски и не зная какви още противоречия- защо ли азиатски програми ще стават все по-актуални!? Не че не са качествени ... Напротив .... Поздрави

Някой има ли реални впечатления от АВГ 8ма версия. Съжалявам че пиша тука но не виждам друго място където да попитам за ефективността на тази програма. Виждам само че от версия 7 нагоре има доста голям прогрес и все пак имам резерви към тази програма. Интересно ми се как се представя АнтиСпай и АнтиРууткид модулите.

AVG Anti-Virus/Internet Security - въпроси и отговори

Ами аз си джъткам с Avira Personal вече 2ра година и как така нищо не съм хванал не знам.... МАй по-скоро не е важна антивирусната, а предклавиатурното устройство. Или може да е заради Outpost Firewall-а

...МАй по-скоро не е важна антивирусната, а предклавиатурното устройство. Или може да е заради Outpost Firewall-а

Много по-вероятно да е от стената, отколкото от пред/зад/клавиатурното устройство. Не знам откъде се пръкна на мода този измислен и безсъдържателен термин - ти влез във враждебна среда, пък чакай въпросното ти устройство да те пази.

Повечето тука дори не са влизали в такава среда.Там отвсякъде си на прицел и къде остава пред/зад или по скоро става отпред отзад....

Според мене всеки с предпочитанията,с възможности откъм ресурси и парични знаци.

F-secure - как е тази програма,дали ще има разорачоравание след ползването на Кис?

Василевс..

Дай някакви акъли за настройките на Комодо и Кав какви конфликти имат,някакви препоръки от твоя страна.

Поздрави

Как новото AVG 8 побеждава ESET без проблеми

След като изчетох може би всички български форуми в Инернет за антивирусни - AVG Internet Security (AVG IS), ESET Smart Security (ESS), Kaspersky и другите, и пробвах някои от тях, накрая се реших да представя малко по-обоснована информацията за предимствата на програмите за сигурност на AVG пред тези на ESET. Така се надявам да покажа още по-ясно защо AVG IS е моя фаворит пред прехвалената ESET. Избрах AVG IS също така, защото я имам напълно легална, ползвам я постоянно и я познавам горе-долу добре. Струва ми се, че AVG IS 8 може лесно да покаже съществуването на голямо „умопомрачение“ във част от феновете на ESET, които са толкова заслепени от рекламата, която им пробутват, че не виждат нищо друго.

Има толкова антивирусни, които се справят по-добре от програмите на ESET в много отношения. Българите, обаче, май сме малко като овце - на където тръгне едната, и другите след нея... Не е лошо да всеки да мисли и да избира антивирусната си сам или след разглеждане на истинските факти, а не само по реклами.

Сега, първо бих искал да развенчая няколко големи мита около програмите на ESET, които видях на много места.

Мит 1: NOD32/ESET не пропуска вируси, а другите пропускат

Още не е създадена антивирусната, която да не пропуска вируси „никога“. Ако имаше такава всички други фирми щяха да са фалирали. Вярно е, че NOD32/ESET не са пропускали вируси при тестове на Virus Bulletin досега (проверих го), но за сметка на това във форумите (дори в този на самите ESET) има достатъчно отзиви, за пропуснати вируси от програмите им след като са били обновени и напълно настроени. Ако се погледнат и тестовете на различни независими организации, въпреки положителните отзиви за ESET (както и за много други програми разбира се), се вижда, че NOD32/ESET си пропуска и то доста. В такъв случай можем да кажем, че ESET или имат вътрешни хора във Virus Bulletin и другаде или всеки успешен тест е просто поредната „случайност“. Иначе няма как да си обясним, многото проблеми с вируси, на хората които ползват продуктите им.

Мит 2: NOD32/ESET сканира най-бързо от всички антивирусни

Като програмист, мога да ви кажа, че сканирането на файлове зависи от толкова много фактори, че едва ли могат да се правят такива категорични изказвания, за която и да е програма. Ако алгоритъма на една антивирусна програма е направен така, че да сканира само отгоре-отгоре или само някои файлове, то тя ще сканира много бързо, но ако използва всички методи ще е доста по-бавна. Предимството на ESET в случая е само, че са настроили програмата си по подразбиране да не сканира по всички възможни алгоритми, а само по някои – така е по-бързо в сравнение с другите. За разлика от ESET, при AVG и Kaspersky например се сканира по-пълно по подразбиране, включително дори и за шпионски cookies.

Мит 3: NOD32/ESET е най-добрата антивирусна в света

Ако погледнете пазарните дялове на всички антивирусни в света (аз специално съм ги търсил за случая) ще видите, че ESET има толкова малък дял в световен мащаб, че не се вижда на пая (когато е графиката на представяне е кръг т. нар. pie-chart). Най-богатите са Symantec, McAfee, Trend Micro, Panda, CA и т.н. Логично, защото продуктите им са скъпи. Най-бързо растящата е AVG – по няколко милиона нови потребители на месец, защото е евтина и ефективна.

Мит 4: NOD32/ESET използва най-добре ресурсите на компютъра

Това вече не е истина. Може да е било истина на някакъв етап от развитието на антивирусната, а може и никога да не е било факт. На сайта на AVG обаче твърдят, че програмата им работи многонишково, многоядрено и многопроцесорно. И това е факт, защото го тествах. Имам една програмка (Windows Gadget) на компютъра си, казва се Multi Meter. Тя следи натоварванията на всяко от ядрата на двупроцесорната ми машина и паметта. Когато AVG сканира или се обновява се вижда как двете ядра се ползват приблизително еднакво или натоварването се разпределя, а когато са ми отворени Java неща и прочие и двете ядра отиват почти на максимум.

Когато пуснах да тествам с ESS, единия процесор на двупроцесорната ми машина отиде на червено, а другия си остана на 20-30%. Явно машината на ESS е сравнително стара и е писана за едноядрени/еднопроцесорни машини.

Мит 5: ESET има повече и по-качествени настройки и възможности от всички други антивирусни

Ето това твърдение вече плаче за сравнение с AVG Internet Security. Направих си труда да проуча ESET Smart Security из основи, за да сравня двете програми, защото навсякъде разни тийнейджъри се изказват неподготвени за всичко (типично за възрастта им). Ето какво открих:

Firewall

AVG IS има профили на защитната стена с възможност за автоматична смяна към всеки от тях при смяна на мрежата към която е включен компютъра ми. Това е особено подходящо при използване на лаптоп, тъй като мога да задавам в коя мрежа какви настройки ми допадат. Например, когато съм на път, на почивка или в хотел се налага да ползвам случайни отворени безжични мрежи, които откривам. AVG IS разпознава новата мрежа и ми предлага да и направя профил. След това мога да настроя профила така, че да не се виждат шернатите ми папки, забранявам и към мен да се свързва, който и да е. След като се върна във фирмата, в която работя, AVG IS разпознава другия ми профил и автоматично ми включва него. Какво би станало, ако в чужда мрежа папките ми с файлове и ресурси са шернати? - Много лошо... Аз обаче не се притеснявам от това. Сигурен съм навсякъде с лаптопа си, защото съм в съответния профил, който съм създал. Настройването на стената е сравнително лесно.

За разлика от ESS, AVG IS притежава възможности за внасяне (import) и изнасяне (export) на настройките на защитната си стена. Така при преинсталиране мога да си възстановя всички правила и профили, които съм създавал в продължение на месеци, за любимите си програми, а не всичко да започвам отначало и стената да ме пита какво позволявам и какво не. Имам инсталирани 100 програми, които ползват Интернет и ресурси в мрежата ни. Не мога да си позволя да губя толкова време при всяка преинсталация (а така или иначе понякога се налага).

Аз не играя много игри, но сина ми играе. Едно от полезните предимствата на т.нар. Firewall на AVG IS, което не виждам при ESS, е възможността за т. нар. gaming mode т.е. като се пусне една игра и тя е на цял екран, съм избрал да не се показват съобщения от защитната стена по време на играта. По принцип доста от игрите имат навика да се свързват към разни сървъри и към разни портове, а аз не обичам сина ми да ме вика постоянно, за да му казвам какво да прави с този и онзи прозорец, който му е излязъл от защитната стена. И така, избира се един профил, който да позволява на игрите да се свързват навън и сме готови.

Antispam

ESS има антиспам, но ако трябва да го сравнявам с този на AVG IS просто не е истина... Единственият панел на антиспама при ESS е само с около 10-тина опции, повечето от които като цяло безполезни. При AVG IS има около 30 панела за настройки на антиспама (за тези, които искат да ги ползват) с множество опции при това AVG IS, за разлика от ESS има:

- Внасяне и изнасяне на белите и черни списъци с email адреси и домейни. След преинсталация не ми се налага отново да попълвам, кои домейни и адреси да не се проверяват за спам. Просто внасям стария списък и всичко е готово.

- Самообучение на филтрите за спам (нежелани писма) и хам (одобрени писма) директно от програми като Outlook, Windows Mail, The Bat!, Thunderbird или от съхранени EML файлове.

- Задаване на ниво на използване на ресурсите при сканиране. Ако ми товари, си го настройвам да ползва по-малко ресурси.

- Промяна на точките (score) за откриване на спам, при AVG има от 50 до 90. Ако ми казва, че някои писма са спам, а те не са, само увеличавам score малко и всичко е наред.

- Автоматично сваляне на готови спам дефиниции от сървъра на SPAMLabs – един от най-добрите антиспам доставчици.

- Възможност за използване на външни RBL списъци със спамърски IP адреси. Можете да намерите доста такива в Интернет.

- И още около 20 панела за настройки!!!

Сканиране на Web трафика

AVG IS предлага възможността да се ограничават файловете които да се сканират по техния размер. Аз например не сканирам файлове от web които са по-големи от 200K (настроено е по-подразбиране). Тях ги оставям да се свалят директно на хард диска и там резидентния щит ги „оправя“ ако имат вируси. Ако трябваше да се сканират и другите файлове антивируса щеше да ми изяжда ресурсите и да ми забавя системата.

ESS сканира web трафика, но за разлика от AVG IS няма директно сканиране на ICQ и MSN съобщенията. Тези, които ползват такива програми като мен (особено ICQ), ще оценят това. Напоследък се чуват доста оплаквания за компютри заразени от съобщения. Е, аз съм защитен с AVG и нямам проблем. Тези, които ползват ESS обаче не могат да се похвалят с това.

Сканиране на дисковете

ESS не сканира за бисквитки (cookies). При AVG IS, който ползвам аз, мога да видя всеки път кой сайт ми е записал cookie и ме следи. Така мога да изтрия тези, които са шпионски. ESS не прави такова сканиране и ако го ползвам, няма да знам дали някой сайт ме шпионира.

Понякога докато компютъра ми се сканира и имам заредени много програми усещам, че AVG започва да ми тежи на ресурсите. Тогава влизам в сканирането и на момента му променям приоритета (ей така както си сканира). Така програмата започва да ползва по-малко ресурси и общо взето ме чака да си свършвам работата докато тя си проверява файловете за вируси.

AVG Link Scanner

Уникален с AVG Search-Shield. Чрез него AVG IS сканира всички резултати от най-известните търсачки Google, Yahoo и MSN в реално време, като показва до всеки линк, дали страницата е опасна в момента. Подобно решение, което съм ползвал преди, имаха само McAfee, но то ползваше някакви бази данни, които може да са от дни. А сега, когато някой постави вирус в някоя страница, чрез AVG IS вече мога да знам, че е опасна веднага. Червена иконка от дясно на линка - опасна страница, жълтата - възможност за опасност в страницата, зелената – безопасно. Повече защита не е излишна, особено за тези, които не разбират като нас „компютърджиите“. Link Scanner също сканира и P2P трафика.

Сканиране на Email

Основен проблем, който виждам при ESET и не мога да пренебрегна по никакъв начин, това е липсата на възможност за сканиране на SSL електронна поща за POP, IMAP или MAPI. Според мен това е недопустимо за един комерсиален продукт. Почти всички уважаващи себе си модерни фирми, ползват SSL сертификати и подписи за проверка на email-а си, и даже по-малко популярни антивирусни програми имат това. Смятам, че това е достатъчно, за да кажа, че email скенера на ESET не е добър, но мога да прибавя и някои други предимства на AVG IS:

AVG IS докладва за защитени с парола архиви и документи, файлове със скрити разширения в името, а също и всички файлове съдържащи макроси. Когато идват от пощата файловете могат да бъдат преместени автоматично в хранилището за вируси, за да е сигурно, че няма да се стартират случайно

Докато ESS добавя своя подпис към всеки влизащ и излизащ email дори без желанието на потребителя още при инсталирането си, AVG по подразбиране не поставя подпис на писмата, а когато желаете да имате такъв можете да използвате свой собствен текст

AVG позволява автоматично изтриване на файловете от електронната поща с определени разширения – например .exe, .com, .scr, .bat или др.

ESS Quarantine и AVG Virus Vault

И двете програми поддържат изтриване, изпращане за анализ, пресканиране на открити по-рано файлове, но само AVG IS предлага за хранилището за вируси:

- ограничаване на размера му

- ограничаване на максималния брой съхранени файлове в него

- ограничаване на времето, за което се съхраняват файловете

Така се пести място.

ESS или AVG IS – аз вече избрах. Ти избери за себе си – имаш това право!

Отделих може би прекалено много време, за да напиша това сравнение и може би скоро няма да се включа в подобна тема, но ми се стори важно да го направя - за мен и за тези, които са още заблудени или смятат, че знаят всичко. Приемете факта, че нещата се променят. Този, който може да е бил номер едно вчера, днес може и да не е. Това изглежда важи с пълна сила за антивирусните програми, а и за всеки софтуер. Kaspersky, ESS, AVG – ти избираш, но се информирай!

За информацията, която съм написал съм ползвал:

- Официалния сайт на AVG (http://www.avg.com)

- Сайтът на Бизнес Софтуер Дистрибутор - дистрибутора на AVG в България (http://www.bsd.bg)

- Официалния на ESET в България (http://www.eset.bg)

- Официалния сайт на ESET (http://www.eset.com)

Copyright 2008 TriXa Всички права запазени.

Разрешавам копиране, без да се променя текста (включително последните два реда).

Повечето тука дори не са влизали в такава среда.Там отвсякъде си на прицел и къде остава пред/зад или по скоро става отпред отзад....

Според мене всеки с предпочитанията,с възможности откъм ресурси и парични знаци.

F-secure - как е тази програма,дали ще има разорачоравание след ползването на Кис?

Василевс..

Дай някакви акъли за настройките на Комодо и Кав какви конфликти имат,някакви препоръки от твоя страна.

Поздрави

Никси, здравей!

Значи аз говорех за безплатния касперски дето е с яндекс онлайн,той няма проактивна защита и не се сбива затова с Comodo. При инсталацията на стената задаваш да ти инсталира само стена без защитния модул, но отдолу ти дава една отметка за защита, която оставяш. Тук се получава обратното първо инсталираш антивируса после стената. Настройките на самата стена се задава висока защита на второто стъпало, защото при първото спира всичкимрежови връзки. Има и една опция за пакетите където има ограничения по подразбиране са 70 трябва да ги увеличите ако искате да имате видео по скайп например. Аз иначе не бих се навил да инсталирам КАВ + Комодо, тъй като тогава опасността от конфликти е много сериозна, докато при моя вариант не съмзабелязал конфликти все още. Другите настройки на комодо сами по подразбиране.

поздрави

Редактирано 4 юни 200818 г. от vasilevsa (преглед на промените)

Как новото AVG 8 побеждава ESET без проблеми

След като изчетох може би всички български форуми в Инернет за антивирусни - AVG Internet Security (AVG IS), ESET Smart Security (ESS), Kaspersky и другите, и пробвах някои от тях, накрая се реших да представя малко по-обоснована информацията за предимствата на програмите за сигурност на AVG пред тези на ESET. ===

Благодаря за изчерпателното обяснение.Ето това наричам мнение.

Поздрави

Никси, здравей!

Значи аз говорех за безплатния касперски дето е с яндекс онлайн,той няма проактивна защита и не се сбива затова с Comodo. При инсталацията на стената задаваш да ти инсталира само стена без защитния модул, но отдолу ти дава една отметка за защита, която оставяш. Тук се получава обратното първо инсталираш антивируса после стената. Настройките на самата стена се задава висока защита на второто стъпало, защото при първото спира всичкимрежови връзки. Има и една опция за пакетите където има ограничения по подразбиране са 70 трябва да ги увеличите ако искате да имате видео по скайп например. Аз иначе не бих се навил да инсталирам КАВ + Комодо, тъй като тогава опасността от конфликти е много сериозна, докато при моя вариант не съмзабелязал конфликти все още. Другите настройки на комодо сами по подразбиране.

поздрави

Не се сбиват програмите,просто трябва да се ползва проактивката на Касперски.Може би ще я пробвам тази комбинация защото лиценза на Кав си ми тече,а на Кис свършва вече.

Мерси и на двамата от горните постове.

Никси, здравей!

Значи аз говорех за безплатния касперски дето е с яндекс онлайн,той няма проактивна защита и не се сбива затова с Comodo. При инсталацията на стената задаваш да ти инсталира само стена без защитния модул, но отдолу ти дава една отметка за защита, която оставяш. Тук се получава обратното първо инсталираш антивируса после стената. Настройките на самата стена се задава висока защита на второто стъпало, защото при първото спира всичкимрежови връзки. Има и една опция за пакетите където има ограничения по подразбиране са 70 трябва да ги увеличите ако искате да имате видео по скайп например. Аз иначе не бих се навил да инсталирам КАВ + Комодо, тъй като тогава опасността от конфликти е много сериозна, докато при моя вариант не съмзабелязал конфликти все още. Другите настройки на комодо сами по подразбиране.

поздрави

аз като се опитвах да инсталирам безплатния каспесрски,при регистрацията там където трябва да ти пратят ключ ми изписваше че нещо сървара не работи или нещо подобно.при вас има ли проблем с регистрацията

аз като се опитвах да инсталирам безплатния каспесрски,при регистрацията там където трябва да ти пратят ключ ми изписваше че нещо сървара не работи или нещо подобно.при вас има ли проблем с регистрацията

Претоварване на сървъра предполагам.Опитай пак и кажи какво става.

Редактирано 4 юни 200818 г. от nikssi (преглед на промените)

Здравейте всички и ти, Mon Ami nikssi, ето, че пиша на BG език и надявам се поста ми да не бъде изтрит този път....Всеки може да предпочете каквато си желае Антивирусна (стига да бъде добре запознат с това което желае)Аз лично смятам,че изборът зависи малко поне от това какви функции предлага Logiciel-a, но преди всичко изборът зависи от самата Лаборатория която се занимава с вашата защита,а именно Новите технологии и в това колко бързо реагират на новите вируси за да можем бързо да се предпазим от тях.Много бих искала да погледнете в 1 Сайт за това как и колко засичат някои Антивируси.Tук много добре е обяснено с примери,тестове и снимки(лошото,че е Френски Сайт,но съм yбедена,че ако имате желание ще си преведете материала с Google)

http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=45&t=11659

Bon chance

p.с.Благодарение на nikssi вече съм Fan и на Kaspersky (поне на новата версия).

Редактирано 7 юни 200818 г. от Wankata (преглед на промените)

наскоро прочетох за една (нова за мен ) антивирусна програма AntiVirusKit (G DATA Antivirus 2008 ) но никъде в форума не успях да прочета нещо за нея,а наистина съм решил да си сменя НОД32 - ако някой има впечатления за нея - ще се радвам да сподели с нас

http://www.kaldata.com/forums/index.php?sh...mp;#entry809036

http://www.kaldata.com/forums/index.php?s=...st&p=956730

http://www.kaldata.com/forums/index.php?s=...st&p=956744

http://www.kaldata.com/forums/index.php?s=...st&p=946173

http://www.kaldata.com/forums/index.php?s=...st&p=946115

Kaspersky е най-добрата.На моя копютър съм си записвал освен нея само AVG и мога да кажа,че и тя е много хубава.На познати съм записвал NOD,Avast,Avira,но честно казано те не вършат-комерсиални,но не и полезни програми!