Ъндъртейкър

Да, интересна и наивна версия. На практика никога няма да се реализира. Всъщност, какво пречи на руснаците да направят и двата патока? Нищо. Къде е казано, че газта трябва да се движи само по едно трасе към Европа? Никъде. Обаче за да станат тия неща, десните сили в България трябва да загубят следващите парламентарни избори и на власт да дойдат хора, удобни на Русия. Това е малко вероятно, а от там е малко вероятен и ЮП.

Правилно! Аз откога искам да ми плащат, ама троля без пари Пфу, изтървах влака. Някой сериозно ли си мисли, че това за спиране паричките на троловете не е парлама? Е, поне сега ще си троля на воля, без да ме обвиняват че съм червен, син, пембян, кафяв. Никой няма да ми дава наклон на...пък аз ще давам наклон на каквото си искам. Кеф голям! Да живее свободата на троловете! Днешния ден трябва да го отбележим в календара като национален празник - освобождението на троловете от чуждо владичество.

офф: Е то може да идва oт Dodge Ram или Black ram. И двете са в мъжки род

Ами не. Националистите са около 12 %, ДПС хващат 7-8% некупени гласове, които явно са готови да хванат оръжието, а останалите 5% наемници от чужди армии. Това е. Всичко останало в дупките. Ако плановете са като тия за Украйна, по-добре да не подхващаме темата. А аз не се съмнявам, че плановете наподобяват украинските, особено в частта с поемането на политическа отговорност. Едно към едно с мнението Янукович да се маха, иначе ятагана. Махна се, украинците се разбраха, ама без руснаците. Или перифразирано за Македония - крайно десните вземат надмощие, почват битка с албанците, крайно десните биват обявени за виновни, Македония е разделена без международно одобрение, следват обещания за помощ от ЕС и нито дума за членство в ЕС. ЕС почва да оправя разрухата в Македония и така нататък, историята е известна от Украйна.

Off: Сега ще си кажа мнението защо. Не знам дали като цяло съм прав, но за себе си съм прав. На моя шеф и моите подчинени нееднократно съм повтарял няколко български( а може би и не български) поговорки: "Бързай бавно" "Бързата работа, срам за майстора" " Бързата кучка слепи ги ражда" " Три пъти мери, веднъж режи" ... И това винаги съм го казвал, когато се иска голямо производство с добро качество за нула време, без да се инвестира нито лев в нищо, дори и в качествени материали, консумативи и резервни части. Без да се инвестира дори в човешки потенциал и без да се инвестира в обучение на млади заместители( младежи). Но както се досещаш, шефа нито ме чува, нито се прави, че ме чува. Та ти казваш много хубави мъдрости, само дето такива като моя шеф не вникват в смисъла на цялата работа. За жалост, колкото и да е нетактично, подло, мръсно, оправдателно...то виновници за цялата каша са българските управляващи. Не само политици. Най-вече тия, които не знаят да управляват човешкия потенциал в икономиката ни. А когато имаме добра икономика, ще имаме и добри политици и добра политика. Само че за да имаме добра икономика, там трябва да попаднат подходящите хора. А те няма как да попаднат там при ширещата се шуробаджинащина. Навсъкъде, където е в разцвет шуробаджинащината, държавиците си стоят бедни, с нищожен умствен потенциал ( щото ума има ум да избяга там, където ще го ценят). Аз не виждам как ще се оправи българската политика при това положение и в икономиката ни и в културата ни и изобщо на всяко едно място, което е брънка от цялата система, наречена "държава". Няма как да наблягаме само на едрия капитал, на 2-3 световни сили и на туризма. Това винаги ще ни води до провал, докато един ден, България просто ще изчезне от географските карти - и като население и като територия. да, ще остане под някаква форма, но в нея няма да живеят българи, няма и границите да са като сегашните. Просто държавата ни ще мине в други ръце, а част от нея и в съседни държави. давам максимум 70-80 години за да стане това. Страхувам се обаче, че може и по-рано да се случи, когато може и много от нас да са живи, за да видят резила си.

Не забравяй, че 3 март е отново национален празник едва от деветдесетте години на миналия век. Само това е достатъчен показател за нихилизма на българина през годините. Преди 100-120 години поне е имало за какво да се обединяваме. Днес има само за какво да се разединяваме. И ако преди 120 години сме искали сите българи в една държава, то днес една част се бори сите българи да са мангизлии, друга още по инерция държи на националните добродетели. Добродетели, защото националното мислене позволява да се запази човек, както и неговото поколение. Ето, преди малко бях на една маса с един готин приятел - арменец. Знаеш ли какво ми каза? Каза ми, че с годините е забравил да приказва арменски. Аз му викам, е добре, нали днес има няколко арменски телевизии? А той ми вика, не, разбирам го, но не мога да говоря на телевизора. Та така с поколенията. Не се ли пази националното, децата и най-вече внуците на тоя човек, ги пиши чисти българи. Още повече, ако и браковете са смесени. Аз имам роднини руснаци, които вече имат правнуци. Ами то още децата им се смятаха за българи, внуците ползват Google на английски, а за правнуците да не говорим. Сигурно няма и да знаят, че имат руска жилка. И после защо българите имали нещо общо с руснаците. Ами имаме общо и чисто физиологически на генно ниво. Имаме такава връзка поне с още 50-60 народности, които пък от своя страна кой знае още колко връзки са имали и имат. А за почитането на героите...кои са тия герои? На бас, че ако днес нямахме развити комуникации и бяхме още на ниво вестници, Бойко Борисов след години ще бъде смятан за национален герой. Толкова е лесно да се извъртят нещата при царяща масова дезинформация. Та аз се питам, кои са нашите герои и дали тия, дето смятаме за герои днес, са смятани за герои и тогава. И ако са смятани, от кого са смятани? Ами след години някой може да спомене bildera_ от тоя форум и да го изкара борец за свобода. Да му спретнат някой национален празник и...А може и обратното да стане. Друг някой да го спомене с лошо и ето ти...айде не Хитлер, ама поне Вълко Червенков xD. Та замисляте ли се изобщо кого почитате и защо почитате? И защо винаги мъртвия се смята за герой, а живия за негодник?

Off: Е щом това не е ясно след близо 80 години, за какво изобщо говорим за Втората световна война? Та на нас не е ясно защо е почнала войната или поне никой не си е правил труда да ни обяснява. Или айде още по-точно, обясняваха ни разни небивалици, които няма как никой да потвърди. И между другото, 5 години са голям период от историята. Ами аз преди 5 години доста вярвах на Борисов! Доверие се изгражда много трудно, но още по-трудно се задържа. Защо Хитлер е нападнал Сталин при всички тия изписани неща за ситуацията преди войната? А защо много хора вярвахме на Борисов? Достатъчна е едно негово единствено грешно действие и ето ти зараждащо се недоверие. Две грешни действия и човек се замисля. На третото просто го отрязва. Не знам какво е станало между Хитлер и Сталин, но определено е станало нещо, нали? Няма вечни приятели( неприятели), има вечни интереси.

Заплахата за сигурността на България е липсата на наборна армия. Срам и позор, че здрави младежи и мъже си чешат езиците в кръчми и по форуми.

Не казвам да идва Симеон. Просто искам да кажа, че и Великобритания си има кралица, но от нея не зависи нищо. В Европа има и други монархии, където е същото положението. Аз не съм нито за монархия, нито пък съм толкова гъст с републиката, щото 42 години видях какво значи република - нищо повече от монархия. Разликата е, че всеки може да се прави на цар, пардон, на кръстник. А по времето на Симеон моята средна заплата скочи от 130 на 800-900 лева. При станишев нещата продължиха по инерция докато не се наака в края на мандата си и докато не Дойде Дянков, да се изака и той. Ей това е. Симено може да не може да каже две думи на кръст, но ако си преведеш това, което иска да каже, ще го разбереш. Той е човек на етикета. Орешарски се доближаваше малко до него. Само че работата на Орешарски не бе да етикетства, а да удари с юмрук по масата. Той не го направи и ето ти резултата. Това е мнението ми за царя. Ако не е направил кой знае какво добро за мен, то не е направил и лошо. Напротив, при него имаше ръст в икономиката, което доведе и до ръст в заплатите. Всъщност единствено при Симеон и отчасти Станишев, имаше ръст тая проклета икономика, а от там и ръст на заплатите. някой може да не е доволен от времената на Симеон, но нека погледнем примерно статистиката за продажби на нови автомобили. И тогава ще се види, че в началото на мандата на Симеон новите продажби едва минаваха 10 000 бройки. В края на мандата и след това към края на мандата на Станишев преди да се осере, новозакупените автомобили бяха 60 000.Тоест толкова, колкото се продаваха преди Живков да слезе от власт. Още въпроси?

Ами реално той оправи България след бакиите на Виденов и Костов. Когато за първи път видях Симеон във Варна си казах. За тоя човек никога няма да гласувам. Та той не можеше да се изразява. трябваше преводач, за да разбереш какво иска да каже. Все едно, в днешно време царете или кралете никой не слуша. И още малко за оправията. Симеон подготви почвата, Станишев обра плодовете, а Борисов наследи ла**ата на същия този Станишев и се изсра да не е Станишев сам в тоалетната. Ей това е. Какво взел царя...А какво е взел терориста Доган? Значи всяка мишка може да стане лъв, а лъвът трябва да бъде мишка? Така излиза от твоите думи за мадридския мошеник. Ако само той ни бе проблема, е, махна се. Ама аз не виждам 10 години след това да сме просперираща държава. Напротив, станахме циганска държава. И ако аз преди 10 години не вярвах на прогнозите, че България ще се стопи и циганите ще ни превземат, е, сега виждам, че е точно така както го представяха и ще става по-лошо. По-добро ням,а да стане, щотъо хилядна армия мЪнгали е на ход! ПП: Страшни филтри има тоя сайт. Исках да кажа мЪнгали, а не цигани, както ми променят мнението.

Не ставаше въпрос за това кой колко краде, а за нашето самочувствие. Ето, президента каза 2 думи и виждам тук във форума раздор между хора, които в един момент са били на подобни мнения по някакви позиции. Та точно това имах предвид като казах, че президента незнайно защо споменава за противопоставянето между мнонархисти и републиканци. Не е ли това някакъв негов ход, целящ да отклони вниманието на общественото мнение, като например факта, че Меркел ще бъде в Москва а той не?

Не съм по новините, но ми направи впечатление една новина днес, която чух по Хоризонт. Понеже днес(вчера) честваме 1150 години от покръстването на българите, се получи или по-точно се е получило някакво недоразумение. Църквата нарича Симеон II - цар на българите, а Плевнелиев недоволства и иска извинение от църквата така да се каже, за да нямало разделение на монархисти и републиканци. Прав е, че имаме конституция и така нататък, но ми е чудно, защо се опитва отново да ни раздели на монархисти и републиканци. Нещо не ми се връзва. НДСВ на изборите показа, че няма много привърженици. Симено II пък си е цар на българите и това никой не може да му го отнеме, както не може да отнеме титлата "президент" на Плевнелиев, Стоянов, Първанов и покойния Желев. Не виждам какво толкова е станало, че нашия президент недоволства от това, че Симеон е смятан от църквата за цар на българите. Народа си бил казал мнението за република на референдум. Е аджаба господа демократи, нали не признавате комунистическия преврат, как така признавате референдума им в ония тъмни години? Не е ли необходимо днес да се направи "демократичен" референдум с въпроса "Монархия или Република"? Само размисли. Не че съм монархист или републиканец, но пък ми стана кофти, че президента ни отново се опитва да ни разделя. Лично аз при един евентуален референдум ще взема решение след като чуя отделните доводи. Не съм нито монархист, нито републиканец, но пък смятам, че е добре България да има представителна личност. Президента трябваше да бъде такава, но Плевнелиев просто се вживява във властта и иска още правомощия. Неговата дейност трябваше да бъде точно тая - представителната. Вместо това той всява раздор в българите. Меркел показва как трябва да се работи. Затова и ръкопляскам. Въпреки неразбирателствата с Русия, тя приема нещата такива, каквито са и не иска както наш президент, да преиначава историята.

Вярвай си. Там температурите бяха съвсем различни и точно това бе разковничето. Докато не са ми дали бан, да ти отговоря. Айде, лека.

А пък аз си мисля, че Хамилтън имаше късмет със SC. Представи си, че го бяха били в честна битка Тогава как ли щеше да излезе за следващото състезание?

Фетел бе с твърди гуми. Колата му не вървеше още от началото. Има писти, които не са подходящи я за колата, я за пилота. А Ботас не го намесвай. Ако бе на мястото на Розберг, Хамилтън щеше да има само една победа - когато Ботас отсъства заради болки в кръста.

Глупости. Разликата постоянно падаше и се задържа около обиколка над 1 секунда, но в началото на обиколката бе около 1.3 секунди. Видя се на какво се дължи разликата - Мерцедеса го напъна малко и сдаде багажа. Ферарито направи над 10 обиколки на пълна газ и с пълен разход на гориво, правеше по 1.5-2 секунди на Мерцедесите и Мерцедесите не можаха да направят нищо! Не можаха, щото знаеха, колко са калпави автомобилите им в края. Ферари имат феноменална издръжливост тоя сезон. Дано така да се запази и след ъпгрейда на мотора до над 830 конски сили. И пак за разлиакта. Вероятно се бъркаш с трите междинии времена. Кими имаше точно две обиколки да пробва изпреварване. Първата бе ясно, че няма да успее, а и имаше изостанали болиди. Какво щеше да стане, ако Розберг не бе изпуснал завоя и Кими бе под 1 секунда следващата обиколка, не зная, но факт е едно. Кими въртеше бързи обиколки и то в завоите. Това означаваше добро сцепление с меките гуми. А при един DRS и предимство при спиране за Кими, не е ясно дали Розберг щеше да издържи. Според мен не.

Мне. Проблемът тук бе спирачките, който се появи и при Хамилтън, но едва в последната обиколка. При Розберг стана малко по-рано, което бе и причина за грешката. Иначе браво на Кими. Доста скептичен бе към меките гуми посредата на състезанието и попита, дали в бокса са сигурни, че трябва да сложи меките, а не твърдите гуми, но накрая се видя, че точно бокса прави състезанието, а не пилота. Защото ако му бяха угодили на Кими с твърдите гуми, познай къде щеше да бъде, дори Мерцедесите да бяха останали без спирачки по-рано. Между другото смятам, че ако имаше още две обиколки, Хамилтън също щеше да бъде изяден с парцалите. Или ако проблемите на Хам бяха се случили малко по-рано, а на Розберг по-късно, вариантите бяха два - заповед от бокса да не се изпреварват и Кими изпреварва двамата наведнъж и втория, Розберг изпреварва и печели с малко пред Кими.

Тая година стана влакче, защото преди 2 или 3 години( вече не си спомням), всички бяха недоволни от бързо износващите се гуми. Тогава пък се чуха ревове, включително от моя страна, че няма реална битка между пилотите. Е, направиха гумите яки и когато всички почнаха да настъпват, се видя какво стана. Ами сега да връщат пак калпавите гуми и нещата ще се оправят. Тогава за Мерцедес ще е отредена само квалификацията.

Mомчил е пич, недей така Всъщност, Манчев се справи много добре с коментарите си. Относно лимонадата и пи*ката ще кажа нещо. Печелиха, когато моторите не се развиваха години наред, а всичко зависеше от аеродинамиката, включително износването на гумите. Мерцедес направиха по-добрия мотор миналата година и като казвам по-добър, имам предвид че направиха по-добър комплект - мотор + шаси. Защото в момента няма как да се отделят нещата. Мощността на мотора е много променлива величина и зависи от много неща. Едно от тях е охлаждането, защото тук вече са намесени и турбокомпресори и хибридни модули. Лесно е да се направи мощен мотор, стига да се охлажда добре. Само че в ограничения кокпит няма как това да стане, без да се направи компромис с други неща. И точно тук и Мерцедес и Ферари имат предимство, защото разработват моторите и шасито заедно, а не поотделно както РБ и Рено. Вижда се, че клиентските тимове с мотори на Мерцедес и Ферари също нямат кой знае какви успехи. Защо? Нали ползват едни и същи мотори, а инженерите се прехвърлят като пчелички от тим на тим? Ами защото липсва стиковка между мотор и шаси. Няма и големи възможности за развитие през сезона. Сигурен съм, че ако на клиентските тимове им бъде дадена малко свобода относно развитието на аеродинамиката, резултатите няма да са в полза на фирмените отбори или поне силите ще бъдат изравнени. Само че това никога няма да бъде допуснато по обясними причини. И тук решението е Хонда+Рено да участват със собствени шасита. Само тогава няма да има големи разлики при тия правила. Тоест Хонда да си направи шаси за мотора, както и Рено да си намести мотора както трябва, че да не прегрява. Иначе относно някои критики, които чета за Китай ще кажа едно. Състезават се 20 автомобила и всяка битка поотделно е важна. Защо всички се вманиачават в първото място и подиума? Ясно е, че най-големите професионалисти ще са най-отпред. Това омаловажава ли факта, че полупрофесионалистите водят собствена битка за по-задните позиции? Все едно някой да твърди, че при GT сериите са важни само GT автомобилите, а GT2, GT3, GT4 са неудачници. Недейте така, смешно е. Например за мен битката Алонсо-Бътън-Малдонадо бе много по-качествена и интересна от безизразното каране и хленчене на първите двама. Единия прави кур капан с по-бавно каране, втория хленчи, че първия карал бавно, та щели да му се износят гумите. Мъжете май поичезнаха от тоя спорт, макар че все още се срещат някъде назад в колоната. А за преди 1989 година и Унгария ще кажа нещо. Вярно, не сме гледали директно по телевизията с едно изключение в Монако, където валя дъжд дълго време и където състезанието не бе стартирано също доста време. Сещам се, че 1989 бях на бригада. Взех си отпуска, за да гледам F1. Изчаках състезанието да свърши и комшията с Москвича ме закара обратно. Не е като сега торенти и пу*ки му майни. Сега дори гледам състезанието и по кабелната и по Интернет. Имам възможност да си изтегля цялото състезание и да му направя анализ кадър по кадър. Какво беше навремето? Чернобяла Шипка и някакви размазани образи със снежинки. Ходиш, въртиш антената, удряш щайгата с юмрук и се оправя. Но най-хубавото от цялата работа бе, че тук всяка година се събираха по над 10 000 зрители за да гледат родните пистови шампионати по автомобилизъм и мотоциклетизъм. Освен това веднъж годишно гледахме и мотокрос. Героите тогава бяха няколко и то все с български имена. Ей това бе важното. Сега какво е? Българи сме, а сме тръгнали да се дракаме за един получер и няколко хленчещи метли. Защо един не излезе да каже, ето, нашите SIN автомобили бият наред в GT4? Гледайте GT4, за да видите какво прави български автомобил там. Радвам се, че това е мой съгражданин, макар и леко поизнесъл се на запад, щото там условията за производство и развитие на автомобили и състезатели са по-добри. Лично аз се изненадах, как за малко тоя автомобил, на който всички българи се присмиват, за малко изпусна първото място. Ето ви малко да се понарадвате и на българи в световните серии. И не само на българи, но и на българска техника.

Фокуса ми бе в съвсем друга посока. А именно, че китайците през 80% от времето даваха пилоти от втората десятка и борба за 12, 13, 14 място. Затова казах "китайска му работа". Все пак имаше и екшън, като не можаха да приберат Торо Росо-то и го удариха на няколко пъти в стената. Интрига явно нямаше, защото всичко си бе подредено по определен начин. Пирели напоследък предоставят гуми, с които можеш да караш почти цяло състезание. Преди 2-3 години не бе така и там интригата идваше точно от гумите. След това гумите не са голям фактор, а всичко зависеше главно от аеродинамиката. Тая година задвижващите системи са на фокус, и който успее да ги охлади по-добре, извлича максимума. И точно тук се провалят клиентските отбори, защото за да охлаждаш добре, трябва да знаеш и особеностите на задвижването. И когато ти не си тоя, който се занимава с производството на мотори, просто извличаш от машината това, което позволява конструкцията на шасито ти. Нямаш големи възможности за развитие през сезона, а и пари. Това вече ми заприличва на едномарков шампионат. Чува се и версията, че Рено ще се завърнат във Ф1 със собствен отбор, а това ще означава, че ще наместят моторите си както трябва в шасито. Вижда се какво става с Хонда - нищо. Нищо, защото не се занимават с аеродинамиката, която тук се оказва по-важна за напасване на задвижващата система, отколкото за някакво притискане на пистата. Така, че колкото по-скоро Рено и някой друг производител разберат, че могат да имат успехи със свой тим, отколкото с клиентски, толкова по-бързо ще се изравнят силите.

Китайска му работа. Всичко друго гледахме, само не и битките в челото, които пък липсваха. Добре, че бяха Малдонадо, Бътън и Верстапен, че да вдигнат малко адреналина и настроението

Така да е. Само да доуточня, че не ти си ми го пратил, защото аз с него кореспондирах поне една година, макар и с други профили Малко объркана работа, но всичко ми е ясно от-до. Относно другия въпрос...отказвам се. Малка е вероятността кракът ми да стъпи в София, след като за последно бях там през 1997 година. А и аз си имам процесори и видеокарти...много добре знам кое как е. Само ти казвам, че твоите преценки не са като преценките на други хора. Микронасичания или накъсана картина няма как да няма при положение, че липсва вертикална синхронизация, била тя фрий или платена. да не говорим, че има стотици игри. няма как да обобщаваш за всички. Това, че си пробвал един Crysis 3 не означава нищо. А и два да си пробвал, все тая. И понеже ме правиш на глупак (не само ти, а и някои други хора), ми писна вече. Чао. А за да не съм съвсем пас, ето една моя занимавка с натоварванията на видеокартата. Вижте колко кадри означават 60-90% натоварване на видеокартата и каква е разликата спрямо 100% натоварване.

Ей, не падаш по гръб То обикновен потребител може да си вземе щайга с P4 и пак може да не направи разлика. 60% натоварване си е направо загуба на пари. Имаш късмет, че си взел картата евтино. При нова покупка си доста назад. Когато аз взех моята GTX460 през 2010 година, бях почти обикновен потребител, макар и не точно. Две години не мирясах с тоя слаб процесор и тия насичания на картината. Така, че тия ги говори на други. Едно чувствително лапе да ти пратя и ще видиш каква врява ще настане, как имало микронасичания. Аз че съм претенциозен, претенциозен съм, но попитай примерно daniel95 или както му се пишеше ника, от какви микронасичания се дразни. Ще ти падне шапката, как идеални 60 fps без да трепват го дразнят, само заради някакви малки моменти на несъответствие. Знам, че нарочно пишеш тия неща, за да ме дразниш евентуално и за да покажеш някакво превъзходство, но за твое съжаление, чета избирателно. Да, Людмил няма да остане сам

Малко по-висок от масата е бил Честито, в игнорлистата си му. Да се обзаложим, че само до месец няма да има с кого да спори, защото всички ще са в игнорлистатата му. Kато щраус е.

От коментарите на повечето от вас ( не само тук) разбирам, че не можете да вникнете добре в състезанието "Формула 1". Оставете фенщината и кой бил расист, кой темерут, кой вечно засмян. Аз за какво последните 2-3 години се ядосвам и постоянно пиша за липсващия лайф тайминг? Ами точно защото той макар и малко, ни помагаше по-добре да вникнем в самото състезание. Днес лайфтайминга е принизен до едни просто времена за обиколка. Липсват междинните времена, липсва и по-подробна информация за разликите между пилотите, липсват много неща. Но явно на голяма част от вас това не прави впечатление, защото със или без лайфтайминга, си разбирате от състезанието колкото си разбирате и колкото позволява фенщината. Пак ще го кажа може би за 1четвърти път. Мерцедес в Малайзия нямаха конкурентен на Ферари болид. И не питстопа бе виновен, защото реално имаше кола за сигурност и разликата спрямо Фетел бе достигнала 7 секунди, преди Хамилтън да се озове втори, а малко след него и Розберг. В края на състезанието, въпреки че Фетел криволичеше на зигзаг на финала, разликата бе 9 секунди. Тоест, две секунди повече, отколкото когато колата за сигурност се махна. Когато колата на сигурността се махна, Хамилтън и Розберг бяха с чисто нови гуми, докато Фетел бе с използвани меки и то зверски използвани на старта. От тук нататък всичко бе равно с едно малко изключение, когато Фетел бе забавен малко от двама пилоти, затворени с обиколка. Мисля единия бе Хюлкенберг, но може и да греша. Това беше може би 8-9 обиколки преди края и можеше да окаже влияние. Видя се обаче, че никакво влияние не оказа. Освен това от бокса казаха на Хамилтън да гони 1.42.7 за да настигне Фетел. Само че той бе по-бавен с половин секунда от необходимото. Е как да стане работата? Това състезание не Мерцедес имаха преднина, а Ферари. Това показаха времената. Ако някой твърди нещо различно, нека го докаже. НБО може да направи всеки в края с меките гуми. Сещам се преди 3-4 години бях заложил на Хайфелд за НБО. А той бе дори под средното ниво за сезона. Отначало ми се присмяха, но после се чудеха, как така съм го нацелил. Ами на, ей така. Всеки може да направи НБО дори с много по-бавен болид, стига да му сложат меки гуми накрая на състезанието и стига да има какво да гони с тия меки гуми. Същата работа и с НБО на Розберг. Голям напън 3 обиколки и после в гъбите. Другото състезание нещата може да са различни, но нека феновете и противниците на някой отбор или състезател, гледат реално на нещата. Щото само с викове, той е по-добрия и тия са по-бързи, най-много да стигнете до дъното. Е, не вие в случая, но ако вие сте на мястото на тия пилоти и отбори.