Мальчик Бананан

Кое е "положителното"?

Целта на казармата не е била възпитание, а подготвянето на жертвени агнеци за война. Все едно да кажеш, че Ким Чен Ун е възпитател. Както в Израел, казармата не е цел възпитание. В центъра на арабския свят, теоретично война може да се случи във всеки един момент. Нито пък в САЩ, армията има за цел друга, освен набирането на жертви за хилядите войни на САЩ. Това за възпитание, възмъжаване и други такива са просто лозунги, които кой знае защо някои ги приемат като чиста монета. Да кажеш, че си започнал да мислиш за дисциплина на 18 не е гордост. Говори за нивото на възпитание, което са ти дали вкъщи до това време. Срам е, не гордост е, да кажеш, че някакви неща, които е трябвало да развиеш на 10-12 ги развиваш на 20. Колко ги развиваш, ясно е. Виж физическа дисциплина и култура, ако развиеш, това е друго, но не знам колко са успели. Това е можело да се развие в казармата. Това е здраве. Но днес пък има фитнес клубове, и много младежи днес са в добро физическо състояние - не говоря за дебелите лапета и нацепените батки. Наистина има много младежи, които спортуват. Мнозина младежи ползват фитнес инструктаж, четат, правят правилно нещата. Министерството на отбраната ще наеме ли фитнес инструктори? Оказване на първа помощ, реакция при екстрени ситуации, организационни умения (в случай на споменатите ситуации), ефективна самозащита с голи ръце... Ако това са уменията, които се придобиват, ок, но поне при мен нищо такова не са ни обучавали. Научих се да стрелям с Кралашник, да го разглобявам и чистя. Това е единственото. Колко е полезно, дано не разбирам. Научих обаче друг урок, който наистина е безценен: идиотията човешка наистина е безкрайна. Някои от "шапките" там бяха като излезли от "Швейк" направо... Там е като зоопарк за идиоти. Верно, само там може да се видят уникални екземпляри. Друго, ако съм научил, макар че бях в казарма преди 14 години и нещата са се променили, нищо им няма на българчетата. Не знам как е сега, може би същото. Това колко загубени били младите днес и разни такива неща, са тъпотии. Бях "вишка", по-голям с пет години от тея деца, и повечето от тях бяха много свестни младежи. Просто по телевизията и в медиите дават онея де бият даскалите си, бият съучениците си, шмъркат, поркат и не знам какво. За какво да дават нормални млади хора. Проблемите идват точно от онея де са ходили по две и по три години казарма и техния начин на мислене. А дали казармата е помогнала за развиването на това мислене, може само да се гадае. Но, ако дадеш един идиот да се грижи за един млад човек в продължение на две години...

И.. спрях дотук. Че имаше, имаше...

Нали знаете за идиотията, която шведското правителство направи? https://www.privateinternetaccess.com/blog/2017/07/this-is-how-absolutely-headdeskingly-clueless-politicians-are-at-anything-it-security-related/ "Физическото местоположение на сървърите не е важно", това казва министърката де ѝ хвръкна главата. Баси. Ако шведските политици са толкова тъпи, колко ли са нашите... Представяте ли си оная глупост с отпечатъците да беше просъществувала?

https://www.virustotal.com/bg/ За vbox не знам, но за YouTube има достатъчно възможности. Тази програма си изглежда ок... Страницата им също изглежда нормална - реални адреси, социални акаунти и тъ нъ. А поредния трол. Пък аз помислих, че става дума за някой де наистина търси помощ.

Ми всичко е до потребители. Става дума за пазар.

Е, много ясно. И ЕСЕТ и "Касперски" още доста ще почакат докато продуктите им станат толкова популярни, колкото Аваст...

https://www.kaspersky.com/blog/5-myths-of-antivirus/5281/

Какво се чете в логовете за грешка? Както е отворен плейъра, натиснете Ctrl+M и покажете какво пише? Ако трябва променете нивото на логване...

Не понял? Тук има малка грешка. Ми не просто коментирам и това: Хубаво ли е да се подчинява човек на своите "мераци"? Ами, ако му дойде "мерак" да отрепе някого? Мисля, че си играеш доста свободно с думите. Това е. Да постъпваш правилно не е в нечия друга угода, а само в твоя. Няма човеконенавистна религия, и Ислямът не прави изключение. Грешката се получава в трактовката, а тя се прави от човеконенавистни хора. Ножът може да се използва, за да се нареже хляб и да се наядеш, може а се използва и за да се убие човек. Не ножа е виновен, нито "създателят"му.

Кое е доказано? Наличието или липсата на Бог. Аз самият вероятно попадам в категорията на агностиците и това ми е твърдо убеждение (ако може да съществува убеденост в неубедеността). Но за мен е интересна поначало религиозната идея и схващането, че съществува някакво всепобедимо добро. Гледайки света, не само днес, но и вчера, и малките деца могат да си съставят мнението колко съществена или реална е една такава идея (Батак, Първата световна, Втората, Хирошима, Сирия, Руанда и тъ нъ...), но най-вече съм виждал хора, които действат въпреки желанието си да направят лошо, само и само, защото не е "богоугодно". Каквото и да значи това в главата им (защото на уахабитите и следовниците на шериата е видно, че друга им е представата). А относно фактите... писаното слово се основава на устното. Можеш ли с факти да посочиш източника на устното?

Няма ли да звучи аналогично "къде са тези извънземни"? Не трябва да си гений, за да допуснеш, че безкрайността на вселената предполага наличието на безкрай вероятности. Може ли човек да е единствената себеосъзната форма на живот във вселената при нейния безкрай? Може. Именно възможността за безкраен брой от вероятности може да позволи и допускането, че сме единствени, уникални, изключителни в цялата безбрежна вселена. Нали? Аз самия не знам, но хм... Тази безкрайна възможност за допускания на вероятности не позволява да бъде отречена, даже абсурдна на вид идея, като тази на Ник Бострьом, че живеем в една виртуална симулация - че сме "симове" в някакъв извратен експеримент, нали? Защо не? Съвсем сериозно. Иначе, ако "подчинението" кара един човек да подаде коричка хляб, за да се подчини на повелята на божеството (доколкото помня ислямската суна е задължена да се грижи за низвергнатите - бедни, сакати и т.н....), защо не?! Или имаш закон "Не прелюбодействай", "Не се възгордявай", "Не лъжи". Ако се спазваха законите в свещените писания, може би светът щеше да е по-добър. Именно войната срещу вярата и срещу религията, започната от ...не знам кой точно (не спекулирам с имена, като Сорос и подобни)... цели разрушаването на ценностите и замяната им с фалшиви "дарове".

Да не забравяме (нещо, което забравих да спомена), че Piriform са автори и на Recuva.

CCleaner си замина. Но пък Аваст расте. Евала на чеШите. Придобиха AVG, придобиха. Знам, че не е хубаво така, ма avast хейтърите (които тук май хич не са малко) не ги виждам...

Изгледайте докрай тази реч на Шнайер. Много важен акцент поставя на въпроса на атрибуцията, който е особено болезнен на фона на скорошните размахани пръсти от Столтенберг. А и си струва, заради самия Брус - емоционален и страшно умен: Ризата му е култова!

https://askubuntu.com/questions/107656/how-to-extract-mount-nero-images-nrg Дано се получи.

Понеже в последно време попълзновенията на Линукс хейтъри (не казвам Уиндоус фенове, защото смятам, че ако мразиш нещо, вероятно нагласата ти е просто такава - да мразиш...) тук зачести, едно кратък и въпреки това обобщаващ материал "защо Линукс". Разбира се, че може много да се каже (сигурно 100-200 страници), но е кратко и ясно: https://medium.com/@justmilica/5-reasons-why-i-choose-linux-over-windows-1980a0f4fc00

Ох, точно Путин се замислил за народа си... Тиквата да беше казал по-малко абсурдно щеше да звучи. Въпросните НПО-та не се регистрират сами, не влизат сами в държавата. Проблемът е на друго място. Овчарят отваря кошарата на вълка да яде стадото. Вълкът не е големия проблем, а овчаря.

КРЪГЪТ Този филм го чаках две години да го гледам. Четох книгата година, след като излезе (гледам вече я има на български), тогава се появи инфо и че ще правят и филм. С времето придобих убедеността, че ще развалят книгата - американци, Netflix... Нищо подобно! Браво. Да, има промени, сравнени с книгата, има и пропуснати неща, но в основата си е много добре. Много важен филм. За новите реалности, за Интернет, за новата корпоративна култура, правеща от хората, задоволени роби без да го разбират. "Хармаяни" играе много добре. Много даровита актриса. Евала. . И филмът е добър, но ви препоръчвам книгата да прочетете. Егърс пише много увлекателно. Чете се за няколко дена книгата.

В смисъл?

Зубунту. Иконите можеха и По-хубави да са, ма ме мързи. Пък и така не добавям нищо отвън освен две картинки: тапета и на "Програми" бутона... ред.

за три минути работа: По инструкции на Mozo.

офтопик [на офтопика]: За какво говорите? Първо, да наречете какъвто и да е софтуер: