Мойта хвана само толкоз

Ще се повторя за 10526-ти път: сканирането на подобни архиви не доказва нищо съществено.

1) Архивът не е чак толкова нов (1 година)

2) В архива може да има както опасни гадини, така и hacktool-чета и некомпилирани вируси, като последните са си напълно безопасни в некомплиран вид. Те разбира се се включват към бройката на засечетените заплахи и хората си въобразяват, че само защото даден продукт е засякъл с 20 заплахи повече и е по-добър.

Всяка програма има различни методи на сканиране. Това, че някоя програма засича 120, друга - 130, друга - 800, друга - 5000, в никакъв случай не значи, че последната е най-сигурна.

Вие май не четете,стига с това Kaspersky та Kaspersky

Вие май не четете,стига с това Kaspersky та Kaspersky

Да.наистина е много смешна тази програма,горкичката,а на мен Mcafee ми хвана над 1000 парчета.

Още ли се захласвате по тези глупави колекции?

Те не доказват нищо!

Още ли се захласвате по тези глупави колекции?

Те не доказват нищо!

А има ли нещо което доказва колко ми е добра антивирусната ?

А има ли нещо което доказва колко ми е добра антивирусната ?

Да,това колко често преинсталираш.

А има ли нещо което доказва колко ми е добра антивирусната ?

Има - практиката. Такива колекции са адски относителни.

1) може да има стари DOS вируси, които са напълно безвредни за Windows XP. Някои програми ги засичат и така показват по-висока бройка намерени вируси. Реална полза никаква.

2) може да има вируси в некомпилиран вид. Някои антивирусни засичат такива вируси, други - не, но и да не ги засичат, те вирусите в некомпилиран вид са безвредни.

3) може да има spyware, adware, hacktools и др., които също се числят към бройката, но не са вируси или троянци.

Накрая хората цъкат с език как антивирусна Х засича примерно 1000, а антивирусна Y засича 700, но не всеки си прави сметка, че ако от тези 1000 имаме например 100 от първата групичка, 100 от втората и 100 от третата и хоп - РЕАЛНАТА ефективност пада.

Затова подобни тестове НЕ ТРЯБВА да се считат за обкетивни в никакъв случай.

Редактирано 14 август 200619 г. от Night_Raven (преглед на промените)

Има - практиката. Такива колекции са адски относителни.

1) може да има стари DOS вируси, които са напълно безвредни за Windows XP. Някои програми ги засичат и така показват по-висока бройка намерени вируси. Реална полза никаква.

2) може да има вируси в некомпилиран вид. Някои антивирусни засичат такива вируси, други - не, но и да не ги засичат, те вирусите в некомпилиран вид са безвредни.

3) може да има spyware, adware, hacktools и др., които също се числят към бройката, но не са вируси или троянци.

Накрая хората цъкат с език как антивирусна Х засича примерно 1000, а антивирусна Y засича 700, но не всеки си прави сметка, че ако от тези 1000 имаме например 100 от първата групичка, 100 от втората и 100 от третата и хоп - РЕАЛНАТА ефективност пада.

Затова подобни тестове НЕ ТРЯБВА да се считат за обкетивни в никакъв случай.

Браво

Тея колекцийки са толкова смешни, че нямам думи как да го опиша. Като сте толкова важни проверете из нета за най-опасните вируси за момента. Изтеглете си някой от тях. Инсталирайте го(със спрян антивирус). Пък после ми говорете на кой антивирусната колко му ловяла.

Поздрави

Браво

Тея колекцийки са толкова смешни, че нямам думи как да го опиша. Като сте толкова важни проверете из нета за най-опасните вируси за момента. Изтеглете си някой от тях. Инсталирайте го(със спрян антивирус). Пък после ми говорете на кой антивирусната колко му ловяла.

Поздрави

Е аз по-глупаво нещо отдавна не бях чел Ей сега веднага си спрях антивируса и хукнах да си

заразявам машината Не използвам обидни квалификации от уважение към форума,ма ужасно ми се ще!!!!!!!

Цел номер едно е да не хванеш някой гад! на всеки антивирус!!!!!!!!!не после да го цериш два дена!!!!!

Има - практиката. Такива колекции са адски относителни.

1) може да има стари DOS вируси, които са напълно безвредни за Windows XP. Някои програми ги засичат и така показват по-висока бройка намерени вируси. Реална полза никаква.

2) може да има вируси в некомпилиран вид. Някои антивирусни засичат такива вируси, други - не, но и да не ги засичат, те вирусите в некомпилиран вид са безвредни.

3) може да има spyware, adware, hacktools и др., които също се числят към бройката, но не са вируси или троянци.

Накрая хората цъкат с език как антивирусна Х засича примерно 1000, а антивирусна Y засича 700, но не всеки си прави сметка, че ако от тези 1000 имаме например 100 от първата групичка, 100 от втората и 100 от третата и хоп - РЕАЛНАТА ефективност пада.

Затова подобни тестове НЕ ТРЯБВА да се считат за обкетивни в никакъв случай.

Night Raven,пък да ти кажа,аз като пръдна,мирише на люляк и роза

На твое място веднага ще звънна на VirusP и Andreas Clemente да им дам акъл как да си правят

тестовете! Да не забравя-то в лога си пише кое точно какво е,ма кой да чете...

Да.наистина е много смешна тази програма,горкичката,а на мен Mcafee ми хвана над 1000 парчета.

И към колко часа стана тая работа ,дето я разправяш? Тука доматите първо ги берем,после ги ядем!

Редактирано 14 август 200619 г. от thomson (преглед на промените)

Инсталираш нов уиндоус. С northon ghost правиш имидж на инсталационния дял и караш без антивирусна програма.Чиста работа.Поне според мен. Като се зарази връщането на имиджа става за 3 до 5 минути.

thomson, ще те помоля да не се заяждаш с потребители и да не говориш глупости. Рискуваш минус в репутацията и/или триене на коментари без предупреждение.

Редактирано 14 август 200619 г. от Night_Raven (преглед на промените)

thomson уважавам мнението ти и любовта ти към Kaspersky,но мисля,че започваш да прекаляваш.Моля те,въздържай се от такива изказвания,защото с подобни аргументи не подпомагаш развитието на темата,а и мисля,че тя отива към затваряне с подобни плоски твърдения.

Да.наистина е много смешна тази програма,горкичката,а на мен Mcafee ми хвана над 1000 парчета.

Няма да влизам в спор,но за мен програмата е добра.Не съм преинсталирал от много време с нея(а и по едно време бях със NOD32 макар че бях настроен против нея но и с нея нямах никакви проблеми).Но въпроса е къде се рови човек.Ако постоянно сърфира във сайтове за кракове и сайтове със порнографско съдържание има вероятност да се зарази дори да е с много добра антивирусна и защитна стена(според него/нея).Твоето твърдение не доказва че McAfee e по добрата програма Както каза Night_Raven може програмата ти да разпознава някои по стари вируси за повече и т.н.(прочети постовете му)с тази аргументация от твоя страна не можеш да ме убедиш(а и доста други хора) че Kaspersky e ненадежден

Редактирано 14 август 200619 г. от mclaren (преглед на промените)

Аз поддържам над 5000 машини,и съм видял какви ли не издънки на Kaspersky, NOD32,и какво ли още не.С NOD32 показа,че няма вирус,а Mcafee ми хвана 55 парчета.Сега,какво ли е заключението...Вие защо си мислите,че някой разбира по-малко от друг,и постоянно го карате да чете това и онова?Колко колекции имам от SCREENSHOTS на издънки на Kaspersky И NOD32...Може би искате да ги видите?Или може би темата отива към лично доказване?Навреме дойде Post-ът на онзи потребител,който каза,че темата върви към затваряне.

Както казах целта ми не е спор а просто че всяга програма с бъговете си.Абсолютно сигурен ли си че McAfee няма да пропусне нито един вирус.няма съвъшенна програма и няма нуйда никои никого да убейдавазащото за мен примерно Kaspersky и NOD си остават добри програми,видяло се е че никой няма да убени някой така че може би най-добре е всеки с разбиранията си а да не се навлиза във спорове.Peace:)

Аз поддържам над 5000 машини,и съм видял какви ли не издънки на Kaspersky, NOD32,и какво ли още не.С NOD32 показа,че няма вирус,а Mcafee ми хвана 55 парчета.Сега,какво ли е заключението...Вие защо си мислите,че някой разбира по-малко от друг,и постоянно го карате да чете това и онова?Колко колекции имам от SCREENSHOTS на издънки на Kaspersky И NOD32...Може би искате да ги видите?Или може би темата отива към лично доказване?Навреме дойде Post-ът на онзи потребител,който каза,че темата върви към затваряне.

Само да поясня-за да ъпдейтнеш Mcafee,трябва да разрешиш поп-ъпите на браузъра.Второ,защитата в реално време е меко казано тежичка.Трето-сканирането на архиви търпи известна критика.Четвърто-firewall-ът е леко неясен за конфигурация.Пето-ще отречеш ли постоянната връзка с Mcafee.com на инсталирания софтуер? Единствен плюс-retail версията не изисква ключове и т.н.

Не съм особено загрижен да трупам репутация.За мен познанието е много по-важно нещо.Не понасям на драго сърце обаче да чета дивотии от хора с претенции!

За всичко писано от мен се опирам повече на личен опит.Иначе вярно ,че обичам да чета.

Аз поддържам над 5000 машини,и съм видял какви ли не издънки на Kaspersky, NOD32,и какво ли още не.С NOD32 показа,че няма вирус,а Mcafee ми хвана 55 парчета.Сега,какво ли е заключението...Вие защо си мислите,че някой разбира по-малко от друг,и постоянно го карате да чете това и онова?Колко колекции имам от SCREENSHOTS на издънки на Kaspersky И NOD32...Може би искате да ги видите?Или може би темата отива към лично доказване?Навреме дойде Post-ът на онзи потребител,който каза,че темата върви към затваряне.

Сългасен съм с thomson. Не веднъж и два пъти ми е падала в очите McAfee. Много тежка, много тромава, много мудна. Често ми се е скапвала при засичане на повечко вируса. Често ми е пропускала вируси. Абе ..... всеки има някакви предубеждения към съответна АВ! Кой каквото иска това да ползва. То практиката ще го научи кое е най-добро за него като антивирусно решение! Е ще трябва да преинсталира 2-3 пъти, но .... другия път ще знае какво да ползва! Тоест ще знае коя АВ е най-добрия избор за него!

Темата става от глупава по-глупава.

Единствените който се връзват на нея и зловредният тест са новопрохождащи интернет компютърни потребители ,който са неориентирани във буквалният смисъл на думата и незнаят какво да изберат за да защитят компютрите си.

Дочуват от тука от там ,че Kaspersky ,NOD32 и МcAfee са добри инсталирват ги една по една и започват със тестовете ,докато видят коя ще хване повечето вирусчета .

Във случая Kaspersky и BitDefender ,инсталирват една от двете и започват да тръбят и да се хвалят колко добра анти вирусна имат и как никога няма да пипнат бацилче .

Но да погледнеме истината във очите ,може и най-добрата антивирусна да пропусне нещо ,може пък да се бъгне и да си мислиш,че работи и във това време да влизат вируси на килограм .

Всичко е според зависи ,има много неписани и не доказани правила.

Няма смисъл да ги изброявам .

Предлагам на всеки който се чуди каква анти вирусна програма да изберe ,да хваща една за ушите и да я инсталира. Най-важното е да прецени дали ще е лесна за употреба за него самият .

Всичко друго е празни приказkи и хабене на мастилто на компютъра да си пишеме във темата кой колко голям ... има "Та така де все едно това е показател".

Предлагам да се затвори темата и да не се пишат повече глупости,защото времето си минава - погледнете от кога е темата !!!

И всичко написано е едно и също ,безсмислени спорове .

Кучетата лаят кервана си върви и нищо ново не се случва .

Off Topic ....

Редактирано 16 август 200619 г. от wowgeleto (преглед на промените)

Аз поддържам над 5000 машини,и съм видял какви ли не издънки на Kaspersky, NOD32,и какво ли още не.С NOD32 показа,че няма вирус,а Mcafee ми хвана 55 парчета.Сега,какво ли е заключението...Вие защо си мислите,че някой разбира по-малко от друг,и постоянно го карате да чете това и онова?Колко колекции имам от SCREENSHOTS на издънки на Kaspersky И NOD32...Може би искате да ги видите?Или може би темата отива към лично доказване?Навреме дойде Post-ът на онзи потребител,който каза,че темата върви към затваряне.

Дай да ги видим тези шотове. Стана ми любопитно. И да не са фотошопски изпълнения. Ще разбера ако е така.

Поздрави

Сългасен съм с thomson. Не веднъж и два пъти ми е падала в очите McAfee. Много тежка, много тромава, много мудна. Често ми се е скапвала при засичане на повечко вируса. Често ми е пропускала вируси. Абе ..... всеки има някакви предубеждения към съответна АВ! Кой каквото иска това да ползва. То практиката ще го научи кое е най-добро за него като антивирусно решение! Е ще трябва да преинсталира 2-3 пъти, но .... другия път ще знае какво да ползва! Тоест ще знае коя АВ е най-добрия избор за него!

Много зависи от версията и настройките й.Ето ви малко shot-чета:

http://img141.imageshack.us/my.php?image=k...kysuxxxxtm0.jpg

http://img141.imageshack.us/my.php?image=kasperskysa5.jpg

http://img141.imageshack.us/my.php?image=nod32suxxxpf8.jpg

Редактирано 16 август 200619 г. от Fixt00l (преглед на промените)

Много зависи от версията и настройките й.Ето ви малко shot-чета:

http://img141.imageshack.us/my.php?image=k...kysuxxxxtm0.jpg

http://img141.imageshack.us/my.php?image=kasperskysa5.jpg

http://img141.imageshack.us/my.php?image=nod32suxxxpf8.jpg

Би ли обяснил какво трябва да видим в тези снимки? Нещо не схванах какво точно искаш да покажеш с тях! Не се заяждам или нещо подобно, напротив. Напиши нещо от сорта: На следните снимки е показано .............. и сложи снимките отдолу, за да знаем какво да гледаме. Аз лично нищо не разбрах от тези снимки. Бъди по-ясен!

Би ли обяснил какво трябва да видим в тези снимки? Нещо не схванах какво точно искаш да покажеш с тях! Не се заяждам или нещо подобно, напротив. Напиши нещо от сорта: На следните снимки е показано .............. и сложи снимките отдолу, за да знаем какво да гледаме. Аз лично нищо не разбрах от тези снимки. Бъди по-ясен!

Това са снимки,при които ясно личи,че антивирусната се е издънила и компютърът е заразен.Не сная за случая с този на Phantasm,но при другите два (особено при този с NOD32 (надявам се,че Нощният Гарван няма да подскочи) положението беше безнадеждно,операционната система бе тотално блокирала и неадекватна.Има много други случаи,при които нямаше физическа възможност да си направя screenshot,и снимах монитора с камера.

P.S И не забравяйте рекламата на прехваления NOD32-"Само една програма не е пропуснала нито един вирус за последните 6 години...само една програма има 35 награди...само една програма... "Буахахахахаха,аз лично съм виждал стотици,а другите колеги може и повече от мен да са виждали

Това са снимки,при които ясно личи,че антивирусната се е издънила и компютърът е заразен.Не сная за случая с този на Phantasm,но при другите два (особено при този с NOD32 (надявам се,че Нощният Гарван няма да подскочи) положението беше безнадеждно,операционната система бе тотално блокирала и неадекватна.Има много други случаи,при които нямаше физическа възможност да си направя screenshot,и снимах монитора с камера.

P.S И не забравяйте рекламата на прехваления NOD32-"Само една програма не е пропуснала нито един вирус за последните 6 години...само една програма има 35 награди...само една програма... "Буахахахахаха,аз лично съм виждал стотици,а другите колеги може и повече от мен да са виждали

Хахахахааха

Ти май не обръщаш внивание какво пише! На първата картинка Phantasm много добре си го е казал - спрял съм антивирусната и ..., на втората картинка се вижда че Касперски е хванал вируса и пита дали да го изтрие, а на третата дори НОД-а е казал, че има вирус! Не виждам какво доказателство могат да бъдат тези снимки! Приложи снимки на екрана, на които McAfee е засекла вируси, а Касперски или БитДефендер, или АВГ, или АнтиВир, или Нортън или коя да е друга АВ не е! Това е доказателство, а не това което си дал - тук всичко си е засечено!

ПС. - За рекламата на НОД съм съгласен! Аз също съм виждал доста пропуснати вирусчета

Хахахахааха

Ти май не обръщаш внивание какво пише! На първата картинка Phantasm много добре си го е казал - спрял съм антивирусната и ..., на втората картинка се вижда че Касперски е хванал вируса и пита дали да го изтрие, а на третата дори НОД-а е казал, че има вирус! Не виждам какво доказателство могат да бъдат тези снимки! Приложи снимки на екрана, на които McAfee е засекла вируси, а Касперски или БитДефендер, или АВГ, или АнтиВир, или Нортън или коя да е друга АВ не е! Това е доказателство, а не това което си дал - тук всичко си е засечено!

ПС. - За рекламата на НОД съм съгласен! Аз също съм виждал доста пропуснати вирусчета

И на мен ми беше малко неясно какво им е интересното на тези шотове. Сега разбрах. Просто няма нищо нередно в тях.

Колкото до нод-а аз също съм горял с него. Добре че ми беше под ръка Касперски.

Поздрави

Има вече ново архивче -вижте началната страница.

Архива не се оказа толкова безполезен по мои наблюдения - в челните места винаги е Касперски,Ф-секюър,Битдефендър ,наблюдавайки разни сайтове за антивирусен софтуер -виждам че итам нещата се движат горе долу така.

Ще помоля някой да подреди класацията! За сега

1 Аваст 3317 парчета евала

2 Касперски 3308

3 Нод32 3051

4 Ф-прот 2570

Чакат се резултати от Ф-секюр,Макафе,Битдефендър и който още иска да се включи

Редактирано 17 август 200619 г. от Dr.Web (преглед на промените)