Опитвам да отворя https://eset.bg/forum/viewtopic.php?f=3&t=320&start=0 и виждам "Има проблем в сертификата за защита на тази уеб страница.

Сертификатът за защита, представен от този уеб сайт, не е издаден от надежден сертифициращ орган.

Сертификатът за защита, представен от този уеб сайт, е издаден за различен адрес на уеб сайта.

Проблемите в сертификати за защита биха могли да бъдат индикатор на опит да бъдете заблудени или да се прихващат данните, които изпращате до сървъра.

Препоръчваме ви да затворите тази уеб страница и да не продължавате с този уеб сайт." При мен Online Armor ++ е заедно с IE 8. Има ли нещо подобно при някой друг?

A Google Chrome ме предупреждава и че вероятно хакер ще прихване комуникирането ми. Не ми се коментира.

Извинявам се че толкова късно пиша но имах доста работа и чак сега имам малко време.

Значи ето едно от тия съобщения за които говорех преди няколко дни:

I:\Programs\Audio & Video\Active.SWF.Video.Converter.v1.1.2.WinAll\nx01127a.zip » ZIP » neox.part1.rar » RAR » Video.exe - probably a variant of Win32/Agent trojan

Това е изключително объркващо съобщение за мен...

Не, човек. НОД - а не се чуди дали е буболечка или не. Той е убеден, че това е заплаха. "Вероятно вариант на..." ти казва накратко "...имаш троянец / вирус или др., което вероятно е вариант / роднина на еди-кой си". Този вид заплаха е в библиотеката на нод. Поведението му е същото като на група от буболечки, които имат сходно поведение и са дефинирани от словаците като Вин 32/Ейджънт троян. Няма смисъл да дават име на всеки един от милионите троянци. Няма да им стигнат буквите. Пусни го във virustotal и ще видиш, че няма да има две програми, които да дадат едно и също име на една и съща заплаха. Те си ги кръщават различно, но вируса си е един и същ.

Поздрави! Вярвай на НОД. Те знаят. Аз също се доверявам на НОД и нямам грижи за вируси. Да чукна на дърво.

Това "вероятно ..." обърква доста хора. Но така са решили да процедират от НОД. То е по-скоро за благозвучност . False positives на НОД са пренебрежимо малко, така че търкай спокойно.

Редактирано 24 март 201016 г. от metodidamianov (преглед на промените)

Не, човек. НОД - а не се чуди дали е буболечка или не. Той е убеден, че това е заплаха. "Вероятно вариант на..." ти казва накратко "...имаш троянец / вирус или др., което вероятно е вариант / роднина на еди-кой си". Този вид заплаха е в библиотеката на нод. Поведението му е същото като на група от буболечки, които имат сходно поведение и са дефинирани от словаците като Вин 32/Ейджънт троян. Няма смисъл да дават име на всеки един от милионите троянци. Няма да им стигнат буквите. Пусни го във virustotal и ще видиш, че няма да има две програми, които да дадат едно и също име на една и съща заплаха. Те си ги кръщават различно, но вируса си е един и същ.

Поздрави! Вярвай на НОД. Те знаят. Аз също се доверявам на НОД и нямам грижи за вируси. Да чукна на дърво.

Това "вероятно ..." обърква доста хора. Но така са решили да процедират от НОД. То е по-скоро за благозвучност . False positives на НОД са пренебрежимо малко, така че търкай спокойно.

"Вероятно вариант на..." ти казва накратко "...имаш троянец / вирус или др., което вероятно е вариант / роднина на еди-кой си". Този вид заплаха е в библиотеката на нод.

Вероятно или конкретно?

Вероятна модификация на заразена програма,сиреч евристично го определя като заплаха.

Евристично доколкото знам определяше,като такава и CIS4

Вероятно или конкретно?

Вероятна модификация на заразена програма,сиреч евристично го определя като заплаха.

Евристично доколкото знам определяше,като такава и CIS4

В речника "probably" се превежда като "вероятно", но семантично е ... по-вероятно от нашето вероятно . Оттам може би е и това объркване. Това за евристичното дефиниране не го схванах. Както казах наречието "вероятно" се отнася към името на заплахата, а не към самата заплаха. Това е донякъде подобно на ОВИ (Остра Вирусна Инфекция), която училищните лекари пишеха в бележките . Те предполагам биха успели да дефинират точното име на вируса, който те е лепнал изнасяйки латинското му име и т.н., след надлежни изследвания но... ще отнеме доста време, а и няма смисъл от това. ОВИ е достатъчно.

Поздрави!

Не знам как го е засякъл - с резидънт скенера или при он деманд сканиране. Евристика да включваш в резидентната защита не е добре, понеже компа спихва, независимо от характеристиките му. От друга страна при он деманд сканирането много хора не си включват евристичното сканиране.

Редактирано 29 март 201016 г. от metodidamianov (преглед на промените)

В речника "probably" се превежда като "вероятно", но семантично е ... по-вероятно от нашето вероятно . Оттам може би е и това объркване. Това за евристичното дефиниране не го схванах. Както казах наречието "вероятно" се отнася към името на заплахата, а не към самата заплаха. Това е донякъде подобно на ОВИ (Остра Вирусна Инфекция), която училищните лекари пишеха в бележките . Те предполагам биха успели да дефинират точното име на вируса, който те е лепнал изнасяйки латинското му име и т.н., след надлежни изследвания но... ще отнеме доста време, а и няма смисъл от това. ОВИ е достатъчно.

Поздрави!

=====

Я,пак какво е: вероятно,но семантично е ... по-вероятно от нашето вероятно

Редактирано 29 март 201016 г. от nikssi (преглед на промените)

Може ли да ми кажeте как да изтрия антивирусната ми nod 32 4.474? Пробвах една програма специялно за nod 32 4.474,но нищо не стана.

Виж тук: http://kb.eset.com/esetkb/index?page=content&id=SOLN2116&actp=search&viewlocale=en_US&searchid=1269965312621

Някаква по-точна информация за ESET Smart Security 4.2 и ESET NOD32 Antivirus 4.2 на Български кога ще излезне някой има ли?

Някаква по-точна информация за ESET Smart Security 4.2 и ESET NOD32 Antivirus 4.2 на Български кога ще излезне някой има ли?

Защо не попиташ във форума им?

Честита нова версия http://www.kaldata.com/comments.php?catid=1&id=49810

Никога повече бъгавия фирелоу на комодо! натоварва кпу на 100% и блоква целия комп

Поздрави на НОД32 - България с тази яка песен Seconds To Mars - Kings And Queens

Ша ва ползвам месец и после на аваст :Yahoo!:

НОДА има много яка защитна стена.

Редактирано 9 април 201016 г. от nikssi (преглед на промените)

Това е за темата за бисерите

Здравейте. Проблемът е следният. Имах си Nod32 и Smart Security, но излезе по нова версия и реших да я слоха. Унинсталирах си Nod32 понеже само него го имаше в ADD/Remove Programs като мислех че другото Smart Security също ще го последва, но явно не стана. След което инсталиран Nod32 Antv. и когато почнах да инсталирам Smart Security ми извади съобщение :"A most recent version of ESET Smart Secutiry is already installed on this computer." Това само по себе си не е така. Ако някой има идей да помага. П.П. Операционната ми система е Windows 7 Ultimate x64, не знам дали има значение в случая. Благодаря предварително!

Здравейте. Проблемът е следният. Имах си Nod32 и Smart Security, но излезе по нова версия и реших да я слоха. Унинсталирах си Nod32 понеже само него го имаше в ADD/Remove Programs като мислех че другото Smart Security също ще го последва, но явно не стана. След което инсталиран Nod32 Antv. и когато почнах да инсталирам Smart Security ми извади съобщение :"A most recent version of ESET Smart Secutiry is already installed on this computer." Това само по себе си не е така. Ако някой има идей да помага.

П.П. Операционната ми система е Windows 7 Ultimate x64, не знам дали има значение в случая.

Благодаря предварително!

Е как ще инсталираш ESS и NOD32 едновременно?Сваляй appremover и махай всичко на ESET.Може да се наложи и ръчно да триеш, понеже май си поомазал работата.Трябва напълно да заличиш всякакви останки от продуктите на ЕСЕТ и след това да инсталираш една от двете програми.В Eset Smart Security се съдържа същия антивирусен скенер, който и в NOD32, но има и стена.

Редактирано 10 април 201016 г. от clonnning (преглед на промените)

Определено си омазал положението. Решението е същото - почистване! Обаче, AppRemover е лош вариант, аз преди време им пращах информация да си подобрят деинсталатора, защото не почиства добре и няма още кой знае какъв ефект. Най-добре следвай инструкциите от тук: http://www.eset.bg/forum/viewtopic.php?f=3&t=1377&sid=2d6d15fdd956f4d022f596c46ddcb4ad

въпросче ESS има ли HIPS защита? в документацията която погледнах набързо от eset.com останах с впечатление че присъства само в business версията? така ли е? благодаря

въпросче

ESS има ли HIPS защита? в документацията която погледнах набързо от eset.com останах с впечатление че присъства само в business версията? така ли е?

благодаря

Не ESET нямат HIPS засега

Можеш да питаш Maniac той знае доста за програмата

Не ESET нямат HIPS засега

Можеш да питаш Maniac той знае доста за програмата

Те тука си в грешка. Има я само в бизнес версията!

Те тука си в грешка. Има я само в бизнес версията!

Добре обърни се към Maniac нека той да ти обясни защото е доста запознат с програмата

Добре обърни се към Maniac нека той да ти обясни защото е доста запознат с програмата

Не знам, кой ми е хакнал -1, но щом админа във форума на eset, ми каза че има, значи има!

Редактирано 17 април 201016 г. от viiipeer (преглед на промените)

Не знам, кой ми е хакнал -1, но щом админа във форума на eset, ми каза че има, значи има!

Според оф сайта им има и в двете. Само дето няма никакъв намек за реакция на този HIPS

Поразрови се какви дискусии се водеха преди време по тоз въпрос. Имаше доста огън ,и ръмжене

Сети се кой ти ХаКна пък сега +1

Редактирано 17 април 201016 г. от nikssi (преглед на промените)

Те тука си в грешка. Има я само в бизнес версията!

ако си същия viipiper питах от твое име

@hppavilion

Те тука си в грешка. Има я само в бизнес версията!

И това какво е? В дясно ясно пише,че се отнася до домашната версия

http://www.esetnod32.ru/.solutions/home/smartsecurity/

Редактирано 17 април 201016 г. от nikssi (преглед на промените)