Как така да се откажем, когато открихме и Мария?

Марии много...

Марии да искаш...

Много Марии - много Месии. Тцъ. Тая работа така няма да я бъде! Тука трябва да има ред. Инак, вместо с нова религия, ще се сдобием с бардак. Ахъм я...

Правилно! Ред трябва да има! Предлагам да проведем конкурс за ролите. Eто как се прави това:

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=vCfgnMNDcRo

Редактирано 28 декември 201015 г. от scepsis (преглед на промените)

'Ма то и сценарий ли трябвало да има?

'Ма то и сценарий ли трябвало да има?

Тъй кат гледам май да.

Аз като не съм Мария,ами грешната Албена-

сигурно ще отнесем и аз пирони мдам

Прости ми,Господи

За това не е ли най-разумно всеки да си създаде и измисли собствена концепция, сам да си обясни живота, смисъла му и сам да създаде свои богове и т.н. Като при всеки свои опит, опитност или гениална идея да се реформира собствената си философия и религия. Като се има предвид какви разновидности и фантазии има в тая област последните няколко хиляди години... това няма да е нищо ново. В крайна сметка защо да вярваме на фантазиите на другите, по-добре сами да поемем отговорност.

И без да го желае човек сам си създава собствена концепция,сам си обяснява живота и неговия смисъл,сам си избира в какво да вярва.Просто не трябва да налага на другите собствената си идеи,философия и религия.

Редактирано 29 декември 201015 г. от Moira (преглед на промените)

Преди време Трихо като Свети Трихо беше предложил една мноооого убава религия, доста я бяхме разработили, ма не си спомням в коя тема беще. Ще я потърся по-късно, като отида на работа да сменя асистентката /онаа, работната/и почнем да въртим пак планетите...

И без да го желае човек сам си създава собствена концепция,сам си обяснява живота и неговия смисъл,сам си избира в какво да вярва.Просто не трябва да налага на другите собствената си идеи,философия и религия.

Няма как да не се налага собствената философия, освен ако не си отшелник. Хората си влияят.

Иначе моята тема беше насочена към силно зарибените по езотеричните и религиозни въпроси, които имат склонността към сляпа вяра. А са малко истинските демократи сред религиозните авторитети. Такъв примерно е бил Христос към учениците си, на които постоянно е давал доказателства и чудеса е правил. Но всичките му последователи почти следващите векове налагали сляпата вяра. Такъв е бил и Буда.

braksi,ако човек не пожелае да му наложат каквото и да било,никой няма да е в състояние да го направи.Освен ако това не стане чрез насилие.Имаме подобен опит в историята си.

Първо - идеология или учение ?

После -нещо не мога да разбера какво искаш да кажеш в това изречение....

Към принципите ти :

1.)ако е научно обосновано каква "религия" ще е ? Научно обоснован е моят тостер например.Значи ли че трябва да вярвам в тостера си ?

2.)а защо не панентеистично ?

3.)какво общо има национализма с религията ?

Един народ-една вяра, един водач ? ( що ми се струва, че този лозунг го бях чувал някъде ?)

всеки народ -със собссвен Бог - ухаа.ще се избиваме като в древността и ще си мерим...хммм....боговете ( кой е по-по-най)

4.)социално религиозно учение ? Че то в момента всичките са такива.Всяка религия е насочена към социума.

Имам предвид учение и идеология. Като основа ще се използват идеите на Учителя – Петър Дънов, преосмислени от съвременната психология, педагогика, физика, медицина и др.

Не споменавам никъде думата “религия”. “Религията” на Новото учение ще е науката. Психиката на българите трябва да бъде изчистена от религиозните догми на християнството и исляма.

Бог е всичко и във всички. Всяко живо същество е Бог в еволюционен стадий на развитие. Видът пантеизъм е въпрос на уточнение. Щом като сме богове в еволюция мисля, че панентеизмът не подходящ, като класификация.

Употребих думата “национализъм”, като по-популярна. Имам предвид родолюбие. А Моше (Мойсей) не е ли бил националист?

Да, всяко духовно или религиозно учение има и социален характер. В случая, тъй като става въпрос и за идеология наблягам малко повече върху социалния момент.

Интересно противоречие имаш с убежденията за еволюцията на душата ти в Бялото Братство...

Ако ти си безсмъртен и се прераждаш стотици хиляди пъти, еволюирайки... какво ти дреме, че в България ще станат малцинство еди кои си... ти душа ли си, чрен на бялото братство, човек ли си или си българин?

Аз пък се надявам да я няма въобще разделението на държави и неспособността да се говори с другите хора, щото лафят на непознат език... това е доста гадно.

Не познаваш добре учението на Всемирното Бяло Братство и затова мислиш, че има противоречие в думите ми и прераждането. Според Учителя, човешката душа еволюира чрез прераждане през черната, жълтата и бялата раса, като от последната, най-висша етно-културна общност за момента е славянската, която ще положи основите на бъдещата бяла Шеста раса – расата на Любовта и развитото Свръхсъзнание. В този аспект изобщо не ми е все едно къде и кога съм се прераждал и че в България ромите и т.нар. “турци” имат висока раждаемост.

Док, го е обяснил по-горе, но не мога да се въздържа, когато някой се опитва да промива мозъците на хората. Да вземем следното:

Аха... Обаче, Вселената се управлява от природни закони, които се изучават от точните науки, а не от "ангели". Що за примитивни представи? Да не би да има някой "ангел", който да се грижи за гравитацията?

Това вече е чист популизъм... Само ще вметна, че пантеизма, който твърди, че всичко е бог, е по същество атеизъм. Следователно, такова учение вече беше изпробвано у нас в продължение на 45 г. Това учение беше хем наУчно, хем националистическо, хем социално.

Учението, което беше изпробвано у нас 45 г., беше полунаучно, социално за работниците и селяните, а за интелигенцията – дискриминиращо, национално-нихилистично. Къде го видя този национализъм? В признаването на “македонската нация” или във връщането на Беломорска Тракия на Гърция след 1944 г.?!

Като основа ще се използват идеите на Учителя – Петър Дънов

От кого ще се използват идеите на Дънов. От теб ли? Поредният Спасител на нацията.

Не споменавам никъде думата “религия”. “Религията” на Новото учение ще е науката.

Тогава за какво ни е да изобретяваме ново учение. Науката си съществува и не се нуждае от мистика и фантазии. Мистика + наука е = на псевдонаука.

Щом като сме богове в еволюция мисля, че панентеизмът не подходящ, като класификация.

Теономичната, панентеистична антропология на М. Шелер, съвсем грубо вулгаризирано и опростено, се свежда именно до това, че сме богове в развитие.

Според Учителя, човешката душа еволюира чрез прераждане през черната, жълтата и бялата раса, като от последната, най-висша етно-културна общност за момента е славянската, която ще положи основите на бъдещата бяла Шеста раса – расата на Любовта и развитото Свръхсъзнание.

Ако Учителят наистина е твърдял това, той или е бил умел манипулатор, или е бил напълно невменяем. Или и двете.

Редактирано 29 декември 201015 г. от scepsis (преглед на промените)

Не познаваш добре учението на Всемирното Бяло Братство и затова мислиш, че има противоречие в думите ми и прераждането. Според Учителя, човешката душа еволюира чрез прераждане през черната, жълтата и бялата раса, като от последната, най-висша етно-културна общност за момента е славянската, която ще положи основите на бъдещата бяла Шеста раса – расата на Любовта и развитото Свръхсъзнание. В този аспект изобщо не ми е все едно къде и кога съм се прераждал и че в България ромите и т.нар. “турци” имат висока раждаемост.

Дънов би те заплюл и ошамарил заради това отвратително и грозно отношение към хората. Расизма е толкова елементарно и примитивно чувство, абсолютно варварско... би трябвало скоро да се засрамиш. Щом можеш така да пренебрегваш цели етноси като турци и цигани, то еволюцията ти е толкова ниска, че си вълк в човешка кожа, а пък нравствеността и ценностите на религията и философията, включително дъновизма ти е тотално непонятна.

Засрами се, излагаш се.

Дънов би те заплюл и ошамарил заради това отвратително и грозно отношение към хората. Расизма е толкова елементарно и примитивно чувство, абсолютно варварско... би трябвало скоро да се засрамиш. Щом можеш така да пренебрегваш цели етноси като турци и цигани, то еволюцията ти е толкова ниска, че си вълк в човешка кожа, а пък нравствеността и ценностите на религията и философията, включително дъновизма ти е тотално непонятна.

Засрами се, излагаш се.

Това са идеи на Учителя и мене не ме е срам от тях. Прочети началото на темата "Пророчество" и края на темата "Учителят Петър Дънов".

Редактирано 29 декември 201015 г. от ПАРАПСИХОЛОГ (преглед на промените)

Расизма е толкова елементарно и примитивно чувство, абсолютно варварско...

Това точно така. Поздравления!... ПАРАПСИХОЛОГ или си търси клиенти/пациенти, или тотално е откачил.

Това точно така. Поздравления!... ПАРАПСИХОЛОГ или си търси клиенти/пациенти, или тотално е откачил.

Окултизъм, расизъм, панславизъм, национализъм, социализъм, комунизъм, популизъм...

Това нещо като самопризнание ли е? За незапознантите ще цитирам няколко реда от автобиографията на ПАРАПСИХОЛОГ, която е публикувана на сайта на ОЦ "Психея": "Той е един от родствениците на севастократор Момчил Войвода (ХІVв.), на войводите Маринчо Страшния (ХVІІІв.), Стефан Караджа (XIXв.), както и на национал-революционери от Егейска Македония." Що ли се сещам за Остап Бендер? Пропускам останалото и минавам към финала, в който този господин се е самооценил по следния начин: "Гениален откривател, изобретател, теоретик и практик в областта на психотрониката, парапсихологията, и информационно-енергийната терапия и т.нар. “магия” "... Мисля че за всеки здравомислещ човек е ясно, че става дума за шарлатанство, което не бива да се толерира.

Редактирано 29 декември 201015 г. от scepsis (преглед на промените)

Това нещо като самопризнание ли е? За незапознантите ще цитирам няколко реда от автобиографията на ПАРАПСИХОЛОГ, която е публикувана на сайта на ОЦ "Психея": "Той е един от родствениците на севастократор Момчил Войвода (ХІVв.), на войводите Маринчо Страшния (ХVІІІв.), Стефан Караджа (XIXв.), както и на национал-революционери от Егейска Македония." Що ли се сещам за Остап Бендер? Пропускам останалото и минавам към финала, в който този господин се е самооценил по следния начин: "Гениален откривател, изобретател, теоретик и практик в областта на психотрониката, парапсихологията, и информационно-енергийната терапия и т.нар. “магия” "... Мисля че за всеки здравомислещ човек е ясно, че става дума за шарлатанство, което не бива да се толерира.

Уви, не е шарлатан и измамник, което прави картинката много по-тъжна. Той си вярва тотално, години е практикувал окултни техники, изчел томове книги и е напълно искрен в убежденията си.

И въпреки тази подготовка с учения, издигащи в култ добродетелите и любовта, той стига до елементарен расизъм и нетърпимост към различните. Същото е характерно за цели фракции в религиите и разни идеалистични кръгове. Тези хора не успяват да изчистят от себе си предрасъдъците на народното и просташкото, превръщат религията и философията в политика и страст, подобна на футболната.

Но това е до време, сигурен съм, че ще надрасне тези неща рано или късно и ще осъзнае колко примитивни са.

Уви, не е шарлатан и измамник, което прави картинката много по-тъжна.

И аз мисля така, след като прочетох писанията му в темата за Петър Дънов. Логореята е признак на шизофрения.

...... Логореята е признак на шизофрения.

и не само .....

и не само .....

... и не само!

Недей така, това не е вярно и е прекалено грубо и жестоко. Защо така? Не съзнаваш ли, че на човек пишеш, с чувства, ранимост? Човека може да е голяма душица и много стойностен като цяло. Наличието на един-два предрасъдъка у някого не бива тотално да го зачерква като личност.

Редактирано 29 декември 201015 г. от braksi (преглед на промените)

Бракси ти написа, че ПАРАПСИХОЛОГ

не е шарлатан и измамник, което прави картинката много по-тъжна.

Какъв е тогава? Не съм психиатър, но и да бях не би ми минало през ум да поставям диагнози по Интеренет... Погледни сайта на този човек. Той се представя за психолог, лечител,екстрасенс и други такива. Как такъв човек може да лекува другите, според теб?

Редактирано 29 декември 201015 г. от scepsis (преглед на промените)

И без да го желае човек сам си създава собствена концепция,сам си обяснява живота и неговия смисъл,сам си избира в какво да вярва.Просто не трябва да налага на другите собствената си идеи,философия и религия.

Не налагам нищо на никого-но не искам и на мен да ми налагат!

Уважавам всяка религия,и това,че не я приемам-не ме прави враг

Какъв е тогава? Не съм психиатър, но и да бях не би ми минало през ум да поставям диагнози по Интеренет... Погледни сайта на този човек. Той се представя за психолог, лечител,екстрасенс и други такива. Как такъв човек може да лекува другите, според теб?

Хубаво, щом не сме сериозни и само се бъзикаме с него, така става. Неговата крайна увереност и степента, в която си вярва тотално, е малко комична.

Просто има хора, които наистина си вярват повечко и си мислят, че са самокритични, а всъщност са напълно безкритични. Гледах теста с картите на видео клипа в блога му в дир.бг. Женицата наистина показва доста добра интуитивност, по-добра от тази на повечето ясновидки. Но пак нейната интиция не е нищо особено и кой знае какво.

Просто в тази обалст нещата са такива. Има феномени, които наистина са способно и огромно болшинсво от хора, които си вярват и много им се иска и те да са велики феномени, магове, лечители, но уви, способностите са им много скромнички. И всички тези хора не са шарлатани, просто много си верват, защото много им се иска да са такива.

Тея номера с картите и радиоестезията и т.н. и аз съм се упражнявал, има доста практически ръководства с техники, по които да се тренира човек и да стане велик ясновидец, маг, лечител и т.н. И аз съм практикувал и практикувам такива техники, ама съм самокритичен и знам че има много хляб да изям, докато стана велик мистик. Те просто не са самокритични тея хора.

Практиците и аскетите цял живот практикуват упражнения в мистичната област, а някои си мислят, че с един курс платен или нещо подобно и вече са големи мистици.

Именно подобни като ПАРАПСИХОЛОГ са създали много учения, секти, религии и т.н. И за това и не трябва много да им се вярва, а човек да разчита на собствените си опитности и размишления. Пък и на себе си много да не вярва и така

Аз не съм анонимен комплексар или шарлатанин, който го е страх да си даде телефона, скайпа или адреса за посещение. Приемам във Варна от 1993 г. и в София от 2004 г. За всичко писано от мене имам аргументи, факти, документи, личен опит, цитирам източници.

На обявите ми пише:

ЕЛА, ВИЖ И СЕ УБЕДИ!