Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Aliya

Господин Президент Плевнелиев – Чувате ли се какво говорите!?

Препоръчан отговор

Гост

Не, той е марионетка. И не, няма да се регистрирам в сайта, който си дал.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Политолози: Президентът да се занимава с демокрацията, а не със санирането

Какво се промени в президентската институция една година след изборите? По този въпрос дебатираха по Тв 7 политолозите Румяна Коларова и Татяна Буруджиева.

Росен Плевнелиев влезе с лош ход на „Дондуков” 2, за неговото избиране гласуваха най-малко хора, в сравнение с досегашните президенти. След една година девизът му като че ли е „залудо работи, залудо не стой” – така определи периодът от встъпването му в длъжност политологът Татяна Буруджиева. Според нея президентът не трябва да се занимава с инфраструктурните обекти и санирането. Ако държавният галава не се заеме с проблемите на демокрацията, тогава кой, попита тя.

Според Румяна Коларова най-голямата слабост на президента е неговата хиперактивност - не може да имаш по 5 събития на ден. Това показва, че не е най-добрият вариант да се кандидатира активен министър за държавен глава.

Първанов в последните години използваше президентската институция за задоволяване на собственото му его и в това е основната разлика с Плевнелиев, смята Буруджиева. Според Коларова основната разлика е в смяната на внъшноплотичиеския курс, който държи Плевнелиев и той е абсолютно последователен в това – ориентиран на Запад. Първанов беше тотално изолиран. При Плевнелиев няма напрежение с изпълнителната власт във външнополитическата област и няма стремеж да президентът да изземва функции в тази област.

За първи път президентската институция се използва като реален партньор на управляващите. Първанов не можеше да играе тази роля, защото имаше тройна коалиция и не можеше да си позволи това.

Плевнелиев обяви своите 40 ангажименти по време на предизборната си кампания, те са качени на сайнта на президентската институция и трябва да се отбележи, че той е може би първият на „Дондуков” 2, който е с по-голяма прозрачност на своите действие.

Обръщенията, посланията са една от слабостите на Плевнелиев. Той не се възприема още като президент. Друга слабост му е въздържането да влезе в ролята на арбитър в дадени случаи като този в Кърджали. Това може да се обясни единствено, че той още не се чувства като политик, както беше казал самият той, е мнението на Татяна Буруджиева. Той не може да не вземе отношения по важни въпроси, той не може да остане встрани от тях, се съгласи с това мнение и Румяна Коларова.

frognews.bg

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
В тая "държава" всеки прави това, от което най-малко разбира.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В тая "държава" всеки прави това, от което най-малко разбира.

Боже! Тази мижитурка е сложен на това място за да служи на скритите олигарси които дърпан конците на набидените за политици служители на интернационала. Това е циганският президент избран с гласовете на циганите, какво може да очаквате от един комсомолски секретар на ДКМС? Погледнете неговите съветници комунист до комунист, ала джуджето се изхвърляше на висок глас,че ще се бори срещу тях? Ами първо трябва да започне от себе си? Да си бутне незаконната вила.... Вярвате ли? До кога ще узаконявате властта им като гласувате? Спрете, не участвайте в този театър, защото после Ви обвиняват,че вие сте ги избрали? Сякъш от вас зависи кой дупедавец,нарекъл се депутат ще бъде в партиините листи. Или още по-малко от вас ли зависише това простовато джудже да бъде кандитат за екскурзиант- президент? Вие имате право само да узаконите това което интернационалните талмудисти са назначили........ Тук и не само тук навсякъде по света ги назначават, никъде не ги избира народа и затова те никога не работят за народа, а за тез които са ги назначили, или включели в списъците на предателите на своя народ под псевдонима народни представители? Колко са народни всеки един от вас сам може да си направи извод......

Редактирано от Tihichko (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

"Труд": Президентът обмисля вето на закона за водите, ако отпадне уедряването на ВиК сектора - http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/10/28/1934404_trud_prezidentut_obmislia_veto_na_zakona_za_vodite_ako/?ref=id

Президентът Росен Плевнелиев обмисля да наложи вето върху закона за водите, ако заложеното в него уедряването на ВиК сектора не се случи, съобщава в днешния си брой в. "Труд". Пред изданието държавният глава заявява: "Имам подозрението, че добрата идея на вносителите - министерствата на регионалното развитие и на екологията, за консолидиране на ВиК дружествата ще бъде отхвърлена от парламента. Ако това се случи, не изключвам да наложа вето....

Ще следя много внимателно дали ...ще създадем една система, която ще създаде предпоставки за милиардни инвестиции чрез публично-частни партньорства, в интерес на развитието на този толкова важен сектор, знаейки, че водата е следващият петрол", заявява Плевнелиев.

Уедряването на ВиК сектора е другото име на монополизирането и централизирането му! За да може Воднияt монопол да подчини и изнудва хората така, както и всички други монополи - газ, ток, телефони и интернет и т.н.

Особено ме притеснява следното изречение на президента - "водата ще е следващият петрол!"

Нима и този път Ванга ще е права: "Водата ще стане по-скъпа и от златото!"??!!?

А и всички знаем какво се случва, когато президентът се заеме да привлича инвеститори - започва да дава българска земя на чужденци срещу мътното "високи технологии"!???


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

"Труд": Президентът обмисля вето на закона за водите, ако отпадне уедряването на ВиК сектора - http://www.dnevnik.b...ite_ako/?ref=id

Президентът Росен Плевнелиев обмисля да наложи вето върху закона за водите, ако заложеното в него уедряването на ВиК сектора не се случи, съобщава в днешния си брой в. "Труд". Пред изданието държавният глава заявява: "Имам подозрението, че добрата идея на вносителите - министерствата на регионалното развитие и на екологията, за консолидиране на ВиК дружествата ще бъде отхвърлена от парламента. Ако това се случи, не изключвам да наложа вето....

Ще следя много внимателно дали ...ще създадем една система, която ще създаде предпоставки за милиардни инвестиции чрез публично-частни партньорства, в интерес на развитието на този толкова важен сектор, знаейки, че водата е следващият петрол", заявява Плевнелиев.

Уедряването на ВиК сектора е другото име на монополизирането и централизирането му! За да може Воднияt монопол да подчини и изнудва хората така, както и всички други монополи - газ, ток, телефони и интернет и т.н.

Особено ме притеснява следното изречение на президента - "водата ще е следващият петрол!"

Нима и този път Ванга ще е права: "Водата ще стане по-скъпа и от златото!"??!!?

А и всички знаем какво се случва, когато президентът се заеме да привлича инвеститори - започва да дава българска земя на чужденци срещу мътното "високи технологии"!???

А защо не се притесниш от факта какво ще се случи с малките общини, ако този закон мине?!?!

Ти наясно ли си с окаяното състояние на една т.нар. малка община и какво ще се случи с нея, ако се вдигне цената на който и да е консуматив?

Ти знаеш ли какви усилия се полагат, за да се вместват в бюджета си и да не стигат до фалит и дружествата, а и самите общини?!?!

Защо, когато цитираш дадена новина избирателно махаш цели пасажи от нея?

Наясно ли си това как се нарича?

Ама после скачаш, че аз съм бил налагал цензура...

Ето новината, използвана в удобен за теб начин, как изглежда в цялостен вид:

"Труд": Президентът обмисля вето на закона за водите, ако отпадне уедряването на ВиК сектора

Публикувано изображение

Президентът Росен Плевнелиев обмисля да наложи вето върху закона за водите, ако заложеното в него уедряването на ВиК сектора не се случи, съобщава в днешния си брой в. "Труд". Пред изданието държавният глава заявява: "Имам подозрението, че добрата идея на вносителите - министерствата на регионалното развитие и на екологията, за консолидиране на ВиК дружествата ще бъде отхвърлена от парламента. Ако това се случи, не изключвам да наложа вето."

Внесените промени в закона за водите предвиждат сегашните 65 дружества да се обединят в 28, които почти съвпадат с административните области, и на тяхната територия да действа един ВиК оператор, като съответно цената на водата да е една и съща за всички общини в дадената област. Очаква се окрупняването да помогне за привличане на инвеститори, тъй като големите дружества имат по-голяма възможност за достъп до заемен капитал и са по-надеждни в обезпечаването на инвестицията. Очаква се в четвъртък текстовете да минат на второ четене в комисията по местно самоуправление в парламента, пише "Труд".

"Ще следя много внимателно дали само ще създадем предпоставки всеки кмет да си прави собствените ВиК поръчки. Или ще създадем една система, която ще създаде предпоставки за милиардни инвестиции чрез публично-частни партньорства, в интерес на развитието на този толкова важен сектор, знаейки, че водата е следващият петрол", заявява Плевнелиев.

Председателят на комисията по местно самоуправление Любен Татарски (ГЕРБ) е цитиран от изданието, че е скептичен депутатите да дадат зелена светлина на уедряването на ВиК сектора. Причината е, че сдружението на общините не го подкрепя, тъй като цената на водата ще скочи и в малките общини. "Никой обаче не взема под внимание амортизациите, които сега не се начисляват. През следващия програмен период ще има много малко средства за ВиК инфраструктура и ако не се намери формата за привличане и на частни инвеститори, много трудно тези ВиК дружества ще оцелеят", заяви още Любен Татарски.

http://www.dnevnik.b...ite_ako/?ref=id

Подчертания пасаж накрая е спестения от теб по-горе.

Научи се как се цитират новини, за да не ти показвам какво е цензура в пълния си блясък и великолепие.

Аман от опитите ти да плюеш де що видиш политик...

От къде събираш толкова негативизъм и жлъч не знам, но ще ти е от полза да прочетеш някоя и друга приказка и да се разходиш в парка.

Дори и да не ти помогне, поне няма да ти попречи.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

През следващия програмен период ще има много малко средства за ВиК инфраструктура и ако не се намери формата за привличане и на частни инвеститори, много трудно тези ВиК дружества ще оцелеят", заяви още Любен Татарски.

Т.е. "Държавата", е решила да изнуди общините, да приемат каквото им се спусне отгоре?!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Т.е. "Държавата", е решила да изнуди общините, да приемат каквото им се спусне отгоре?!

Да, ама не само.Има още две неща, които се целят :

1.)Като останат по-малко дружества ще има по-малко шефове, които да слушкат каквото и кажат.Защото при 65 човека - все някой няма да е доволен, а при 28 - ще могат да се "обработват" по-лесно.

2.)Ще могат по-лесно да се приватизират или отдадат на концесия по почина "публично-частнопартньорство" - като Енергоразпределенията по времето на Костов -анли се сещаш - страната се разделя сега на 28, ама спокойно след година може да се обедини на 3 зони, да се каже, че управлението е неефективно, има много задължения и с цел съкращаване на персонал и оптимизация -тия 3 зони да се дадат на ...да речем някое гръцко , турско или чешко дружество, което да управлява ВиК-тата.Даже се чудя защо досега не са го направили -това беше логична стъпка след като си дадохме тока на чужденци.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Т.е. "Държавата", е решила да изнуди общините, да приемат каквото им се спусне отгоре?!

Не си запознат, явно...

Първо да кажа, че става дума за европейски програми, които държавата ни договаря и после спазва изпълнението им.

Не винаги тя може да се меси във вида пари за какво да отидат, какво количество, за каква инфраструктура и прочие.

ВиК инфраструктурата беше с приоритет този програмен период 2007-2013г., а това, че милиарди не се усвоиха е друга бира.

Ще видите какво огромно количество пари не сме усвоили в края на следващата година.

Това го пиша с идеята да се изясни малко термина "държавата изнудва общините".

Не, че Дянков не го прави умело, но тази тема не дискутираме тук.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А защо не се притесниш от факта какво ще се случи с малките общини, ако този закон мине?!?!

Ти наясно ли си с окаяното състояние на една т.нар. малка община и какво ще се случи с нея, ако се вдигне цената на който и да е консуматив?

Ти знаеш ли какви усилия се полагат, за да се вместват в бюджета си и да не стигат до фалит и дружествата, а и самите общини?!?!

Защо, когато цитираш дадена новина избирателно махаш цели пасажи от нея?

Наясно ли си това как се нарича?

Ама после скачаш, че аз съм бил налагал цензура...

Подчертания пасаж накрая е спестения от теб по-горе.

Научи се как се цитират новини, за да не ти показвам какво е цензура в пълния си блясък и великолепие.

Аман от опитите ти да плюеш де що видиш политик...

От къде събираш толкова негативизъм и жлъч не знам, но ще ти е от полза да прочетеш някоя и друга приказка и да се разходиш в парка.

Дори и да не ти помогне, поне няма да ти попречи.

Алгор, не се ли умори да ме заплашваш!? :no-no:;)

И не аз налагам цензури, защото съм дала пълната статия в съответния интернет линк.

И не виждам защо си мислиш, че казаното от теб за малките общини променя казаното от мен за опити от страна на Президентството да изнудва малките общини!

Не случайно Сдружението на общините е против налаганото от централната власт уедряване на водните дружества. Защото това уедряване съвсем ще узакони изнудването от правителството върху малките общини!

И щом си толкова загрижен за окаяното финансово състояние на общините, защо не потърсиш истинския виновник за това окаяно състояние!?

Да си чул случайно, че приходите на абсолютно всички общини отиват директно в централната хазна!?

И да си чул случайно, че централната хазна определя съвсем централно-правителствено кои общини колко и дали изобщо ще получат!?

Правителството държи икономическите лостове на общините и правителството определя тяхното финансово състояние.

А при така видната война на централните политици срещу местната власт как очакваш да има силни и проспериращи общини!?

Децентрализацията на властта и местното самоуправление отдавна е проблем на бг политическата система!!!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не си запознат, явно...

Първо да кажа, че става дума за европейски програми, които държавата ни договаря и после спазва изпълнението им.

Не винаги тя може да се меси във вида пари за какво да отидат, какво количество, за каква инфраструктура и прочие.

ВиК инфраструктурата беше с приоритет този програмен период 2007-2013г., а това, че милиарди не се усвоиха е друга бира.

Ще видите какво огромно количество пари не сме усвоили в края на следващата година.

Това го пиша с идеята да се изясни малко термина "държавата изнудва общините".

Не, че Дянков не го прави умело, но тази тема не дискутираме тук.

Ок! Евреосъюза са се договорили с "държавата" "ни"(или обратното), да изнудят общините, като привидно натиска е от евреосъюза, за да не се поема вина от "държавата". А реализацията, не на евреосъюза ще е пряко от полза...а на някои "наши" на "държавата" "ни" хора!

П.П. Или на някои външни такива, които са си платили предварително на когото трябва и са били така добри да изчакат до сега?!?

Редактирано от sliderum (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

ВиК инфраструктурата беше с приоритет този програмен период 2007-2013г., а това, че милиарди не се усвоиха е друга бира.

Ще видите какво огромно количество пари не сме усвоили в края на следващата година.

Хубаво е,че повдигаш темата за "усвояване на парите"!

И сигурно напълно си наясно с факта, че тези "пари за усвояване' са отново "централни" пари за централизирането и укропняването на целокупното ни население.

И че тези "централни пари за усвояване" се дават само на централно одобрени и точно определени в "оня списък" консултанти.

П.С. мечтата на всеки феодал винаги е била да укропни земята си феодално владение.... :ohmy:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не си запознат, явно...

Първо да кажа, че става дума за европейски програми, които държавата ни договаря и после спазва изпълнението им.

Не винаги тя може да се меси във вида пари за какво да отидат, какво количество, за каква инфраструктура и прочие.

ВиК инфраструктурата беше с приоритет този програмен период 2007-2013г., а това, че милиарди не се усвоиха е друга бира.

Ще видите какво огромно количество пари не сме усвоили в края на следващата година.

Това го пиша с идеята да се изясни малко термина "държавата изнудва общините".

Не, че Дянков не го прави умело, но тази тема не дискутираме тук.

Демек е трябвало Кметовете по места да вършат работата.

Същото е положението с общинските болници - никоя община не си размърда задника да кандидатсва по програми.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ок! Евреосъюза са се договорили с "държавата" "ни"(или обратното), да изнудят общините, като привидно натиска е от евреосъюза, за да не се поема вина от "държавата". А реализацията, не на евреосъюза ще е пряко от полза...а на някои "наши" на "държавата" "ни" хора!

П.П. Или на някои външни такива, които са си платили предварително на когото трябва и са били така добри да изчакат до сега?!?

Не, абсолютно няма никакъв проблем ЕС да смачка държавата и тя не прави разлика между министерство и община, защото за него и двете са държава.

Към момента все още никой не спира никой да кандидатства и да усвоява пари за ВиК, повярвай ми.

Занимавам се и с този отрасъл от години и съм до болка наясно с нещата, но не държавата спира общините.

Прав си в твърдението си дотолкова и в частта с факта, че големите общини, които са под управлението на властимащите имат някакъв приоритет в одобряване и усвояване на големите пари, защото сме наясно с причините за това.

Но - още веднъж ще го кажа - никой не спира даването на пари на всички останали.

Проблема в 90 на сто от случаите си остават самите общини и хитрините на дребно.

Незнанието и неможенето на се доведе един процес от А до Я е другия проблем на същите тези общини, защото хем са неграмотни, хем не искат да се случат нещата както трябва и се балтавят в простотията си.

Хубаво е,че повдигаш темата за "усвояване на парите"!

И сигурно напълно си наясно с факта, че тези "пари за усвояване' са отново "централни" пари за централизирането и укропняването на целокупното ни население.

И че тези "централни пари за усвояване" се дават само на централно одобрени и точно определени в "оня списък" консултанти.

П.С. мечтата на всеки феодал винаги е била да укропни земята си феодално владение.... :ohmy:

Не, абсолютно не е така и за съжаление по понятни причини не мога и не трябва да изкарам данните за 10-ина общини, в които работя.

Казах и по-горе в поста си, че има дадени приоритети за някои общини, но те с нищо не ощетяват другите и никой не взима от едните, за да дава на другите.

Да не говорим, че част от програмите се усвояват чрез МРРБ, а други чрез ДФЗ (примерно).

Говоря само в частта ВиК, но това да не се бърка с пречиствателни станции, защото са коренно различни неща.

Не, че към дадена пречиствателна станция няма прилежаща ВиК структура, която се ремонтира докато се строи станцията, но това е друга тема.

Темата с окрупняването на земята (пак визирам частта ВиК, каквато е и темата ни) е и така и иначе.

Факт е, че над 90% от структурата по общини е пълен брак, а на доста места няма изградени водопроводи дори.

Никой няма интерес да инвестира (аз също) в дребни парченца тук-там, защото не се рентира инвестицията.

От друга страна окрупняването също не трябва да е монополно и тук вече идват проблемите с разнопосочните мнения дали и как да се случат нещата във ВиК сектора.

Не е толкова просто, повярвайте, а още повече има нужда от огромни средства и милиарди за инвестиция.

Демек е трябвало Кметовете по места да вършат работата.

Същото е положението с общинските болници - никоя община не си размърда задника да кандидатсва по програми.

Абсолютно властта и инициативата е при тях.

Много тичане и упоритост трябва да се вложи от страна на кметчетата, но те не си дават ясната сметка каква отговорност е управлението на една община.

Преди да ги изберат си мислят, че като седнат в стола трябва само да подписват документи и да ходят по коктейли.

Както навремето в карармата ни посрещаха:

От външната страна на портала стоеше огромен транспарант "Добре дошли", а отвътре на същия този транспарант имаше надписа "Яко да ви е дупе!".

По същия начин е и местната власт, но огромна част от малоумниците не го осъзнават този факт.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Демек е трябвало Кметовете по места да вършат работата.

Същото е положението с общинските болници - никоя община не си размърда задника да кандидатсва по програми.

Знаеш, че това не е вярно! :no-no:;)

Вярното е, че европейските субсидии се разпределят директно от правителството и то е, което разрешава или не субсидиите.

А иначе и кметове, и болници не спират да си кандидатстват - само че държавното централно правителство отпуска изискваното първоначално субсидиране на европейските проекти.... :ph34r:

Проблема в 90 на сто от случаите си остават самите общини и хитрините на дребно.

Много е лесно да обвиниш общините, още повече когато от общините не зависи взимането на нито едно решение!

Общините непрекъснато подготвят свои проекти и ги представят на централното правителство - и то проекти във всяка една важна за общината област, по която може да се вземат пари.

Истината е,че правителството трябва да даде своето съгласие на общините по две важни точки:

1. че ще им отпусне необходимата сума за съфинансиране на европейските проекти, както и за необходимото предварително финансиране

2. че ще ги допусне до кандидатстване

А критериите на централното правителство явно са доста различни от нуждите на общините! ;)

...има дадени приоритети за някои общини, но те с нищо не ощетяват другите и никой не взима от едните, за да дава на другите.

Да не говорим, че част от програмите се усвояват чрез МРРБ, а други чрез ДФЗ (примерно)....

Няма разлика кое е министерството или държавната агенция - все е централно правителство! ;)

А дали се ощетяват общините за сметка на централното правителство - мисля, че за всеки е ясно...и няма как да е иначе - и ножът, и баницата са в ръцете на централното правителство.

Никой няма интерес да инвестира (аз също) в дребни парченца тук-там, защото не се рентира инвестицията

Искаш да кажеш никой монопол, свикнал на монополия и корпоратокрация!

Защото всички останали бизнесмени биха се навили на този сладък, гарантиран бизнес...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Знаеш, че това не е вярно! :no-no:;)

Вярното е, че европейските субсидии се разпределят директно от правителството и то е, което разрешава или не субсидиите.

А иначе и кметове, и болници не спират да си кандидатстват - само че държавното централно правителство отпуска изискваното първоначално субсидиране на европейските проекти.... :ph34r:

Много е лесно да обвиниш общините, още повече когато от общините не зависи взимането на нито едно решение!

Общините непрекъснато подготвят свои проекти и ги представят на централното правителство - и то проекти във всяка една важна за общината област, по която може да се вземат пари.

Истината е,че правителството трябва да даде своето съгласие на общините по две важни точки:

1. че ще им отпусне необходимата сума за съфинансиране на европейските проекти, както и за необходимото предварително финансиране

2. че ще ги допусне до кандидатстване

А критериите на централното правителство явно са доста различни от нуждите на общините! ;)

Няма разлика кое е министерството или държавната агенция - все е централно правителство! ;)

А дали се ощетяват общините за сметка на централното правителство - мисля, че за всеки е ясно...и няма как да е иначе - и ножът, и баницата са в ръцете на централното правителство.

Искаш да кажеш никой монопол, свикнал на монополия и корпоратокрация!

Защото всички останали бизнесмени биха се навили на този сладък, гарантиран бизнес...

Бях тръгнал да ти отговарям подробно изречение по изречение, но се спрях и изтрих всичко.

Има нещо генерално сбъркано в концепцията на възприятията ти и поради това няма да бъда рязък, а ще подходя с разбиране.

Няма никъде по света понятие като "централно правителство" и "периферно правителство".

Прочети внимателно функцията на Държавен Фонд Земеделие в качеството му на Разплащателна агенция и на агенция САПАРД.

Пълно е с информация и тя не е тайна и не е дело на тайните служби на световния империализъм, които искат да поробят човечеството.

Ако все пак нещо от прочетеното стигне до осмислянето му може и да разбереш, че правителството няма как да контролира разплащанията от ЕС (по ПРСР и още 2-3 програми), а може само да си назначи изпълнителния директор, който отговаря за оперативното ръководство, но НЕ разпределя субсидия за нито едно населено място в държавата ни.

И тук държа да подчертая, че говоря не за синьо, зелено или червено правителство, а което и да е.

Споменах и по-горе, че има приоритети, които се изпълняват и се подпомагат, но така е в цял свят.

Няма каквато и да е управляваща партия по света, която да не гони интересите си - та нали затова в почти всяка точка на планетата често гръбва по някой скандал за корупция, секс или каквото и да е друго, свързано я с министър, я с премиер, я с някой друг висш държавник.

Отклоних се от темата ВиК и поради това спирам.

Ще ти оставя за домашно също да разбереш кой в момента е управляващ орган на следствата от ЕС и да разбереш защо е борбата за кокъла - тоест кой да ги управлява.

Но подчертавам - да ги управлява, а не да ги разпределя.

Разликата е малка, но значителна.

Накрая (но не на последно място) мога да те попитам скромно колко изпълнени проекта имаш по...всъщност каквито и да са и по която и да е програма, а след това ако искаш сподели колко от тях са конкретно за ВиК.

Но това само ако имаш желание.

пп. За въпроси оставам на разположение.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Боже! Тази мижитурка е сложен на това място за да служи на скритите олигарси които дърпан конците на набидените за политици служители на интернационала. Това е циганският президент избран с гласовете на циганите, какво може да очаквате от един комсомолски секретар на ДКМС? Погледнете неговите съветници комунист до комунист, ала джуджето се изхвърляше на висок глас,че ще се бори срещу тях? Ами първо трябва да започне от себе си? Да си бутне незаконната вила.... Вярвате ли? До кога ще узаконявате властта им като гласувате? Спрете, не участвайте в този театър, защото после Ви обвиняват,че вие сте ги избрали? Сякъш от вас зависи кой дупедавец,нарекъл се депутат ще бъде в партиините листи. Или още по-малко от вас ли зависише това простовато джудже да бъде кандитат за екскурзиант- президент? Вие имате право само да узаконите това което интернационалните талмудисти са назначили........ Тук и не само тук навсякъде по света ги назначават, никъде не ги избира народа и затова те никога не работят за народа, а за тез които са ги назначили, или включели в списъците на предателите на своя народ под псевдонима народни представители? Колко са народни всеки един от вас сам може да си направи извод......

Няма как да са, невъзможно е да са ....

Получаването на всеки един пост (висока държавническа длъжност) в България, (не знам как е по света; за света не говоря) вече е въпрос на договор. Получаваш поста на: депутат, член на ВСС, на КС, главен прокурор, след договорка с тези, които те предлагат, т.е., след като си приел техните условия за извършването на работата, която се изисква да вършиш по закон. Получаваш поста и си задължен да служиш на тези, които са те издигнали и "избрали".

Демокрацията в тези случаи е само парлама.

В този смисъл демокрация няма.

П.П. И, ако трябва да направя съпоставка с периода от преди 10 ноември, ще кажа, че през демократичния социализъм,( от 80-те години на миналия век до появата на демокрацията) имаше повече демокрация, отколкото има сега. Имаше у избраните някаква мисъл за обществото, която през демокрацията постепенно се стопи.

Днес никой не служи не обществото.

Днес всеки, заемащ висш държавнически пост служи на някого или на този, който го е "избрал", издигнал или поставил в листата на първите места.

И преди беше така ...

Разликата е, че нямаше злоупотреби с власт, както сега, а тези, които си позволяваха, отиваха в затвора и не само те, а и всички престъпници отиваха в затвора.

При днешната демокрация всеки прави, каквото си иска безнаказано или недостатъчно наказано, колкото и вреди, и щети да е донесъл с поведението си.

Редактирано от Марея (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

.......

П.П. И, ако трябва да направя съпоставка с периода от преди 10 ноември, ще кажа, че през демократичния социализъм,( от 80-те години на миналия век до появата на демокрацията) имаше повече демокрация, отколкото има сега......

МОЛЯ ?!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Отдавна не бях го виждал, но вчера по новините забелязах, че президента каза няколко изречения без да гледа от предварително написано листче.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

МОЛЯ ?!

Ами така си беше. Единствената цензура търпяха вицовете за бай Тошо и партията - майка и малко по-малко се наблягаше на западна музика...за сметка на доста по-малкото наблягане на някои пороци от типа на проституция, твърди наркотици и с по-малко доста по-малко убийства(не че и тогава нямаше), включително и такива по-пътищата. Разбира се, че беше повече демокрация, даже не само свободно можеше да говориш против САЩ, но и награждаваха за това, докато сега току виж, от ДАНС, или някоя друга агенция, те приберат за плещене и уронване на устоите на демокрацията...аВе какви точно устои има наШТа демокрация?!?... Редактирано от sliderum (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Във ВиК има големи злоупотреби, които би трябвало в близко време да излязат наяве.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В коя държава, където има монопол в който и да е сектор няма злоупотреби?! Това е смисълът да се избягва монопола и да се предоставя конкуренция, защото когато един бизнесмен разбере, че неговата услуга е единствена... лелеее стой та гледай! ВиК се поинтересовайте малко колко загуби имат, и ТЕЦ видяха от ВиК една мнооого добра схема за управление и нулиране на загубите (колкото и загуби да имаш вземи си ги от клиентите те няма при кой друг да отидат). До тук добре обаче едно е да дадем 5 лева отгоре за студена вода - я сте ги забелязали, я не. Друго е да дадеш 150 лева отгоре за ТЕЦ е няма как да не ги забелжиш... Писна ми да давам 250-350 лева ТЕЦ за 2стаен апартамент, и това да са нормални сметки има хора с по 500-600-700... и т.н. При токът е същото пак монопол пак злоупотреби, погледнете си фактурата когато Ви пристигне и ако разберете и 10% от написаното в нея, защо аджаба Вие го плащате ми се обадите да ми споделите! Защото аз не разбирам, защо аз като клиент трябва да плащам "поддържане на ел. мрежа" "изграждане на същата" "зелената енергия" "данъка към държавата" Е добре бе тая частна фирма тип монопол въобще нещо плаща ли тя сама?! Или всичко го плащаме ние и то го пише явно и видно на фактурата това е да ти се присмиват всекидневно "Оооо колко си прост...". Добре бе айде държавата и на мен да ми даде такава пазарна ниша да си доя народа и да рева през няколко месеца, че услугата ми поскъпва защото поскъва петрола, зърното, труда на кранисти в Бангладеш... Всеки ден ни се присмиват от медиите на висок и ясен глас колко сме прости!!!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Бях тръгнал да ти отговарям подробно изречение по изречение, но се спрях и изтрих всичко.

ааа, че защо!? :no-no: Дискусията с теб винаги е такова удоволствие...

Няма никъде по света понятие като "централно правителство" и "периферно правителство".

Понятието "периферно правителствО" го няма, прав си! :D Има понятието "местно правителство", което е различно от централното, или поне би трябвало да бъде! ;)

...правителството няма как да контролира разплащанията от ЕС (по ПРСР и още 2-3 програми), а може само да си назначи изпълнителния директор, който отговаря за оперативното ръководство, но НЕ разпределя субсидия за нито едно населено място в държавата ни.

Напротив, именно централното правителство контролира разплащанията и то по повече от един начин:

1. ЕС отпуска пари само на проекти, одобрени от централното правителство на съответната страна!

- като одобрението веднъж трябва да е от ресорното министерство,

- и втори път трябва да е от Националния координационен съвет, който бе към Министерството на Икономиката, докато днешната власт не реши да създаде свое отделно Министерство по европейските въпроси

Само одобрени от централното правителство проекти могат да бъдат допуснати до европейско финансиране!

2. за да участват в проекти от ЕС, общините трябва да СЪфинансират една част от проекта, а другата част трябва да предфинансират, докато ЕС и централното ни правителство одобрят изпълнението на проекта.

Сам разбираш, че такава тежка финансова процедура не е по силите на лишените от собствени приходи общини!!!

Във ВиК има големи злоупотреби, които би трябвало в близко време да излязат наяве.

Не и ако ВиК бъде монополизирано от чужденци и техните корпорации!

А случайно да Ви прави впечатление, че това вдъхновение на президента за Водата и нейното "уедряване" дойде именно след посещението на нашия президент в Израел!?

Сигурно вече има готови израелски бизнесмени, които да "инвестират" в българската ни родна Вода, като ни я продават на Израелски цени!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Колкото по-отворена е една система към заобикалящата я среда , толкова по-ефективна трябва да е системата за (само)контрол за да може системата да функционира успешно . Иначе тя се саморазпада до съответстващото ниво....Това и наблюдаваме от доста време насам ! Главният проблем на България е ниската степен (или дори липсата на какъвто и да е ) на контрол във всяко отношение.....и системата се саморазпада , независимо каква е тя и как ще я наречете , или пък каква искаме да бъде!

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Колкото по-отворена е една система към заобикалящата я среда , толкова по-ефективна трябва да е системата за (само)контрол за да може системата да функционира успешно . Иначе тя се саморазпада до съответстващото ниво....Това и наблюдаваме от доста време насам !

Главният проблем на България е ниската степен (или дори липсата на какъвто и да е ) на контрол във всяко отношение.....и системата се саморазпада , независимо каква е тя и как ще я наречете , или пък каква искаме да бъде!

Няма как да контролираш една отворена система!

Само затворената, изолираната система можеш да се ОПИТАШ да контролираш, което така или иначе е обречено на провал, защото Съществуванието не търпи затворени изкуствени системи - било то политически, икономически, или каквито и да е други опити за системи!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...