Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Mozilla Firefox - въпроси и проблеми (част 3)


Препоръчан отговор


За FF 57 и разширенията:
https://www.ghacks.net/2017/05/13/firefox-57-gets-find-a-replacement-feature-for-unsupported-extensions/

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 1,7k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Ако не е секретно и прикачиш PDF-файла, ще можем (всички от форума) да разберем дали е от регионалните настройки, шрифтовете или се дължи на нещо друго.   1. За да забраниш вградения четец на Лиско,

Sargon III, заразени сте с адуер. Прочетете и изпълнете указанията зад линка. Изчакайте член на HJt  екипа да ви даде указания за по-нататъшни действия. https://www.kaldata.com/forums/topic/

Тя рамта е за да се ползва, ако е в границите на нормалното...явно кешират повече в РАМ,а за по-бързо зареждане на страниците и по-голяма лекота при работа. Лично аз намирам версия 29 за по-лека от пр

Публикувани изображения

преди 9 часа, ExaFlop написа:

@exwol , пусни сравнение:
http://acid3.acidtests.org/

И в двата браузър ми дава 97/100

Сетих обаче за един друг по-обстоен тест, но за жалост пише, че вече не се поддържа активно. Все пак реших да го пусна за някакъв ориентир имайки предвид, че браузърите са поставени при равни условия. Т.е. на един и същ хардуер и ОС. Шервам резултата просто ей така, без да твърдя, че са 100% коректни. Би ми било интересно под друга ОС и хардуер какво ще покаже.

OS: Линукс 64 бит.

Хардуера - Лаптоп на 6+ години

Процесор:
Intel(R) Core(TM) i3 CPU   M 380  @ 2.53GHz

RAM:
Size: 4096 MB
Form Factor: SODIMM
Type: DDR3
Type Detail: Synchronous
Speed: 1067 MHz

HDD:
ATA TOSHIBA MK6465GS/640GB

Firefox 57.0 (64-битова версия)

867130.png

 

Chrome версия 62.0.3202.89 (Официално издание), (64 бита)

867131.png

Редактирано от exwol (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Здравейте, след като днес се обнови мозилата  и изчезна добавката на abv.bg. Пробвах да я добавя отново, но не може. Бихте ли дали съвет как да реша проблема?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Най-вероятно това няма да е възможно с новата в.57

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, ExaFlop написа:

Най-вероятно това няма да е възможно с новата в.57

а някаква алтернатива?


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 минути, daniboi написа:

Здравейте, след като днес се обнови мозилата  и изчезна добавката на abv.bg. Пробвах да я добавя отново, но не може. Бихте ли дали съвет как да реша проблема?

Отиди в ''Управление на добавките" , после на "Остарели разширения" и натисни "Намерете заместител" , после виж дали ще ти се оправи добавката за абв-то!

Аз вчера така си оправих една от добавките!

П.П.

Въпрос на време е abv.bg да си оправят адона към новата версия на Firefox-а! ;)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 минути, Eternal Life написа:

Отиди в ''Управление на добавките" , после на "Остарели разширения" и натисни "Намерете заместител" , после виж дали ще ти се оправи добавката за абв-то!

Аз вчера така си оправих една от добавките!

П.П.

Въпрос на време е abv.bg да си оправят адона към новата версия на Firefox-а! ;)

Това го направих колега, но не я оправи, иначе видях, че абв от 2015г не са пипали адона :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, daniboi написа:

Това го направих колега, но не я оправи, иначе видях, че абв от 2015г не са пипали адона :)

Ами пиши им,може да решат да обновят адончето си! :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Доста съм доволен от новата версия откъм скорост, но някои добавки не работят.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Eternal Life написа:

Ами пиши им,може да решат да обновят адончето си! :)

Здравейте,
Благодарим Ви, че ни писахте относно изпитваното от Вас затруднение.
Запознати сме с неговото съществуване и се работи по отстраняването му.
Извинете ни за създаденото неудобство.  
Ако имате други въпроси или срещнете нови затруднения,
пишете ни отново с повече подробности.
    
Поздрави,
екипът на АБВ

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 часа, ExaFlop написа:

---==От версия 57.0 Mozilla Firefox вече е без поддръжка на добавки==---

 

Започваме с хаковете:
Как да включим разширенията
https://www.ghacks.net/2017/08/12/how-to-enable-legacy-extensions-in-firefox-57/

Редактирано от ExaFlop (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 минути, ExaFlop написа:

 

Legacy add-ons no longer load in Firefox 57, but there is still time to migrate (almost 5,000 have migrated so far!), and you can do so even after it lands in release. Just update your listing with the new code and your users will automatically update to the compatible version. When you do, be sure to tell them about it.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 минути, Eternal Life написа:

Legacy add-ons no longer load in Firefox 57, but there is still time to migrate (almost 5,000 have migrated so far!), and you can do so even after it lands in release. Just update your listing with the new code and your users will automatically update to the compatible version. When you do, be sure to tell them about it.

И затова няма достъп до страниците с разширенията. Ти посети ли това? - almost 5,000

Тцъ? :ph34r:

Редактирано от ExaFlop (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 минути, ExaFlop написа:

И затова няма достъп до страниците с разширенията. Ти посети ли това? - almost 5,000

Тцъ? :ph34r:

Сега го посетих , но няма достъп!

https://addons.mozilla.org/

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

:D
Явно ще сме свидетели на 'каруцата пред коня' - тепърва ще се пренаписват разширенията по новия стандарт WebExtensions

Редактирано от ExaFlop (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 29 минути, ExaFlop написа:

:D
Явно ще сме свидетели на каруцата пред коня'

Ще видим! :) 

В ''Управление на добавките" , когато потърся определена добавка ми я намира и мога да я инсталирам! :P

Тука нещо се показа :) :

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/tag/firefox57?atype=1&page=&cat=

Редактирано от Eternal Life (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Набързо насипах една Х64 портативка.
Разрешаване на старите добавки:


Snap5.png

 

Редактирано от ExaFlop (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Operating System
    Windows 10 Enterprise N Insider Preview 64-bit
CPU
    Intel Core 2 Duo E6700 @ 2.66GHz    33 °C
    RAM
    4,00GB Dual-Channel DDR2 @ 387MHz (5-5-5-18)
Motherboard
    ASUSTeK Computer INC. P5LD2-VM-CR-SI


FF57
http://peacekeeper.futuremark.com/results?key=FKZ4&resultId=14648775

Chrome 62.0.3202.94 (Official Build) (64-bit)

Chrome_acid.png

 

FF57
FF57_acid.png

Chrome 62.0.3202.94 (Official Build) (64-bit)
http://peacekeeper.futuremark.com/results?key=FKZK&resultId=14648823

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, exwol написа:

Би ми било интересно под друга ОС и хардуер какво ще покаже.

Конгигурация:

MacBook Pro (17-inch, Mid 2009)

Processor 2,8 GHz Intel Core 2 Duo

Memory 8GB 1333 MHz DDR3

Graphics NVIDIA GeForce 9600M GT 512MB

OS X El Capitan 10.11.6

ACID3 теста показа еднакви резултати за Opera и FireFox - 97/100, Safari даде резултат 98/100

Втория тест peacekeeper е по-интересно. Показвам направо снимки на тестовете. Вътре пише за кой браузер става дума:

ff57bench02.jpg

Opera02.jpg

Safari02.jpg

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Т.е. може би е още рано да си правим изводи, но все пак изглежда Мозила с FF 57 са успели да подобрят браузъра и откъм скорост. Колко и да не са точни тези тестове, може би дават някаква обща представа за това как се справя лиско спрямо основните си конкуренти, а от показано изглежда се справя по-добре в тази си версия. Да има разлики при различен хардуер и това е нормално при съставянето на общия брой точки.

п.п. Хубаво беше, че видяхме тестове и при трите основни настолни ОС, както и при различен хардуер.

Редактирано от exwol (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

с моята слаба машина, браузър "Опера" е с най-висок резултат, ама с видеото е много зле, дава го накъсано...3078
IE11 и Ръбчо не разпознават два видеоформата, но при теста за разпознаване на цвят, е 100/100
браузър Вивалди е най-добър откъм използваемост, въпреки че резултатът е нисък. Разпознаване на цвят 97/100

пп

DELL E5410
 

Редактирано от Гост (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 25 минути, дръндю написа:

с моята слаба машина, браузър "Опера" е с най-висок резултат

 

преди 25 минути, дръндю написа:

DELL E5410

Само ти си знаеш какво си тествал...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 35 минути, дръндю написа:

ама вие не гледате ли какво тествате
:no-no:

От последния постинг разбирам коя операционна система ползваш и кой браузър си тествал. Относно хардуера на който работи софтуера мога само да гадая. Да напишеш само модела на компютъра не е достатъчно за да е пълна картината. Ако искаш да си полезен за останалите, може би трябва да си допълниш информацията.:D

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване