преди 25 минути, B-boy/StyLe/ написа:

Не знам дали е грешка в кода, защото под Edge е същия, но там страницата си бачка и не се налага ръчно изключване на background image-a.

<img loading="lazy" src="https://static.livescore.com/i2/fh/champions-league.jpg" alt="Champions League" style="background-image: url(&quot;&quot;);">

Всъщност не е съвсем същия, но background image-a си стои с отметката.

Един авер, който се занимава с правенето на страници ми каза, че е може би е бъг и ще го огледа. И ако е бъг ще им го докладва.

Няма кавички и няма накрая точка и запетая при CSS. Нито HTML, нито CSS е правилен написан.

https://www.w3schools.com/tags/tag_img.asp

Добре.

https://s20.directupload.net/images/221025/5emj3hgz.png

Не знам, защо са навряли в този ТАГ CSS. И защо има "" или ;. Явно съм забравил някой неща. Сигурно е искал някакъв трик да ползва, но не се е получило. Един път посочва, че изображението се намира на https://static.livescore.com/i2/fh/champions-league.jpg. После посочва като стил в HTML таг, че източника е gif и R0lGODlhAQABAAD/ACwAAAAAAQABAAACADs.

<img loading="lazy" src="https://static.livescore.com/i2/fh/champions-league.jpg" alt="Champions League" style="background-image: url(&quot;&quot;);">

Моя авер каза, че проблема е в самата страница на Livescore.

Цитат

Използват похвати за по-бързо зареждане на страницата и са ползвали като placeholder за изображенията компресиран gif, който е невалиден.

Проблема го имало и в Chrome, но просто по-малко се забелязвал там. Така че към автора на въпроса, нищо не може да се направи, защото не зависи от лисицата явно.

на 26.10.2022 г. в 13:15, B-boy/StyLe/ написа:

Моя авер каза, че проблема е в самата страница на Livescore.

Проблема го имало и в Chrome, но просто по-малко се забелязвал там. Така че към автора на въпроса, нищо не може да се направи, защото не зависи от лисицата явно.

С Хрома го отваря нормално.

преди 1 час, Traxex написа:

С Хрома го отваря нормално.

Нищо не си разбрал от прочетеното явно... Така или иначе проблема е в страницата, а не в браузъра.

преди 23 часа, B-boy/StyLe/ написа:

Нищо не си разбрал от прочетеното явно... Така или иначе проблема е в страницата, а не в браузъра.

Да, не разбирам от тази материя. Благодаря.

Тема за Firefox, с опция за конфигуриране.

https://github.com/QNetITQ/WaveFox

Border или рамки следните опции са налични

Low, Medium, Hight, и Very High

• userChrome.LowBorderSaturation-Enabled
• userChrome.MediumBorderSaturation-Enabled
• userChrome.HighBorderSaturation-Enabled
• userChrome.VeryHighBorderSaturation-Enable

Shadow или сенки

• userChrome.LowShadowSaturation-Enabled
• userChrome.MediumShadowSaturation-Enabled
• userChrome.HighShadowSaturation-Enabled
• userChrome.VeryHighShadowSaturation-Enabled

Icons или иконки

Regular или Filled

• userChrome.RegularMenuIcons-Enabled
• userChrome.FilledMenuIcons-Enabled

 

Regular                                      Filled

 

Многоцветни индикатори, може да се разреши с командата

userChrome.AdditionalContainerIndicator-Enabled

 

 

И още много други настройки.

Между другото аз не съм доволен от билдовете след 107. Много memory leaks (поне в 107). В 108 не чак толкова, но пък си остава проблема с мистериозното "unload"-ване на background страницата, при което добавките спират да работят освен ако не се рестартират ръчно една по една от about:addons с ключетата. Мисля, че в NoScript уж го оправиха това (поне според автора):

v 11.4.14rc1
============================================================
x Work-around for background page misteriously being
  unloaded sometimes by Firefox

но в uBlock Origin и други още се случва чат-пат. То и в noScript още се случва де. Дано от Mozilla го фикснат, но за съжаление не беше включено за поправка в 108.0.2.

преди 5 минути, B-boy/StyLe/ написа:

Между другото аз не съм доволен от билдовете след 107. Много memory leaks (поне в 107). В 108 не чак толкова, но пък си остава проблема с мистериозното "unload"-ване на background страницата, при което добавките спират да работят освен ако не се рестартират ръчно една по една от about:addons с ключетата. Мисля, че в NoScript уж го оправиха това (поне според автора):

v 11.4.14rc1
============================================================
x Work-around for background page misteriously being
  unloaded sometimes by Firefox

но в uBlock Origin и други още се случва чат-пат. То и в noScript още се случва де. Дано от Mozilla го фикснат, но за съжаление не беше включено за поправка в 108.0.2.

Не съм забелязал такъв проблем при Linux.

на 9.01.2023 г. в 22:13, B-boy/StyLe/ написа:

но в uBlock Origin и други още се случва чат-пат. То и в noScript още се случва де.

Комбинирайте uBlock Origin с No-Script Suite Lite .

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/no-script-suite-lite-revived/

 

После задължително в about:config тези два реда ги задайте на false...!!!

              browser.safebrowsing.malware.enabled -по подразбиране true

              browser.safebrowsing.phishing.enabled -по подразбиране true

Няма нужда браузъра да пази зарази (при Windows) за да се предоставя инфото на Мозила за анализ .

на 9.01.2023 г. в 22:19, АСПЕКТ написа:

Не съм забелязал такъв проблем при Linux.

Аз също . ( последната актуална стабилна версия FF 108.0.2). Дистро-Zorin 16 OS -lite

преди 7 минути, //\\//\\ написа:

Комбинирайте uBlock Origin с No-Script Suite Lite .

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/no-script-suite-lite-revived/

 

После задължително в about:config тези два реда ги задайте на false...!!!

              browser.safebrowsing.malware.enabled -по подразбиране true

              browser.safebrowsing.phishing.enabled -по подразбиране true

Няма нужда браузъра да пази зарази (при Windows) за да се предоставя инфото на Мозила за анализ .

Благодаря, но аз не съм искал съвет. Само споменах за проблема в случай, че някой се натъкне на същия.

Предпочитам NoScript, защото е добър (може би най-добрия) срещу XSS. Но която и добавка да се избере общо взето всички са скопени заради новото преминаването от XUL на webextension API. И скоро като наложат и manifest V3 (макар че сега са съвместими с V2) нещата може още да се усложнят и да прецакат още повече ефективността на добавките. Нещо не съм впечатлен от uBlock Origin Lite, който макар да си върши добре работата няма редица неща като Element Picker например. Засега от Manifest V3 добавките за блокиране на реклами само Adguard MV3 има такава функционалност.

И разбира се, че има нужда браузъра да пази. Все пак той е първата линия и първата програма, която се стартира като цяло.

Сега специално горните 2 реда е все тая дали ще се спрени или не наистина, защото те важат само за вградения download manager, но те не са и източника на проблема, така че не пречи да са си включени.

Проблема както казах се появи след 107-ма версия. До 106-та нямаше такива проблеми. Но ако не го оправят скоро или е специфичен за моята конфигурация (или профил на браузъра) или и другите ги мързи да докладват, накрая ще го докладвам аз. И вече ако не успят да го "възпроизведат" при тях ще го мисля.

Време ти е да "израстеш" лиско мигрирайки. 😎

преди 26 минути, цър-вул написа:

Време ти е да "израстеш" лиско мигрирайки. 😎

А не, рано ми е още.

А и проблема не е в браузъра (в смисъл горните, които описах да), но Manifest-a ще засегне всички и дори повече Chromium базираните. Лиско за разлика от тях ще е съвместим още време и с V2 и с V3.

По-скоро може да направя скок от uBlock Origin на AdGuard (поне в Edge де, защото в Лиско може все още да си ползвам uBlock Origin вместо Lite осакатената версия).

преди 27 минути, B-boy/StyLe/ написа:

Благодаря, но аз не съм искал съвет. Само споменах за проблема в случай, че някой се натъкне на същия.

Ок ,млъквам. Къде съм тръгнал Аз да се обаждам . Все пак Вие сте част от екипа на форума. Както и да е , всеки според потребностите си.

ps Поне си изключвайте beacon API в мозилата , че освен геолокацията и ред други неща са вкл. по подразбиране (дори и батериите на устройствата), а според мен не е за предпочитане. Реално модат да се постигне доста добра резултати , откъм сигурност със самата настройка на FF , преди всички добавки и програми за защита. Няма значение , всеки си знае. Хубава вечер.

преди 9 часа, //\\//\\ написа:

Ок ,млъквам. Къде съм тръгнал Аз да се обаждам . Все пак Вие сте част от екипа на форума. Както и да е , всеки според потребностите си.

Не съм имал това предвид. Просто споменах, че има такъв проблем в самия браузър поне под Windows. Няма значение кой в какъв екип членува в случая. Човек се учи докато е жив и форума е затова, да се разменят идеи. Но конкретно в предишния ми пост не съм търсил помощ. По-скоро споменах за възможен проблем. А и вашия съвет е по-скоро заобикаляне на проблема (смяна на добавки), а не конкретно решение. Ако имате идея защо се получава така съм отворен за идеи. Дори мога да направя клип като се появи проблема (но за съжаление се появява на случаен принцип) без значение от броя на отворените табове, съдържанието на самите страници или колко време е бил отворен браузъра. Просто в един момент като се отвори нов таб и добавките се изключват (лесно се разбира, защото се появява реклами, които биха били блокирани от uBlock). След рестарт на разширенията и рефреш на страницата и всичко си е по-старому и без рестартиране на браузъра. Но е досадно. Проблема беше "интродуциран" във версия 107. Тествал съм само под 10. Скоро не съм вдигал виртуалки да видя на други как ще е. На служебната машина няма смисъл да пробвам, че и тя е с 10.

Поздрави и лека вечер!

преди 9 часа, //\\//\\ написа:

ps Поне си изключвайте beacon API в мозилата , че освен геолокацията и ред други неща са вкл. по подразбиране (дори и батериите на устройствата), а според мен не е за предпочитане. Реално модат да се постигне доста добра резултати , откъм сигурност със самата настройка на FF , преди всички добавки и програми за защита. Няма значение , всеки си знае. Хубава вечер.

beacon.enabled отдавна е спрян, както и всички телеметрии. Как преценихте, че не са, че правите такива гръмки заключения?

преди 3 часа, B-boy/StyLe/ написа:

По-скоро може да направя скок от uBlock Origin на AdGuard

Ела, чадо, в лоното на Adguard...

преди 4 часа, цър-вул написа:

Ела, чадо, в лоното на Adguard...

При мен е включен NextDNS. И нямам проблеми. Особено и ако ползвам и Ublock.

Ето под Андроид. Google Pixel 7 Pro.

преди 1 час, АСПЕКТ написа:

При мен е включен NextDNS. И нямам проблеми. Особено и ако ползвам и Ublock.

Това в каква връзка го казваш или просто така?

преди 2 минути, B-boy/StyLe/ написа:

Това в каква връзка го казваш или просто така?

С каквато връзка го казвате и вие(множествено число). По-горе.

Ето улеснявам те. И цитирам. Явно се фокусираш само към мен и не виждаш друг пост.

преди 5 часа, цър-вул написа:

Ела, чадо, в лоното на Adguard...

 

преди 9 часа, B-boy/StyLe/ написа:

А не, рано ми е още.

По-скоро може да направя скок от uBlock Origin на AdGuard (поне в Edge де, защото в Лиско може все още да си ползвам uBlock Origin вместо Lite осакатената версия).

 

току-що, АСПЕКТ написа:

С каквато връзка го казвате и вие. По-горе.

Имах предвид каква е връзката с NextDNS в случая? Това имах предвид.

Иначе ти вече сподели, че под Линукс нямаш проблем с uBlock-a.

То реално още не мога да хвана и дали проблема е в добавката, в браузъра или при мен (макар че срещнах и други коментари за подобен проблем в нета).

преди 10 минути, B-boy/StyLe/ написа:

Имах предвид каква е връзката с NextDNS в случая? Това имах предвид.

Иначе ти вече сподели, че под Линукс нямаш проблем с uBlock-a.

То реално още не мога да хвана и дали проблема е в добавката, в браузъра или при мен (макар че срещнах и други коментари за подобен проблем в нета).

Нямам проблеми и с Android.

 

преди 10 часа, B-boy/StyLe/ написа:

Благодаря, но аз не съм искал съвет. Само споменах за проблема в случай, че някой се натъкне на същия.

Предпочитам NoScript, защото е добър (може би най-добрия) срещу XSS. Но която и добавка да се избере общо взето всички са скопени заради новото преминаването от XUL на webextension API. И скоро като наложат и manifest V3 (макар че сега са съвместими с V2) нещата може още да се усложнят и да прецакат още повече ефективността на добавките. Нещо не съм впечатлен от uBlock Origin Lite, който макар да си върши добре работата няма редица неща като Element Picker например. Засега от Manifest V3 добавките за блокиране на реклами само Adguard MV3 има такава функционалност.

И разбира се, че има нужда браузъра да пази. Все пак той е първата линия и първата програма, която се стартира като цяло.

Сега специално горните 2 реда е все тая дали ще се спрени или не наистина, защото те важат само за вградения download manager, но те не са и източника на проблема, така че не пречи да са си включени.

Проблема както казах се появи след 107-ма версия. До 106-та нямаше такива проблеми. Но ако не го оправят скоро или е специфичен за моята конфигурация (или профил на браузъра) или и другите ги мързи да докладват, накрая ще го докладвам аз. И вече ако не успят да го "възпроизведат" при тях ще го мисля.

NoScript за какво го ползваш? След като имаш Ublock инсталиран?

преди 8 минути, АСПЕКТ написа:

NoScript за какво го ползваш? След като имаш Ublock?

Вече казах, против XSS. Ublock не блокира такива дори в Hard Mode.

 Тест за коректна работа на uBO във FF:
 about:config
 extensions.webextensions.ExtensionStorageIDB.migrated.uBlock0@raymondhill.net   --true-
 uBO e ON ,в about:addons - ключето е вдясно .Може да се даде отметка на: Run in Private Windows-allow(ако ще се ползва режима).
  В самия uBO>Dashboard>Filter list- всички филтри да са ъпдейтнати(да няма жълти триъгълници).
 
  Същински тест uBO(червена икона-ON --- сива икона-OFF):
 Отваряме , да кажем 5 раздела с 5 различни адреса , uBO e активен за всичките. Чрез control+click се изкл.uBO ,например 1-ви , 3-ти и 5 раздел(сива икона). На 2-ри и 4-ти , трябва да остане включен( червена икона).
 Ако гореописаното е така , всичко с uBO e OK!!!
 ---------------------------------------------------------
 Възможен конфликт на uBO + NoScript за някои адреси:
 1.Между дублиращи се филтри на двете добавки: ако uBO ще се ползва основно за блокитане на реклами-от dashboard>filter list се изключват 3-те филтъра на Malware domaihs:
 
 Online Malicious URL Blocklist

Phishing URL Blocklist

PUP Domains Blocklist

No Script добавката и антивирусната(при Windows) ще свършат тази работа .

2. Леки корекции в about:config на FF , относно заявките за URL адреси към сървърите:

network.http.referer.trimmingPolicy = 2

Изпратете само схемата, хоста и порта в заглавката Referer

        0 = Изпратете пълния URL адрес в заглавката Referer
        1 = Изпратете URL адреса без неговия низ за заявка в заглавката Referer
        2 = Изпратете само схемата, хоста и порта в заглавката Referer


     network.http.referer.XOriginPolicy = 2

Изпращайте заглавка Referer само когато пълните имена на хостове съвпадат. (Забележка: ако забележите значително счупване, можете да опитате 1 в комбинация с XOriginTrimmingPolicy настройка по-долу.) Източник

        0 = Изпращане на референт във всички случаи
        1 = Изпращане на референт към същите eTLD сайтове
        2 = Изпращане на референт само когато пълните имена на хостове съвпадат


     network.http.referer.XOriginTrimmingPolicy = 2

Когато изпращате Referer между източници, изпращайте само схема, хост и порт в заглавката Referer на заявки от кръстосан произход. Източник

        0 = Изпратете пълен URL адрес в Referer
        1 = Изпратете url без низ за заявка в Referer
        2 = Изпратете само схема, хост и порт в Referer
-------------------------------------------------------
ps По принцип всичко е въпрос на тестове и време.Ако проблемите(макар и рядко) между двете добавки продължава , се търси друга алтернатива(не е да няма никаква).Лек ден и успех всички!
 
 
 

Проблема не е между добавките. Ползвам ги откакто се помня. А и се появява не само в тези двете, а във всичките такива. Т.е. абсурд да е от добавките. Интродуциран беше след 107. За теста върнах 106 и проблеми там няма. Т.е. не е от новите версии и на самите добавки. Върнах 108.0.2 и проблема пак се появява. Знам как се прави troubeshooting и че отнема време. По метода на елиминациите.

Не е до конфликт, защото NoScript не разполага с филтри като uBo. Има си custom за вече посетените страници, но аз казах, че го прави и на нови и непознати страници за които няма създадени правила в noscript.

Проблема си е в Лисицата след 107. Защо трябва да се повтарям? Нека да четем с разбиране.

преди 19 минути, B-boy/StyLe/ написа:

Проблема не е между добавките. Ползвам ги откакто се помня. А и се появява не само в тези двете, а във всичките такива. Т.е. абсурд да е от добавките. Интродуциран беше след 107. За теста върнах 106 и проблеми там няма. Т.е. не е от новите версии и на самите добавки. Върнах 108.0.2 и проблема пак се появява. Знам как се прави troubeshooting и че отнема време. По метода на елиминациите.

Не е до конфликт, защото NoScript не разполага с филтри като uBo. Има си custom за вече посетените страници, но аз казах, че го прави и на нови и непознати страници за които няма създадени правила в noscript.

Проблема си е в Лисицата след 107. Защо трябва да се повтарям? Нека да четем с разбиране.

Ми пиши да те разбират хората, за да те четем с разбиране.

Какво значи <<""  "unload"-ване на background страницата"? "">>

преди 5 минути, АСПЕКТ написа:

Ми пиши да те разбират хората, за да те четем с разбиране.

Какво значи <<""  "unload"-ване на background страницата"? "">>

Аз винаги пиша с максимални детайли. Ако си с други впечатления си е твой проблем. По-ясно от това здраве да е!

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/manifest.json/background

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/Background_scripts