Провал на акция „Запали парламента“

Твърдостта на полицията предизвикана от сигнали в МВР за метеж пред Народното събрание

 

Студентите окупират парламента с искане за нов морал. Те са в първите редици, а зад тях постепенно се вклиняват ултраси, които с агресията си засилват напрежението. В тъмните часове нападат парламента и извършват погром на сградата. Палят я. И всичко това се приписва на академичната общност.

 

Това е бил замисленият сценарий за вторник вечерта, който полицията разкрила чрез свои информатори. Той се провалил, първо, защото студентите избягали доста по-рано от протеста, след като видели непознатите с качулки на главите сред редиците си. Яки момчета са били докарани от Пловдив, Перник и Благоевград. Фенове на пловдивския „Локомотив“ са участвали в протестите пред НС, но като граждани, призна вчера за „Преса“ Велин Терзиев от фенклуба на отбора. От запалянковците на „Левски“ и ЦСКА бяха забелязани по 5-6 души сред „Ранобудните студенти“. Според информация на МВР в агитките на ултрасите са били хора от „Титан“ и свързани с бившия шеф на „Напоителни системи“ Георги Харизанов. Че наистина е имало сценарий за атакуване на парламента, говори фактът за присъствието на много лица, носещи бутилки и твърди предмети. Част от протестиращите бяха хора от кръга „Капитал“, в центъра на които беше Галя Прокопиева.

 

Още

Моля, отговорете на следните въпроси:

 

Но по-лесно и по-изгодно за някои е да се протестира по по-дребна тематика (случая Пеевски и др.)

Защото няма с какво друго. Поне да бяха отчели факта че Пеевски е напълно годен за предложеният му пост, за разлика от калинките и румянките и че беше отзован по политически причини. Но за демагогстване факти не са нужни. Важното е да плюят.

Редактирано 14 ноември 201312 г. от sliderum (преглед на промените)

1. Защо беше затрита голяма част от българската индустрия, осигуряваща работа на всички?2. Защо беше сринато селско-стопанското производство, хранещо всички?

Въпросите са зададени по подвеждащ начин, т.е. направо приемат за факт, определени неща, които са доста спорни - че тези действия ("затриване", "сриване") са били съзнателно извършени, а не са например в резултат на промяната от "социалистическа" към реална пазарна икономика където тези отрасли са се оказали неефективни, нефункционални или неконкурентноспособни (пример "Кремиковци").

3. Защо безработицата расте с бурни темпове?

Това не е прецедент в Европа и не е задължително всички причините да са свързани с България. Сред местните например може да посочим, че за определена етническа група е по-добре да са неграмотни и трайно безработни, отколкото да учат и да работят. От по-актуалните причини може да посоча например гореспоменатото решение на сегашното правителство за наливане на средства за социални разходи, вместо за мерки за развитие на регионалната икономика (в които всички правителства се провалиха - ако изобщо са се опитвали). Това е издъно неработеща (за населението) и изцяло популистка тактика. Вместо да се премахва причината (безработицата) се търси да се оправят следствията.

4. Защо намалява населението на България?

Защото хората предпочитат да живеят там където смятат, че ще им е по-добре. А медиите и политиците в България се стараят особенно да ни сравнят с ада на земята. Съдейки по постовете на определени хора - доста успешно.

5. Защо 20 и повече години много работещи са осигурявани на минимална работна заплата?

Лош контрол, корупция + търпимост от страна на хората.

6. Защо се увеличава броя на милионерите в България?

Това също не е само български феномен. Текущата икономическа система облагодетелства много богатите за сметка на останалите. Не ми е известна работеща алтернатива за съжаление. Времето ще покаже такава евентуално.

7. Защо по улиците се движат все-повече лъскави и мощни автомобили?  и т. н.

Следствие на горното и на местната психология че по-добре да умра от глад отколкото да нямам кола. Моите приходи ме поставят в горните 2-3% от населението, но при все това не смятам, че мога да си позволя кола, а познавам хора с далеч по-ниски които си купуват коли, чиято мощност, екстри и подръжка не са им по силите.

Но по-лесно и по-изгодно за някои е да се протестира по по-дребна тематика (случая Пеевски и др.)

Отново правиш подвеждане - Пеевски не е причина, а само повод за протестите. Правиш разлика между двете, нали? Причината е, че това е първото правителство от прехода насам, което има толкова малка подкрепа още от началото на работата си. И тъй като евентуалните протестиращи са част от недоволните - работата е ясна.

 Поне да бяха отчели факта че Пеевски е напълно годен за предложеният му пост, за разлика от калинките и румянките и че беше отзован по политически причини. Но за демагогстване факти не са нужни. Важното е да плюят.

 

Ти верно ли каза ,че собственика на най-много жълти медии в България е подходящ за шеф на ДАНС ?

Имаш ли идея какви новони ще се четат и гледат в тия медии ?

Нямам нищо против да плюеме калинките ,но ако обичате не ги сравнявайте с хора като Пеевски,и Бисеров ,или Бат ви Сали,че калинките малко бреднеят

Ти верно ли каза ,че собственика на най-много жълти медии в България е подходящ за шеф на ДАНС ?

Имаш ли идея какви новони ще се четат и гледат в тия медии ?

Нямам нищо против да плюеме калинките ,но ако обичате не ги сравнявайте с хора като Пеевски,и Бисеров ,или Бат ви Сали,че калинките малко бреднеят

Нещо не ти схванах логиката. Може би причината е, че няма такава

...

Не се връзвай на тези елементарни тактики на отклонение.1. Протестите просто започнаха с Пеевски не са заради него.2. Грешките на едни, не са оправдание за грешките на други.

...1. Протестите просто започнаха с Пеевски не са заради него....

Не бих казал. Тази тема е започната преди година, справка. Една от причините за преждевременното оттегляне на предишното правителство от власт...всъщност бяха високите сметки за ток. 

 

Днес се оказа, че ЧЕЗ запазват лиценза си, благодарение на ДКЕВР. Ето информация. Това с съвсем нормално, като се има предвид кой и кога приватизира електроснабдяването в България, без да има никаква нужда от това да се продават национални интереси...

....

Когато фактите заговорят, демагозите...Ама нека почакаме, може пък да се обосноват...някак, или поне опит да направят. Имат право на отговор.

Не бих казал. Тази тема е започната преди година, справка. Една от причините за преждевременното оттегляне на предишното правителство от власт...всъщност бяха високите сметки за ток.

Протестите в края на миналата и началото на тази година и тези които текат в момента не са по едни и същи причини и е грешно да се свързват. Тук изключваме хората, които протестират на не-политически начала, защото такива протести си има по всяко време във всяка демократична страна. Аз говорех конкретно за протестите срещу новия кабинет. Относно предните протести - ами да, те постигнаха целта поставена от хората зад тях, но не и тази на участващите в протеста. Което беше и съвсем очаквано.Това всъщност е и един от аргументите на противниците на сегашните протести - че ще стане пак така. Искрено си признавам,че този им е най-силният.

Аз говорех конкретно за протестите срещу новия кабинет.

Може би си прав. Но фактът, който споменах за ниския поклон от ДКЕВР към ЧЕЗ днес вече има значение. Защото проблемът с разбитата икономика е основната причина за недоволствата и протестите, все едно дали са икономически или политически. В България (да ме прощава фон Клаузевиц) икономиката е продължение на политиката с други средства.

Редактирано 14 ноември 201312 г. от nologo (преглед на промените)

политикономия

И Недялко Йорданов и той оф

партия Млада България да направели студентите

 

http://bulgarski.pogled.info/news/49865/Nedyalko-Iordanov-Obrashtenie-kam-protestirashtite-studenti

И Недялко Йорданов и той оф

...

Offtopic

Аз нямам представа кой е този. Единственото мнение за него, което намерих в нета е това, странно...

Цацаров: Няма данни за полицейско насилие срещу студенти

10:10  |  14 ноември 2013

 

 

Главният прокурор Сотир Цацаров заяви, че не намира данни за полицейско насилие на протестите. Софийска градска прокуратура е образувала пет досъдебни производства срещу протестиращи.

Преди заседанието на Висшия съдебен съвет (ВСС) главният прокурор Сотир Цацаров обясни, че полицията е изпълнила задълженията си.

"На Софийска районна прокуратура са били изпратени материали за 9 лица от протестите, по 5 от материалите прокуратурата е образувала досъдебни производства, а за четири няма данни за образуване на досъдебни производства и ще бъдат образувани производства по Указа за борба с дребно хулиганство",каза още той. 

Вчера са внесени шест производства по Указа за борба с дребно хулиганство. 

Вижте снимки на сблъсъци между полицаи и студенти>>

Стана ясно, че за хулиганство и неизпълнение на полицейски разпореждания 23-ма са задържани при протеста на 12 ноември, когато имаше сблъсъци, а вчера сутринта - още 25-има.

Един от протестиращите Лъчезар Косев от “Протестна мрежа” разказа пред Нова телевизия, че полицията е започнала да привиква протестиращи на разпит в столичните районни управления, като ги посещава рано сутрин в домовете им.

 

Самият той е бил посетен от полицаи в сряда и отведен в 4 РУП.

Според него случилото се свидетелства, че са били използвани практики от преди 10 ноември, когато полицията привиква неудобните хора.

Междувременно ръководството на Националното представителство на студентските съвети (НПСС) настоя за разследване на всеки случай на използване на груба сила на полицията срещу мирно протестиращи студенти. 

Вчера имаше протест пред МВР заради полицейското насилие.

От министерството съобщиха, че издирват участници в хулигански и противообществени прояви и излязоха със съобщение, че "полицаите изпълниха задълженията си по охрана и опазване на сигурността на гражданите. Въпреки опитите за провокации, те успяха да овладеят ситуацията и предотвратиха ескалиране на напрежението".

 

http://dnes.dir.bg/news/razsledvane-politzeysko-nasilie-izbori2013-15510417?nt=10

 

Offtopic

Аз нямам представа кой е този. Единственото мнение за него, което намерих в нета е това, странно...

извинявай, ти нещо бъзикаш ли се или

не знаеш кой е Недялко Йорданов ли

 

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D0%BB%D0%BA%D0%BE_%D0%99%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2

Ми не знам, май е някакъв поет от Бургас. Мерси, въобще не се сетих за Wikipedia. Спирам с офтопика, приятна вечер!

Огтопик:

политикономия

Ти погледна ли версията на статията в английската уикипедия? Интересно е, как впечатленията, с което те оставят началните резюмета на двете статии са тотално различни. (особено за субективността и обективността):

Политикономията е много близка до икономиката. Те дори могат да бъдат отъждествени или могат да се разглеждат като донякъде различаващи се подходи към едни и същи проблеми. Може също да се приеме, че икономиката е модерно продължение на политикономическата мисъл. Търсенето на разлика между тези две науки може да почива дори и на идеологическа основа, като в този случай политикономията се счита за обективна наука (включваща марксизма и неговите течения), а икономиката за субективна (неокласически учения).

Today, political economy, where it is not used as a synonym for economics, may refer to very different things, including Marxian analysis.

..

Не съм експерт по икономика, обаче само логически не се връзват нещата. И съдейки по подробността и начина на изложение на английската статия, ми се струва, че е по- за вярване

Редактирано 15 ноември 201312 г. от flare (преглед на промените)

Огтопик:Ти погледна ли версията на статията в английската уикипедия? Интересно е, как впечатленията, с което те оставят началните резюмета на двете статии са тотално различни. (особено за субективността и обективността):..Не съм експерт по икономика, обаче само логически не се връзват нещата. И съдейки по подробността и начина на изложение на английската статия, ми се струва, че е по- за вярване

Гледал съм. Нарочно покзах връзка към побългарения вариант

 

Цацаров: Няма данни за полицейско насилие срещу студенти

 

Колко ли му плащат на този, за да не вижда, не чува, да не мисли и проч...

То бива наглост, но този път червените боклуци( и фесовете са от тях, знайно е) наистина осмрадиха всичко наоколо.

Мършите май наистина чакат да глътнат париците от "Южен поток" и чак тогава вероятно ще благоволят да си подадат оставката "под напора на протестиращите"

И а да няма въпрос защо ги наричам мърши, отговарям веднага - защото са трупове, не само политически.

Труповете вонят.

 

Колко ли му плащат на този, за да не вижда, не чува, да не мисли и проч...

То бива наглост, но този път червените боклуци( и фесовете са от тях, знайно е) наистина осмрадиха всичко наоколо.

Мършите май наистина чакат да глътнат париците от "Южен поток" и чак тогава вероятно ще благоволят да си подадат оставката "под напора на протестиращите"

И а да няма въпрос защо ги наричам мърши, отговарям веднага - защото са трупове, не само политически.

Труповете вонят.

 

 

 

Нел, от поста ти лъхат толкова силни негативни емоции, че...

Нел, от поста ти лъхат толкова силни негативни емоции, че...

 

Че какво, Мойре?

Да не е спрял нечий ролекс в парламента?!

Това е внушението на думите и ако ти си ги приела с негатив, друг ги е приел с позитив. На мен политиците ни са ми напълно безразлични. Обаче не ми е безразлично положението в България.

Наричам ги "трупове" защото както от един труп не можеш да очакваш да направи нещо, така и от тях не очаквам нищо. Време е да си вървят. Не искам да "плащам" заплатите на хора, които не са ползотворни за мен и повечето българи.

 

Колко ли му плащат на този, за да не вижда, не чува, да не мисли и проч...

То бива наглост, но този път червените боклуци( и фесовете са от тях, знайно е) наистина осмрадиха всичко наоколо.

Мършите май наистина чакат да глътнат париците от "Южен поток" и чак тогава вероятно ще благоволят да си подадат оставката "под напора на протестиращите"

И а да няма въпрос защо ги наричам мърши, отговарям веднага - защото са трупове, не само политически.

Труповете вонят.

 Божее! Бе вие....  

Естествено ,че няма полицейско насилие. Поляците преди два, три дни пръснаха свой протест използайки гумени куршуми и сълзотворен газ, като при това нито един техен партньор не посмя да ги укори в нещо. Полша пък е съвсем трудно да се индентифицира с бившите комунистически страни, не съвсем.

Смятам, че е крайно време силовите власти да се съвземат малко и да сложат някакъв ред. Ако пък това правителство падне и дойде новото - на протестиращите, то вече има идея да не се плащат данъци, че да може всички вреди и загуби причинени от протестите и евентуалните нови избори да бъдат платени само и единствено от джоба на виновниците - протестиращите.

Редактирано 15 ноември 201312 г. от Black Power (преглед на промените)

Да, и аз смятам, че прекалено сме се разглезили. Две-три палки по нечия глава и вече голямото полицейско насилие. В истински демократичните и богати страни, към които уж се стремим, подобни безредици и опити за насилие над представители на властта се смазват жестоко. Тук полицията пипа с кадифени ръкавици, да не би да ни обвинят в потъпкването на човешките права,  и все пак има недоволни. Да, със сигурност има невинни протестиращи, станали обект на агресия, но няма начин. Покрай сухото гори и суровото. До известна степен съжалявам и полицаите - от толкова време насам им се разказа играта по тия протести, нормално е понякога някой  да изгуби мярката.

В истински демократичните и богати страни, към които уж се стремим, подобни безредици и опити за насилие над представители на властта се смазват жестоко.

И т'ва те кефи, така ли? Полицията също не е над закона. Не ми е известен закон, в който има думите "смазват" и "жестоко", освен може би за определения на престъпление в наказателния кодекс...

Между другото грешни са аналогиите с други държави. Повечето протестиращи там хич не са милички като тукашните. Вижте какво стана в Лондон. И то точно след полицейско насилие.

Всъщност от гледна точка на насилието, тук протестиращите (без някакви провокатори) и полицията се държат доста смислено. Можеше да е къде-къде по-зле.

Редактирано 15 ноември 201312 г. от flare (преглед на промените)