Усещане за знание

[мохини 619]

Защо често, когато четем духовна литература, се сдобиваме с усещането, че четем позабравени неща, неща, които сякаш винаги сме знаели?

И съвсем не е така със светското знание - преди да го прочетем, едва ли можем да го научим.

 

От къде се взема това усещане?

 

П.П. Ако вече е пускана тема с подобна тематика, нека темата се закрие.

[haidukpikaso 139984]

има тема

http://www.kaldata.com/forums/topic/180283-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%BB%D1%8F-%D1%87%D0%B5-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B8-%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%8F%D1%82/?hl=%2B%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE+%2B%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

[Aumi 17890]

Защо често, когато четем духовна литература, се сдобиваме с усещането, че четем позабравени неща, неща, които сякаш винаги сме знаели?

И съвсем не е така със светското знание - преди да го прочетем, едва ли можем да го научим.

 

От къде се взема това усещане?

 

П.П. Ако вече е пускана тема с подобна тематика, нека темата се закрие.

 

Четейки такава литература, в нас се пробужда познанието, което се крие дълбоко вътре в нас. То е било покрито с неща, които обществото е приело за правилни.Умът ни от малки се програмира от външни фактори и ние ставаме подвластни на влиянието им.

Духовната литература пробужда нашето съзнание, открива ни истината и правилният път, но можем да я осъзнаем, само когато сме достигнали до нивото да я осъзнаем.

[by_chechi 6943]

Същто е и при светското знание . Иначе никога нямаше да има развитие на знанието изобщо.

Дължи се на процеса на осъзнаване на неосъзнатото знание . Това неосъзнато знание , придобито по пътя на усвояване на околната среда , чрез дедукция , индукция , хипотеза , аналогия и т.н. .За това и ни изглежда като "познато от друго място или време", като нещо което някога и някъде сме "знаели" , но сме "забравили".... 

А не на дадени "свише" причини какъвто отговор се очаква....

Това , че някои не се справят с тези процеси и средствата за тяхното овладяване , вече е друга тема......

[мохини 619]

Същто е и при светското знание . Иначе никога нямаше да има развитие на знанието изобщо.

Дължи се на процеса на осъзнаване на неосъзнатото знание . Това неосъзнато знание , придобито по пътя на усвояване на околната среда , чрез дедукция , индукция , хипотеза , аналогия и т.н. .За това и ни изглежда "познато от друго място или време".

А не на дадени "свише" причини какъвто отговор се очаква....

 

Тогава започни с въпроса за смисъла на битието. Не е дадено да знаеш нито откъде идваш, нито накъде отиваш, но след като осъзнаваш, че съществуваш, много е вероятно това да има и непреходно значение. Учиш, развиваш се, трупаш знания, умения и опит, твориш, работиш, изграждаш...

Като че ли от гледна точка на добре структурираната и организирана Природа, Творец, Единно начало, или каквото там, би изглеждало като нелогично и нецелесъобразно разхищение целият този масив от знания и умения да се органичава и загубва окончателно и безвъзвратно със смъртта на едно материално тяло... 

[Aumi 17890]

Същто е и при светското знание . Иначе никога нямаше да има развитие на знанието изобщо.

Дължи се на процеса на осъзнаване на неосъзнатото знание . Това неосъзнато знание , придобито по пътя на усвояване на околната среда , чрез дедукция , индукция , хипотеза , аналогия и т.н. .За това и ни изглежда "познато от друго място или време".

А не на дадени "свише" причини какъвто отговор се очаква....

Това , че някои не се справят с тези процеси и средствата за тяхното овладяване , вече е друга тема......

Би ли обяснил с какво лично на теб са ти помогнали или помагат методите на дедукцията, индукцията, хипотезата, аналогията?

[by_chechi 6943]

Би ли обяснил с какво лично на теб са ти помогнали или помагат методите на дедукцията, индукцията, хипотезата, аналогията? 

 

Следващото се отнася не само за мен а за всеки човек изобщо.....

 

- дедуктивно умозаключение – когато общността на извода е по-малка от колкото тази на изходните положения .

Обикновено това са всички форми на разкриване на отделните детайли на даденото нещо.

-  индуктивно умозаключение – осъществява познавателен извод с по-висока степен на общност от колкото е тази на предпоставките от които се изхожда.

  Обикновено това са всички форми на разкриване (събиране , сглобяване на отделните детайли) на цялото.Най-често се отнася до разкриване на смисъла , на необходимостта. 

В процеса на познание се използват и други видове умозаключения , но те не винаги имат необходимата степен на достоверност !  

- умозаключение по предположение (хипотеза) – когато в процеса на изследване се стигне до обоснован и непротиворечив извод за предполагаема причина на дадено явление , този извод докато не бъде окончателно потвърден от практиката и не се превърне в теория , се нарича хипотеза.

Обикновено това са всички форми на разкриване на възможностите .

Следователно не всяка хипотеза отразява действителността , т.е. представлява достоверно знание. Тя може да бъде и съвсем фантастична , да няма никаква връзка с действителността . Но въпреки наличния елемент на несигурност , и тъкмо за това хипотезата играе роля на най-преден пост в процеса на познание , включващ в себе си елементите на предусещане , интуиция , въображение , фантазия и др.т..

  - умозаключение по аналогия – когато въз основа на сходство между отделни признаци се прави извод за сходство и в областта на други признаци . Тук верността на извода не е така сигурна , а има само вероятен характер и се нуждае от допълнително потвърждение . Много важно при това е качествената сходимост между сравняваните неща , явления и процеси. Колкото по-висока е качествената сходимост , толкова по-достоверни са направените изводи и обратно .

В крайна сметка мислене означава да приемете всичката информация дадена ви в усещанията , възприятията и представите , в  направените до момента изводи и тази съществуваща в суров вид в действителността чрез дедукция , да я обработите правейки съответните изводи чрез индукция и разкривайки възможностите по хипотеза и/или аналогия да я отразите като смисъл и потребност произтичаща от това , чрез думи . 

 

Сигурно се досещате , че по всяко нещо от горните може да се напише отделна и бая дебела книга...

За това този ми пост се оказа необичайно дълъг като за мен...

 

Мохини , търсиш лесни отговори на трудни въпроси !

Има определени граници в собственото ни знание (осъзнато и неосъзнато) , които по никакъв начин не можем да прескочим...

Това никак не значи да заместваме собственото си незнание с ефтини заместители....

Тук въпросът е до къде можем да си позволим да стигаме.

[мохини 619]

 

Мохини , търсиш лесни отговори на трудни въпроси !

Има определени граници в собственото ни знание (осъзнато и неосъзнато) , които по никакъв начин не можем да прескочим...

Това никак не значи да заместваме собственото си незнание с ефтини заместители....

 

Евтини, бачо, пише се с "в" - сори, че те поправям, но ми се наби на погледа, не се сърди.

 

Не вярвам в душа, нито в прераждане. Въпреки това винаги допускам, че може да греша. Всеки знае за закона за запазване на енергията и че нищо не се губи, а само преминава от едно състояние в друго. В този ред на мисли, познанието не може ли да бъде разглеждано и като вид енергиен континуум, да речем? И това да се явява причината за "усещането за знание", различни "предчувствия", "дежа ву-та", "пророчески сънища" и прочие "феномени"? Сякаш, когато мозъкът е настроен на определени честоти, успява да приеме или улови дадена информация, която винаги се е намирала някъде в пространството около нас, но поради ред причини не е била достъпна. Нещо такова.

[haidukpikaso 139984]

Защото не ти е дадено да знаеш.

[sliderum 12912]

Deja vu, на български е "делкам те с ...пийб, ( звуков сигнал;червена точка) (.) още по големият вариант:

()

Четете позабравени неща, ядете позабравени неща. Сърбят ви позабравени любовници?! Темата е за "Философия", или за "Психология".  Грешна сексция!

[мохини 619]

Защото не ти е дадено да знаеш.

 

Възможно е. Но, ако това е така, ще трябва да допуснем поне наличието на някакъв механизъм или висш разум - Бог, който да контролира достъпа до информация. Не, че не е невъзможно. Но това ще измести дискусията в излишен спор - има или няма Бог.

 

Ти какъв отговор си намерила за себе си?

Deja vu, на български е "делкам те с ...пийб, ( звуков сигнал;червена точка) (.) още по големият вариант:

() Четете позабравени неща, ядете позабравени неща. Сърбят ви позабравени любовници?! Темата е за "Философия", или за "Психология" Грешна сексция!

 

Нямам нищо против темата да бъде преместена, изтрита или модерирана, ако тематиката не е подходяща за този форум.

Но за това имат грижата модераторите, доверявам се на тяхната преценка. Нека междудругото да се концентрираме по темата, стига да е възможно? Предварително благодаря за разбирането.

[haidukpikaso 139984]

Въсможно е. Но, ако това е така, ще трябва да допуснем поне наличието на някакъв механизъм или висш разум - Бог, който да контролира достъпа до информация. Не, че не е невъзможно. Но това ще измести дискусията в излишен спор - има или няма Бог.

 

Ти какъв отговор си намерила за себе си?

ами кой както иска да си го нарича - за мен е Бог

а ето тук пише за Акашовите записи

http://sanovnik.bg/n4-32466-%D0%90%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8

[by_chechi 6943]

Евтини, бачо, пише се с "в" - сори, че те поправям, но ми се наби на погледа, не се сърди.

 

Не вярвам в душа, нито в прераждане. Въпреки това винаги допускам, че може да греша. Всеки знае за закона за запазване на енергията и че нищо не се губи, а само преминава от едно състояние в друго. В този ред на мисли, познанието не може ли да бъде разглеждано и като вид енергиен континуум, да речем? И това да се явява причината за "усещането за знание", различни "предчувствия", "дежа ву-та", "пророчески сънища" и прочие "феномени"? Сякаш, когато мозъкът е настроен на определени честоти, успява да приеме или улови дадена информация, която винаги се е намирала някъде в пространството около нас, но поради ред причини не е била достъпна. Нещо такова.

Това не го изключвам , но за сега е само хипотеза - т.е. подлежи на изследване и доказване. Необясними явления в дадения момент е имало , има и винаги ще има и аз лично ги приемам като такива съвсем спокойно и с разбиране . Тъкмо това са и неосъзнатите знания , тези до които сме стигнали , но тепърва подлежат на усвояване . Никога не бих ги подменил като достоверни с измислислици някакви...

[sliderum 12912]

Всички знания, които са налични в даден момент, но са затрупани от пластове с други спомени, могат да се нанюхат(еквивалент на подушване) при определени обстоятелства. Мозъкът не забравя нищо.

[haidukpikaso 139984]

Всички знания, които са налични в даден момент, но са затрупани от пластове с други спомени, могат да се нанюхат(еквивалент на подушване) при определени обстоятелства. Мозъкът не забравя нищо.

 

могат да - чрез регресивна хипноза

който е любопитен да рискува

то ако ни беше дадено да знаем...

 

 

[sliderum 12912]

могат да - чрез регресивна хипноза

...

то ако ни беше дадено да знаем...

Ми не! Просто ако достъпът се търси желателно,  е нужно известно усилие и запокитване на мързела.

Доколкото догаждам, поне в уводният пост не става дума за знания от типа на такива от "минал" живот, а на нещо от миналото на настоящият.

[haidukpikaso 139984]

Ми не! Просто ако достъпът се търси желателно,  е нужно известно усилие и запокитване на мързела.

Доколкото догаждам, поне в уводният пост не става дума за знания от типа на такива от "минал" живот, а на нещо от миналото на настоящият.

 

че миналото на настоящия си не си ли го помниш

 

[sliderum 12912]

че миналото на настоящия си не си ли го помниш

Аз да, ама явно на някои колеги им идва на порции, при това достатъчно смътно, че да създават теми, в които да ни питат за какво става въпрос.

[haidukpikaso 139984]

Аз да, ама явно на някои колеги им идва на порции, при това достатъчно смътно, че да създават теми, в които да ни питат за какво става въпрос.

еми що дири тогаз тая тема тука у Религията а - тва си е направо за Психото по-долу

[sliderum 12912]

еми що дири тогаз тая тема тука у Религията а - тва си е направо за Психото по-долу

Така е. Абаче някои колеги биещи в посоката на религиите и езотериките, вече намесиха съответните коментари. Вероятно е да си остане и тук темата, въпреки че явно не е.

[haidukpikaso 139984]

Така е. Абаче някои колеги биещи в посоката на религиите и езотериките, вече намесиха съответните коментари. Вероятно е да си остане и тук темата, въпреки че явно не е.

много зле кат не знаеш на кой свят си, така е

[Мойра 88771]

много зле кат не знаеш на кой свят си, така е

 

Ако темата тръгне в посока спомени, знания и умения от минали животи ще си е точно на мястото.

[by_chechi 6943]

Знанието може да бъде изследвано под всякакъв ъгъл на виждане .....

Естествено е тогава да се противопоставят различни тези от наука (в частност психология) на религия (в частност пак психология).

Пита се сега , къде му е мястото ?

Едва ли е важно....

[sliderum 12912]

Пита се сега , къде му е мястото ?

 

В леглото при половинката, след което поне за известно време, подобни въпроси се изпаряват и от най-кухите глави.

[by_chechi 6943]

В леглото при половинката, след което поне за известно време, подобни въпроси се изпаряват и от най-кухите глави.

На някои им е естествено състояние през цялото време и за цял живот , а то си личи като пиянството примерно....не им се обръща особено внимание...