Чакай за да има визов режим за какви ни мислят? За хора втора ръка!

Ние приемаме или уважаваме тяхно решение нали? А те нас?

Абе нещо не виждам вестниикатака и твАлф, а-спекто , световен поглед инфо , петел бг , Дърева, Симов, и цитиращата ги постоянно Мойра, и камарата червени  пропагандаторчет тук, да споменават една много важна новина :
 

Цитат

 

Евродепутатите от БСП и ДПС са единствените български евродепутати, които са подкрепили резолюция на Европейския парламент за насърчване на миграцията. Става въпрос за мигранти от трети страни към Европа. Спорната резолюция е приета на заседанието на Европейския парламент в Страсбург във вторник с гласовете на Партията на Европейските социалисти и АЛДЕ - в първата членува БСП и неин председател е Сергей Станишев, а ДПС е член на АЛДЕ. Подробностите в следващия материал.
 

На 25 октомври Европейският парламент приема спорна резолюция за насърчаване на миграцията от трети страни към Европа. Документът е одобрен с 339 гласа "за", 333 - "против" и 25 - "въздържал се". Резолюцията е подкрепена от Партията на европейските социалисти и Алианса на либералите и демократите в Европа. Европейската народна партия гласува "против".
Как гласуват българските евродепутати?
Резолюцията е подкрепена единствено от евродепутатите от БСП и ДПС. Против гласуват всички останали.
Документът предвижда десетки мерки за насърчаване на миграцията от трети страни към Европа, които държавите - членки на Европейския съюз трябва да предприемат.
Така например в точка 30 от резолюцията се казва, че цитирам "трябва да се избягва създаването на изолирани квартали за мигранти, като се насърчава тяхната интеграция и възможностите за оползотворяване на целия потенциал, свързан с обществения живот".
В точка 51 пък се твърди, че миграцията е призната в световен мащаб като мощен инструмент за устойчиво развитие, тоест тя е полезна.

 

 

 

 

преди 1 час, nikssi написа:

Много се тръби,че държавата ще спечели,че крайния потребител ще получава по-качествени стоки...абе запомнете си го това и после сами ще се убедите.

Същите мантри ги плямпахте преди влизнето в ЕС.

Сега какво се оказа ? Май цялата дръжава е "перпетуммобиле" не защото съществува, а  благодарение на 30-40 млрд оборот с ЕС , и над 2 млн българи които работят навън и пращат пари тук.

Говореше се за над 1 -2 млрд годишно.

Така че.. .. айде по полека с наивните си въпроси .

Конкретно го виждам със внос на стоки които така и така са внасяни, но сега ще са  по евтини.

Както споменах вече, очакванията след споразумението е  повишаване с 10-12 млрд прозиводството в ЕС. А "загубите" от отпадане на митата е в рамките на няколкостотин млн .

Умните хора биха казали -давайте да произвеждаме и да въртим бизнес, простите - хейтърстват с аргументи като вашите.

 

преди 1 час, nikssi написа:

В щатите има и ГМО и БИО и цените са различни и който иска по-качествен живот избира БИО продуктите. При нас ясно какво ще е.

КАкво ти пречи да избираш и в момента ? Никой не ти пречи и да садиш сам.

Имаше един коментар за Канада   и продължителността на живот. Едва ли по големите години живот там средностатистически , е  в резултат защото  плюскат и прозивеждат ГМО-та.

т.е. какъв е извода ? чудите се как да хейтърствате   по чисто детински маниер

 

Редактирано 29 октомври 20169 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 23 минути, miro20 написа:

КАкво ти пречи да избираш и в момента ? Никой не ти пречи и да садиш сам.

Имаше един коментар за Канада   и продължителността на живот. Едва ли по големите години живот там средностатистически , е  в резултат защото  плюскат и прозивеждат ГМО-та.

т.е. какъв е извода ? чудите се как да хейтърствате   по чисто детински маниер

Защо си мислиш,че не ям био продукти? Става въпрос за САЩ понеже покрай Канада 90% от корпорациите ще са американски. И не говоря,че там в щатите ядат само ГМО , а има избор. Различно е и ми вкарваш някакви

Съответно на много по-висока цена, докато тук високата цена ще е непосилна и познай какво ще внасят - ГМО-та.

Дано да не съм прав но дребния бизнес след това го пиши мъртъв. То и сега покрай тия търговски вериги - в кварталите магазинчетата замряха.

И уж аз съм държал гаменски език пък то ...

Цитат

т.е. какъв е извода ? чудите се как да хейтърствате   по чисто детински маниер

 

преди 33 минути, miro20 написа:

Сега какво се оказа ? Май цялата дръжава е "перпетуммобиле" не защото съществува, а  благодарение на 30-40 млрд оборот с ЕС , и над 2 млн българи които работят навън и пращат пари тук.

И това го даваш като положителен пример? А после? Тия еврофондове като секнат тогава какво?

току-що, nikssi написа:

Тия еврофондове като секнат тогава какво?

Да, както когато дойдоха червената мафия на власт, секнаха еврофондовете...  Дали ще се сетиш "защо" ?

Но всъщност.. я си разясни за какво са тези еврофондове ?

преди 3 минути, nikssi написа:

Дано да не съм прав но дребния бизнес след това го пиши мъртъв.

Що ? Щото така си измисли ли ?

преди 3 минути, nikssi написа:

То и сега покрай тия търговски вериги - в кварталите магазинчетата замряха.

И какво като са замрели ? Трябва задължително да съществуват ли ? Бих казал друго - че много хора сами могат да се ориентират кое е изгодно , качествено или не , за тях.

Има и много други магазинчета,на производители, които също работят и печелят.

И нещо не чувам отзиви за гласуването на БСП и ДПС за резолюцията в ЕП  за бежанците....

 

Се си мисля, Че Корнелия нинова е против бежанците и да ги издържаме. Там какво става в Европарламента нямам представа и коя медия четеш. И да чуеме твойта неплатена Медия.

И кои какви мантри е плямпал незнам, ама имахме надеждата, че ще живеем доста по-добре и запада да помогне на изостаналите един план Маршал да се поизравниме. И влизането беше подкрепено от всички парламентарно представени партии.

Това ни е пътя ЕС а не Евразийски съюз!

преди 3 минути, -Alex&Vanko- написа:

Се си мисля, Че Корнелия нинова е против бежанците и да ги издържаме. Там какво става в Европарламента нямам представа и коя медия четеш

Е да де.. това е комичното . че тук плямпат едно , но иначе си приемат резолюциите за бежанците в ЕП  ,  БСП заедно с ДПС.

Spoiler

София. Резолюция за насърчаване на миграцията от трети страни към Европа, приета на 25 октомври в Европейският парламент, стана повод за размяна на обвинения между политическите сили в Народното събрание. Документът е одобрен с 339 гласа "за", 333 - "против" и 25 - "въздържал се". От българска страна резолюцията е подкрепена само от представителите на БСП и ДПС в ЕП, а против са гласували всички останали български евродепутати. ГЕРБ поискаха обяснение защо евродепутатите от БСП са гласували в ЕП резолюция, в която се казва, че миграцията е инструмент за развитие и е полезна. Галя Захариева от ГЕРБ обясни, че според информация, с която на този етап партията разполага, в точка 30 от резолюцията се казва, че трябва да се избягва създаването на изолирани квартали за мигранти, като се насърчава тяхната интеграция. По думите ѝ в точка 51 от документа се твърди, че миграцията е призната в световен мащаб за мощен инструмент за устойчиво развитие, тоест е полезна. Народният представител заяви, че БСП и ДПС от месеци заливат обществото със страхове затова как държавата ще бъде залята от бежанци и как правителството нищо не прави, за да се справи с бежанската криза. Галя Захариева се обърна към Илиана Йотова и заяви, че тя трябва да обясни на хората действията на БСП при гласуването на резолюцията в ЕП. Народният представител заяви, че целта на управлението на ГЕРБ е опазването на сигурността на българските граждани и на външната граница на Европа. Народният представител Маноил Манов обясни, че ако ген. Румен Радев е спасителят от бежанския натиск, както се говори в предизборната кампания на БСП, от ГЕРБ не знаят защо подкрепящите го партии гласуват в ЕП за насърчаване на бежанския поток. В отговор Корнелия Нинова заяви, че БСП се разграничава от резолюцията за миграцията в трети държави, а евродепутатите са изразили позиция, без да са я съгласували с ръководството на партията. Тя обясни, че следващата седмица евродепутатите ще бъдат извикани, за да дадат обяснение. Според Корнелия Нинова съдържанието на приетата резолюцията не отговоря на политиката на БСП.
От Патриотичния фронт призоваха евродепутатите на БСП и ДПС, гласували за резолюцията за насърчаване на миграцията, да бъдат отзовани. Председателят на ПГ на ПФ Валери Симеонов заяви, че те са опозорили българските интереси и са извършили огромно предателство спрямо българския народ и цяла Европа. Според него със своята подкрепа за резолюцията и за социализирането на всички авантюристи, които няколко години заливат Европа, е показано истинското лице на продажната коалиция на БСП и ДПС. Валери Симеонов обясни, че резолюцията е опасна, защото България е на предния фронт във война с миграцията, между два различни свята и две различни религии. По думите му БСП са третата глава на антибългарската ламя, а другите две са ДОСТ и ДПС. Симеонов заяви, че Патриотичният фронт не може да приеме за нормално поведението на лидера на БСП Корнелия Нинова, която „с бясна злоба, ентусиазъм и с агресивната самовлюбеност на изгряваща чалга певица обикаля България и внушава на хората страх, че във всяко населено място ще се открива бежански лагер”. Той допълни, че на фона на това поведение представителите на същата тази партия рамо до рамо, ръка за ръка с ДПС, са гласували такова вредно за България решение. Валери Симеонов уточни, че от последващите действия на БСП ще стане ясно дали ще се върнат към българската си същност или ще останат една лява интернационална и висяща във времето и пространството псевдопартия.

 

Има го в много медии освен в тези дето сега тепърва гузно се чудят как да коментират и с какви опорни точки да го "представят"

преди 2 часа, miro20 написа:

Да, както когато дойдоха червената мафия на власт, секнаха еврофондовете...  Дали ще се сетиш "защо" ?

Ти пак не си в час. Говоря за това.

Цитат

 

Вицепремиерът Томислав Дончев съобщи, че 80 % от чуждите инвестиции са под формата на еврофондове, това нали не ви звучи като устойчив модел, попита Тренчев и отправи призив да се направят съзнателни усилия от правителството за стабилна икономика, която да не е пристрастена към европейските фондове.

"Проблемът на нашата икономика е зависимостта от европейските средства. Трябва на фондовете да се гледа като временен ресурс за приравняване към европейския стандарт, а не като панацея за икономиката ни. След 2020 година тези средства спират и тогава трябва да разчитаме на собствения си икономически капацитет. Така че инфраструктурата и конкурентноспособността, средствата за иновации и образование са също толкова важни, колкото средствата за сигурността", подчерта Антони Тренчев.

 

Ама ти дрън дрън преповтаряш за комунягите.

преди 2 часа, miro20 написа:

И какво като са замрели ? Трябва задължително да съществуват ли ? Бих казал друго - че много хора сами могат да се ориентират кое е изгодно , качествено или не , за тях.

Бе много качествено от Лидл   Наглец , кеф ти прави,че заради чуждите вериги, дето лев не оставят в България фалира семейния бизнес ?!

преди 2 часа, miro20 написа:

И нещо не чувам отзиви за гласуването на БСП и ДПС за резолюцията в ЕП  за бежанците....

Какво да чуваш? БСП - ДПС - РБ - ГЕРБ все един дол дренки са! Какво да се коментира това? Тия за мене са затворена книга.

преди 29 минути, nikssi написа:

Наглец , кеф ти прави,че заради чуждите вериги, дето лев не оставят в България фалира семейния бизнес ?!

И какво ? ако ги няма злите вериги на злите западняци, ще цъфтим и вържем ли ?  "Семеен бизнес" приятелю, не е само магазинчета дето пазаруват от Метро и после препродават с 20 ст надценка.

Айде спести си бесепарските наивни пропаганди за пенсионерските клубове.

преди 32 минути, nikssi написа:

Какво да чуваш? БСП - ДПС - РБ - ГЕРБ все един дол дренки са! Какво да се коментира това? Тия за мене са затворена книга.

Не чувам защо тази толкова важна за Европа новина за приетата резолюция благодарение и на БСП и ДПС прествителите , не е отразена толкова помпозно  във вашите /техни/ медии

Путин с разтърсващо обръщение към Европа: Континент, който не може да защити децата си, няма бъдеще!

Цитат

Руският президент разкритикува европейската неспособност да се справи с мигрантите и изнасилването на деца в Австрия

Той направи тези коментари на фона на ужасен случай на изнасилване, станал в Австрия. Там по-рано тази седмица бежанец от Ирак, обвинен в изнасилването на 10-годишно момченце в плувен басейн във Виена, бе признат за невинен. Първоначално той бе осъден за престъплението, но на втора инстанция съдът реши да отмени присъдата, защото иракчанинът не бил разбрал, че детето казвало не.

В хода на делото 20-годишният мигрант Амир заявил, че ставало въпрос за „сексуален извънреден случай”, защото той не бил правил секс четири месеца подред. През идната година се очаква да започне втори процес срещу иракчанина, като вероятно нападателят ще остане в ареста до началото му.
 
Говорейки на пресконференция тази седмица, Путин разкритикува политиката спрямо мигрантите на Европа, позовавайки се на случая, в който жертвата се оказа дете на сръбско семейство, живеещо в Австрия. „В европейска страна дете е изнасилено от мигрант, съдът обаче пуска насилника. Не ми го побира главата, какво са си мислили те там. Дори не мога да си го обясня – това да не е някакво чувство за вина пред мигрантите? Какво става? Не е ясно”, каза Путин. 
 
Руският президент подчерта, че въпросният случай подчертава „размиването на традиционните национални ценности” и добави, че „общество, което не може да зашит децата си, няма бъдеще”.  
 
Това не е първият път, в който Русия критикува начина, по който ЕС се справя с мигрантската криза. През март Константин Ромодановски, шеф на руската служба за миграцията, обвини европейските лидери в игнориране на културните различия, довели до хаоса из целия континент.
 
По думите му, мултикултурализма се е провалил, защото Европа така и не е успяла да формира стратегия за интегриране на бежанците в западното общество. „ЕК остави на страните-членки сами да решават как те искат да се отнасят към бежанците, въпреки факта, че политиките им и възможностите им се различават драстично”, каза още той.
 

 

 

Путин е прав, дано Меркел и останалите виновници за мигрантската криза се замислят върху думите му.

преди 22 минути, Мойра написа:

Путин с разтърсващо обръщение към Европа: Континент, който не може да защити децата си, няма бъдеще!

 

 

Путин е прав, дано Меркел и останалите виновници за мигрантската криза се замислят върху думите му.

Ако изнасилят Меркел и останалите, или техни деца, то тогава биха се замислили(според мен). В противен случай - дреме им на...

http://gudelnews.com/index.php/2016-02-27-12-04-19/660-es-zabranyava-pravoslavieto-obyavi-go-za-opasen-vid-propaganda

преди 1 час, Yvan Sergeev написа:

http://gudelnews.com/index.php/2016-02-27-12-04-19/660-es-zabranyava-pravoslavieto-obyavi-go-za-opasen-vid-propaganda

Божкеее... гъдел нюз 

http://gudelnews.com/index.php/2016-02-27-12-04-19/657-soros-falira-tzru-mu-spira-informatziyata-s-koyato-pecheli-na-borsata

Май края на Сорос е по- близо от всеки друг край...

Гледайте какво става във Франция:

преди 11 часа, язе написа:

...Гледайте какво става във Франция:

 

Може ли разтълкуване като за олигофрени?

Ами почти сигурно Фийон ще е новия кандидат на десницата за президент на Франция.На първичните избори буквално размазва опонентите си, което даже е накарало Саркози да се откаже.

на 21.11.2016 г. в 20:39, Yvan Sergeev написа:

http://gudelnews.com/index.php/2016-02-27-12-04-19/660-es-zabranyava-pravoslavieto-obyavi-go-za-opasen-vid-propaganda

"Вдигането на мерника на православието е пълен абсурд, на фона на разпространението на радикален ислям в Западна Европа. Интересно, че срещу тази терористична идеология няма никаква резолюция, а православието го отнася, заради "руската заплаха".
Практическият резултат от случващото се ще е пореден удар върху единството на съюза. Православието е в България от 1100 години и е преживяло какво ли не. Ще надживее и ЕС."

Тъкмо щях да пиша, че ислямизъм може, но не и православие. Що трябва ислямизмът да е непременно радикален, то се почва от ортодоксалния.

Имало доста СЕРИОЗНИ фенове на гъделнюз

преди 8 минути, miro20 написа:

Имало доста СЕРИОЗНИ фенове на гъделнюз

Е, не е Топфейк, ама поне не е нито американски, нито немски сайт

преди 2 часа, язе написа:

Ами почти сигурно Фийон ще е новия кандидат на десницата за президент на Франция.На първичните избори буквално размазва опонентите си, което даже е накарало Саркози да се откаже.

Нямах идея, че Саркози се кандидатира за президент А каква е връзката със Сорос?

Редактирано 22 ноември 20169 г. от badsector (преглед на промените)

преди 6 минути, badsector написа:

 А каква е връзката със Сорос?

Очертаващата се тенденция,към избягване на  подобна връзка.

преди 21 минути, badsector написа:

Нямах идея, че Саркози се кандидатира за президент А каква е връзката със Сорос?

Как каква? И двамцата са евреи

Редактирано 22 ноември 20169 г. от karadzha (преглед на промените)

Брюксел слага край на регулираните цени на тока

Да са ни честити новите по-високи цени на тока! Така от всеки 5-ти българин е енергийно беден, ще минем на всеки 3-ти.

Мирко да не се мръщи, новината идва от любимия му сайт Медиапул

Ноам Чомски: ЕС може да се разпадне заради провала на неолибералните политики

Цитат

Кандидатът на крайната десница Марин льо Пен, която обещава да проведе референдум за членството на Франция в ЕС, има добри шансове да спечели изборите и съответно да инициира Фрекзит, споделя Чомски в интервю за RT. „Не смятам, че Германия би инициирала разпада на ЕС, тъй като тя е основният облагодетелстван от съществуването му.” Известният американски учен добавя, че провалът на „неолибералните политики от предишно поколение” са причината за значителния възход на популярността на крайнодесните партии.

„Неолибералните програми са замислени така, че да водят до застой и дори до влошаване на условията, в които живее по-голямата част от населението. Освен това те сериозно подкопават устоите на демокрацията, което важи дори в по-голяма степен за Европа, отколкото за САЩ.”

„В резултат на тези процеси хората са ядосани, разочаровани, а надеждите им за бъдещето се изпариха”, споделя Ноам Чомски. И въпреки хвалбите, че европейската интеграция е едно от „най-големите постижения в периода след края на Втората световна война”, тя се превърна в нещо практически неадекватно. Създаването на единна валута без необходимата политическа структура е рецепта за провал. В ЕС не съществуват „механизми, с които в трудни времена богатите да подпомагат бедните”, добавя Чомски към причините за текущото развитие на процесите. В държави като Гърция и Италия, които „не контролират валутите си” съществува една „негъвкава структура” и на ниво ЕС няма „компенсаторна система, както е в САЩ”.

„Който и да бъде избран в Европа, независимо от това къде е позициониран в политическия спектър, политиките ще бъдат все същите, защото те не се определят от самите държави”, смята Чомски и добавя, че всичко зависи от евробюрократите, а страните-членки са лишени от възможността да действат в полза на собствените си интереси. Според Чомски по-конструктивен е подходът на движения като това на бившия гръцки финансов министър Янис Варуфакис, DiEM25, което цели спасяването на ЕС чрез преодоляване на вътрешните проблеми.

Чомски оспорва тезата, че новоизбраният президент на САЩ е „антисистемен”. Ето какво отбелязва той по темата: „Погледнете Тръмп и хората, които влизат в политическия му екип. Антисистемен ли е новият финансов министър – пост, от който в най-голяма степен зависи това, какво ще се случва с икономика? Той идва от Голдман Сакс.”

 

 

Днес, 1.12.2016, по бТВ съобщиха мимоходом, че ЕС се е опитал да забрани православието. Ето против какво са гласували нашите евродепутати от БСП и ДПС, а е било подкрепено (гласуването) от представителите ни на ГЕРБ (големи родолюбци, няма що).

Тъй че новината, от Гъделнюз или от Блиц, се оказа новина

Ето как лъготят от Дойче Веле по въпроса – http://www.dw.com/bg/как-ес-забрани-православието/a-36548035

И на такива Мирко им вЕрва

Редактирано 1 декември 20169 г. от karadzha (преглед на промените)