Сами си вкараха автогол с падането на желязната завеса.Преди си живееха по-добре и спокойно само.Няма бъдеще Ес,даже някои държави нямат вяра в еврото и не го приемат.Ние сме различни народи бит и култура и различни езици.

Тря се прави държава от федерален тип като САЩ с щатове но е нужен един език и кой ще е той?

Германия е внезапно изолирана

От Жак Шустер

Цитат

За първи път в историята на Европейския съюз Берлин стои изолиран в бежанската криза. Основно канцлерката Меркел е отговорна за това. Опасността за Европа ще се задълбочава, ако Меркел продължава да пренебрегва урока, даден от Аденауер.

Spoiler

Някои съвременници въздъхнаха облекчено, когато австрийското правителство обяви, че ще контролира границите по-строго от обикновено и че въвежда лимит за кандидатите за убежище в страната им. Нищо по-хубаво не би могло да се случи на Германия, ликуваха тогава някои наблюдатели. Германия, обратно, трябва да е благородна, съпричастна и да отвори добре всичките си граници, докато съседите действат. В тази ситуация всички ни казват как Германия трябва да се гордее с това, че остава световен шампион в тежка категория по етиката на собствените си убеждения и ценности, докато австрийците и шведите с препотени физиономии гледат в обектива, поели етиката на отговорността.

Още по-странно: след като новината от Виена прелетя през Алпите и дойде в Германия, канцлерката Меркел обясни на австрийците как поведението им е неприлично, недостойно и по никакъв начин не обслужва европейските интереси.

Нормално е канцлерката в момента да е ядосана на всичко. В компанията на лидерите на националните държави, Меркел загуби и последните си съюзници. Сега Германия страда съвсем сама, това се вижда от кресливите възгласи към европейските министър-председатели, чиято назидателна интонация подчертава все по-отслабващото влияние на страната. На Меркел й предстоят още по-тежки времена в отчайващите й усилия да вкара европейските партньори в своя курс. Обаче що е то „европейско“? Трябва ли на всяка цена Меркел да страда от германската болест?

27 страни членки срещу една

Между реките Рейн и Одер, Балтийско море и Бодензее от много години се носи една голяма заблуда. Тя се състои в това, за европейско да се смята всичко, което отговаря на германските интереси. Всеки, който има друго мнение по този въпрос, бързо бива оплют като националист. Такива хора незабавно трябва да бъдат осъдени, защото имат смелостта да се съмняват, че голямата европейска цялост започва да се изплъзва от погледа и да робува на себелюбието. Берлинските убеждения по отношение на кризата с бежанците по-европейски ли са от тези на Франция, Великобритания, Швеция, Дания, Полша, Австрия или Унгария?

Няма го вече задружното европейско поведение, което години наред се преувеличаваше. Европейският съюз има 28 държави членки, по-голямата част от които искат ограничаване на достъпа на бежанци и повишаване на граничния контрол. Германия обаче непоколебимо е срещу всичко това и не се съобразява с никаква „задружна“ европейска политика. Близо 27-те държави държат на своя политически курс и вярват, че именно той може да задържи стабилността в Европа, а че този на германците е изграден единствено върху моралната им превъзбуда. Тогава как се прави този извод, че поведението на мнозинството е антиевропейско, а това на германците – европейско?

Съотношението 27:1 в бежанския въпрос дразни доста от хората в Германия. И това е много по-лошо от обикновено ядосване. С твърдоглавието на Меркел настъпи етап, който всички председатели на правителства от Конрад Аденауер насам се опитваха да предотвратят с всички сили. Още с влизането в действие на Римските договори от 25 март 1957 г. Германия стои самотна в европейските съюзни образувания.

„Не бих желал да имам германците за свои съседи“ – Конрад Аденауер

Никога повече Германия не би трябвало да иска да изпадне в положение, в което като през Първата световна война, е подкрепена от някои по-малки партньори, но се бори сама срещу една голяма съюзническа система. „Не бих желал да имам германците за свои съседи“, казва Аденауер на историка Голо Ман по време на една разходка около езерото Комо. Урокът, който канцлерът извлича от историята става национален интерес на Германия: само в общността на европейските партньори, ако може най-малко с французите и някои други, германската политика може да се осъществява и да изгражда доверие, което може да помогне на държавата за бъдещи проекти.

В бежанския въпрос Ангела Меркел съвсем съзнателно отхвърля принципите на Аденауер. С протестантското си твърдоглавие тя пренебрегва уроците от германската история: Германия е прекалено голяма в Европа, за да бъде пренебрегвана, но е прекалено малка, за да ръководи сама континента. Опита ли се да го направи, веднага си докарва кръв от носа, няма значение дали по време на кризата през юли 1914 г. или в бежанската криза днес.

Рисков ход от страх

До днес историците гадаят дали германската политика от 1914 г. e била нападателна или дефанзивна. В писмо до журналиста Теодор Волф, дипломатът Курт Рицлер я окачествява и като нападателна, и като защитна – „Рисков ход от страх“, казва той. По подобен начин може да се опише и политиката на днешното правителство на Германия: примес от етиката на убежденията и страха от собствената смелост, плюс едно упорито „Ще се справим“.

Да съхраним Европа – с всички средства

Германия като една от водещите сили в Европа има преди всичко грижата да се опита да запази съществуването на Европейския съюз. Постоянно трябва да се грижи и за това да намира мнозинство за политиката си. Германската държава веднага трябва да може да се пригоди към собствения си политически курс, ако той срещне голяма съпротива.

Това е формулирано по-крайно от Томаш Масарик „Европа е лаборатория над едно огромно гробище“, която при рухване и хаос може да потъне. За една водеща европейска сила като Германия да запази Европа с всички възможни средства би трябвало да бъде първата и най-важна грижа. И тази грижа е по-важна от всички бежанци на света взети заедно. От това зависи благото на континента и дали той ще бъде поле на война или убежище на мир.

Източник: Die Welt
Превод: Юлия Владимирова

 

Разярена тълпа мигранти уплаши полицаи, пратени да въдворят ред

Цитат

Десет полицаи, изпратени да въдворят ред в приемен център за мигранти в централния шведски град Вестерос, бяха принудени да избягат през аварийния изход от разярена тълпа, пише местният вестник "ВЛТ", цитиран от ТАСС. Инцидентът е станал още в сряда, но полицията няколко дни не е разпространявала информация за случилото се.

Представители на миграционните служби решили да преместят част от намиращите се в центъра бежанци след сигнали, че 10-годишно момче в този център системно е подлагано на насилие. Чиновниците обаче се сблъскали със съпротива от страна на мигрантите и им се наложило да се обърнат към полицията.

В полицейския доклад се казва, че в тесен коридор полицаите били посрещнати от крещяща тълпа бежанци.

"Зад гърба ни имаше още повече хора. Мислено се бях подготвил да се боря за живота си. Чух някой да вика, че има авариен изход", разказва един от полицаите.

През 2015 г. Швеция, чието население е 9,8 милиона души, е приела около 163 000 бежанци, от които над 35 000 са непридружени деца, главно от Афганистан. Документи са имали само около 20 процента от мигрантите. Според експерти младите бежанци често крият възрастта си, тъй като непълнолетните по-лесно получават убежище в кралството, отбелязва ТАСС.

Източник: БТА

...

 

на 24.01.2016 г. at 22:09, miro20 написа:

Да, източника не е само един.. много са.. препечатващи един и същ източник, който води .. тюх да му се невиди .. пак въпросния С.Северен, работещ за в.Раб. Дело и Дума

Нямам нищо против да ме опровергаеш. Заповядай.

 

Защо пък ти да не си опровергаващия? ти имаш данните на целото ЦРУ и си в час с нещата...

преди 14 часа, язе написа:

Защо пък ти да не си опровергаващия? ти имаш данните на целото ЦРУ и си в час с нещата...

Ми само трябва да преглеждаш опроверженията публикувани на сайта на ЕС от време на време. Щото хората не си траят, като лъжат срещу тях...

http://eeas.europa.eu/euvsdisinfo/

Ще бъде повече от мило, ако всички, които изпитват "мили" чувства към ЕС, отделят по 10мин. веднъж седмично да го преглеждат. Ако не друго, поне ще имате повод за размисъл, а не директно да приемате нещата  за истина. Първото обикновено е хубаво, а второто абсолютно винаги е лошо.

Редактирано 27 януари 201610 г. от flare (преглед на промените)

Ами чисто ипросто и аз съм изумен в какви мащаби работи съветес...путинската дезинформационна машина.

От глупостите за "новорусии" , "зверства на бандеровци нацисти " , сега определено се очертава нов информационен фронт - Европа и темата за бежанците.

 

Крещящ пример и как се развихри фейк скандала със 13г уж изнасилено момиче . Не стига това, но и на тази база се изфабрикуваха и то доста умело насочени и преиначени новини в тази насока.

Изумен съм как един фейк може кажи речи да му се вдъхне живот , да породи реакции, нови фейкове , нови фейк "артисти" говорещи всичко което поискате за за 500 евро  в репортажи, и нови пропаганди , въпреки че никога не го е имало.

четете:

http://theins.ru/politika/19217

Spoiler

 

The Insider уже писал об уголовном деле, которое могут возбудить в отношении главы берлинского Бюро Первого канала Ивана Благого за разжигание розни после его материала о якобы похищенной и изнасилованной мигрантами девочке (и то, и другое полиция опровергла) и после прозвучавших в этом сюжете слов о необходимости «отвечать на насилие насилием».

В действительности такой репортаж был далеко не единственным – российское телевидение поставило сюжеты о мигрантах в Европе на конвейер, причем эта новостная артиллерия сопровождается антимигрантскими митингами по всей Германии с участием русской диаспоры. The Insider разобрался в том как и кем организуются такие митинги и как фабрикуются сюжеты для российских СМИ.

Вот типичный сюжет об апокалипсисе в ЕС, вышедший на канале «Звезда» 14-го января под заголовком «Европа. Парадокс толерантности».Одним из ключевых комментаторов в этом сюжете выступает некая «Виктория Шмидт», которая с дрожью в голосе рассказывает про бесчинства мигрантов в Германии, про то как ей приходится носить с собой газовый баллончик и как она с мужем планирует вернуться в Россию, так как жить в Германии становится просто опасно.

Настоящее имя этой «Виктории Шмидт» — Наталья, она действительно живет в Ганновере и занимается тем, что помогает российским телеканалам — в том числе и крупнейшим федеральным телеканалам — фабриковать подобные сюжеты за небольшую плату (около 500 евро). Корреспондент The Insider, представившись продюсером одного из телеканалов связался с Натальей и выяснил, как устроен этот прибыльный бизнес.

Наталья, конечно, далеко не единственная, кто занимается в Германии фабрикацией «страшилок» о Европе. Желающих заработать легкие деньги на фейках – хоть отбавляй. The Insider без труда нашел и другого такого успешного организатора, работающего с госканалами – оператора Олега Черкасова. То, что корреспондент The Insider (под видом продюсера телеканала) предупреждает, что история о домогательствах мигрантов может быть недостоверной, его не смущает. И ценник у Олега Черкасова скромнее – 200 евро. Что ж логично, ведь Наталья предлагает и свои сюжеты, и героев и саму себя, в конце концов, а Олег Черкасов только снимает сюжет.

А как быть с теми митингами против мигрантов, пусть и немногочисленными, но прокатившимися по всей стране, ведь не могут же российские журналисты и такую массовку создавать? На самом деле — могут. И делается это, как удалось выяснить The Insider, достаточно просто. Сначала создается повод — коим, на этот раз стал инцидент с 13-летней русской девочкой: российские СМИ массированно распространяют ложную информацию о «похищении и изнасиловании», приправляют это комментариями о якобы «полном бездействии» немецких правоохранителей и замалчивании ситуации в немецких СМИ, а затем герои их сюжетов заявляют, что надо «отвечать на насилие насилием». Русскоязычная диаспора в Германии (порядка семи миллионов человек) смотрит российские телеканалы в Германии и становится целевой аудиторией для немецких неонацистов. The Insider уже писал о митингах неонацистской партии НДПГ, митинги которой «синхронизированы» с российской информационной кампанией, но в Германии есть и еще одно маргинальное неонацистское движение — Пегида (Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes, PEGIDA), существующее с 2014 года, которое пошло еще дальше, инкорпорировав в свои агитаторы представителей русской диаспоры.

Пегида, казалось, уже была близка к исчезновению через год после своего появления, после того как 21 января 2015 года основатель движения Лутц Бахман подал в отставку в связи со скандалом, который вызвали его фотографии в образе Гитлера, а также пост в Facebook c фотографией человека, одетого в форму Ку-клукс-клана в сопровождении слогана «Three Ks a day keeps the minorities away».

Основатель движения Пегида Лутц Бахман

Но вот теперь, в 2016 году движение получило новое рождение — и неожиданно за счет русской диаспоры. Сразу во многих городах Германии были организованы акции, с привлечением русской диаспоры, поводом для которых была 13-летняя девочка, а основными выступающими — русские функционеры Пегиды, выступавшие на русском же языке. Вот как описал The Insider один из свидетелей такого митинга в Ганновере (он попросил его имени не называть):

«Сначала была рассылка по Facebook и смс, с призывами прийти на митинг, я получил 6 раз вот такие сообщения:

В Ганновере пришло примерно человек 500. И какие-то казаки, и националисты, несли какую-то невероятную ахинею. Одна выступавшая представилась «родственницей и близкой знакомой семьи пострадавших», а одна из ее знакомых случайно ее выдала — в реальности она функционер Пегиды. Из 6 выступавших трое были из Пегиды. Выступал еще еврейский мужичёк в ковбойской шляпе из Немецко-русского общества, в начале у него было как по маслу, дальше заговорился и стал рассказывать про друга из Израиля, который ненавидит арабов, а потом заявил, что мы тут все немцы, нам нужен немецкий порядок, немецкая культура, немецкий закон. Люди пришли на митинг запуганные всеми этими новостями и их тут обрабатывают и прямо со сцены агитируют вступать в Пегиду».

 

В распоряжении The Insider оказалось видео с этого митинга, где, действительно, видно как некая русскоязычная женщина агитирует в поддержку Пегиды, причем видно, что немецкий язык ей дается с трудом:

 

Немецкие власти пытаются вступать в диалог с русской диаспорой. Вот на аналогичной демонстрации в городе Лар (население около 40 тыс. человек) бургомистр пытается поговорить с собравшимися и с трудом перекрикивает толпу:»Сейчас вы спрашиваете, как можно в наш маленький Lahr направить 1000 беженцев? Но я вам напомню, что раньше многие местные жители спрашивали, как мы можем позволить поселить к нам 9 000 переселенцев из бывшего Советского Союза. Да, было сложно, потребовались годы работы, чтобы люди приняли эту ситуацию. Но мы сделали это, и я считаю это правильным, в конечном итоге все мы оказались в выигрыше».

Многие русские эмигранты шокированы происходящим не меньше других жителей Германии — если раньше русские могли гордится тем, что избавили Германию от нацистов, то теперь они опасаются, что скоро сами будут ассоциироваться в глазах немцев с маргинальными неонацистскими партиями, что несправедливо — митинги Пегиды очень малочисленны, они собирают по нескольку сотен человек (притом что митинг в поддержку мигрантов в одном только Берлине собрал несколько десятков тысяч, среди которых было немало русских). То, как ситуация будет развиваться дальше, во многом зависит от российских телеканалов. «Российское телевидение сейчас — это главный источник шовинистической и ксенофобской пропаганды для достаточно большой части русскоязычной аудитории» — поясняет The Insider художник Дмитрий Врубель, живущий сейчас в Берлине. Но повестка теленовостей меняется резко: еще недавно два из трех новостных сюжетов федеральных телеканалов были посвящены «зверствам фашистов в Новороссии», затем «уничтожению штабов ИГИЛ в Сирии», теперь же все новости касаются исключительно «жителям ЕС, страдающим от гнета мигрантов». Многие надеются на то, что рано или поздно эта тема также должна себя исчерпать и неонацистские снова начнут терять свою поддержку.

 

 

Редактирано 27 януари 201610 г. от miro20 (преглед на промените)

Към горното инфо за това как се фабрикуват путински фейкове, да добавим и вече  официално от  германската прокуратура :

 

 

Цитат

 

Немецкая прокуратура: русская девочка из Берлина выдумала историю с изнасилованием

Дело об изнасиловании 13-летней русской девочки из Берлина группой мигрантов раскрыто. Об этом в пятницу, 29 января, сообщил представитель немецкой прокуратуры Мартин Штельтнер изданию Bild. 

Представитель прокуратуры сообщил, что выводы о деле были сделаны на основе проверки ее телефона.

По словам Мартина Штельтнера, 19-летний друг Лизы и его мать сообщили, что девочка пряталась у них дома от своих родителей, которые заявляют, что их дочери не было дома около 30 часов.

Штельтнер сказал, что «ни изнасилования, ни каких-либо сексуальных действий» по отношению к девочке за эти 30 часов не было.

«У нее были проблемы с учебой», — рассказал представитель прокуратуры. По его словам, незадолго до ее «исчезновения» родителей Лизы вызывали в школу. Из-за этого она сбежала от родителей к своему другу и осталась у него на ночь, а когда вернулась домой, рассказала, что ее изнасиловала группа мигрантов. 

В январе российские СМИ сообщали о массовом изнасиловании группой мигрантов русскоязычной 13-летней девочки из Берлина. 

 

 

преди 5 минути, Без умствен капацитет написа:

и това нещо ще влезе в ЕС, май ЕС забрави за правилата си

Турската прокуратура поиска доживотен затвор за журналистите Джан Дюндар и Ердем Гюл, Главният редактор на опозиционния в.“Джумхуриет“

 

Турция може да бъде приета в ЕС само ако свалят Ердоган.

Швеция връща паспортните проверки по границите си

Цитат

Паспортните проверки по шведските граници ще бъдат извършвани за период от още един месец, съобщава ORF.

Мярката за сигурност, която беше въведена от властите за период от три месеца, ще остане в сила до 9 март.

От началото на януари засилени проверки на документите за самоличност се извършват в автобусите, влаковете и фериботите, пристигащи в Швеция от съседна Дания.

 

Надявам се, скоро да го направят и други европейски държави, в това число и България.

И според мен е към своя край.Няма как толкова националности и различни езици и да дърпа всеки! Или една държава с един президент и парламент и правителство и непристъпни граници.И един официален език.Нещо като САЩ.

преди 4 часа, Beyond_Wisdom написа:

И според мен е към своя край.Няма как толкова националности и различни езици и да дърпа всеки! Или една държава с един президент и парламент и правителство и непристъпни граници.И един официален език.Нещо като САЩ.

Има, ама за някого не е удобно така.

Обединението прави силата така ли беше! Това си е разграден двор.

Най близко до идеала на едно съвременно общество бяха САЩ и ЕС.

- уважение на език, традиции, история, религия.

Което не изключва проблеми. Идеално общество не е измислено .

 

Много е интересен феномена - да плюете и обвинявате именно тези които проповядват тези принципи на съвременно то човечество ,  и които се провалиха именно заради толерантността, и заради гаменското отношение на такива като вас, и в частност, тези вълни друговерци, с тотално различен манталитет, и които разлики в манталитета породиха тези проблеми в ЕС .

А е толкова просто - ако хората уважават принципите, и са достатъчно интелигентни , те ще просперират , както са хората например в скандинавските държави , Швейцария, Германия, и др.

Огромния проблем е маймунското , хейтърството и гаменщината в човека.

 

Спрямо темата - ако този форум  е показателен в политиката на ЕС , наистина ще загине това общество.

Ако обаче вие станете лице, то реципрочното поле ще е Сирия , Сомалия пирати и подобни анти-морлани общества, където всеки се бие с всеки

за радост, не всички са такива като вас.

 

пп

Едва ли осъзнавате как 90 % от пишещите простотии тук по нищо не се различават от крайните ислямисти от ИД,  котио мисленето им е толкова праволинейно , че спокойно унищожават всички културни ценности , които вековеи хилядолетия не са засегнати , но не и според техните праволинейни закостенели , с капаци , разбирания.

 

Редактирано 8 февруари 201610 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 46 минути, Beyond_Wisdom написа:

Обединението прави силата така ли беше! Това си е разграден двор.

Така си е. Ама като няма около какво и кого да се обединят европейските народи и нации и се получават такива ситуации като сегашната. Ще вземе да излезе вярна приказката, че ние към който и съюз/алианс/пакт да се присламчим и следва крах. Третия Райх на Хитлер, след присъединяването ни е съществувал 4-5 години, Източния блок - 45, ЕС повече ли ще е или по-малко?

Прегърнаха идеята за пазарна икономика! Свободно движение на хора стоки и капитали!Свободен пазар без мита и такси мисля.Е по-хубаво ли е от капитализма,когато си живееха кротко и спокойно без проблеми кат имаше желязна завеса?

И ДДС на митница! Това е по-добре за бизнеса но не и за народа на Западва Европа.

на 24.01.2016 г. at 15:41, miro20 написа:

Една фейк новина поражда нова  камара  фейк новини .. божее....

Пропускаш да споменеш Путин Ко ти съм началник, щях да ти резна заплатата

преди 8 часа, Beyond_Wisdom написа:

И според мен е към своя край.Няма как толкова националности и различни езици и да дърпа всеки! Или една държава с един президент и парламент и правителство и непристъпни граници.И един официален език.Нещо като САЩ.

Нали се сещаш какъв ще е официалният език

И какво Мирко е трол и не можете да се справите с него? Ако поискам кораба потъва!

преди 22 минути, 卡拉贾 написа:

Нали се сещаш какъв ще е официалният език

Да всички сме много горди,няма как един език! Макар кат се замисля ако на света имаше само един език колко по-лесно би било.И какво като е английски?

преди 6 минути, Beyond_Wisdom написа:

И какво Мирко е трол и не можете да се справите с него? Ако поискам кораба потъва!

Да всички сме много горди,няма как един език! Макар кат се замисля ако на света имаше само един език колко по-лесно би било.И какво като е английски?

На мене английският ми харесва, но повече ми харесва българският, а също и руският. Изобщо знанието на езици е голямо богатство.

Да защо имаше Есперанто? Плах опит! Ти колко езико можеш да научиш макс?

Колкото богатство толкова и пречка.Валидно е!

преди 14 минути, Beyond_Wisdom написа:

Да защо имаше Есперанто? Плах опит! Ти колко езико можеш да научиш макс?

Колкото богатство толкова и пречка.Валидно е!

Ако обикновен човек започне да учи езици от малък, може да научи 7-8 езика. Иначе рекордът мисля е 42 езика .

Чудесно но ако се влошат тука нещата и тръгна да търся работа в Западна Европа отде да знам къде ще ми се отвори парашута? И кои да почна да уча?

Интеграция с различни езици е несериозно!

преди 17 минути, 卡拉贾 написа:

Ако обикновен човек започне да учи езици от малък, може да научи 7-8 езика. Иначе рекордът мисля е 42 езика .

Ако е един език всички тези усилия и вложени средства отпадат!

преди 1 час, Beyond_Wisdom написа:

Чудесно но ако се влошат тука нещата и тръгна да търся работа в Западна Европа отде да знам къде ще ми се отвори парашута? И кои да почна да уча?

Интеграция с различни езици е несериозно!

Ако е един език всички тези усилия и вложени средства отпадат!

На Запад всички знаят инглиш. Тъй че нямаш проблем Започвай да учиш

на 9.02.2016 г. at 2:58, Beyond_Wisdom написа:

Чудесно но ако се влошат тука нещата и тръгна да търся работа в Западна Европа отде да знам къде ще ми се отвори парашута? И кои да почна да уча?

Интеграция с различни езици е несериозно!

Ако е един език всички тези усилия и вложени средства отпадат!

Английски,испански,турски и френски. Руския предполагам няма да ти е труден също.

Възможна ли е демократична Европа?

От Петър Волгин

Цитат

Институциите на Европейския съюз нямат почти нищо общо с демокрацията. Като в случая думичката „почти“ е само за благозвучие. Решенията в различните евроструктури се вземат от хора, които никой не познава, които не са избирани от никого и не се отчитат пред никого. Е, вероятно пред някого все пак се отчитат, но това със сигурност не са нормалните европейски граждани. Европейците пък няма как да не забележат все по-разширяващата се пропаст между тях и брюкселския евроелит и да се настроят все по-критично към него. Ето защо няма нищо по-естествено от появата на формация като тази на Янис Варуфакис и неговите съмишленици. Основната цел на движението „Демокрация в Европа – 2025“ има за основна цел да превърне Европейския съюз от високомерен клуб на елита в демократична организация. Янис Варуфакис със сигурност знае, че тази мисия е много трудно изпълнима.

Spoiler

Като финансов министър в първото правителство на СИРИЗА, той постоянно общуваше с най-видните представители на европейската висша класа. И макар да е наясно с мисленето на тези хора още преди да заеме министерското кресло, все пак остава изненадан при директните си контакти с тях. Потриса го най-вече фактът, че на важните евроклечки изобщо не им пука от неща като избори, демокрация, желания на обикновените хора. На опитите на Варуфакис да обясни, че като министър в кабинета на една нова политическа сила, която се ползва с подкрепата на голяма част от гръцкия народ, той има право да изисква промени в брюкселските правила, хора като шефчето на Еврогрупата Йерун Диселблум и германският финансов министър Волфганг Шойбле ледено му отговарят, че резултатите от изборите за тях нямат никакво значение. Единственото, което има значение са веднъж завинаги установените правила, които никой няма право да нарушава. Добре де, ако едно правило е лошо, не трябва ли да бъде променено, упорства Варуфакис. И разбира се, среща пълното неразбиране на евробосовете. Защото според тях промени може да има само когато те кажат, а не когато за това настояват някакви си там гласоподаватели.

Тъкмо подобно пренебрежително отношение кара много европейци да гледат все по-скептично на Европейския съюз и да търсят спасението във възстановяване прерогативите на националната държава. Затова и политици като Марин льо Пен или Виктор Орбан печелят все по-голяма популярност. Те поставят в центъра на своите послания именно националните интереси, а не някакви имагинерни европейски или евроатлантически ценности. Янис Варуфакис и неговите съмишленици също са силно критично настроени към безличната брюкселска машина, но виждат спасението от това не във възраждането на единични национализми, а в създаването на една паневропейска политическа структура, която да работи в интерес на обикновените граждани на Стария континент. СИРИЗА се опита да се противопостави на европейските и изобщо на световните институции сама и съвсем естествено се провали, обяснява Варуфакис, допълвайки, че е невъзможно тази битка да бъде спечелена от отделни политически партии, независимо от успехите им на национално ниво. Разбира се, няма как отсега да предскажем дали новото движение „Демокрация в Европа-2025“ ще има успех, дали ще оправдае надеждите на нормалните европейци, че неолибералният модел може да бъде преборен и на негово място да дойде система, където водещ ще бъде не пазарът, а социалната справедливост.  Самият Варуфакис, който се определя като „изменчив марксист“, както и сподвижниците му, са уверени, че могат да вдъхнат нов живот на такива базисни леви идеи като директното участие на хората в управлението и възможността за достоен живот на всички. Вероятно, ако повече европейци повярват в това е възможно да имаме една много по-демократична и по-справедлива Европа.

 

на 9.02.2016 г. at 2:20, Beyond_Wisdom написа:

И какво Мирко е трол и не можете да се справите с него? 

тц. Не съм трол, за разлика от многото профили които пасват на определението трол и на действията на типичните интернет тролове, съсипващи дадени дискусии.

Но това е друга тема