Милош Земан предлага Гърция да трампи мигранти срещу дълг

Цитат

Гърция може да изплати външния си дълг чрез приемането на центрове за мигранти, давайки на Европа друга възможност за справяне с мигрантската криза, предлага президентът на Чехия Милош Земан.

В интервю за чешката част на телевизия Prima той казва, че идеята е на един от неговите съветници и я определя като „оригинална идея, удряща два заека с един изстрел“. „Центровете за задържане ще бъдат изградени на гръцките острови, където ще бъдат депортирани мигрантите от Европа.

И Гърция, чрез управлението на тези центрове за задържане, ще изплати иначе несъбираемия си външен дълг“, разяснява Земан идеята.

 

На мястото на Ципрас бих се замислила върху идеята.

преди 9 часа, Мойра написа:

Милош Земан предлага Гърция да трампи мигранти срещу дълг

 

На мястото на Ципрас бих се замислила върху идеята.

То и ние имаме дълг.

преди 4 часа, _Alex&Vanko_ написа:

То и ние имаме дълг.

Ама нямаме острови...

преди 6 часа, Без умствен капацитет написа:

а какво ли ще изтрампи Турция

Турция изнудва, възползвайки се от безсилието на ЕС да се справи с мигрантите и ще продължи да го прави още дълги години, ако сега ЕС отстъпи и плати исканата сума.

Според мен трябва да се търси друг начин за справяне с мигрантската криза, а идеята, която предлага Земан не е за подминаване.

преди 1 час, Мойра написа:

Турция изнудва, възползвайки се от безсилието на ЕС да се справи с мигрантите и ще продължи да го прави още дълги години, ако сега ЕС отстъпи и плати исканата сума.

Според мен трябва да се търси друг начин за справяне с мигрантската криза, а идеята, която предлага Земан не е за подминаване.

Едното не може да се реши с другото...

Мислиш ли че Гърция може да се справи с мигрантите които в момента са в ЕС? При тяхното население да им тръснат 1милион? А в Турция чакат още над 2? Това ще стане 1/3 от населението там. И няма да излезе по-евтино на ЕС, нито хубаво за нас в дългосрочен план - тези хорица ще тръгнат насам в един хубав ден - ако не днес то след 5 години.

Отделно, дори и да стане, мислиш ли, че махнеш средството на турците да ни изнудват, те само трябва да отпуснат контрола на границите си и да осигурят транспорт през нейната територия на желаещите и гледай какво става. Днес ако са 2 утре ще станат... много.

И последно, ако ЕС хлопнат кепенците и почнат да плащат на Турция, мигрантите какво ще правят? Колко от тях искат реално да живеят там? Повечето са тръгнали с идеята да стигнат до западна Европа. Ако това стане ужасно трудно, не мисля че тия ще се задържат в Турция с години...

Хм.

Не знам дали разбираш немски:

Пита къде са обещаните 2000 евро на човек, като дойде в Германия. По телевизията в страната си (не се казва коя) бил гледал рекламни клипове, според които всеки, който пристигне в Германия, ще получи 2000 евро, добро посрещане и братска прегръдка. Та си иска човекът 2000-те евро и братската прегръдка.

Някой им събира парите - колкото са останали. При нас беше (и още е) с умишлени фалити на банки, прикривани от действащите правителства. При тях е с рекламна кампания по телевизията, което няма как да не става със знанието на правителството - в крайна сметка по-публично от телевизията здраве му кажи. При нас имаше назначени банкери, при тях - назначени трафиканти. В Турция - също. Не може да минат през цялата тая огромна страна, без никой да ги забележи. Става с покровителство от страна на властите. Само че няма страна, която да може да си позволи да приеме такъв огромен брой бежанци, още повече, че Турция си има и друг огромен проблем - там вече върви гражданска война.

Та в момента те правят това, което могат - гледат да получат още пари и да се отърват от колкото може по-голяма част от проблема, т.е. от бежанците. Не е много етично, но е разбираемо. В случая Турция си гледа интереса и не се съобразява с никого. Освен пари, искат и безвизово пътуване на турски граждани в ЕС. Защо? Защото по неофициални данни до момента 300 000 души там са или убити, или останали без жилище - няколко кюрдски града са разрушени. Т.е. освен "сирийците" от 82 държави, към Европа ще тръгнат и турски кюрди.

Съюзниците им, и в частност САЩ, се обърнаха срещу тях, кюрдите искат да откъснат територия и да обявяват собствена държава, така наречената международна общност ги натиска за неспазване на човешки права и нелегална търговия с нефт от ИДИЛ, и икономиката им се забавя. И те в момента правят всичко възможно ако не да решат, то поне да смекчат част от тия проблеми, не може да не им се признае, колкото и да не ни харесва на нас.

Не в Турция е проблемът, а в това, че някой умишлено създаде предпоставките и организира тази "бежанска" вълна. ООН си бърка в носа, САЩ и НАТО вършат беззакония и заличават цели страни от лицето на Земята и никой нищо не прави, и в крайна сметка проблемът просто се измести (по-скоро беше изместен) в посока Европа.

Според това, което четох, решение снощи не е постигнато - Турция снощи е поставила още условия, Франция иска резолюция на ООН срещу Турция за нарушаване на човешките права, Чехия и Словакия са против, Унгария е заявила, че ще наложи вето на споразумението, а България... България просто не е включена в сметките и преговорите:

http://www.bgonair.bg/bulgaria/2016-03-01/evropeyskiyat-zakonoproekt-za-ohrana-na-vanshnite-granitsi-ne-vklyuchva-balgariya

Големият въпрос: Защо Ердоган е готов да построи град за бежанците в Сирия?

Цитат

Немският вестник Die Zeit обясни, какво всъщност се крие зад идеята на турският президент Ердоган да построи град за бежанците в Сирия. Именно такова предложение Ердоган направи не много преди срещата ЕС-Турция, на която ще бъде обсъждана миграционната криза. Според автора на публикацията Лудвиг Гревен, Анкара разчита, че за нейната помощ в уреждане на кризата ЕС ще я затрупа с милиарди.

Планът за град на бежанците на пръв поглед изглежда много хуманен, но всъщност е само димна завеса и нищо повече. Тя трябва да скрие от 28 страни-членки на ЕС истинските намерения на Турция” – обяснява Гревен.

Според автора, Ердоган със своя „дързък план” не се опитва да помогне на бежанците, а има съвършено различни цели. На първо място инициативата му представлява пропаганда – той се опитва да демонстрира на международната общност, че страната му е готова и занапред да приема сирийски бежанци. Наистина не на своя територия.

Ако градът бъде построен, коалицията начело със САЩ не може да откаже въвеждането над него на безполетна зона, а това заплашва със стълкновения с руски самолети, счита Гревен.

Гревен отбелязва, че Ердоган не уточнява как ще изгради град на чужда територия и в какви срокове ще бъде направено. Не е ясно под чий контрол ще бъде селището. Или Турция би претендирала на суверенитета над града?

„Не е удивително, че Вашингтон се въздържа от реализацията на този проект. Обама не иска да се впуска в още една авантюра в Близкия Изток, макар и ограничен в някакви рамки” – обобщава Гревен.

Превод и редакция: БЛИЦ

 

Упс, според това ветото вече е факт:

Цитат

Според информация на Sky News Унгария е упражнила правото си на вето. Sky News се позовава на правителствен говорител.

http://www.memoriabg.com/2016/03/07/es-turcia-se-otlaga/

Унгарците, словаците и чехите също си пазят интересите, и в конкретния случай те са диаметрално противоположни на тези на Турция.

ЕС иска пълна прозрачност и контрол на отпусканите средства, защото се опасява, че те ще бъдат използвани за гражданската война с кюрдите, а не за бежанците. Турция се дърпа.

Цитат

Още преди срещата изтече информация за подготвяното проекто-съобщение, което трябваше официално да бъде оповестено след края на преговорите. В него се казваше, че балканският маршрут за мигрантите окончателно се затваря, а Турция препотвърждава ангажимента си да приема обратно всеки незаконно влязъл на територията на ЕС и обявил се за бежанец. До това обаче така и не се стигна, защото пресконференцията на председателят на ЕК Жан Клод Юнкер , на председателя на Европейския съвет Доналд Туск и на турския премиер Ахмед Давутоглу беше отменена без много обяснения. Причината е, че вместо да се съгласи с ЕС, Турция е поставила нови условия. Едно от тях е , срещу всеки върнат икономически имигрант на нейна територия, ЕС да приема един законно регистриран бежанец от лагерите в Турция. Освен това Давутоглу поиска още 3 милиарда евро като допълнение към вече обещаните 3 милиарда. Това означава 6 милиарда за тази и следващите 2 години. Иска и отваряне на пет нови преговорни глави до края на този месец, както и обявяване на дата, на която визите за турски граждани за ЕС ще отпаднат. Това съвсем естествено е довело до нов сблъсък между европейските лидери в крехкото и трудно постигнатото съгласие относно ролята на Турция в разрешаването на бежанската криза.

Унгарският премиер Виктор Орбан директно заяви, че е наложил вето на искането на Турция да разпределя бежанците от своята територия из целия ЕС. Полша, Чехия и Словакия също са отказали да приемат мюсюлмани. Британският премиер Дейвид Камерън обяви преди срещата, че Великобритания няма да участва в европейските квоти заради особения си статут. Италианският министър-председател Матео Ренци пък направо е казал, че докато не се заговори за проблемите със свободата на словото в Турция, той няма да подписва никакви документи.

Турският премиер Ахмет Давутоглу обяви преди началото на срещата, че цялото бъдеще на Европа е поставено на масата за преговори. Според него Европа има нужда от ЕС и обратното. Крайно време е да спрем да говорим само за бежанска криза и да поговорим за членството на Турция в ЕС, заключи той. Така едни рутинни на пръв поглед поглед преговори се превърнаха в поредното изпитание пред единството на Европа.

http://news.dir.bg/news.php?id=21930238

Германия е заявила, че е готова да приеме 40 хиляди "бежанци", Франция - 30 000. Останалите къде ще идат, не се знае, защото никой не ги иска.

Цитат

Турция иска още пари към до сега обещаните 3 милиарда евро като помощ за справяне с мигрантската криза. Говори се за сума между 3 и 20 милиарда.

http://news.bnt.bg/bg/a/682489-bryuksel

Редактирано 8 март 201610 г. от Wankata (преглед на промените)

Намерен е компромис между ЕС и Турция

Цитат

Премиерът Бойко Борисов определи завършилите тази нощ преговори между ЕС и Турция като много тежки. „Голяма част от това, което се надявахме да стане, стана – намерихме компромис между европейските държави и Турция. Много са недоволните, нищо по-добро към момента не може да се направи”, коментира той пред български журналисти.

Премиерът съобщи, че е било постигнато съгласие за осигуряването на допълнителни 3 млрд. евро за Турция до 2018 г., което прави общата сума 6 млрд. „Поставихме изискване и към нас да се отпуснат пари, тъй като полагаме огромни грижи и демонстрираме как се пази шенгенска граница. Всички колеги отчетоха, че България в момента е еталон в тази област”, посочи Борисов.

Едно от основните решения, приети тази нощ, е за всеки бежанец, който от Гърция бъде върнат в Турция, да се взима един сириец директно от Турция за ЕС. Целта е по този начин да няма преплуване с лодки, трафиканти, които взимат парите на тези хора и да се убие този мръсен бизнес, поясни премиерът. Той съобщи, че са били приети предложенията за либрализация на визовия режим с Турция и за поставянето на страната в списъка на „сигурните държави”. Приет е бил компромисен текст по искането на Анкара за разширяване на преговорите на Турция за членство в ЕС, според който ще се започне да се работи по отварянето на още преговорни глави.

Германският канцлер Ангела Меркел пък смята, че предложенията на Анкара за връщане на нелегалните мигранти, пристигнали в Европа, обратно в Турция ще бъдат пробив, в случай че бъдат реализирани. Меркел добави, че ако Турция изпълни плана за приемане обратно на мигрантите, въпросът за либерализирането на визовия режим за турските граждани може да бъде придвижен до юни. Тя каза, че европейските лидери подкрепят основните положения в турския план и че подробностите ще бъдат договорени до следващата среща на високо равнище идната седмица.

Председателят на Европейския парламент Мартин Шулц информира журналисти за новите искания на Анкара. Що се отнася до искането на Турция за откриване на повече глави от преговорите за членство, то би било по-трудно заради съпротивата на Кипър.„Членството на Турция не е в дневния ред засега”, каза Меркел,но добави, че стратегическото сътрудничество с Анкара е от огромно значение. Германският канцлер заяви, че европейските лидери са поставили пред турския премиер въпроса за затварянето на опозиционния вестник „Заман” и са подчертали необходимостта от зачитане на свободата на печата.

Председателят на Европейския съвет Доналд Туск заяви след срещата, че „дните на нередовна миграция в Европа са приключили”. Вече няма път към Европа за хора, които просто търсят по-добър живот, посочи Туск и добави: „Балканският маршрут за транзит на мигранти в ЕС вече е закрит”.

Турските граждани ще пътуват без визи до Европейския съюз след края на юни съгласно сделката, която се обсъжда между Турция и ЕС за пресичане на мигрантските потоци, категоричен беше турският премиер Ахмет Давутоглу след срещата. Председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер потвърди, че Брюксел и Анкара са се договорили за визова либерализация, но подчерта, че за това е необходимо да бъдат изпълнени съответните условия. „Договорихме се да ускорим процеса на визова либерализация, но в никакъв случай не в ущърб на фундаменталните принципи на Евросъюза”, каза Юнкер.

Президентът на Франция Франсоа Оланд уточни, че за отмяната на визите между Турция и ЕС Анкара трябва да изпълни 72 изисквания. На пресконференцията след срещата Давутоглу съобщи, че двете страни ще продължат работата по предложенията за миграцията на следващата среща на високо равнище на ЕС на 17-18 март.

 

Камерън отряза ЕС, не иска бежанци във Великобритания

Освен наказание за поругаване на европейското знаме , предлагат и ...:

Славов, Димитров и Андреев предлагат още в Наказателния кодекс изрично да се запише, че се забранява проповядването не само на фашистка, но и на националсоциалистическа и комунистическа идеология. Те искат наказанието за нарушаването на тази забрана да бъде лишаване от свобода до 3 години или глоба от 3 000 до 5 000 лева.

http://offnews.bg/news/r_1/n_625367.html

Което е крайно време да се приеме.

преди 7 минути, Wankata написа:

Камерън отряза ЕС, не иска бежанци във Великобритания

 

Камерън пази интереса на народа си и така трябва!

Редактирано 8 март 201610 г. от Мойра (преглед на промените)

Не само той. И министър-председателите на Гърция, Унгария, Словакия, Македония (!!!), Австрия, Словения, Чехия... Само ние си имаме Тиква.

Германското здравно министерство насърчава секса с бежанци

http://nakratko.bg/category/25/106671/

Не зная до колко е достоверно, но....!

Редактирано 8 март 201610 г. от M.Николов (преглед на промените)

Току що, M.Николов написа:

Германското здравно министерство насърчава секса с бежанци

http://nakratko.bg/category/25/106671/

 

Ако искат и секса с примати да насърчават, само да не го налагат на останалите държави в ЕС.

В жените ни е спасението. Въоръжаваме ги със стабилни електрошокове, ножовки и ги пращаме нощем да скалпове и топки. Да видим колко ще издържат новопристигналите мераклии.

на 8.03.2016 г. at 16:59, miro20 написа:

Освен наказание за поругаване на европейското знаме , предлагат и ...:

Славов, Димитров и Андреев предлагат още в Наказателния кодекс изрично да се запише, че се забранява проповядването не само на фашистка, но и на националсоциалистическа и комунистическа идеология. Те искат наказанието за нарушаването на тази забрана да бъде лишаване от свобода до 3 години или глоба от 3 000 до 5 000 лева.

http://offnews.bg/news/r_1/n_625367.html

Което е крайно време да се приеме.

Да приемат докато е време и закон против проповядване на радикалния ислям,против създаването на  джихадисти,на терористи, ислямския фундаментализъм също,който яростно настъпва в Европа.

Цитат

Постъпили са и още предложения:

1. Да се закрият всички отбори на ЦСКА. Имат червена звезда в емблемата.

2. Да се закрие посолството на Тунис. Има червена звезда на националния флаг.

3. Да не се излъчват срещи на английския национален отбор по футбол, включително от европейското първенство. Има червена звезда на фланелката.

Боже, пази от псевдодемократи...

преди 51 минути, hristo58 написа:

Да приемат докато е време и закон против проповядване на радикалния ислям,против създаването на  джихадисти,на терористи, ислямския фундаментализъм също,който яростно настъпва в Европа.

Това по презумция е антидържавна и антиконституционна дейност .

Конституцията си я чел , нали  ?  НПК ?

хм.. щом питаш - не си...

преди 41 минути, Wankata написа:

Боже, пази от псевдодемократи...

Ти добре ли си

 

преди 7 часа, miro20 написа:

преди 7 часа, miro20 написа:

Това по презумция е антидържавна и антиконституционна дейност .

Конституцията си я чел , нали  ?  НПК ?

хм.. щом питаш - не си...

Ти добре ли си

 

 

 

Не напразно го споменавам,натам вървим с демокрацията.Ние(българите)вече сме разделени,настроени сме един срещу друг,завистливо гледаме в съседния двор,всеки от нас е направил своя избор,но главното,което се задава на хоризонта,а именно ислямизацията на европа се подминава.Комунизма и национализма не са заплаха за обществото,а за определен кръг от буржоазията.Това е по-малкото зло за демокрацията,другото е по-голямо,защото с демократичните процеси,които водят политиците,България ще изчезне от картата на света.Преди време жените раждаха по 3-5 деца,а сега младите не смеят да се женят,сети се сам -ЗАЩО? 

В допълнение

http://bultimes.com/zhurnalistite-prikrivat-kolapsat-na-ikonomicheskiya-model-video/

Журналистите прикриват колапса на икономическия модел

Ако само преди няколко години Даниел Грос бе публикувал статия под подобно заглавие „Краят на глобализацията?“, той тутакси щеше да бъде записан редом до нашите имена на „алармистите, които непрекъснато говорят небивалици“ и щеше да бъде мощно атакуван и заклеймяван от всякакви либерални соросоидни центрове, „борещи се за процъфтяване на целокупното човечество“!

Но ето, че времената се промениха, и някогашните теми табу станаха едва ли не основна част от информационния фон на днешния мейнстрим, като всеки се надпреварва да дава коя от коя по-апокалиптични прогнози за утрешния ден. Дори МВФ, стожерът на днешното статукво, се включи в хора на „песимистично настроените реалисти“ като обрисува утрешния свят в тонове, които със сигурност не могат да бъдат наречени обнадеждаващи.

Какво всъщност се случи и защо ние, икономистите, които отдавна предупреждаваме за краха на съвременния икономически модел, отново стоим в миманса, за сметка на „вечните герои“ подвизаващи се вече повече от две десетилетия из рейтинговите медии на милото ни Отечество (преди няколко дни от т.н. „обществена телевизия“ за пореден път ни отпратиха по живо по здраво, аргументирайки се именно с това, че не могат да общуват с нискорейтингови анализатори – интересно, докога щраусът ще крие главата си в пясъка)?

Последното издихание на съвременния модел за развитие се случи към 2007-08 год., когато механизмът на кредитно стимулиране, масово прилаган от началото на 80-те години на XX в. в страните от т.н. „развит свят“, обективно завърши своето положително въздействие върху глобалната икономика. Това се случи заедно с достигането на нулеви равнища по основните лихвени проценти на водещите страни на планетата, след което светът постепенно започна да навлиза в глобална дефлационна криза, посещавала в последните два века човечеството нееднократно и водела със себе си многобройни разрушителни катаклизми.

Федералният резерв, като банка регулираща световната валута – долара, направи каквото можа, вливайки няколко трилиона (един трилион е равен на хиляда милиарда) в американската, респективно световната икономика, след което се стресна и под натиска на „общественото мнение“ реши да обърне тренда и да започне повсеместни рестрикции в паричната си политика. На първо време бе обявен курс за вдигане на основните лихви, като един кръг на повишение дори бе осъществен, което доведе до остри проблеми както вътре в САЩ, така и в прилежащите им територии от целия останал свят.

Проблемът е в това, че след като кранчето за пари в Америка бе затегнато, местните корпорации започнаха да изтеглят паричните си ликвидности от Третия свят, с което изправиха периферните икономики пред жестоки проблеми, свързани с оттока на капитал, приел неудържима скорост – най-сериозно от този процес пострадаха Китай, Бразилия, суровинните държави и ЕС, като на последния му се наложи не само да задържи, но и да обещае разширение на вливанията в случай на необходимост (за която никой дори не се и съмнява).

Да напомним, че само за миналата година Китай, който се гордееше с най-големите валутни запаси в континентален мащаб от повече от 3 трлн. долара, се прости с почти една трета от тези колосални резерви. Бразилия потъва в остра икономическа криза, която заплашва да доведе до социални вълнения, а суровинните страни бяха принудени значително да девалвират националните си валути, в опит да се задържат на повърхността, особено след рухването на петролните цени, пряко обвързани с балона на доларовите ликвидности.

Днес световната търговия има своите минимални значения от дълго време насам, а перспективите пред процеса на глобализация стават все по-илюзорни, нещо което личи не само от разрастващите се валутни войни и „паради на девалвации“ по целия свят, но и по настроенията на обикновените хора във всички краища на планетата.

Неслучайно Доналд Тръмп се радва на всенародна любов в Америка, за ужас на традиционната политическа и бизнес класа. Неслучайно европейците с такова отвръщение се отнасят към „борците за свобода“, защитавали с кръвта си в арабския свят идеалите на „цивилизования свят“, и принудени в последно време да бягат при своите спонсори след краха на надеждите за победа и в Сирия на т.н. „Арабска пролет“.

Човечеството навлиза в етап от своята история, непознат от времената на Великата депресия от 30-те години на XX век, когато тогавашните суперсили осъществяват челен сблъсък, в опит да разрешат натрупалите се тежки дисбаланси в отделните технологични центрове.

Тогава е намерен изход от ситуацията, като след ВСВ светът прави предпоследното окрупняване на глобалните пазари, съпроводено и от отказване от златния паричен стандарт в американската технологична зона.

Докато „свободният свят“ навлиза в подобна на днешната криза на модела през 70-те години на XX век, която продължава повече от десетилетие и остава в историята като „Голямата стагфлация“, на помощ идва перестройката на Горбачов, която под лозунгите за конвергенция предоставя на тепсия няколкостотин милиона потребители, готови да купуват всичко от „потребителския рай“ на работещата на празни обороти Западна икономика.

Днес наблюдаваме поредния стадий, когато производствени мощности за стотици милиарди стоят неизползваеми, а производители от цял свят отчаяно се борят за все по-съкращаващото се съвкупно потребителско търсене.Последното обаче няма как да бъде стимулирано, тъй като всякакви познати на съвременния мейнстрим методи изчерпиха своя положителен потенциал на въздействие.

Остава като вариант единствено прякото раздаване на потребителски пари на населението, нещо което Обама използва активно във всички години на своя втори мандат, но е очевидно, че ако подобна практика се разпространи и в останалия свят, тогава последствията могат да бъдат твърде непредсказуеми и биха заприличали на практиката във Ваймарска Германия от средата на миналия век.

Засега е очевидно, че официозните власти не знаят как да реагират на новите предизвикателства, свързани със задълбочаващия се характер на глобалната дефлационна криза. Продължава уповаването на рецепти, които доказаха своята пълна несъстоятелност. Какво обаче може да се очаква от съветници, които не само проспаха днешните тежки проблеми пред световната икономика, но и досега не разбират за какво всъщност става дума.

А казионните журналисти нека продължават да толерират своите „рейтингови икономисти“, които не са способни на нищо друго, освен да замазват очите на обществеността с обещания за бъдещо благоденствие – впоследствие обаче моля не ни обвинявайте, че хрисимо сме си стояли и не сме предприемали нищо, за да информираме хората за катаклизмите, които ни гарантира краят на възприетия модел на развитие.

Каквото можем, го правим – вече много години наред!

преди 11 часа, Wankata написа:

Боже, пази от псевдодемократи...

Тримата юнаци, които ще опандизват за комунизъм

Цитат

След моралния разпад на Реформаторския блок, в който съжителстват клакьори на правителството и опозиционери с министри в кабинета, падението на седесарската десница продължава. Поради липса на каузи, трима юнаци смело извадиха нож на умрелия комунизъм. (Методи Андреев от ГЕРБ, Мартин Димитров и Петър Славов от Реформаторския блок внесоха предложение за поправка в Наказателния кодекс за глоба от 3 до 5 хил. лв. и до 3 г. затвор за проповядването на комунизъм и хвалби на социалистическото минало. Предлагат и глоба от 500 до 2000 лв. за хора, които носят, рисуват или разпространяват отличителните знаци или символи на комунизма – бел. ред.).

Най-смел е юнакът Мартин Димитров. Той вече е с държавна охрана и е на яслата на Националната служба за охрана (НСО), на която довчера искаше да реже бюджета понеже били гавази на властта. Ама да не корим принципността на РБ, щото на историческия 7 ноември 2014-та реформаторите си плюха в сурата и гласуваха за премиера Б. Б., когото преди изборите наричаха мутра. Е, момчето Мартин трябва да се охранява от гавази в бронирани лимузини. Щото злодеи му резнали маркуча на спирачките. Следите сигурно логично водят в източна посока, където комунизмът не се предава…

Вторият юнак е дежурният терминатор на комунизма Методи Андреев. Бившият седесар и някогашен шеф на Комисията по досиетата люто гони ченгетата, но защо ли като депутат на ГЕРБ не смее и дума да отрони срещу Цв. Цветанов (Седмо управление на ДС) и Бойко Методиев Борисов от комунистическата Висша школа на МВР?

И тъмносиният Методи плю по светлия образ на Бойко в предишни години. Такива бяха времената. Но как да забравя, че Комисията по парламентарна етика осъди Методи по искане на главния прокурор Цацаров? Тъй като новоизлюпеният гербер касапски кадрувал в районни управления на МВР по схемата „Моите протежета – шефове, другите – под ножа“. Виж ти какъв човек ще праща в затвор за пропаганда на комунизъм и национализъм… За комунистите не зная, ама да му мислят националистите Каракачанов и Симеонов, крепящи кабинета на ГЕРБ.

Ще ме опандизят ли, ако кажа в ефир, че Тодор Живков е велик държавник? И ако отговорът е ДА, тогава на мига сезирам прокуратурата: Първият затворник за комунистическа агитация да е Бойко Борисов, наричащ Живков най-големият държавник на всички времена. Пък и отгоре на всичко му държал шлифера. Моля, последното да не се брои. Човекът си изкарвал хляба като бодигард, след като гневно напуснал МВР с червената партийна книжка, с която не искал да се раздели…

За нахъсания младок Петър Славов ще спестя думите. Нека го пощадим в тази крехка възраст. Може пък да се спаси от параноята на лошото си обкръжение. Макар че параноята на двете му другарчета е нелечима. И все повече граничи с идиотизма.
Уточнявам – с политическия, а не с клиничния идиотизъм…

 

ех ех .. разбира се че се впрегнаха познатите червени пропагандни медии да плюят "юнаците"...

Отново напомням простата логика - които държави овреме и преди години проведоха лустрация , загърбиха постсъветсктие простотии и проведоха реформи - сега са в пъти по добре отколкото такива като нас, които никога лустрацията не е на дневен ред, и в които подобни червени медии продължават да дърпат държавата назад .

И в които държави има такива които да цитират и пропагандират тези простотии като горните.

Ми няма да се оправим никога.. с такъв манталитет ...

 

Три мини са заложени в сделката ЕС-Турция

Цитат

Едва пристигнала от Брюксел, Ангела Меркел подхваща отново кампанията си сред избирателите в Баден-Вюртемберг, като възхвалява споразумението, което според нея скоро ще сключат ЕС и Турция. Федералният канцлер счита, че е логично Анкара да бъде финансово подпомогната, защото до този момент „не е получила почти никаква помощ от международната общност“. Според Меркел шестте милиарда евро, които се предвижда Турция да получи от Брюксел, за да прибере обратно притигналите в Гърция бежанци, са защитима сума. Канцлерът обаче все по-трудно прикрива вътрешните противоречия в договаряното с Турция споразумение и е възможно идната неделя, 13 март, избирателите в Баден-Вюртемберг, Рейнска област и Саксония да санкционират водената от нея политика.  

Трите мини са заложени в споразумението с Турция

1. За да оправдае щедростта си към бежанците, Ангела Меркел набляга във всяка от речите си върху член 1 от германската конституция, който прогласява, че „човешкото достойнство е неприкосновено“. Тази разпоредба не се отнася само до германците, а разпростира действието си и извън границите, неизменно уточнява г-жа Меркел. Федералният канцлер винаги се позовава и върху задължението да се спазват Женевската конвенция за бежанците. Същевременно тя отстоява споразумението с Турция, което предвижда в страната да бъдат връщани бежанци, желаещи да опитат късмета си в ЕС. Неправителствените организации тутакси я упрекнаха в това принципно разминаване. На което федералният канцлер отвръща, че „би било посегателство над правата на човека да поставяме хора в опасни ситуации“, визирайки множеството удавили се в морето на път за Гърция. Според Меркел „трябва да бъдат отворени легални пътища за бежанците“.
2. Федералният канцлер продължава да настоява за „европейско решение“ на проблема и заявява „увереността си“, че европейците ще подкрепят споразумението с Турция, което счита за „важна крачка“ към разрешаването на кризата. Сащевременно много европейски държави не щат и да чуят за квотно разпределение на бежанците, дори ако те пристигат „легално“ от Турция. След края на срещата на върха много държавни ръководители упрекнаха Меркел в несъгласувани действия. Нещо повече: намекнаха, че федералният канцлер стои зад плана, предложен от Турция. Та нали тъкмо Меркел разговаря с турския премиер в продължение на пет часа непосредствено преди той да представи плана си? От обкръжението на канцлера категорично отричат тази версия.
3. Друг, особено спорен момент: падането на визовия режим за турците, предвидено в споразумението, рискува да посее разкол не само сред европейците, но и сред германските консерватори.

Но дали афишираното гостоприемство на Ангела Меркел съответства на реалността? Да, тя не затваря границите на Германия за бежанците, но от началото на годината Берлин силно ограничи приема на мигранти. Германия търси да умножи така наречените „сигурни страни“ (като такива вече се считат всички държави от Балканите, Магреба и Афганистан), чиито поданици нямат право на бежански статут. Берлин вече ограничава и възможностите за семейно групиране. Вицеканцлерът Зигмар Габриел заяви миналата седмица, че „политическият завой, който всички очакват, вече се е случил“. В този смисъл споразумението ЕС-Турция може да се окаже последен етап от промяната в германската политика спрямо бежанците.

Най-подир в защита на Меркел трябва да отбележим, че за разлика от много европейски страни, Германия е готова да приеме сирийски бежанци от Турция, но страховете на общественото мнение са, че държавата губи контрол над процеса. Затова споразумението с Турция, според Берлин цели „да замени нелегалната имиграция с легална“.

Източник: Le Monde
Превод: Иво Христов

 

Джамбазки: Споразумението с Турция ще е краят на ЕС

Цитат

"Споразумението с Турция ще е краят на Европейския съюз такъв, какъвто е в момента”, каза по бТВ евродепутатът Ангел Джамбазки. По думите му срещата на върха между ЕС и южната ни съседка е предизвикала много силен гняв в европейските общества. „Дори моите изказвания звучаха умерено в сравнение с проекта за споразумението”, посочи той.

Джамбазки каза, че от едната страна на това споразумение стоят хилядите мигранти, които искат да навлязат в Европа, а от другата – лицемерието на европейските лидери, които са готови да си затворят очите за положението в Турция, с цел да спрат потока от мигранти.

 

 

 

 

Може ли навлизащата в деспотизъм и цензура Турция да се присъедини към ЕС? Отговорът трябва да е "Не"

 

 Източник: The Guardian

Превод: Момчил Вачев