Майната им на свещените книги. Важното в този живот е да се забавляваме, без да вредим на другите, защото животът е само на един. По добре да не се разчита много на следващото прераждане.

А ти как разбра, че това момче е от евангелистите от Петдесятна църква? Там така ли ги учат - да виждат ангели? Той каза, че е виждал.

Дзмиите са за тебе тогава. http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/...ter-Borneo.html

Свещените книги казват, че най-финото забавление е ТРАНСЦЕДЕНТАЛНОТО- за Кришна.

Ако се забавляваш по материален начин няма начин да не вредиш и на себе си и на другите.

Дали животът ти ще бъде един отТУК нататък -има думата Кришна.

Кажи ни за кой ден ще съжаляваме - да бъдем готови.

Видял/а си Ангел? Кой точно и каква му е фамилията? Щото имам много приятели с това име - виждаме се често.

gilden, много си зле с правописа. Що не отидеш на школо да го усъвършенстваш, а за нас "Старите Гяволи" да не береш грижа. За "нашето осъзнаване" - също.

http://karutzar.blogspot.com/2008/04/joshu...n-erection.html

НЯКОЙ ДЕН , НЯКОЙ ДЕН ВИ ОБЕЩАВАМ , ЧЕ ЩЕ СЪЖАЛЯВАТЕ , ЧЕ НЕ СТЕ ДОПУСНАЛИ ИССУС В СЪРЦЕТО СИ ! ТОВА Е БОГОХУЛСТВО ! БОГОИЗБРАН С ТЕБ САМ , ЧУСТВАШ ЛИ В СЪРЦЕТО СИ НЕЩО КАТО ОГЪН ? ТОВА Е ИССУС ! НЕСТЕЛИ ГЛЕДАЛИ ДОКУМЕНТАЛНИ ФИЛМИ ИЛИ НЕЩО ПОДОБНО. ИМАМ НА КОМПА ЕДНО 4 ГОДИШНО ДЕТЕ КАТО ДИГНИ РАКАТА СИ СЪБАРЯ ХОРА ! ВИЖДАЛ СЪМ ДОРИ КАК СТАВАТ ОТ ИНВАЛИДИ ! ОСЪЗНАЙТЕ СЕ ХОРА , СТРАШНИЯ СЪД НАБЛИЖАВА , СЕГА Е ВРЕМЕТО ДА ДОПУСНЕТЕ ГОСПОД ДА ВЛЕЗНЕ В СЪРЦЕТО ВИ ! АЗ ЗНАМ ЗАЩОТО..... ЗАЩОТО СЪМ ВИЖДАЛ АКО ВИ КАЖА ЩЕ СЕ СМЕЕТЕ , НО Е ВЯРНО ВСЯКА СЕКУНДА СЪМ МИСЛЕЛ ЗА НЕГО И КАК ИСКАМ ДА ГО ВИДЯ , НО МЕ БЕШЕ МНОГО СТРАХ КОИТО НЕ ГО ИСКАМ АЗ САМ НА 14 ГОДИНИ И СЪМ ВИЖДАЛ АНГЕЛ !

Ако се забавляваш по материален начин няма начин да не вредиш и на себе си и на другите.

=========================Колкото и да съм неинтелигентна защо мисля, че нематериалното не е повод за забавление, а за молитва!

А до Цар Капи - да не би да сте цар Киро, има и бар Кукуряк - моля Ви, да ми отговорите защо искате да ми паднете в очите с тази Ваша злъч - въпреки много готиния Ви блог, без Ваша снимка, би било интересно, а и мисля, че сте набор на отрочето ми, А!

Трансцеденталното забавление се нарича БЛАЖЕНЕСТВО.

Блаженството не е нищо друго освен- трансцедентално, НЕМАТЕРИАЛНО наслаждение- без сетива, впрегнати за нас.

Аз, в този форум, налблягам именно на НЕМАТЕРИАЛНОТО, защото човек свикне ли с него, то не е задължително да спира да се радва и наслаждава. Само, че- по нематериален начин. Този, който иска винаги може да разбере как.

Но докато човек е впримчен в материята не може да го прави. Нещо повече- в края на цикъла ще му се наложи 'да се моли' за греховете си, натрупани от гребане с пълни шепи от материята.

А Върховният не желае да 'епикурействаме' и после - да страдаме. Това не е Неговият план за нас.

Редактирано 26 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Трансцеденталното забавление се нарича БЛАЖЕНЕСТВО.

Блаженството не е нищо друго освен- трансцедентално, НЕМАТЕРИАЛНО наслаждение- без сетива, впрегнати за нас.

Аз, в този форум, налблягам именно на НЕМАТЕРИАЛНОТО, защото човек свикне ли с него, то не е задължително да спира да се радва и наслаждава. Само, че- по нематериален начин. Този, който иска винаги може да разбере как.

Но докато човек е впримчен в материята не може да го прави. Нещо повече- в края на цикъла ще му се наложи 'да се моли' за греховете си, натрупани от гребане с пълни шепи от материята.

А Върховният не желае да 'епикурействаме' и после - да страдаме. Това не е Неговият план за нас.

Човекът е материален и социален, дори да иска да се отдалечи от природата си не би могъл, ще ме убедиш за нематериалното само , ако ми докажеш , че не се нуждаеш от храна , вода и подслон, аз искам да се наслаждавам по нематериален начин ама как дай пример като всичко около мен е яко материално и не завися само от себе си

На приказки е едно на дела друго

Човекът е материален и социален, дори да иска да се отдалечи от природата си не би могъл, ще ме убедиш за нематериалното само , ако ми докажеш , че не се нуждаеш от храна , вода и подслон, аз искам да се наслаждавам по нематериален начин ама как дай пример като всичко около мен е яко материално и не завися само от себе си

На приказки е едно на дела друго

Целта на човешката форма е да разбере това. То ако ставаше с раз?...

Човек е 'социално животно' е именно материалистическа концепция, лансирана главно от илюминати.

Социализацията е начин да те интегрират в машината на обществото, която е подчинена на 3-те инстинкта.

Отвъд това се намира душата ти. Но целта е да я откриеш, не да се социализраш във вечността.

Я ни кажи как да изпитаме трансцедентално блаженство.

¨transcendentalism bliss so you may experience¨

Нещо като това само ,че по 10 x

Аз почти всеки ден съм в сътояние на блаженство и без да го иpпитвам чрез ядене на вкусотийки или други подобни неща, даващи наслада. А, когато изпитваш блаженство от наблюдаването на природата или просто като си представяш нещо, това брои ли се за трансцедентално блаженство?

Я ни кажи как да изпитаме трансцедентално блаженство.

Ако продължава това блаженество вечно- съм съгласен. Дано да не свършва. Моли се за още един стомах. 100-маха.

Нещо като развален телефон.

Няма такова нещо. Тората почти дословно е преписана от Законите на Хамураби - Вавилон. Мисля, че ги и има преведени и на български - има ги в нета някъде. Стария завет е съставен след вавилонския плен (дето никога не се е състоял) и естествено в него има малко чифутоидна истина - леймърска работа. Иракците би трябвало да ги съдят за авторски права. Ама са мюслита и арабески повечето в наши дни - тъй че - напразна работа.

Относно т.нар. Нов завет - прочети по-назад в темата - дал съм линк с инфо точно как е съставен и написан. И че няма нищо общо нито с Исус (Йошуа, Исса).

Няма такова нещо. .

ПОЕЗИЯ - ЗАТВОРА ВРАЦА- 1981 - ЗАТВОРА СТАРА ЗАГОРА - 1982- II - Част

...

ЕХО ОТ ДЖОН МИЛТОН !

/ Само Бог има право да каже АЗ

и никой друг не изрича словото АЗ !/

Само Бог има право,

Своята дума АЗ да рече

Силно е божето слово

Славно всеки мълви !

Векове тази идея

Насаждана с огън и меч

Втълпи на човека

Силни неземни слова !

От тази огромна идея

Остана ограбен човек

А само някой бозаят

На божата бозка сока !

Ние сме сила голяма,

Ние сме сила и мощ,

Наше е божето слово,

Наше е върховната мощ !

Аз искам да кажа на вази,

Аз искам да бъда избран,

Аз искам, Ти искаш не може

Никой пред нас да върви !

Ние ще кажем за право,

Ние ще кажем добре,

Ние ще кажем е всички,

Ти не, Ние сме ти Богове !

Стефан Чолаков

Ноември 1981 - Затвора Враца

....

Явно съм прочел нещо за Джон Милтон, който ни обяснява неща, че само Господ Бог има право да изрича АЗ ! Тази църковна заблуда на АЗА - Господ Бог прави човека в роб и нищожество пред мистиката, която се проповядва от разните религии, който в крайна сметка са опиум за народите ! Управниците използуват религията да насаждат страх на робите от Господа ! АЗ съм малкия човек, който не желая да мисля така и макар комунистическата идеология да отхвърля религиозния фанатизъм използва последния, за да насажда КОЛЕКТИВНАТА ФОРМА НА АЗА – ГОСПОДЕН ! Колективният юдейски комунистически ред на АЗА, не дава право на индивида да се изявява ! НИЕ сме тези дето ще решим всичко за теб, а такива като Митко Чонев, ще бъдат изпълнители или част от НИЕ - Господ Боговете !

Ето продължавам да пиша с малки бикви следващият текст, за да видим,

дали отново ще ме изчистите - Нали това е демократично ?!

Аз мога да възтана срещу църковната религия, но Аз не мога да възтана срещу юдейската колективна религия и Ние - ..... Новите юдо-комуситически Богово ..... Те си отидоха, за да се върнат сега с новата юдо-капитал мафия он САЩ - Израел и Западна Европа !

-

-

Стефан д-р Д Чолаков

http://www.stefan-tcholakov.com/index.php?p=links&year=3

28 февруари 2009

Шведското Карал-Левство

Чоли, ристиенството е юдаизъм за малоумници и проповядва робството под всичките му форми. Самият Кръст е знак на стаквутото. Неподвижен като блато. От друга страна свастиката е Кръст в движение. Посоката на движение също не е без значение. Юдолфчо Хитлеров нещо го беше объркал това движение и се видя какво стана.

Защо да не ми отърва? Господ не означава ли Господар? А щом има господари има и роби. А роб браткиш се става само доброволно. Също не е без значение кой е този господар. А той е куррвата мадам на публичен дом рязаноклиторната йехова...

[Kolkoto i da sym inteligentna, ni]o ne wdqnah - bite li mi go razqsnili. Naistina iskam da razbera, no s po-prosti izkazi kakwo iskate da kavjete s poslednoto izrechenie

Йехова - еврейския бог от т.нар. библия (книга) е демон с женски качества при това. Тя е и низшата йехова. Мъжкия Йехова е създателя на видимия материален свят (чиито име не се знае от евреите и до ден днешен) и няма нищо общо с кръвожадното демонско създание от т.нар. Стар завет.

А в юдаизма нали имаше едни, дето приемат Христос и едни, които го отричат и двете групи се ненавиждат, а от време на време и посбиват помежду си?

Няма такова нещо. Тези ЙОдеи дето се правят на ристиени само се преструват на такива. И са с рязани пластелинчета - всичките.

Външно се преструват за пред хората. Историята го доказва. Йодейството е култ и те се раждат в него. Те никога не казват това, което наистина мислят - особено пред гои като нас

"Той бил и племенното божество на курайшитите, племето на Мохамед."

Ето защо хабиб Дийн ме нарича "курайшко-ядец"...

Биографите на ислямския пророк Мохамед казват, че той и религията, която проповядвал, се появили в пълната светлина на историческия прожектор, когато Европа е вече зряла цивилизация. Всичко е записано в аналите на епохата. Знае се например, че е роден в племето курайшити, дядо му се казва Абдул Муталиб, пра-пра-дядо му Кусай, че баща му умрял два месеца преди бъдещият пророк да се роди, а майка му - когато бил на 6 години. Бил отгледан от чичо си Абу Талиб и т.н. До 24-тата си година живял мизерно, карал камилите и пасял стадата на чичовците си. Камиларят Мохамед останал неграмотен до края на живота си и починал на 8 юни 632 г. от плеврит. "Божията промисъл избрала за Свой Глас не някоя знаменитост - поет, оратор, или богат търговец, а скромния Мухаммад - сирак, беден, неграмотен. Бедният бил дарен със съкровищата на духа, неукият - със знание, което и до днес смайва просветените умове", пише преводачът Цветан Теофанов в предговора си към българското издание на корана от 1999 г., финансирано от саудитската ислямистка фондация "Ал Тайба".

Мохамед се родил около 570 г. в Мека - търговски град, възникнал около един древен езически храм, наречен Кааба (което значи куб) и разположения наблизо извор Замзам. По това време неговото племе, курайшитите, управлявали града. Поради липсата на каквито и да били знаци свише, които да известят за раждането на нов пророк, в по-късни епохи мохамеданите решили да фиксират раждането му точно в 570 г., защото тогава войската на християнското царство Абисиния (Етиопия), съюзник на византийския император Юстин II във войната му с персийския цар Хосроу Ануширван, претърпяла поражение край Мека. И ето ти го "чудото" - макар и банално събитие (победите и пораженията на бойното поле били нещо обичайно в ония епохи), абисинското поражение те тълкуват като знамение, че се е родил човек, който ще създаде държава, която от своя страна ще победи и Византия, и Персия.

Към 570 г. семитските племена на п-в Арабия вече хиляда години почитали храма Кааба и вярвали, че той стои там от времето на пророка на монотеизма Авраам (2000 - 1825 г. пр. Хр.) Самата кубична постройка била пълна с езически идоли, сред които и такива на природните стихии, звездите, небесните тела, на които поклонниците принасяли жертвени животни, а нерядко и хора. Наричали това курбан. Сред тези идоли "най-старши" бил Хабал (или Ваал), богът на Луната, заимстван от шумерската и вавилонска митология. Той бил и племенното божество на курайшитите. Символът на това божество бил полумесецът. Факт е, че този езически знак и до днес служи за символ на уж монотеистичната, и "единствено вярна" религия - исляма.

Иначе казано, Мохамед наложил своето племенно божество като всеарабски бог. Веднъж годишно, в сезона рамадан - свещен за семитските езически вярвания, защото бил месец на примирието между арабските племена, последните се стичали в Мека на поклонение (хадж). Поклонението се изразявало в обикаляне около Каабата по посока, обратна на часовниковата стрелка (гледано отгоре). Пространството около черната постройка, в което се въртели, се наричало харам.

Мюсюлманите изпълняват този езически обряд до ден днешен, а джамията, построена около черния куб, се нарича Масджид ал-Харам. Факт е, че мюсюлманският календар бил приет от арабските племена много преди раждането на Мохамед, пише Владимир Соловьов ("Мохамед", изд. "Рива", 2002 г.)

Нека минем набързо всеизвестните факти - Мохамед бил беден камилар до 24-тата си година, когато щастието му се усмихнало. Постъпил като ратай в дома на богатата търговка Хадиджа, която на 40 години овдовяла за втори път и се оженила за него, макар че бил 15 години по-млад от нея. Така, съвсем прагматично, Мохамед решил един свой екзистенциален проблем, който го измъчвал от детинство - финансовия. Вече не се налагало да пасе добитъка, за да се изхранва. Бил заможен, а това означава повече свободно време. Биографите му изтъкват, че в този период той се замислил над примитивизма на своите съплеменници, над дивашките им култове и обреди. Един от тях бил например обичаят им да заравят живо новороденото си първородно дете, ако е момиче. Заравяли или давели в кофи и момиченца, родени след първородния син, ако са им в повече и не могат да ги изхранят. След като се утвърдил като водач на своя клан, бившият камилар забранил тази практика - защото имал 4 дъщери. Затова, когато днес бъдат атакувани за робския статут на жената в исляма, някои особено набожни мюсюлмани казват, че тяхната религия не само не потиска жените, а напротив - тя ги е освободила. "Освобождението" се състои в това, че вече не ги убиват при раждане. Но по стария, предислямски обичай, до ден днешен ги убиват при изневяра, или ако загубят целомъдрието си преди брака, включително и с камъни. Причината за съхраняването на тази дивотия е, че Мохамед я одобрявал. От езическата епоха датира, но благодарение на благосклонното отношение на Мохамед, е запазен и днес в исляма, и един друг варварски обичай - клиторектомията.

За да се гарантира благочестието на жената,

"центърът на удоволствието" (клиторът) се изрязва, докато тя е още дете, 10-12 годишна. Въпреки гигантските усилия на ООН, УНИЦЕФ, всевъзможни хуманитарни организации, обявяването на "година за борба с клиторектомията" на всеки десетина години, обичаят се практикува масово. Защото е одобрен от Пророка, Аллах да го благослови и с мир да го дари. По данни на ООН около 6000 момиченца всеки ден стават жертва на тази диващина. (Виж сайта на организацията "Muslims against Sharia"). Световната здравна организация твърди, че 140 милиона мюсюлманки в страните-членки на Организацията "Ислямска конференция",са осакатени по този начин. (АП, 1 март 2008 г.). Понеже се върши на земята, или в мръсни помещения, без каквато и да е хигиена, едно на три деца умира от възпаленията, получени след изрязването. Преди няколко месеца една жена - противник на тази процедура, бе убита от "правоверните" в мюсюлманските щати на Нигерия.

Иначе всички изследователи на исляма изтъкват, че той не създава нито своя космогония, нито свой нов закон. От юдеизма и християнството Мохамед е плагиатствал смело онова, което може да се съвмести с езическите вярвания на племето му.

Едва ли някой би спорил за огромното място, което Луната заема във всички мюсюлмански вярвания, календара, обредите и практиките им. Както казахме в миналия брой, Аллах е било името на древен езически бог на Луната, който арабските племена в Арабия почитали от най-дълбока древност. Той бил и племенното божество на курайшитите, племето на Мохамед. Пророкът наложил племенното си божество като всеарабски бог, а вмъкнал обредите, с които той бил почитан - включително и изброяването на многото епитети към бога в славославенето му (премъдър, всезнаещ, можещ и т.н.) в корана.

И ако отново се връщаме към този въпрос, то е, защото той има колосално значение, той е всичко. Този въпрос е причина хиляди мюсюлмани всяка година да напускат исляма и да приемат християнството. За жалост, в ислямския свят няма толерантност. Техният избор означава сигурна смърт. Затова те избират пътя на емиграцията на запад, където създават организации за борба с лъжата, лицемерието и насилието в мюсюлманската религия. Сред тях има дори имами и молли. Парадоксалното е, че техният подвиг остава неизвестен за широката публика по две причини - в ислямския свят за тях не се говори, за да не станат привлекателен пример за останалите, а в християнския за тях се говори под сурдинка от страх за сигурността им. Чрез устата на Мохамед

Аллах повелява те да бъдат убити за вероотстъпничество.

Един от тях е Сайед Камран Мирза от Бангладеш, който избягал от родината си, след като се отрекъл от исляма. Днес той работи като биолог в САЩ и на доброволни начала поддържа електронното издание Islam Watch заедно с други бивши мюсюлмани. То се опитва да извести на света всички случаи на насилие срещу всяко другомислие, неудобен въпрос, поведение извън нормите или дори колебание в истинността на корана и/или личността на Мохамед, което някой мюсюлманин може да прояви на глас. Пример за това е смъртната присъда чрез обесване, която съдът в иранския град Нека издаде на 16 годишната Атефа Сахалех (Atefeh или Atefah Sahaaleh) за "престъпления срещу непорочността". Тя бе обесена на 15 август 2004 г. на площада на гр. Нека - на един кран, и престоя там дни наред - за назидание, въпреки потреса и протестите на останалия свят.

Насилието на исляма не само върху гяурите, но и върху самите мюсюлмани, започва от въпроса кой е Аллах и какво представлява.

В статията си "Защо Аллах е лунното божество на езическите арабски племена", Мирза задава няколко въпроса и отговора, известни на всеки мюсюлманин:

"Вярно ли е, че езическите арабски племена са почитали 360 божства? Да.

Вярно ли е, че се кланяли на слънцето, луната и звездите? Да.

Вярно ли е, че са строили храмове на лунния бог? Да.

Вярно ли е, че наричали лунния бог с различни имена, например Хабал (Хабул, Хубул), Син, Илумкух, Ал-илах? Да.

Вярно ли е, че Аллах идва от Ал-илах? Да.

Вярно ли е, че лунният бог Аллах бил почитан в Каабата? Да.

Вярно ли е, че арабите-езичници сложили статуя на лунния бог върху Каабата? Да.

Вярно ли е, че наричали Каабата "домът на Ал-илах"? Да.

Вярно ли е, че този лунен бог имал 3 дъщери - ал-Лат, ал-Уза и Манат? Да.

Вярно ли е, че Коранът съветва мюсюлманите да почитат като божества ал-Лат, ал-Уза и Манат? Да, в сура 53:19-20.

Как се наричали те? "Сатанински строфи".

Вярно ли е, че тези стихове са цензурирани в съвременната редакция на Корана? Да."

Тук човек се пита как на Мохамед му е хрумнало да обяви този бог за единствен? Отговорът е - по подражание на юдеите и християните. Затова днес някои казват, че ислямът "не противоречи" на юдаизма и християнството. Напротив, противоречи им, защото ги опростява и вулгаризира. Но нека видим хронологията на събитията.

Заедно със своето племе курайшити, Мохамед, жена му Хадиджа, дъщерите им Зайнаб, Рукая, Ум Кулсум и Фатима практикували тази политеистичната арабска религия, с много божества и идоли, сред които и лунния бог Аллах, чиито символ, полумесецът, и до днес стои на всяко ислямско знаме и джамия. Когато стигнал 40-те, макар и неграмотен, Мохамед вече знаел доста и за монотеистичните религии - юдаизма и християнството, просто защото в Арабия имало много юдеи и християни (цял днешен Йемен е бил християнски). Керваните им непрекъснато минавали през Мека. Той се срещал и разговарял с тях надълго и нашироко. Според Владимир Соловьов, Мохамед се измъчвал, че юдеите и християните са начетени, имат "Книга", имат Бог, който им е възложил месиански функции сред човечеството, а неговото племе си няма. И тогава му се явил архангел Гавриил (Джибрил). Но Соловьов е по-скоро агиограф, а не биограф или изследовател на мюсюлманския пророк. Затова вероятно пропуска да разгледа неговите действия в светлината на политическите амбиции на Мохамед.

Най-древният ислямски летописец Ибн Исхак - син на поробен несторианец, който приел исляма, за да получи свободата си, описва как сред курайшитите, възникнала идеята за монотеизъм. И - странно! - в този момент Мохамед не присъства. В общи линии разказът се свежда до следното. Веднъж курайшитите се събрали край един от главните си идоли до черния куб Кааба и, както си му е редът, взели нещо да си баят. Тогава от групата се отделили четирима роднини на Хадиджа - Уарака, Осман, Убаид Аллах и Саид, защото си казали: "Нашите събратя са в заблуда, те изопачават истинската Авраамова вяра (т.е. вярата на тогавашните юдеи и християни - б.м.) Доколе и ние като тях ще се въртим около камък, който не вижда и не чува и не може да ни направи нито добро, нито зло. Да потърсим вяра, по-добра от тази". И те напуснали родината си и се отправили в чужди краища да търсят истинската Авраамова вяра. Трима от тях приели християнството. Четвъртият, Саид, не намерил удовлетворение и в него, затова се върнал в Мека.

Мохамед често го слушал да проповядва край Кааба срещу идолопоклонството,

в името на чистата Авраамова вяра. "Само аз сред вас се придържам към нея", казвал им той. - "О, Аллах, само да знаех какъв образ на поклонение ти е угоден, мигом бих го взел- но аз не го знам!" Саид предприел ново пътешествие до Сирия, но на връщане към Мека бил убит от разбойници".

Едва след проповедите на Саид на Мохамед му дошло на ума, че Бог може да говори чрез свой пророк, както при християните и юдеите. А пророкът е водач. Което идеално пасвало на политическите щения на заможния (вече) търговец. Така един ден той поканил мъжете от своя род на събрание, на което ги информирал, че отсега нататък техният до болка познат лунен бог Аллах ще бъде единственият Бог, който ще почитат, други няма и той - Мохамед, ще бъде негов Пророк. Затова те трябва да го слушат и изпълняват каквото им нареди. Всички започнали да го ругаят. Пък и вече били слушали подобни неща от Саид и други проповедници. "Те си мислели, че ги е извикал, за да им съобщи за някаква търговска или разбойническа работа", пише Соловьов. Един от чичовците му, Абу Лахаб, даже се провикнал: "Що не се обесиш! Затова ли ни извика?!" После се разотишли със смях.

По това време кръвосмесителните бракове между братовчеди били нещо обикновено (те и днес се практикуват сред вярващите мюсюлмани). Синът на чичото Абу Лахаб бил сгоден за братовчедка си Рукая, дъщеря на Мохамед. Но след като чул, че неговият племенник и бъдещ сват се прави на пророк, Абу Лахаб развалил годежа. Рукая била оженена по-късно за един от хората, които повярвали на Мохамед - Осман ибн Афан. След години той станал един първите "халифи" (последователи) на пророка.

Абсолютна догма в исляма е тезата, че Коранът е низпослан на части и сякаш "спуснат" на човечеството от единствения бог Аллах (Виж предговора към българското му издание). На читателя се обяснява, че

божеството Аллах

четяло от "Небесна книга" текстовете,

които диктувало на своя пророк Мохамед. Той чувал този вътрешен глас и повтарял на всеослушание "низпосланото", околните го слушали го запаметявали наизуст. Поради това, твърдят мюсюлманите, Коранът е гласът на Бога и в него нито една дума и дори запетайка не може да бъде променяна или отстранявана. Призивите за джихад или отвратителните наказания за грехове и престъпления като публично обезглавяне на хора не могат да се отстранят от Корана, нито даже да се пипнат, защото това би било светотатство. В хадисите - устни предания за живота и размислите на Пророка, чието събиране, запис и обединяване в сборници започнало поне 120 години след смъртта му, съвсем сериозно се твърди, че Пророкът е можел да различава ясно собствените си мисли от тези, които му диктува самият Аллах и от другите, които му говори агнел Гавриил. Затова всичко, което е записано в Корана - а в днешната си редакция той е компилиран едва през 935 г., 300 години след смърртта на Пророка, е "чистото слово на Аллах", запаметено от хората, които са слушали повелите на Мохамед, запаметявали като магнитни ленти казаното и без всякакви промени го предавали на следващите поколения. И то в такъв словоред, последователност, обем и пр., в какъвто Аллах го е казал, без ни най-малко отклонение.

Мохамед "пророкувал" 23 години, от 610 до 632 г., през което време изклал цялото население на гр. Ясриб (Медина), което отказало да го приеме за пророк, заграбил имуществото му и го разделил между войниците си, оставяйки една пета за "Аллах и неговия Пророк". Но Всевишният няма нужда от злато, къщи, добитък и жени. На Пророка не му се е налагало да дели тази една пета с Аллах и тя оставала само за неговия Пророк. Това съотношние в разпределението на военната плячка се запазило и като покорил Мека и останалата част от Арабия. В същото съотношение последователите на Мохамед - халифи и султани, деляли плячката си с армията и в следващите епохи. Защото така казал Аллах чрез устата на бившия камилар. Когато трябвало да насърчи армията си преди опожаряването и разграбването на някой град, Мохамед винаги получавал "откровение" от "Небесната книга", с което Аллах казвал на войниците му: "Сражавайте се с хората на Писанието (християните и евреите - б.м.)! Аллах ще ги накаже с вашите ръце и ще ги опозори и ще ви помага срещу тях, и ще изцери гърдите на хората вярващи. (сура 9:14).

Ето защо "правоверните" се правят, че не разбират възраженията на другите цивилизации срещу мюсюлманското насилие. Те прекрасно съзнават, че то е насилие, тук няма защо да ги убеждаваме. Но насилие, на което те имат право свише. Насилие, което им е възложено от самия Бог. Не от Пророка, който със своята армия от "правоверни" удавил в кръв Арабия - не!

Мохамед е бил само

пощенска кутия на Аллах и ако е имало кръвопролития, те са били извършени по повелята на Аллаха, защото изкланите са заслужили съдбата си. Иначе ислямът си е "религия на мира". Който не вярва, и я "обижда", ще бъде заклан!

В такива случаи ислямската пропаганда прибягва до няколко трика. Всеки път, когато някой "неверник" посочи призивите за кланета на друговерци, повтарящи се над 120 пъти в Корана и очевидната им връзка с кървавата история на мюсюлманството, той получава упрека, че е извадил съответния кораничен цитат от КОНТЕКСТА. И че ако бъдат поставени в правилния контекст, въпросните стихове ще зазвучат миролюбиво и дори мъдро. Не зная какъв перверзен ум може да търси контекст, в който миролюбиво да прозвучат призиви като "убивайте съдружаващите, където ги сварите, и ги хващайте, и ги обграждайте, и ги причаквайте на всяко място за засада". Такъв контекст няма.

Убиецът на Ван Гог не си измисля, когато нарича неверниците "синове на маймуни и свине". И това определение е взето от свещената книга на исляма. Нещо повече, в него Аллах твърди, че сам ги е превърнал в такива.

"И узнахте онези от вас, които престъпиха в Съботата, и им рекохме "Бъдете маймуни презрени!" (Сура 2: 65)

В сура 5:60 Мохамед обяснява, че "хората на Писанието" (юдеите и християните) са "онези, които Аллах прокле и им се разгневи и направи от тях маймуни и свине, служещи на сатаната - тези са най-злочестите по място и най-отклонените от правия път!"

В хадисите - сборници с предания за Мохамед, има текстове, които съветват мюсюлманина да "поздравява" с думите "син на маймуна и свиня" всеки юдей или християнин, когато го срещне по пътя. Определението "синове на маймуни и свине", или "братя на маймуни и свине" се чете от ходжите във всички джамии, особено в Близкия изток и Азия. То е популярно и в разговорната реч. Нали коранът учил, че мюсюлманинът и кафирът (гяурът) не са равни - първият е над втория, неверникът е втора категория човек, който трябва да плаща на мюсюлманина данък "джизие", за да остане жив, без да смени вярата си с исляма!

"Той бил и племенното божество на курайшитите, племето на Мохамед."

Ето защо хабиб Дийн ме нарича "курайшко-ядец"...

Урко , не бъркай курайшите с курешкоядството

Бях достатъчно изчерпателен в обяснението си.. можеш да погледнеш в кошчето, още е там

П.С Разбирам че брат ти- царчето Кирчо ( напомня ми на един друг цар Киро ама нейсе ) се опитва да ти удари едно рамо.. но явно и той като теб ползва само четено недочетено... Нищо лошо, стига да не е лъжа ...

Редактирано 5 март 200917 г. от Diin (преглед на промените)

Просто един пример... клиторектомията.... Прочети по-назад казаното по-въпроса.. и тогава го присвоявай на исляма като религия...... клиторектомия се извършва и от сегашни християнизирани племена в Африка ...

А съркумсацията се извършва не само от араби, но и от евреу.

Прочети книгата на Джон де Мело "Сахаразия". Аз си поръчах миналата година по интеренет от щатите специално!

Тука съм я рекламирал в блога си на времето: http://u-ra.blogspot.com/2008/05/blog-post_27.html

Урко... пак ли реклама на блога си ще правиш курешкоядецо... Запази я за свойта си тема...

Не на блога , а на съдържанието. Тук ставаше дума за обрязването, нали?..

Казах, че в линка към публикацията има книга, която обяснява къде-как-кога-защо за обрязването не само на мъжките, но и на женските полови органи. Не случайно книгата носи заглавието "Сахаразия" на Джеймз де Мело:

http://www.orgonelab.org/saharasia.htm

Не на блога , а на съдържанието. Тук ставаше дума за обрязването, нали?..

Казах, че в линка към публикацията има книга, която обяснява къде-как-кога-защо за обрязването не само на мъжките, но и на женските полови органи. Не случайно книгата носи заглавието "Сахаразия" на Джеймз де Мело:

http://www.orgonelab.org/saharasia.htm

Обрязването сме го обсъждали в толкова теми дори в медицински... ако още не си разбрал значението му в исляма , погледни назад ...

Момичето долу, отляво на корицата на книгата, което има народна носия много прилича на наше момиче - българче.

Може и на марсианче да прилича.. зависи къде си вреш мнението и в коя тема

П.С Без да се обиждаш

Редактирано 5 март 200917 г. от Diin (преглед на промените)

Урко , не бъркай курайшите с курешкоядството

Бях достатъчно изчерпателен в обяснението си.. можеш да погледнеш в кошчето, още е там

П.С Разбирам че брат ти- царчето Кирчо ( напомня ми на един друг цар Киро ама нейсе ) се опитва да ти удари едно рамо.. но явно и той като теб ползва само четено недочетено... Нищо лошо, стига да не е лъжа ...

"курай-shit"?...

Момичето долу, отляво на корицата на книгата, което има народна носия много прилича на наше момиче - българче.

Mи, преди мюслитата да нахлуят в Пакистан и Кашмир, те са били ведически.

Урко, леко с английския

Да не стане за теб курай -eat

Мдам мда, били са толкова ведически че нямало накъде повече да се оведяват

Урко, пак ме разсмиваш с " познанията" си .. не ставай смешен моля те.... удоволствието от битката се губи, когато видиш насреща си слабо подготвен опонент ....

..да де, ма си помислих за гълъбовите курешки?...

Пакистан е Западна Индия, т.е. е била към територията на Индия, преди ислямската инвазия. Индия е мулти-културна и мултиетническа страна.

Редактирано 5 март 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Биографите на ислямския пророк Мохамед казват, че той и религията, която проповядвал, се появили в пълната светлина на историческия прожектор, когато Европа е вече зряла цивилизация. Всичко е записано в аналите на епохата. Знае се например, че е роден в племето курайшити, дядо му се казва Абдул Муталиб, пра-пра-дядо му Кусай, че баща му умрял два месеца преди бъдещият пророк да се роди, а майка му - когато бил на 6 години. Бил отгледан от чичо си Абу Талиб и т.н. До 24-тата си година живял мизерно, карал камилите и пасял стадата на чичовците си. Камиларят Мохамед останал неграмотен до края на живота си и починал на 8 юни 632 г. от плеврит. "Божията промисъл избрала за Свой Глас не някоя знаменитост - поет, оратор, или богат търговец, а скромния Мухаммад - сирак, беден, неграмотен. Бедният бил дарен със съкровищата на духа, неукият - със знание, което и до днес смайва просветените умове", пише преводачът Цветан Теофанов в предговора си към българското издание на корана от 1999 г., финансирано от саудитската ислямистка фондация "Ал Тайба".

Мохамед се родил около 570 г. в Мека - търговски град, възникнал около един древен езически храм, наречен Кааба (което значи куб) и разположения наблизо извор Замзам. По това време неговото племе, курайшитите, управлявали града. Поради липсата на каквито и да били знаци свише, които да известят за раждането на нов пророк, в по-късни епохи мохамеданите решили да фиксират раждането му точно в 570 г., защото тогава войската на християнското царство Абисиния (Етиопия), съюзник на византийския император Юстин II във войната му с персийския цар Хосроу Ануширван, претърпяла поражение край Мека. И ето ти го "чудото" - макар и банално събитие (победите и пораженията на бойното поле били нещо обичайно в ония епохи), абисинското поражение те тълкуват като знамение, че се е родил човек, който ще създаде държава, която от своя страна ще победи и Византия, и Персия.

Към 570 г. семитските племена на п-в Арабия вече хиляда години почитали храма Кааба и вярвали, че той стои там от времето на пророка на монотеизма Авраам (2000 - 1825 г. пр. Хр.) Самата кубична постройка била пълна с езически идоли, сред които и такива на природните стихии, звездите, небесните тела, на които поклонниците принасяли жертвени животни, а нерядко и хора. Наричали това курбан. Сред тези идоли "най-старши" бил Хабал (или Ваал), богът на Луната, заимстван от шумерската и вавилонска митология. Той бил и племенното божество на курайшитите. Символът на това божество бил полумесецът. Факт е, че този езически знак и до днес служи за символ на уж монотеистичната, и "единствено вярна" религия - исляма.

Иначе казано, Мохамед наложил своето племенно божество като всеарабски бог. Веднъж годишно, в сезона рамадан - свещен за семитските езически вярвания, защото бил месец на примирието между арабските племена, последните се стичали в Мека на поклонение (хадж). Поклонението се изразявало в обикаляне около Каабата по посока, обратна на часовниковата стрелка (гледано отгоре). Пространството около черната постройка, в което се въртели, се наричало харам.

Мюсюлманите изпълняват този езически обряд до ден днешен, а джамията, построена около черния куб, се нарича Масджид ал-Харам. Факт е, че мюсюлманският календар бил приет от арабските племена много преди раждането на Мохамед, пише Владимир Соловьов ("Мохамед", изд. "Рива", 2002 г.)

Нека минем набързо всеизвестните факти - Мохамед бил беден камилар до 24-тата си година, когато щастието му се усмихнало. Постъпил като ратай в дома на богатата търговка Хадиджа, която на 40 години овдовяла за втори път и се оженила за него, макар че бил 15 години по-млад от нея. Така, съвсем прагматично, Мохамед решил един свой екзистенциален проблем, който го измъчвал от детинство - финансовия. Вече не се налагало да пасе добитъка, за да се изхранва. Бил заможен, а това означава повече свободно време. Биографите му изтъкват, че в този период той се замислил над примитивизма на своите съплеменници, над дивашките им култове и обреди. Един от тях бил например обичаят им да заравят живо новороденото си първородно дете, ако е момиче. Заравяли или давели в кофи и момиченца, родени след първородния син, ако са им в повече и не могат да ги изхранят. След като се утвърдил като водач на своя клан, бившият камилар забранил тази практика - защото имал 4 дъщери. Затова, когато днес бъдат атакувани за робския статут на жената в исляма, някои особено набожни мюсюлмани казват, че тяхната религия не само не потиска жените, а напротив - тя ги е освободила. "Освобождението" се състои в това, че вече не ги убиват при раждане. Но по стария, предислямски обичай, до ден днешен ги убиват при изневяра, или ако загубят целомъдрието си преди брака, включително и с камъни. Причината за съхраняването на тази дивотия е, че Мохамед я одобрявал. От езическата епоха датира, но благодарение на благосклонното отношение на Мохамед, е запазен и днес в исляма, и един друг варварски обичай - клиторектомията.

За да се гарантира благочестието на жената,

"центърът на удоволствието" (клиторът) се изрязва, докато тя е още дете, 10-12 годишна. Въпреки гигантските усилия на ООН, УНИЦЕФ, всевъзможни хуманитарни организации, обявяването на "година за борба с клиторектомията" на всеки десетина години, обичаят се практикува масово. Защото е одобрен от Пророка, Аллах да го благослови и с мир да го дари. По данни на ООН около 6000 момиченца всеки ден стават жертва на тази диващина. (Виж сайта на организацията "Muslims against Sharia"). Световната здравна организация твърди, че 140 милиона мюсюлманки в страните-членки на Организацията "Ислямска конференция",са осакатени по този начин. (АП, 1 март 2008 г.). Понеже се върши на земята, или в мръсни помещения, без каквато и да е хигиена, едно на три деца умира от възпаленията, получени след изрязването. Преди няколко месеца една жена - противник на тази процедура, бе убита от "правоверните" в мюсюлманските щати на Нигерия.

Иначе всички изследователи на исляма изтъкват, че той не създава нито своя космогония, нито свой нов закон. От юдеизма и християнството Мохамед е плагиатствал смело онова, което може да се съвмести с езическите вярвания на племето му.

Едва ли някой би спорил за огромното място, което Луната заема във всички мюсюлмански вярвания, календара, обредите и практиките им. Както казахме в миналия брой, Аллах е било името на древен езически бог на Луната, който арабските племена в Арабия почитали от най-дълбока древност. Той бил и племенното божество на курайшитите, племето на Мохамед. Пророкът наложил племенното си божество като всеарабски бог, а вмъкнал обредите, с които той бил почитан - включително и изброяването на многото епитети към бога в славославенето му (премъдър, всезнаещ, можещ и т.н.) в корана.

И ако отново се връщаме към този въпрос, то е, защото той има колосално значение, той е всичко. Този въпрос е причина хиляди мюсюлмани всяка година да напускат исляма и да приемат християнството. За жалост, в ислямския свят няма толерантност. Техният избор означава сигурна смърт. Затова те избират пътя на емиграцията на запад, където създават организации за борба с лъжата, лицемерието и насилието в мюсюлманската религия. Сред тях има дори имами и молли. Парадоксалното е, че техният подвиг остава неизвестен за широката публика по две причини - в ислямския свят за тях не се говори, за да не станат привлекателен пример за останалите, а в християнския за тях се говори под сурдинка от страх за сигурността им. Чрез устата на Мохамед

Аллах повелява те да бъдат убити за вероотстъпничество.

Един от тях е Сайед Камран Мирза от Бангладеш, който избягал от родината си, след като се отрекъл от исляма. Днес той работи като биолог в САЩ и на доброволни начала поддържа електронното издание Islam Watch заедно с други бивши мюсюлмани. То се опитва да извести на света всички случаи на насилие срещу всяко другомислие, неудобен въпрос, поведение извън нормите или дори колебание в истинността на корана и/или личността на Мохамед, което някой мюсюлманин може да прояви на глас. Пример за това е смъртната присъда чрез обесване, която съдът в иранския град Нека издаде на 16 годишната Атефа Сахалех (Atefeh или Atefah Sahaaleh) за "престъпления срещу непорочността". Тя бе обесена на 15 август 2004 г. на площада на гр. Нека - на един кран, и престоя там дни наред - за назидание, въпреки потреса и протестите на останалия свят.

Насилието на исляма не само върху гяурите, но и върху самите мюсюлмани, започва от въпроса кой е Аллах и какво представлява.

В статията си "Защо Аллах е лунното божество на езическите арабски племена", Мирза задава няколко въпроса и отговора, известни на всеки мюсюлманин:

"Вярно ли е, че езическите арабски племена са почитали 360 божства? Да.

Вярно ли е, че се кланяли на слънцето, луната и звездите? Да.

Вярно ли е, че са строили храмове на лунния бог? Да.

Вярно ли е, че наричали лунния бог с различни имена, например Хабал (Хабул, Хубул), Син, Илумкух, Ал-илах? Да.

Вярно ли е, че Аллах идва от Ал-илах? Да.

Вярно ли е, че лунният бог Аллах бил почитан в Каабата? Да.

Вярно ли е, че арабите-езичници сложили статуя на лунния бог върху Каабата? Да.

Вярно ли е, че наричали Каабата "домът на Ал-илах"? Да.

Вярно ли е, че този лунен бог имал 3 дъщери - ал-Лат, ал-Уза и Манат? Да.

Вярно ли е, че Коранът съветва мюсюлманите да почитат като божества ал-Лат, ал-Уза и Манат? Да, в сура 53:19-20.

Как се наричали те? "Сатанински строфи".

Вярно ли е, че тези стихове са цензурирани в съвременната редакция на Корана? Да."

Тук човек се пита как на Мохамед му е хрумнало да обяви този бог за единствен? Отговорът е - по подражание на юдеите и християните. Затова днес някои казват, че ислямът "не противоречи" на юдаизма и християнството. Напротив, противоречи им, защото ги опростява и вулгаризира. Но нека видим хронологията на събитията.

Заедно със своето племе курайшити, Мохамед, жена му Хадиджа, дъщерите им Зайнаб, Рукая, Ум Кулсум и Фатима практикували тази политеистичната арабска религия, с много божества и идоли, сред които и лунния бог Аллах, чиито символ, полумесецът, и до днес стои на всяко ислямско знаме и джамия. Когато стигнал 40-те, макар и неграмотен, Мохамед вече знаел доста и за монотеистичните религии - юдаизма и християнството, просто защото в Арабия имало много юдеи и християни (цял днешен Йемен е бил християнски). Керваните им непрекъснато минавали през Мека. Той се срещал и разговарял с тях надълго и нашироко. Според Владимир Соловьов, Мохамед се измъчвал, че юдеите и християните са начетени, имат "Книга", имат Бог, който им е възложил месиански функции сред човечеството, а неговото племе си няма. И тогава му се явил архангел Гавриил (Джибрил). Но Соловьов е по-скоро агиограф, а не биограф или изследовател на мюсюлманския пророк. Затова вероятно пропуска да разгледа неговите действия в светлината на политическите амбиции на Мохамед.

Най-древният ислямски летописец Ибн Исхак - син на поробен несторианец, който приел исляма, за да получи свободата си, описва как сред курайшитите, възникнала идеята за монотеизъм. И - странно! - в този момент Мохамед не присъства. В общи линии разказът се свежда до следното. Веднъж курайшитите се събрали край един от главните си идоли до черния куб Кааба и, както си му е редът, взели нещо да си баят. Тогава от групата се отделили четирима роднини на Хадиджа - Уарака, Осман, Убаид Аллах и Саид, защото си казали: "Нашите събратя са в заблуда, те изопачават истинската Авраамова вяра (т.е. вярата на тогавашните юдеи и християни - б.м.) Доколе и ние като тях ще се въртим около камък, който не вижда и не чува и не може да ни направи нито добро, нито зло. Да потърсим вяра, по-добра от тази". И те напуснали родината си и се отправили в чужди краища да търсят истинската Авраамова вяра. Трима от тях приели християнството. Четвъртият, Саид, не намерил удовлетворение и в него, затова се върнал в Мека.

Мохамед често го слушал да проповядва край Кааба срещу идолопоклонството,

в името на чистата Авраамова вяра. "Само аз сред вас се придържам към нея", казвал им той. - "О, Аллах, само да знаех какъв образ на поклонение ти е угоден, мигом бих го взел- но аз не го знам!" Саид предприел ново пътешествие до Сирия, но на връщане към Мека бил убит от разбойници".

Едва след проповедите на Саид на Мохамед му дошло на ума, че Бог може да говори чрез свой пророк, както при християните и юдеите. А пророкът е водач. Което идеално пасвало на политическите щения на заможния (вече) търговец. Така един ден той поканил мъжете от своя род на събрание, на което ги информирал, че отсега нататък техният до болка познат лунен бог Аллах ще бъде единственият Бог, който ще почитат, други няма и той - Мохамед, ще бъде негов Пророк. Затова те трябва да го слушат и изпълняват каквото им нареди. Всички започнали да го ругаят. Пък и вече били слушали подобни неща от Саид и други проповедници. "Те си мислели, че ги е извикал, за да им съобщи за някаква търговска или разбойническа работа", пише Соловьов. Един от чичовците му, Абу Лахаб, даже се провикнал: "Що не се обесиш! Затова ли ни извика?!" После се разотишли със смях.

По това време кръвосмесителните бракове между братовчеди били нещо обикновено (те и днес се практикуват сред вярващите мюсюлмани). Синът на чичото Абу Лахаб бил сгоден за братовчедка си Рукая, дъщеря на Мохамед. Но след като чул, че неговият племенник и бъдещ сват се прави на пророк, Абу Лахаб развалил годежа. Рукая била оженена по-късно за един от хората, които повярвали на Мохамед - Осман ибн Афан. След години той станал един първите "халифи" (последователи) на пророка.

Абсолютна догма в исляма е тезата, че Коранът е низпослан на части и сякаш "спуснат" на човечеството от единствения бог Аллах (Виж предговора към българското му издание). На читателя се обяснява, че

божеството Аллах

четяло от "Небесна книга" текстовете,

които диктувало на своя пророк Мохамед. Той чувал този вътрешен глас и повтарял на всеослушание "низпосланото", околните го слушали го запаметявали наизуст. Поради това, твърдят мюсюлманите, Коранът е гласът на Бога и в него нито една дума и дори запетайка не може да бъде променяна или отстранявана. Призивите за джихад или отвратителните наказания за грехове и престъпления като публично обезглавяне на хора не могат да се отстранят от Корана, нито даже да се пипнат, защото това би било светотатство. В хадисите - устни предания за живота и размислите на Пророка, чието събиране, запис и обединяване в сборници започнало поне 120 години след смъртта му, съвсем сериозно се твърди, че Пророкът е можел да различава ясно собствените си мисли от тези, които му диктува самият Аллах и от другите, които му говори агнел Гавриил. Затова всичко, което е записано в Корана - а в днешната си редакция той е компилиран едва през 935 г., 300 години след смърртта на Пророка, е "чистото слово на Аллах", запаметено от хората, които са слушали повелите на Мохамед, запаметявали като магнитни ленти казаното и без всякакви промени го предавали на следващите поколения. И то в такъв словоред, последователност, обем и пр., в какъвто Аллах го е казал, без ни най-малко отклонение.

Мохамед "пророкувал" 23 години, от 610 до 632 г., през което време изклал цялото население на гр. Ясриб (Медина), което отказало да го приеме за пророк, заграбил имуществото му и го разделил между войниците си, оставяйки една пета за "Аллах и неговия Пророк". Но Всевишният няма нужда от злато, къщи, добитък и жени. На Пророка не му се е налагало да дели тази една пета с Аллах и тя оставала само за неговия Пророк. Това съотношние в разпределението на военната плячка се запазило и като покорил Мека и останалата част от Арабия. В същото съотношение последователите на Мохамед - халифи и султани, деляли плячката си с армията и в следващите епохи. Защото така казал Аллах чрез устата на бившия камилар. Когато трябвало да насърчи армията си преди опожаряването и разграбването на някой град, Мохамед винаги получавал "откровение" от "Небесната книга", с което Аллах казвал на войниците му: "Сражавайте се с хората на Писанието (християните и евреите - б.м.)! Аллах ще ги накаже с вашите ръце и ще ги опозори и ще ви помага срещу тях, и ще изцери гърдите на хората вярващи. (сура 9:14).

Ето защо "правоверните" се правят, че не разбират възраженията на другите цивилизации срещу мюсюлманското насилие. Те прекрасно съзнават, че то е насилие, тук няма защо да ги убеждаваме. Но насилие, на което те имат право свише. Насилие, което им е възложено от самия Бог. Не от Пророка, който със своята армия от "правоверни" удавил в кръв Арабия - не!

Мохамед е бил само

пощенска кутия на Аллах и ако е имало кръвопролития, те са били извършени по повелята на Аллаха, защото изкланите са заслужили съдбата си. Иначе ислямът си е "религия на мира". Който не вярва, и я "обижда", ще бъде заклан!

В такива случаи ислямската пропаганда прибягва до няколко трика. Всеки път, когато някой "неверник" посочи призивите за кланета на друговерци, повтарящи се над 120 пъти в Корана и очевидната им връзка с кървавата история на мюсюлманството, той получава упрека, че е извадил съответния кораничен цитат от КОНТЕКСТА. И че ако бъдат поставени в правилния контекст, въпросните стихове ще зазвучат миролюбиво и дори мъдро. Не зная какъв перверзен ум може да търси контекст, в който миролюбиво да прозвучат призиви като "убивайте съдружаващите, където ги сварите, и ги хващайте, и ги обграждайте, и ги причаквайте на всяко място за засада". Такъв контекст няма.

Убиецът на Ван Гог не си измисля, когато нарича неверниците "синове на маймуни и свине". И това определение е взето от свещената книга на исляма. Нещо повече, в него Аллах твърди, че сам ги е превърнал в такива.

"И узнахте онези от вас, които престъпиха в Съботата, и им рекохме "Бъдете маймуни презрени!" (Сура 2: 65)

В сура 5:60 Мохамед обяснява, че "хората на Писанието" (юдеите и християните) са "онези, които Аллах прокле и им се разгневи и направи от тях маймуни и свине, служещи на сатаната - тези са най-злочестите по място и най-отклонените от правия път!"

В хадисите - сборници с предания за Мохамед, има текстове, които съветват мюсюлманина да "поздравява" с думите "син на маймуна и свиня" всеки юдей или християнин, когато го срещне по пътя. Определението "синове на маймуни и свине", или "братя на маймуни и свине" се чете от ходжите във всички джамии, особено в Близкия изток и Азия. То е популярно и в разговорната реч. Нали коранът учил, че мюсюлманинът и кафирът (гяурът) не са равни - първият е над втория, неверникът е втора категория човек, който трябва да плаща на мюсюлманина данък "джизие", за да остане жив, без да смени вярата си с исляма!

Браво,Царю!зТъкмо си мислех колко е тъпо,когато племенна религия/или по скоро подобие на такава /се разрасне в нещо по-голямо и уродливо.

Пакистан е Западна Индия, т.е. е била към територията преди ислямската инвазия. Индия е мулти-културна и мултиетническа страна.

Не бягай от въпроса Урко, не бягай За ведизма в Кашмир и Пакистан преди арабските завоевания на същите говорехме

Главната религия тогава в тези райони е била будизма ... научи го а че са били мултиетническо още тогава- съгласен съм... Персите са владели същите земи, зороастризма също възниква в Пакистан ... но ведизма е далеч по-малко разпространен в тези земи още от древостта ....

П.С Прочети и какво пише за Тибетската библия също...

Но сега тези земи са на dar -al silam ... затова забрави за всякакви мечти и въжделения

П.П.С Туки.. ако ще се впечатляваш.. охкаш и ахкаш като глупава русокоса девойка, която си търси повод да се обади.. моля да не е тук.....Просто няма смисъл.... празните приказки са ти на разположение....

Урко поне се опитва да каже нещо........

Редактирано 5 март 200917 г. от Diin (преглед на промените)

Не бягай от въпроса Урко, не бягай За ведизма в Кашмир и Пакистан преди арабските завоевания на същите говорехме

Главната религия тогава в тези райони е била будизма ... научи го а че са били мултиетническо още тогава- съгласен съм... Персите са владели същите земи, зороастризма също възниква в Пакистан ... но ведизма е далеч по-малко разпространен в тези земи още от древостта ....

Ми не знам кой е по-запознат с будизмът-дали един веданист или един мюсли?...

И дали с идването на една религия, каквато е будизма, която е мироолюбива и ненасилствена ще изчезне народния бит?.. Това е за домашно на един мюсли.

Персите-днешен Иран съшо е бил АРИЯ.

По принцип, ислямът прониква до Индия, като граница е Пакистан. Кашмир е гореща точка поради тези причини на ислямската инвазия..

Ми не знам кой е по-запознат с будизмът-дали един веданист или един мюсли?...

И дали с идването на една религия, каквато е будизма, която е мироолюбива и ненасилствена ще изчезне народния бит?.. Това е за домашно на един мюсли.

Персите-днешен Иран съшо е бил АРИЯ.

По принцип, ислямът прониква до Индия, като граница е Пакистан. Кашмир е гореща точка поради тези причини на ислямската инвазия..

Да да, но не .. викаш по времето преди исляма там е било мирен и спокоен под будизма регион

Урко, казах ти, недей говори глупости.. има толкова инфо за историята не региона.. защо не се зачетеш малко повече.. вместо да се чудиш как да дрънкаш за глупости покрай матрици и тем подобни

П.С А относно твоите въжделения по Айряна.. ами вземи една кофичка кисело мляко, кана вода, малко сол.. и воала ... ще имаш супер домашен Айрян

Нали знаеш кой е измислил айряна .... приемам благодарности за предците си от сърце хахахахах

................................................................................

.......................................................................

И не следвай онова, което не знаеш! И слухът, и зрението, и сърцето - за всички тях ще бъде питано.

И не върви по земята с надменност! Ти нито ще пробиеш земята, нито ще се въздигнеш колкото планините.

Редактирано 5 март 200917 г. от Diin (преглед на промените)