Трябва ли да е бил секси? Не става ли въпрос тук за друго?

На ЮРа не му е удобно да се говори за това ДРУГО, щом не е в неговия кръгозор. Достатъчно му е да захапе една дума и да я украсява по свой образ и подобие

Как изглеждал Христос? Наистина не важно. Дори не е толква важно кога е роден за наталната му, като, която все пак, определя характера му като Човек. Исус Христос не се отрича, ч е е бил "Бого-човек" комбинация от човешки черти и Божествен Дух.

Но е смешно да се рисува по този, начин, който Люцката си го предствя.

Но всеки е свободен дори и да фантазира. Никога няма да забраня на Люцката да фантазира. Щом илюзията я окрилява- нейн си свят.

Аз също не съм лишен от фантазия, но гледам да не я смвесвам със свещенните писания и Бога.

Аз мога да кажа, кое е реално-езотерично и кое е нереално-фантасмагорско.

Люцката сигурно пие "Фанта", божествената амброзия,

която е за най-новото поколение(май Питието на Новото Поколение "Пепси" вече остаря?.... )

А ще кажеш защо ти споменавам за тези напитки?..

Ми как защо? --- "ПИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ СЪЗНАНИЕТО" според диалектиката на Гегел.

Както винаги много си изчерпателен. Няма нищо ти нали си разбра мисълта, пак е добре.

Според някои Исус е изглеждал така:

http://www.popularmechanics.com/science/re...ch/1282186.html

ILLUSTRATION BY BBC PHOTO LIBRARY

From the first time Christian children settle into Sunday school classrooms, an image of Jesus Christ is etched into their minds. In North America he is most often depicted as being taller than his disciples, lean, with long, flowing, light brown hair, fair skin and light-colored eyes. Familiar though this image may be, it is inherently flawed. A person with these features and physical bearing would have looked very different from everyone else in the region where Jesus lived and ministered. Surely the authors of the Bible would have mentioned so stark a contrast. On the contrary, according to the Gospel of Matthew, when Jesus was arrested in the garden of Gethsemane before the Crucifixion, Judas Iscariot had to indicate to the soldiers whom Jesus was because they could not tell him apart from his disciples. Further clouding the question of what Jesus looked like is the simple fact that nowhere in the New Testament is Jesus described, nor have any drawings of him ever been uncovered. There is the additional problem of having neither a skeleton nor other bodily remains to probe for DNA. In the absence of evidence, our images of Jesus have been left to the imagination of artists. The influences of the artists' cultures and traditions can be profound, observes Carlos F. Cardoza-Orlandi, associate professor of world Christianity at Columbia Theological Seminary in Atlanta. "While Western imagery is dominant, in other parts of the world he is often shown as black, Arab or Hispanic." And so the fundamental question remains: What did Jesus look like?

Според сектата на "Божия израел" Исус Христос е бил растафари(самият Мойсе е бил, виж ги и днешните юдеи...също):

Трябва ли да е бил секси? Не става ли въпрос тук за друго?

Редактирано 21 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Ми... хубаво, Ура. За онези, които изглеждат секси вероятно е по-лесно да имат последователи. За другите и за другите е нужно друго.

Според някои Исус е изглеждал така:

http://www.popularmechanics.com/science/re...ch/1282186.html

ILLUSTRATION BY BBC PHOTO LIBRARY

From the first time Christian children settle into Sunday school classrooms, an image of Jesus Christ is etched into their minds. In North America he is most often depicted as being taller than his disciples, lean, with long, flowing, light brown hair, fair skin and light-colored eyes. Familiar though this image may be, it is inherently flawed. A person with these features and physical bearing would have looked very different from everyone else in the region where Jesus lived and ministered. Surely the authors of the Bible would have mentioned so stark a contrast. On the contrary, according to the Gospel of Matthew, when Jesus was arrested in the garden of Gethsemane before the Crucifixion, Judas Iscariot had to indicate to the soldiers whom Jesus was because they could not tell him apart from his disciples. Further clouding the question of what Jesus looked like is the simple fact that nowhere in the New Testament is Jesus described, nor have any drawings of him ever been uncovered. There is the additional problem of having neither a skeleton nor other bodily remains to probe for DNA. In the absence of evidence, our images of Jesus have been left to the imagination of artists. The influences of the artists' cultures and traditions can be profound, observes Carlos F. Cardoza-Orlandi, associate professor of world Christianity at Columbia Theological Seminary in Atlanta. "While Western imagery is dominant, in other parts of the world he is often shown as black, Arab or Hispanic." And so the fundamental question remains: What did Jesus look like?

Според сектата на "Божия израел" Исус Христос е бил растафари(самият Мойсе е бил, виж ги и днешните юдеи...също):

Образи по-горе са, както са ги виждали контактьори и никой не е казал, че това е Христос във физическата му форма

А я да видим товите образи на Джийзъс?.. Видяхме Фанта ЛуцИя.... я да видим "якото Биче" какви дзмии има в яката си главичка?...

Образи по-горе са, както са ги виждали контактьори и никой не е казал, че това е Христос във физическата му форма

С тези картинки ме подсети и за Черната Мадонна. Бог не се ли явява така, както ще ти е най-близък? На тебе ще ти се яви като Кршна сигурно.

С тези картинки ме подсети и за Черната Мадонна.

Бог не се ли явява така, както ще ти е най-близък?

На тебе ще ти се яви като Кршна сигурно.

Пък на мен - като кюфтетата в хладилника...

Всеки с ценностите си,какво да се прави...

Според някои Исус е изглеждал така:

http://www.popularmechanics.com/science/re...ch/1282186.html

ILLUSTRATION BY BBC PHOTO LIBRARY

From the first time Christian children settle into Sunday school classrooms, an image of Jesus Christ is etched into their minds. In North America he is most often depicted as being taller than his disciples, lean, with long, flowing, light brown hair, fair skin and light-colored eyes. Familiar though this image may be, it is inherently flawed. A person with these features and physical bearing would have looked very different from everyone else in the region where Jesus lived and ministered. Surely the authors of the Bible would have mentioned so stark a contrast. On the contrary, according to the Gospel of Matthew, when Jesus was arrested in the garden of Gethsemane before the Crucifixion, Judas Iscariot had to indicate to the soldiers whom Jesus was because they could not tell him apart from his disciples. Further clouding the question of what Jesus looked like is the simple fact that nowhere in the New Testament is Jesus described, nor have any drawings of him ever been uncovered. There is the additional problem of having neither a skeleton nor other bodily remains to probe for DNA. In the absence of evidence, our images of Jesus have been left to the imagination of artists. The influences of the artists' cultures and traditions can be profound, observes Carlos F. Cardoza-Orlandi, associate professor of world Christianity at Columbia Theological Seminary in Atlanta. "While Western imagery is dominant, in other parts of the world he is often shown as black, Arab or Hispanic." And so the fundamental question remains: What did Jesus look like?

Според сектата на "Божия израел" Исус Христос е бил растафари(самият Мойсе е бил, виж ги и днешните юдеи...също):

Аэ като гледам пъвата въстановка,вече не се съмнявам че Господ е българин....Щом синът му толкова прилича на българин(макар и с циганска жилка)

Е днес е прекрасен ден да ви кажа -Чао!И без лоши чувства!Когото съм засегнал с нещо ,да ми прости .Не съм го правил с зла умисъл!

Сбогом,приятели!

Пък на мен - като кюфтетата в хладилника...

Всеки с ценностите си,какво да се прави...

Хайде сега, ти си имаш богиня

А я да видим товите образи на Джийзъс?.. Видяхме Фанта ЛуцИя.... я да видим "якото Биче" какви дзмии има в яката си главичка?...

Ти май не четеш или не мислиш когато четеш. Бъркаш се нещо, аз не съм определяла образа на никой до сега. А за Христос казах, че няма такъв човек на земята, който да го е виждал в истинската му светлина, защото това е вневъзможно.

Е днес е прекрасен ден да ви кажа -Чао!И без лоши чувства!Когото съм засегнал с нещо ,да ми прости .Не съм го правил с зла умисъл!

Сбогом,приятели!

Ти пък къде тръгна? Не бързай да се срещаш с Бог, това все някога ще стане...

Хайде сега, ти си имаш богиня

Явно съм политеист

Аэ като гледам пъвата въстановка,вече не се съмнявам че Господ е българин....Щом синът му толкова прилича на българин(макар и с циганска жилка)

И аз така си помислих, ама не ми се вижда да има циганска жилка, само е поизпечен по кърищата.

Като го гледам, ми идва да му туря един калпак.

Аэ като гледам пъвата въстановка,вече не се съмнявам че Господ е българин....Щом синът му толкова прилича на българин(макар и с циганска жилка)

Е днес е прекрасен ден да ви кажа -Чао!И без лоши чувства!Когото съм засегнал с нещо ,да ми прости .Не съм го правил с зла умисъл!

Сбогом,приятели!

хе, хе, хе, така си е за Господа!

Еееее, Нео, приятно ми бе! Дано пак да се засечем! Успехи, приятелю!

Айде сега, няма?... Не виждаш ли, че Фанта ЛуцИя дори съпоставя лицата на Луцифер и Христос!?

...за 'лица' ли говорим или за 'луция'(светлина)?...

Ти май не четеш или не мислиш когато четеш. Бъркаш се нещо, аз не съм определяла образа на никой до сега. А за Христос казах, че няма такъв човек на земята, който да го е виждал в истинската му светлина, защото това е вневъзможно.

:offtopic_s:

В небитието ли отиваш или ти е омръзнал форума?

Или и ти ще инсценираш собствената си смърт, както някои други преди теб?

RE OFF

Ти да не би да мислиш това тук за битието...

Нео, на добър час, брато, в света на нормалните хора, далеч от Джурасик Парк и асексуалните духовности.

Мисля, че ще ми липсваш много.

Човекът се обърка, искаше да каже "Нео-битието". Аз се сещам за едно дребно и бърборещо: "До нови срещи! Оп, нова среща." Стига сте го изпращали човека, че накрая ще се почувства задължен да си тръгне. Нео, тука стой.

Люцка, като спомена за "асексеуалните духовности", в твоята предства, Исус и Магдалена как са си прекарвали свободното време?...

Имало ли е игра на "Чичо Доктор", все пак, някои твърдят, че Исус е бил от сектата на есеите/есените(което е превод значи 'лечители')

А Медичите(в превод- "Лечителите"), Меровингите, т.нат... твърдят, че Исус им оставил нещо "кръвно" след себе си...?

RE OFF

Ти да не би да мислиш това тук за битието...

Нео, на добър час, брато, в света на нормалните хора, далеч от Джурасик Парк и асексуалните духовности.

Мисля, че ще ми липсваш много.

Урусвати помни поразителните черти на Великия Пътник: очите, челото и светлите руси коси. Тези черти бяха толкова наобичайни сред местното население, че пораждаха нелепи измислици.

Не ви ли е станало ясно все още кой е Христос?

'Новият Христос' е Луцифер.

Като стана дума за мене- аз съм Стария Кришна.

Не ви ли е станало ясно все още кой е Христос?

Редактирано 21 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Не ви ли е станало ясно все още кой е Христос?

Отивам да си сменям религията.

Редактирано 21 февруари 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

'Новият Христос' е Луцифер.

Като стана дума за мене- аз съм Стария Кришна.

Да бе!Минал си и ти покрай Кришна!!!Той ми се бил занимавал с Кришна!!!Кришна е философия за духовно възвишаване...А ти си се възвишил страшно много само че си сбъркал посоката на възвишаване..."Моят език не е груб а провокативно-сарксастичен."Ако това е езика на "Стария Кришна" радвам се че съм толкова далече от това...Всъщност знаеш ли какво си- една ГОЛЯМА АНТИРЕКЛАМА на Кришна...Поне не ги обиждай хората да разправяш наляво и надясно че се занимаваш с Кришна...Ти си толкова далече от Кришна , колкото и от М31...

Освен, че си далече от Кришна си далече от близкия за всеки нормален -"common sense".

Кришна не е Нещото, което никой не би можъл да достигне или да копира, ма нали си ми примитив светски-всеки може да те манипулира, както си иска, вкл. и аз.

Да бе!Минал си и ти покрай Кришна!!!Той ми се бил занимавал с Кришна!!!Кришна е философия за духовно възвишаване...А ти си се възвишил страшно много само че си сбъркал посоката на възвишаване..."Моят език не е груб а провокативно-сарксастичен."Ако това е езика на "Стария Кришна" радвам се че съм толкова далече от това...Всъщност знаеш ли какво си- една ГОЛЯМА АНТИРЕКЛАМА на Кришна...Поне не ги обиждай хората да разправяш наляво и надясно че се занимаваш с Кришна...Ти си толкова далече от Кришна , колкото и от М31...

Редактирано 22 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Освен, че си далече от Кришна си далече от близкия за всеки нормален -"common sense".

Кришна не е Нещото, което никой не би можъл да достигне или да копира, ма нали си ми примитив светски-всеки може да те манипулира, както си иска, вкл. и аз.

О-о-о!!!Дойде великия МАНИПУЛАТОР!!!Имаш прекалено и неоправдано високо мнение за себе си,знаеш ли ?! Вярно е че си умен но който умен използва ума си за глупости е дваж глупак.. .Не отговори обаче подобава ли на човек , който претендираш че си да използва" провокативно-сарксастичен" език...

... за Кришна имам високо мнение, за себе си -около средното , но за тебе е малко-много в низините и котловините, но все пак-мааалко под Морското равнище... мааалко под "кота 0"

О-о-о!!!Дойде великия МАНИПУЛАТОР!!!Имаш прекалено и неоправдано високо мнение за себе си,знаеш ли ?! Вярно е че си умен но който умен използва ума си за глупости е дваж глупак.. .Не отговори обаче подобава ли на човек , който претендираш че си да използва" провокативно-сарксастичен" език...

... за Кришна имам високо мнение, за себе си -около средното , но за тебе е малко-много в низините и котловините, но все пак-мааалко под Морското равнище... мааалко под "кота 0"

Не мисля че ти би се заинтересувал какво мнение има някой глупак за тебе...Точно толкова се натъжих и аз от твоето....Ти си си сбъркал професията бе ! Трябваше да станеш политик...Те имат навика да не отговарят конкретно на зададения им въпрос а да го увъртат и да сменят темата ...Ти си голям талант в това ...Мисля че всички ще го потвърдят...Я земи се позамисли върху това сериозно...

За трети път те питам подобава ли на човек , който претендираш че си да използва" провокативно-сарксастичен" език...

Редактирано 22 февруари 200917 г. от valentincami (преглед на промените)