В далеч по качествен форум откъм материали и литература, прочетох че са били 61 ракети, от които една не е излетяла, друга е дала дефект при полет. т.е. имаме 59 ракети по 44 цели.

преди 1 час, nikssi написа:

Нещо не се връзва аритметиката. И тука пак нещо се разминаваш с официалните данни. Ма как само си ги смятате както искате.

В първи клас ходили ли сте бре?

Май не схвана иронията на стен90 . Именно това споменава той че как така с 30-на ракети ще са поразени 40-тина цели ? ?

А тези неща не ми се повтарят, цитирал съм и аз , а и някои други и снимков материал, и преброявания, и съпоставки на снимки , и спътникови и от репортажи и какво ли не...

Да, малко е трудно да се преровят тези неща по назад, но и да зацикляме със старите ви лъжи и простотии, не мисля че е удачно

 

преди 17 часа, crazy katon написа:

И накрая ... що за глупак съм бил да повярвам на тръмп

аз още му вярвам,не съм загубил надежда че той ще бъде нещо като Горбачов за СССР!

U.S. National Debt Clock : Real Time

Редактирано 27 април 20179 г. от glen (преглед на промените)

Eбати доклада....леле 
 

Цитат

This intelligence on the process used by the regime, which is a sign of its

responsibility in the attack on 4 April, is based notably on the analysis of the content of an

unexploded grenade which was used with certainty by the Syrian regime during the Saraqib

attack on 29 April 2013. That mid-afternoon, a helicopter arriving from the north-east flew

over the city of Saraqib at high altitude. Three unidentified objects, emitting white smoke,

were dropped on neighbourhoods to the west of the city, on a north-south trajectory.

Spoiler

 

Page 1

1

National evaluation

Chemical attack of 4 April 2017 (Khan Sheikhoun)

Clandestine Syrian chemical weapons programme

---

Page 2

2

This document is based on declassified intelligence from France’s own sources.

On 4 April 2017, air strikes against civilians in the city of Khan Sheikhoun killed more

than 80 people. According to our experts, the symptoms observed immediately afterwards

(pupil contraction, suffocation, bluing of lips, white foam on faces, convulsions), the high

number of deaths, and the fact that certain responders and medical staff suffered secondary

contamination are consistent with the use of a highly lethal neurotoxic agent. This has now

been confirmed scientifically.

These strikes come in the context of continuous use since 2013 of chemical weapons

or chemical agents in Syria, particularly during air strikes, including after the Syrian regime

committed to dismantling its chemical weapons arsenal on 25 October 2013. France has

collected biomedical and environmental samples and munitions and pieces of munitions in

Syria on several occasions, and has been able to confirm the use of chlorine and sarin several

times. The attached table lists France’s evaluations.

1. – Technical analysis of the chemical attack on 4 April

a) France has deployed the required resources to obtain its own samples from the

alleged sarin attack on 4 April 2017 in Idlib Governorate.

b) The analyses carried out by French experts on the environmental samples

collected at one of the impact points of the chemical attack at Khan Sheikhoun on

4 April 2017 reveal the presence of sarin, of a specific secondary product (diisopropyl

methylphosphonate – DIMP) formed during synthesis of sarin from isopropanol and DF

(methylphosphonyl difluoride), and hexamine. Analysis of biomedical samples also shows

that a victim of the Khan Sheikhoun attack, a sample of whose blood was taken in Syria on

the very day of the attack, was exposed to sarin.

France therefore independently and categorically confirms that sarin was used on

4 April. The United States, the United Kingdom, Turkey and the Director-General of the

OPCW have also established that sarin was employed on the basis of analysis of biomedical

samples.

c) According to the intelligence obtained by the French services, the process of

synthesizing sarin, developed by the Scientific Studies and Research Centre (SSRC) and

employed by the Syrian armed forces and security services, involves the use of hexamine as

a stabilizer. DIMP is also known as a by-product generated by this process.

d) This intelligence on the process used by the regime, which is a sign of its

responsibility in the attack on 4 April, is based notably on the analysis of the content of an

unexploded grenade which was used with certainty by the Syrian regime during the Saraqib

attack on 29 April 2013. That mid-afternoon, a helicopter arriving from the north-east flew

over the city of Saraqib at high altitude. Three unidentified objects, emitting white smoke,

were dropped on neighbourhoods to the west of the city, on a north-south trajectory.

---

Page 3

3

According to France, only the Syrian armed forces had helicopters and could therefore be

responsible for dropping these three objects.

Timeline of the dropping of three unidentified objects by helicopter.

At the first point of impact, there were no victims. At the second point of impact, one

person was killed and about 20 injured. An exploded grenade was found in the wreckage.

Analysis of biomedical and environmental samples collected by the French services revealed

the presence of compounds consistent with exposure to sarin. This analysis was confirmed

by the United Nations in December 2013.

Exploded grenade found at second point of impact

At the third point of impact, an unexploded grenade was found in a crater on a dirt

track. This munition was very similar in appearance to that found at the second point of

impact.

Crater at the third point of impact where the grenade was found

---

Page 4

4

Once the French services were sure of the traceability of the grenade, analyses were

carried out.

Munition found at third point of impact and an x-ray of it

The chemical analyses carried out showed that it contained a solid and liquid mix of

approximately 100ml of sarin at an estimated purity of 60%. Hexamine, DF and a secondary

product, DIMP, were also identified. Modelling, on the basis of the crater’s characteristics,

confirmed with a very high level of confidence that it was dropped from the air.

e) The presence of the same chemical compounds in the environmental samples

collected during the attacks on Khan Sheikhoun on 4 April 2017 and on Saraqib on

29 April 2013 has therefore been formally confirmed by France. The sarin present in the

munitions used on 4 April was produced using the same manufacturing process as that used

during the sarin attack perpetrated by the Syrian regime in Saraqib. Moreover, the presence

of hexamine indicates that this manufacturing process is that developed by the Scientific

Studies and Research Centre for the Syrian regime.

2. – Militarily analysis of the tactical situation around 4 April 2017

a) The 4 April attack came after the Syrian armed forces and security services and

their supporters launched a counter-offensive in the sector of Hama, responding to the

progress of armed groups and Hay’at Tahrir al-Sham in the north of Hama since 22 March.

On 23 March, Syrian elite forces, the Qawat Al-Nimr, along with Hezbollah and the

Iranian Quds Force, were redeployed to the area. Syrian and Russian air support has also

been focused on this sector. On 2 April, the Syrian armed forces and security services and

their supporters pushed back the front line, although Damascus failed to fully win back the

territory captured by the armed groups in March. Since then, the regime has largely

regained territory in the Hama sector and continues to pressure the opposition: further

conventional bombing has been observed in the Hama region.

b) The French services are aware in particular of a Sukhoi Su-22 bomber which took

off from the Shayrat Airbase on the morning of 4 April and launched up to six strikes around

Khan Sheikhoun.

c) As regards the general organization of the command chain, the French intelligence

services assess that only Bashar al-Assad and a few of the most influential members of his

inner circle are authorized to give the order to use chemical weapons.

---

Page 5

5

3. – Analysis of the presence of armed groups in Hama and of their capabilities

a) While it has been confirmed that mustard gas attacks have been carried out by

Daesh in Syria since 2015, France assesses that the theory of an attack by the armed groups

using a neurotoxic agent on 4 April is not credible. France has no information confirming the

possession of sarin by these groups.

1. Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) was born from the merger of several radical factions with

the Al-Qaeda movement Jabhat Fatah al-Sham after the fall of Aleppo. Pragmatic

coordination between HTS and other armed groups present in the Hama sector was

observed in late March. To the knowledge of the French services, none of these

groups has the capability to employ a neurotoxic agent, or the air capacities required.

2. The theory of an attack perpetrated by Daesh is not plausible either, as Daesh is not

present in the sector of Hama. Moreover, the French intelligence services have not

observed that Daesh has sarin or air capacities.

b) Neither do the French services assess that the theory of a staged attack or

manipulation by the opposition is credible, particularly because of the massive influx in a

very limited time towards hospitals in Syria and Turkey, and the simultaneous, massive

uploading of videos showing symptoms of the use of neurotoxic agents.

4. – Continuation since 2013 of a clandestine Syrian chemical weapons programme

a) In a previous declassified national report in 2013, the French services laid out their

knowledge of the Syrian chemical weapons programme and chemical attacks perpetrated by

the regime. They noted that sarin was principally used in binary form: a mixture of

methylphosphonyl difluoride (DF), a key precursor in the manufacture of sarin, and

isopropanol produced just before use.

France informed the OPCW that Syria’s explanations on the quantities of DF declared

– approximately 20 tonnes – as having been used in tests or lost in accidents were

exaggerated. Moreover, France has observed since 2014 Syrian attempts to acquire dozens

of tonnes of isopropanol. The Declaration Assessment Team (DAT) from the Technical

Secretariat of the OPCW has been unable to obtain any proof of the veracity of Syria’s

declarations. The OPCW itself has identified major inconsistencies in Syria’s explanations

concerning the presence of sarin derivatives on several sites where no activity relating to the

toxin had been declared.

b) On the basis of the conclusions of the DAT and its own intelligence, France

assesses that major doubts remain as to the accuracy, exhaustiveness and sincerity of the

decommissioning of Syria’s chemical weapons arsenal. In particular, France assesses that

Syria has maintained a capacity to produce or stock sarin, despite its commitment to destroy

all stocks and capacities. Lastly, France assesses that Syria has not declared tactical

munitions (grenades and rockets) such as those repeatedly used since 2013.

---

Page 6

6

c) The Damascus regime has continued to employ chemical weapons against its

population since Syria’s accession to the CWC on 13 October 2013. There have been over

100 allegations of such use, concerning chlorine as well as sarin.

Since 2014, the OPCW Fact-Finding Mission (FFM) has published several reports

confirming the use of chemical weapons against civilians in Syria. The UN-OPCW Joint

Investigation Mechanism (JIM) has investigated nine allegations of chemical weapons

employment. In its reports in August and October 2016, the JIM attributed three cases of

employment of chlorine to the Damascus regime and one of mustard gas to Daesh.

*

Based on this overall evaluation and on reliable and consistent intelligence collected by

our Services, France assesses that the Syrian armed forces and security services

perpetrated a chemical attack using sarin against civilians in Khan Sheikhoun on

4 April 2017.

ПС:Заслужава си да се прочете-е няма такава измислица и то официална 

Редактирано 27 април 20179 г. от Гост (преглед на промените)

преди 1 час, Вacко написа:

Eбати доклада....леле 
 

  Покажи скритото съдържание

 

Page 1

1

National evaluation

Chemical attack of 4 April 2017 (Khan Sheikhoun)

Clandestine Syrian chemical weapons programme

---

Page 2

2

This document is based on declassified intelligence from France’s own sources.

On 4 April 2017, air strikes against civilians in the city of Khan Sheikhoun killed more

than 80 people. According to our experts, the symptoms observed immediately afterwards

(pupil contraction, suffocation, bluing of lips, white foam on faces, convulsions), the high

number of deaths, and the fact that certain responders and medical staff suffered secondary

contamination are consistent with the use of a highly lethal neurotoxic agent. This has now

been confirmed scientifically.

These strikes come in the context of continuous use since 2013 of chemical weapons

or chemical agents in Syria, particularly during air strikes, including after the Syrian regime

committed to dismantling its chemical weapons arsenal on 25 October 2013. France has

collected biomedical and environmental samples and munitions and pieces of munitions in

Syria on several occasions, and has been able to confirm the use of chlorine and sarin several

times. The attached table lists France’s evaluations.

1. – Technical analysis of the chemical attack on 4 April

a) France has deployed the required resources to obtain its own samples from the

alleged sarin attack on 4 April 2017 in Idlib Governorate.

b) The analyses carried out by French experts on the environmental samples

collected at one of the impact points of the chemical attack at Khan Sheikhoun on

4 April 2017 reveal the presence of sarin, of a specific secondary product (diisopropyl

methylphosphonate – DIMP) formed during synthesis of sarin from isopropanol and DF

(methylphosphonyl difluoride), and hexamine. Analysis of biomedical samples also shows

that a victim of the Khan Sheikhoun attack, a sample of whose blood was taken in Syria on

the very day of the attack, was exposed to sarin.

France therefore independently and categorically confirms that sarin was used on

4 April. The United States, the United Kingdom, Turkey and the Director-General of the

OPCW have also established that sarin was employed on the basis of analysis of biomedical

samples.

c) According to the intelligence obtained by the French services, the process of

synthesizing sarin, developed by the Scientific Studies and Research Centre (SSRC) and

employed by the Syrian armed forces and security services, involves the use of hexamine as

a stabilizer. DIMP is also known as a by-product generated by this process.

d) This intelligence on the process used by the regime, which is a sign of its

responsibility in the attack on 4 April, is based notably on the analysis of the content of an

unexploded grenade which was used with certainty by the Syrian regime during the Saraqib

attack on 29 April 2013. That mid-afternoon, a helicopter arriving from the north-east flew

over the city of Saraqib at high altitude. Three unidentified objects, emitting white smoke,

were dropped on neighbourhoods to the west of the city, on a north-south trajectory.

---

Page 3

3

According to France, only the Syrian armed forces had helicopters and could therefore be

responsible for dropping these three objects.

Timeline of the dropping of three unidentified objects by helicopter.

At the first point of impact, there were no victims. At the second point of impact, one

person was killed and about 20 injured. An exploded grenade was found in the wreckage.

Analysis of biomedical and environmental samples collected by the French services revealed

the presence of compounds consistent with exposure to sarin. This analysis was confirmed

by the United Nations in December 2013.

Exploded grenade found at second point of impact

At the third point of impact, an unexploded grenade was found in a crater on a dirt

track. This munition was very similar in appearance to that found at the second point of

impact.

Crater at the third point of impact where the grenade was found

---

Page 4

4

Once the French services were sure of the traceability of the grenade, analyses were

carried out.

Munition found at third point of impact and an x-ray of it

The chemical analyses carried out showed that it contained a solid and liquid mix of

approximately 100ml of sarin at an estimated purity of 60%. Hexamine, DF and a secondary

product, DIMP, were also identified. Modelling, on the basis of the crater’s characteristics,

confirmed with a very high level of confidence that it was dropped from the air.

e) The presence of the same chemical compounds in the environmental samples

collected during the attacks on Khan Sheikhoun on 4 April 2017 and on Saraqib on

29 April 2013 has therefore been formally confirmed by France. The sarin present in the

munitions used on 4 April was produced using the same manufacturing process as that used

during the sarin attack perpetrated by the Syrian regime in Saraqib. Moreover, the presence

of hexamine indicates that this manufacturing process is that developed by the Scientific

Studies and Research Centre for the Syrian regime.

2. – Militarily analysis of the tactical situation around 4 April 2017

a) The 4 April attack came after the Syrian armed forces and security services and

their supporters launched a counter-offensive in the sector of Hama, responding to the

progress of armed groups and Hay’at Tahrir al-Sham in the north of Hama since 22 March.

On 23 March, Syrian elite forces, the Qawat Al-Nimr, along with Hezbollah and the

Iranian Quds Force, were redeployed to the area. Syrian and Russian air support has also

been focused on this sector. On 2 April, the Syrian armed forces and security services and

their supporters pushed back the front line, although Damascus failed to fully win back the

territory captured by the armed groups in March. Since then, the regime has largely

regained territory in the Hama sector and continues to pressure the opposition: further

conventional bombing has been observed in the Hama region.

b) The French services are aware in particular of a Sukhoi Su-22 bomber which took

off from the Shayrat Airbase on the morning of 4 April and launched up to six strikes around

Khan Sheikhoun.

c) As regards the general organization of the command chain, the French intelligence

services assess that only Bashar al-Assad and a few of the most influential members of his

inner circle are authorized to give the order to use chemical weapons.

---

Page 5

5

3. – Analysis of the presence of armed groups in Hama and of their capabilities

a) While it has been confirmed that mustard gas attacks have been carried out by

Daesh in Syria since 2015, France assesses that the theory of an attack by the armed groups

using a neurotoxic agent on 4 April is not credible. France has no information confirming the

possession of sarin by these groups.

1. Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) was born from the merger of several radical factions with

the Al-Qaeda movement Jabhat Fatah al-Sham after the fall of Aleppo. Pragmatic

coordination between HTS and other armed groups present in the Hama sector was

observed in late March. To the knowledge of the French services, none of these

groups has the capability to employ a neurotoxic agent, or the air capacities required.

2. The theory of an attack perpetrated by Daesh is not plausible either, as Daesh is not

present in the sector of Hama. Moreover, the French intelligence services have not

observed that Daesh has sarin or air capacities.

b) Neither do the French services assess that the theory of a staged attack or

manipulation by the opposition is credible, particularly because of the massive influx in a

very limited time towards hospitals in Syria and Turkey, and the simultaneous, massive

uploading of videos showing symptoms of the use of neurotoxic agents.

4. – Continuation since 2013 of a clandestine Syrian chemical weapons programme

a) In a previous declassified national report in 2013, the French services laid out their

knowledge of the Syrian chemical weapons programme and chemical attacks perpetrated by

the regime. They noted that sarin was principally used in binary form: a mixture of

methylphosphonyl difluoride (DF), a key precursor in the manufacture of sarin, and

isopropanol produced just before use.

France informed the OPCW that Syria’s explanations on the quantities of DF declared

– approximately 20 tonnes – as having been used in tests or lost in accidents were

exaggerated. Moreover, France has observed since 2014 Syrian attempts to acquire dozens

of tonnes of isopropanol. The Declaration Assessment Team (DAT) from the Technical

Secretariat of the OPCW has been unable to obtain any proof of the veracity of Syria’s

declarations. The OPCW itself has identified major inconsistencies in Syria’s explanations

concerning the presence of sarin derivatives on several sites where no activity relating to the

toxin had been declared.

b) On the basis of the conclusions of the DAT and its own intelligence, France

assesses that major doubts remain as to the accuracy, exhaustiveness and sincerity of the

decommissioning of Syria’s chemical weapons arsenal. In particular, France assesses that

Syria has maintained a capacity to produce or stock sarin, despite its commitment to destroy

all stocks and capacities. Lastly, France assesses that Syria has not declared tactical

munitions (grenades and rockets) such as those repeatedly used since 2013.

---

Page 6

6

c) The Damascus regime has continued to employ chemical weapons against its

population since Syria’s accession to the CWC on 13 October 2013. There have been over

100 allegations of such use, concerning chlorine as well as sarin.

Since 2014, the OPCW Fact-Finding Mission (FFM) has published several reports

confirming the use of chemical weapons against civilians in Syria. The UN-OPCW Joint

Investigation Mechanism (JIM) has investigated nine allegations of chemical weapons

employment. In its reports in August and October 2016, the JIM attributed three cases of

employment of chlorine to the Damascus regime and one of mustard gas to Daesh.

*

Based on this overall evaluation and on reliable and consistent intelligence collected by

our Services, France assesses that the Syrian armed forces and security services

perpetrated a chemical attack using sarin against civilians in Khan Sheikhoun on

4 April 2017.

ПС:Заслужава си да се прочете-е няма такава измислица и то официална 

 

Ти съмняваше ли се в това...

Недоварения платен сорсоид обича да праска линкове и да твърди какви ли не идиотизми, надявайки се че никой не ги чете, или не разбира езика. Досега толкова пъти се е дънил по този начин, но наглостта му да извърта и твърди лъжи дори когато линковете казват друго не спира

А рускоезичните  му линкове дето уж били казвали същото руснаците ( тоест потвърждавали неговите думи ) , са повечето укропски, и останалите разни сорсоидни капсеровци и сие дето са отново на сорсоиднао фащска хранилка ... 

Мдам, трудно е да си трол , трябва ужасна наглост за да твърдиш на очевадното че не е черно а е бяло ....и да се надяваш че йезуитските ти трикове минават... 

П.С А франсетата и те ли взеха да се напъват в Сирия?? Явно още си мислят че са голямата работа в региона както след първата световна  Е да ама Сирия вече не им е колония и мандат там нямат...както и англонаглеците също...Да не споменавам че сегашните проблеми са главно заради миналата им алчност и недалновидност , решавайки да цепят света както си искат и без да питат местните ....А за самото им управление да не говорим ...

 

Редактирано 27 април 20179 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

преди 3 часа, miro20 написа:

Май не схвана иронията на стен90 . Именно това споменава той че как така с 30-на ракети ще са поразени 40-тина цели ? ?

Абе ирония или не ама твърди нещо друго.

преди 6 часа, sten90 написа:

Простата математика казва, че едно е да извадиш преднамерено 69 ракети от няколко стотин, съвсем друго е да изгубиш принудително 8-10 самолета от...колко му останаха на Асад?

Явно си измисля и става малко смешно.

Spoiler

 

преди 6 часа, Sinbad_ написа:

 

Ти съмняваше ли се в това...

Недоварения платен сорсоид обича да праска линкове и да твърди какви ли не идиотизми, надявайки се че никой не ги чете, или не разбира езика. Досега толкова пъти се е дънил по този начин, но наглостта му да извърта и твърди лъжи дори когато линковете казват друго не спира

А рускоезичните  му линкове дето уж били казвали същото руснаците ( тоест потвърждавали неговите думи ) , са повечето укропски, и останалите разни сорсоидни капсеровци и сие дето са отново на сорсоиднао фащска хранилка ... 

Мдам, трудно е да си трол , трябва ужасна наглост за да твърдиш на очевадното че не е черно а е бяло ....и да се надяваш че йезуитските ти трикове минават... 

П.С А франсетата и те ли взеха да се напъват в Сирия?? Явно още си мислят че са голямата работа в региона както след първата световна  Е да ама Сирия вече не им е колония и мандат там нямат...както и англонаглеците също...Да не споменавам че сегашните проблеми са главно заради миналата им алчност и недалновидност , решавайки да цепят света както си искат и без да питат местните ....А за самото им управление да не говорим ...

 

Ако имаш нещо конкретно да кажеш  / а ти нямаш/ заповядай с конкретен цитат какво съм казал  и с конкретно и КОРЕКТНО опровержение, с нормален тон.

Никога не правиш тези нормални неща, което ме навежда на мисълта че отговаряш с гаменщина , офтопици и простотии към мен колкото да си "начешеш крастата" и да си излееш комплексите.

Няма лошо.. някои очевидно се чувстват добре да "се излеят" във виртуалното пространство, особенно когато в реалността са притискани и мачкани и нищо никому не могат да кажат

Но това нали разбираш, не са мои проблеми, а твои

 

 

 

преди 4 часа, nikssi написа:

Явно си измисля и става малко смешно.

Коментирах онова за 30-тината ракети и 40-тина цели.

За 69 ракети не знам, но  понеже ме спомена, казах  какво аз съм чел по темата, предполагам той сам ще си уточни неговото .

 

преди 7 часа, Вacко написа:

ПС:Заслужава си да се прочете-е няма такава измислица и то официална 

Защо е "измсилица" ? Защото не ви изнася ли ?

 

Ситуацията в Палмира след като правителствените сили си върнаха газовото находище в Аш Шаир и планините Абияд

В оперативен план, поне според мен, офанзивата им на север задължително трябва да продължи към градчето Хувейсис (там са избягали повечето останали живи идиловци). Вземат ли него и прилежащите планини и възвишения, до голяма степен ще си подсигурят офанзивата още по на север. Аз като голям оптимист ще ми се иска да се свържат с Итрия и по този начин да ликвидират образувалия се териториален идилски чувал. А и така ще си подсигурят пътя за доставка към Алепо.

Цитат

Isis-affiliated fighters “apologised” after launching an attack on Israeli soldiers, the country’s former defence minister has claimed. 

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-israel-defence-force-apology-attack-unit-golan-heights-defense-minister-moshe-ya-alon-a7700616.html

Приятелски огън?

на 4/27/2017 в 6:10, miro20 написа:

 

Относно химическата атака на асадовците, излязоха още доказателства, този път от френска страна, които са анализирали проби на място

http://www.diplomatie.gouv.fr/en/country-files/syria/events/article/chemical-attack-in-syria-national-evaluation-presented-by-jean-marc-ayrault

Представен е подробния им доклад.

 

за тебе нищо.

 

 

преди 19 часа, Вacко написа:

Eбати доклада....леле 
 

  Покажи скритото съдържание

 

Page 1

1

National evaluation

Chemical attack of 4 April 2017 (Khan Sheikhoun)

Clandestine Syrian chemical weapons programme

---

Page 2

2

This document is based on declassified intelligence from France’s own sources.

On 4 April 2017, air strikes against civilians in the city of Khan Sheikhoun killed more

than 80 people. According to our experts, the symptoms observed immediately afterwards

(pupil contraction, suffocation, bluing of lips, white foam on faces, convulsions), the high

number of deaths, and the fact that certain responders and medical staff suffered secondary

contamination are consistent with the use of a highly lethal neurotoxic agent. This has now

been confirmed scientifically.

These strikes come in the context of continuous use since 2013 of chemical weapons

or chemical agents in Syria, particularly during air strikes, including after the Syrian regime

committed to dismantling its chemical weapons arsenal on 25 October 2013. France has

collected biomedical and environmental samples and munitions and pieces of munitions in

Syria on several occasions, and has been able to confirm the use of chlorine and sarin several

times. The attached table lists France’s evaluations.

1. – Technical analysis of the chemical attack on 4 April

a) France has deployed the required resources to obtain its own samples from the

alleged sarin attack on 4 April 2017 in Idlib Governorate.

b) The analyses carried out by French experts on the environmental samples

collected at one of the impact points of the chemical attack at Khan Sheikhoun on

4 April 2017 reveal the presence of sarin, of a specific secondary product (diisopropyl

methylphosphonate – DIMP) formed during synthesis of sarin from isopropanol and DF

(methylphosphonyl difluoride), and hexamine. Analysis of biomedical samples also shows

that a victim of the Khan Sheikhoun attack, a sample of whose blood was taken in Syria on

the very day of the attack, was exposed to sarin.

France therefore independently and categorically confirms that sarin was used on

4 April. The United States, the United Kingdom, Turkey and the Director-General of the

OPCW have also established that sarin was employed on the basis of analysis of biomedical

samples.

c) According to the intelligence obtained by the French services, the process of

synthesizing sarin, developed by the Scientific Studies and Research Centre (SSRC) and

employed by the Syrian armed forces and security services, involves the use of hexamine as

a stabilizer. DIMP is also known as a by-product generated by this process.

d) This intelligence on the process used by the regime, which is a sign of its

responsibility in the attack on 4 April, is based notably on the analysis of the content of an

unexploded grenade which was used with certainty by the Syrian regime during the Saraqib

attack on 29 April 2013. That mid-afternoon, a helicopter arriving from the north-east flew

over the city of Saraqib at high altitude. Three unidentified objects, emitting white smoke,

were dropped on neighbourhoods to the west of the city, on a north-south trajectory.

---

Page 3

3

According to France, only the Syrian armed forces had helicopters and could therefore be

responsible for dropping these three objects.

Timeline of the dropping of three unidentified objects by helicopter.

At the first point of impact, there were no victims. At the second point of impact, one

person was killed and about 20 injured. An exploded grenade was found in the wreckage.

Analysis of biomedical and environmental samples collected by the French services revealed

the presence of compounds consistent with exposure to sarin. This analysis was confirmed

by the United Nations in December 2013.

Exploded grenade found at second point of impact

At the third point of impact, an unexploded grenade was found in a crater on a dirt

track. This munition was very similar in appearance to that found at the second point of

impact.

Crater at the third point of impact where the grenade was found

---

Page 4

4

Once the French services were sure of the traceability of the grenade, analyses were

carried out.

Munition found at third point of impact and an x-ray of it

The chemical analyses carried out showed that it contained a solid and liquid mix of

approximately 100ml of sarin at an estimated purity of 60%. Hexamine, DF and a secondary

product, DIMP, were also identified. Modelling, on the basis of the crater’s characteristics,

confirmed with a very high level of confidence that it was dropped from the air.

e) The presence of the same chemical compounds in the environmental samples

collected during the attacks on Khan Sheikhoun on 4 April 2017 and on Saraqib on

29 April 2013 has therefore been formally confirmed by France. The sarin present in the

munitions used on 4 April was produced using the same manufacturing process as that used

during the sarin attack perpetrated by the Syrian regime in Saraqib. Moreover, the presence

of hexamine indicates that this manufacturing process is that developed by the Scientific

Studies and Research Centre for the Syrian regime.

2. – Militarily analysis of the tactical situation around 4 April 2017

a) The 4 April attack came after the Syrian armed forces and security services and

their supporters launched a counter-offensive in the sector of Hama, responding to the

progress of armed groups and Hay’at Tahrir al-Sham in the north of Hama since 22 March.

On 23 March, Syrian elite forces, the Qawat Al-Nimr, along with Hezbollah and the

Iranian Quds Force, were redeployed to the area. Syrian and Russian air support has also

been focused on this sector. On 2 April, the Syrian armed forces and security services and

their supporters pushed back the front line, although Damascus failed to fully win back the

territory captured by the armed groups in March. Since then, the regime has largely

regained territory in the Hama sector and continues to pressure the opposition: further

conventional bombing has been observed in the Hama region.

b) The French services are aware in particular of a Sukhoi Su-22 bomber which took

off from the Shayrat Airbase on the morning of 4 April and launched up to six strikes around

Khan Sheikhoun.

c) As regards the general organization of the command chain, the French intelligence

services assess that only Bashar al-Assad and a few of the most influential members of his

inner circle are authorized to give the order to use chemical weapons.

---

Page 5

5

3. – Analysis of the presence of armed groups in Hama and of their capabilities

a) While it has been confirmed that mustard gas attacks have been carried out by

Daesh in Syria since 2015, France assesses that the theory of an attack by the armed groups

using a neurotoxic agent on 4 April is not credible. France has no information confirming the

possession of sarin by these groups.

1. Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) was born from the merger of several radical factions with

the Al-Qaeda movement Jabhat Fatah al-Sham after the fall of Aleppo. Pragmatic

coordination between HTS and other armed groups present in the Hama sector was

observed in late March. To the knowledge of the French services, none of these

groups has the capability to employ a neurotoxic agent, or the air capacities required.

2. The theory of an attack perpetrated by Daesh is not plausible either, as Daesh is not

present in the sector of Hama. Moreover, the French intelligence services have not

observed that Daesh has sarin or air capacities.

b) Neither do the French services assess that the theory of a staged attack or

manipulation by the opposition is credible, particularly because of the massive influx in a

very limited time towards hospitals in Syria and Turkey, and the simultaneous, massive

uploading of videos showing symptoms of the use of neurotoxic agents.

4. – Continuation since 2013 of a clandestine Syrian chemical weapons programme

a) In a previous declassified national report in 2013, the French services laid out their

knowledge of the Syrian chemical weapons programme and chemical attacks perpetrated by

the regime. They noted that sarin was principally used in binary form: a mixture of

methylphosphonyl difluoride (DF), a key precursor in the manufacture of sarin, and

isopropanol produced just before use.

France informed the OPCW that Syria’s explanations on the quantities of DF declared

– approximately 20 tonnes – as having been used in tests or lost in accidents were

exaggerated. Moreover, France has observed since 2014 Syrian attempts to acquire dozens

of tonnes of isopropanol. The Declaration Assessment Team (DAT) from the Technical

Secretariat of the OPCW has been unable to obtain any proof of the veracity of Syria’s

declarations. The OPCW itself has identified major inconsistencies in Syria’s explanations

concerning the presence of sarin derivatives on several sites where no activity relating to the

toxin had been declared.

b) On the basis of the conclusions of the DAT and its own intelligence, France

assesses that major doubts remain as to the accuracy, exhaustiveness and sincerity of the

decommissioning of Syria’s chemical weapons arsenal. In particular, France assesses that

Syria has maintained a capacity to produce or stock sarin, despite its commitment to destroy

all stocks and capacities. Lastly, France assesses that Syria has not declared tactical

munitions (grenades and rockets) such as those repeatedly used since 2013.

---

Page 6

6

c) The Damascus regime has continued to employ chemical weapons against its

population since Syria’s accession to the CWC on 13 October 2013. There have been over

100 allegations of such use, concerning chlorine as well as sarin.

Since 2014, the OPCW Fact-Finding Mission (FFM) has published several reports

confirming the use of chemical weapons against civilians in Syria. The UN-OPCW Joint

Investigation Mechanism (JIM) has investigated nine allegations of chemical weapons

employment. In its reports in August and October 2016, the JIM attributed three cases of

employment of chlorine to the Damascus regime and one of mustard gas to Daesh.

*

Based on this overall evaluation and on reliable and consistent intelligence collected by

our Services, France assesses that the Syrian armed forces and security services

perpetrated a chemical attack using sarin against civilians in Khan Sheikhoun on

4 April 2017.

ПС:Заслужава си да се прочете-е няма такава измислица и то официална 

Недоварени ми мазнико нагъл, колкото и  пъти и да  се казва на такива сорситутки мазни извъртащи се като теб, ти продължаваш наглото си йезуитско поведение.. Я се виж какво се пляскаш като мокра сороспия на пясък, и какво пише в линковете ти.. И това както споменах, ти е постоянен мазнишки  приом ... 

Та както съм казвал и преди, скрий се някъде по добре, и не си показвай изобщо мазната зурла повече, че освен наглост, нищо другои не показваш и доказваш....

"

This intelligence on the process used by the regime, which is a sign of its

responsibility in the attack on 4 April, is based notably on the analysis of the content of an

unexploded grenade which was used with certainty by the Syrian regime during the Saraqib

attack on 29 April 2013. That mid-afternoon, a helicopter arriving from the north-east flew

over the city of Saraqib at high altitude. Three unidentified objects, emitting white smoke,

were dropped on neighbourhoods to the west of the city, on a north-south trajectory."

 

 

П.С Голямо доказателство в анализа нали , и то направени уж " на място " както твърдиш ... Такива лъжливи твои твърдения станаха толкова много, че наистина вече не става дума за просто незнание на езика ( в случая английски ) , а по скоро до нарочно лъжене като дърт мангал, понеже за това ти се плаща.... Лъжене, изопачаване, мамене, подвеждане на читателите с неверни твърдения и така нататък така нататък...Запазена соруспийска марка 

 

П.П.С Отделно пък самия уж доклад на който се позоваваш е смешен и недостоверен сам по себе си , неизбухнала граната били изследвали??? А в същото време уж било бомбардировка с авиациони бомби... Последно кое ще е вярното и уж правдоподобно а   ... НО поне се вижда от кои се учиш на йезуитски лъжливи твърдения и плясканици , подобно на доклада за намесата на Путин в хамериканските избори и хакване на резултатите , мдам....

Редактирано 28 април 20179 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Мирча, четиво за теб:

Цитат

Жириновски пред СNN:

"Много са ми смешни западняците, които искат преврат в Москва или нови избори. Тези хора си мислят, че на власт ще дойде нов Елцин. Хората не са забравили 90-те. Сега ще ви кажа, какво ще се случи при вариант, който иска запада. Ще стане преврат. От недрата на системата ще дойдат хора, които в първите два часа ще отворят ГУЛАГ. Ще им помагат 80 - милиона доброволеца, плюс 13 - милиона силоваци. Всичките либерали, демократи и други заминават в Сибир да строят инфраструктура. Армията - 1 800 000 щика, заминава в Украйна да възстанови конституционен ред. На 48-я час влиза в Прибалтика. Ако някой си отвори устата -  ракетите го заличават. Ракети в Пхенян, Венецуела и Куба. Знаете ли защо САЩ няма да нападнат Русия, дори и президента ви да е психопат? 8 руски ракети ще взривят 32 ваши ядрени централи и за 100- години напред САЩ и елита им забравят за всичко! Това, че Обама ходи и дрънка с оръжие, не означава нищо. Вашите хора ще го обесят в момента в който си помисли да тръгне на война срещу Русия."

Някак си ме кефи Жириновски, въпреки, че не си падам по крайни изказвания. Просто някой трябва да им го каже право в очите. Не че те не си го знаят, де.

Жириновски никога не се е съобразявал с рафинирания, дипломатически език. 

преди 2 часа, Sinbad_ написа:

 

Недоварени ми мазнико нагъл, колкото и  пъти и да  се казва на такива сорситутки мазни извъртащи се като теб, ти продължаваш наглото си йезуитско поведение.. Я се виж какво се пляскаш като мокра сороспия на пясък, и какво пише в линковете ти.. И това както споменах, ти е постоянен мазнишки  приом ... 

Та както съм казвал и преди, скрий се някъде по добре, и не си показвай изобщо мазната зурла повече, че освен наглост, нищо другои не показваш и доказваш....

"

This intelligence on the process used by the regime, which is a sign of its

responsibility in the attack on 4 April, is based notably on the analysis of the content of an

unexploded grenade which was used with certainty by the Syrian regime during the Saraqib

attack on 29 April 2013. That mid-afternoon, a helicopter arriving from the north-east flew

over the city of Saraqib at high altitude. Three unidentified objects, emitting white smoke,

were dropped on neighbourhoods to the west of the city, on a north-south trajectory."

 

 

П.С Голямо доказателство в анализа нали , и то направени уж " на място " както твърдиш ... Такива лъжливи твои твърдения станаха толкова много, че наистина вече не става дума за просто незнание на езика ( в случая английски ) , а по скоро до нарочно лъжене като дърт мангал, понеже за това ти се плаща.... Лъжене, изопачаване, мамене, подвеждане на читателите с неверни твърдения и така нататък така нататък...Запазена соруспийска марка 

 

П.П.С Отделно пък самия уж доклад на който се позоваваш е смешен и недостоверен сам по себе си , неизбухнала граната били изследвали??? А в същото време уж било бомбардировка с авиациони бомби... Последно кое ще е вярното и уж правдоподобно а   ... НО поне се вижда от кои се учиш на йезуитски лъжливи твърдения и плясканици , подобно на доклада за намесата на Путин в хамериканските избори и хакване на резултатите , мдам....

Някой ще ми преведе ли на нормален, желателно български език, бълвоча на тоя задавения със слюнка и жлъч ?

преди 2 часа, Agentpat™ написа:

Мирча, четиво за теб:

Тоя още е на тема Обама

Дай нещо по свежо де

пп

За потъналия руски разузнавателен кораб :

https://www.facebook.com/groups/1396540503956391/permalink/1907883582822078/

 

 

Редактирано 28 април 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

Джихадисткият кошмар в северна Хама продължава. Във видеото от 25 април ВКС унищожават тренировъчен лагер на умерените главорези, подкрепяни от Саудитска арабия, САЩ, Катар и Турция.

 

преди 1 час, miro20 написа:

Някой ще ми преведе ли на нормален, желателно български език,

Aз,ама малко по-късно(ако някой преди мен не ти го преведе)....даже и ще ти покажа нещо.
И как по дяволите пускаш линк към доклада без даже да знаеш какво пише в него бре?!?!?!?!
Ех дроне,дронеее  

 Тръмп се извини на Русия за атаката в Сирия!

 САЩ се оттеглиха, за да си възвърнат споразумението за сътрудничество ... крайна заплаха за американските пилоти ... сигурна смърт в ръцете на ракети" S400 "
 Когато Русия  сложи край на въздушната координация след неуспешната атака на САЩ в сирийската база, десетки ракети "Томахоук" неспирно паднаха в Средиземно море, американските игри в Сирия приключиха.
САЩ са наистина безсилни срещу Русия .
Това беше  грешка, която доведе Ердоган в седмица на въздушни атаки срещу американските наземни части в Сирия. Какво унижение! "
 по искане на държавния секретар на САЩ Рекс Тилерсън Москва възстановява меморандума за разбирателство за безопасност на полетите над Сирия, сключен между САЩ и Русия през 2015 г. "

28.04.2017г.

http://www.veteranstoday.com/2017/04/28/exclusive-trump-apologized-to-russia-for-syria-attack/

преди 3 часа, miro20 написа:

Някой ще ми преведе ли на нормален, желателно български език,

Taka...
 

Цитат

1. - Технически анализ на химическата атака на 4 април
а) Франция разположи на необходимите ресурси, за да се получи свои собствени проби от
предполагаемо зарин атака на 4 април 2017 г., Идлиб
б) Анализите, извършени от френски експерти на проби на околната среда
събрани в една от точките на удара на химическа атака на Хан Sheikhoun на
4, април 2017 г. Разкрие присъствието на зарин, на специфично вторичен продукт (диизопропилов
метилфосфонат - DIMP), образуван по време на синтеза на зарин от изопропанол и DF
(Methylphosphonyl дифлуорид) и хексамин. Анализ на биомедицински проби показва също,
че е жертва на нападение на Хан Sheikhoun, извадка от чиято кръв е взета в Сирия
В деня на нападението е била изложена на зарин.
Затова Франция независимо и категорично потвърждава, че зарин е бил използван за
04 април. Съединените щати, Великобритания, Турция и на генералния директор на
ОЗХО са установили също, че зарин е бил нает въз основа на анализ на биомедицински
проби.
в) Според разузнавателни сведения, получени от френските служби, процесът на
синтезиране зарин, разработен от изследвания и Центъра за изследване на научния (SSRC) и
заети от сирийските въоръжени сили и службите за сигурност, включва използването на хексаминови като
стабилизатор. DIMP е известен също като страничен продукт, генериран от този процес.
г) Това интелигентност на процеса, използван от режима, което е знак за неговото
отговорност в атаката на 4 април, се основава най-вече на анализа на съдържанието на
невзривени граната, която е била използвана със сигурност от страна на сирийския режим по време на Saraqib
атака на 29 април 2013 г. В този средата на следобеда, хеликоптер, пристигащи от североизток отлетя
над града на Saraqib на голяма височина. Три неидентифицирани обекти, излъчващи бял дим,
са отпаднали от кварталите на запад от града, на север-юг траектория.
Page 3
3
Според Франция, само на сирийските въоръжени сили са имали хеликоптери и следователно могат да бъдат
отговорен за отпадане на тези три обекта.
Хронология на хвърлянето на три неидентифицирани обекти с хеликоптер.
На първото точката на удара, не е имало жертви. На втория точката на удара, един
човек бе убит, а около 20 бяха ранени. Обемният граната е намерена в развалините.
Анализ на биомедицински и екологични проби, събрани от френските служби разкриха
присъствието на съединенията в съответствие с излагане на зарин. Този анализ е потвърдена
от ООН през декември 2013 година.
Избухна граната намери на втората точка на удара
На трето точката на удара, на невзривени граната е намерена в кратер на черен
песен. Този боеприпас е много подобен на външен вид, който намери на втората точка на
въздействие.
Кратер в третата точка на влияние, където е намерена граната
Страница 4
4
След като френските служби са сигурни на проследимостта на гранатата, анализи са
извършена.
Боеприпаси намерени в трета точка на удара и рентгенова снимка на него
Химикалът анализи, извършени показа, че съдържа един твърд и течен микс от
приблизително 100ml на зарин при около чистота от 60%. Хексамин, DF и вторична
продукт, DIMP, също бяха идентифицирани. Моделиране, въз основа на характеристиките на кратера,
потвърдено с много високо ниво на доверие, че той е намалял от въздуха.
д) Наличието на същите химични съединения в пробите от околната среда
събрана по време на атаките срещу Хан Sheikhoun на 4 април 2017 г. и на Saraqib на
29 апр, 2013, беше следователно официално потвърдена от Франция. присъстващ зарин в
боеприпаси, използвани на 4 април е бил произведен, използвайки същия производствен процес, в който се използва
по време на атаката на зарин, извършени от сирийския режим в Saraqib. Освен това, наличието
на хексаминови показва, че този процес на производство е, че развитите от Научния
Проучвания и изследователски център за сирийския режим.
2. - Във военно отношение анализ на тактическата ситуация около 4 април, 2017
а) 4 атаката през април дойде, след като сирийските въоръжени сили и службите за сигурност и
техните поддръжници започнаха контраофанзива в сектора на Hama, в отговор на
напредък на въоръжените групировки и Hay'at Тахрир ал-Шам в северната част на Hama след 22 месец март.
На 23 март, сирийски елитни сили, на Qawat Ал NIMR, заедно с Хизбула и
Иранският Кудс Форс, бяха преразпределени в района. Сирийска и руски подкрепа на въздуха има също
Аз съм фокусиран върху този сектор. На 2 април, сирийската армия и службите за сигурност и
техните поддръжници изтласкани обратно на предната линия, въпреки че Дамаск не е напълно спечели отново
територия заловен от въоръжените групировки през март. От тогава режимът е до голяма степен
възвърна територия в сектора на Hama и продължава да оказва натиск на опозицията: по-нататъшно
конвенционална бомбардиране се наблюдава в региона Hama.
б) Френските служби са наясно,че бомбардировач Су- 22 е излетял от база Шериат и е нанесъл 6 удара
в) По отношение на общата организация на веригата на командването, Френската интелигентността
услуги оценяват, че само Башар Асад и някои от най-влиятелните членове на неговата
вътрешен кръг са упълномощени да дават, за да използвате химически оръжия.
Page 5
5
3. - Анализ на присъствието на въоръжени групи в Хама и на техните възможности
а) Макар да е било потвърдено, че горчица газови атаки са били извършени от
Daesh в Сирия, тъй като 2015 г., Франция оценява, че теорията на нападение от страна на въоръжените групи
използване невротоксичен агент на 4 април, не е надеждна. Франция не разполага с информация, която потвърждава
времето на зарин от тези групи.
1. Hay'at Тахрир ал-Шам (HTS) е роден от сливането на няколко фракции с радикални
Движението на Ал Кайда Jabhat Фатах ал-Шам след падането на Алепо. практичен
координация между HTS и други въоръжени групи, присъстващи в сектора на Hama е
наблюдава в края на март. Доколкото е известно на френските служби, нито един от тях
групи има способността да наемат невротоксичен агент или капацитета за въздушни задължителни.
2. теорията на атака, извършвано от Daesh не е приемливо или, както Daesh не е
представи в сектора на Hama. Освен това френските разузнавателни служби не разполагат с
Наблюдавано е, че има Daesh Сарин или въздушни капацитет.
б) Нито пък оценяват на френските служби, че теорията за поетапното атака или
манипулации от страна на опозицията е надеждна, по-специално поради масовото навлизане в
много ограничен период от време към болниците в Сирия и Турция, както и едновременното, масивна
качване на видеоклипове, показващи симптоми на използването на невротоксични агенти.
4. - Продължаване тъй като през 2013 г. на нелегални сирийски програма химически оръжия
а) В предишна разсекретени национален доклад през 2013 г., френските служби, посочени им
познаване на сирийската програма за химическо оръжие и химически атаки, извършени от
на режима. Те отбелязват, че зарин е основно използван в двоична форма: смес от
methylphosphonyl дифлуорид (DF), ключов прекурсор в производството на зарин, и
изопропанол, произведен непосредствено преди употреба.
Франция информира ОЗХО, че обясненията на Сирия за количествата, декларирани DF
- около 20 тона - като използвано в тестове или загуби в злополуки бяха
преувеличени. Освен това Франция е наблюдавана от 2014 сирийски опити за придобиване на десетки
на тона изопропанол. Екипът на Декларация за оценка (DAT) от техническата
Секретариат на ОЗХО е бил в състояние да получи доказателство за истинността на Сирия
декларации. Самата ОЗХО определя основните противоречия в обясненията на Сирия
относно наличието на зарин производни на няколко места, където не дейност, свързана с
токсин са били декларирани.
б) Въз основа на заключенията на DAT и собствената си интелигентност, Франция
прецени, че големи съмнения по отношение на точността, пълнотата и искреността на
извеждане от експлоатация на химически оръжия арсенал на Сирия. По-специално, Франция прецени, че
Сирия поддържа капацитет за производство или склад зарин, въпреки ангажимента си да унищожи
всички запаси и мощности. На последно място, Франция оценява, че Сирия не е обявено в тактическо
боеприпаси (гранати и ракети), като тези, използвани многократно, тъй като 2013 година.
Page 6
6
в) Режимът на Дамаск продължава да използва химически оръжия срещу своя
население, тъй като присъединяването на Сирия към КХО на 13 октомври 2013 г. Налице са над
100 твърдения за такова използване, отнасящи хлор, както и зарин.
От 2014 г. ОЗХО проучвателна мисия (FFM) публикува няколко доклада
потвърждавайки употреба на химическо оръжие срещу цивилни в Сирия. Съвместната UN-ОЗХО
Механизъм разследване (ДЖИМ) е разследвала девет обвинения за химически оръжия
заетостта. В докладите си през август и октомври 2016 г., Меморандума приписва три случая на
заетост на хлор към режима в Дамаск и един от иприт да Daesh.
*
Въз основа на тази обща оценка и по-надежден и последователен интелигентност, събрани от
Услугите ни, Франция оценява, че сирийските въоръжени сили и службите за сигурност
извършено химическа атака, използвайки зарин срещу цивилни в Кан Sheikhoun на
4 Април, 2017.

Ето ти и "доказателството":



Дотолкова пикселизирано че няма накъде...
 

There’s one more piece of evidence that points to these items being some kind of grenade.  This photograph, taken by Jeffry Ruigendijk, shows a Jabhat al-Nusra fighter carrying one of the weapons in question:

A close up of the grenade shows the finer details:

This matches what has been seen in Saraqeb and Sheikh Maghsoud almost perfectly, the only details that are different is that the fly-off lever appears to be black (although that might just be the reflection of his attire), and the presence of the ring pull.

И не на последно място:
 

Conclusion

4 years on from the attack on Saraqeb it is now clear that this attack was the deployment of sarin as a chemical weapon by Syrian government forces against a civilian population that pre-dates the August 21st 2013 sarin attack by 4 months. While many questions have now been answered about the attack, one question remains. Why did Syrian forces use sarin in such a bizarre way, with helicopters throwing grenades filled with sarin onto a town in what appears to be boxes holding cinder-blocks? While we can state for certain the 2013 attack on Saraqeb was a sarin attack, we are yet to understand exactly why the attack took place in the manner it did.

това последното е от тук:
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/27/revisiting-syrias-2013-sarin-attack-saraqeb-idlib/

Нищо не ти пречеше да плзваш преводач,ама нали....

ПС:Не ми се занимава да коригирам грешките в превода...
ПС2: Отделно не ми се връща назад в темата та да ти припомням какви са ефектите при контакт със зарина...

Редактирано 28 април 20179 г. от Гост (преглед на промените)

преди 10 часа, glen написа:

 Тръмп се извини на Русия за атаката в Сирия!

Добре де... къде видя "извинение" ?

Аз  по скоро виждам  изискване  от страна на Тилерсон към руснаците

Цитат

Russia’s Izvestia newspaper reported Tuesday that following the request of US Secretary of State Rex Tillerson Moscow restored the memorandum of understanding on flight safety over Syria concluded between the US and Russia in 2015.

Т.е. ако трябва да превеждаме, бих казал че Тилерсон заповядва на РФ да възстанови меморандума от 2015 г. и РФ са клекнали на това искане

 

преди 9 часа, Вacко написа:

Нищо не ти пречеше да плзваш преводач,ама нали....

Мен публикуваното от французите ми е пределно ясно ... помолих за превод на бълвоча на другаря мореплавател , щото нищо не му разбрах .

 

Ядрените физици и неврохирурзи са започнали научен спор в източна Гута, Дамаск:

https://www.almasdarnews.com/article/rebel-infighting-tears-apart-eastern-ghouta-syrian-army-advances/

Явно дискусията е била разгорещена, защото е имало самоубийствени атентати. От едната страна са подкрепяните от Саудитска Арабия неврохирурзи от Джаиш Ал Ислам, от другата са физиците от Тахрир ал Шам.

Научните работници почнали да стрелят и по невинни цивилни

А равносметката за вчерашния научен дебат е следната

 

Това са на миро дрона приятелчетата, носителите на революцията, антиасадистите.

Редактирано 29 април 20179 г. от Phused (преглед на промените)

Цитат

 

Один из командиров группировки "Аль-Каида" был уничтожен во время авиаудара США в Йемене, заявил официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис, передает 28 апреля Reuters.

"Силы США уничтожили Абдул Ахмеда аль-Алаки. Мы подтверждаем его смерть в результате удара 23 апреля в Йемене", — сказал он.

 

Потвърдено е унищожаването на един от лидерите на АлКайда от американците при  удара на 23-ти

преди 29 минути, miro20 написа:

Потвърдено е унищожаването на един от лидерите на АлКайда от американците при  удара на 23-ти

те,американците некои лидери са ги заунищожавали от години!има един,не му помня името мине,немине некой месец и пак пишат че са го унищожили,даже тука наскоро пак го беха ликвидирали!

преди 2 часа, miro20 написа:

Тилерсон заповядва на РФ

едва ли заповядва,в момента той е най губещ от ембаргото!той работи съвместно с руснаците в сондажи за газ в арктика,сибир,черно море и др.!той е съдружник в роснефт!

още повече,ако прочете внимателно от този момент за всеки паднал американски самолет той лично и тръм ще носят отговорност!мълчанието на руснаците за онези загубени томахавки спести политическа криза в белия дом!

.............

в момента чичко Путин също прави анализ-как така минаха 23 томахавки!?

преди 12 часа, Вacко написа:

Мдаа, сериозно доказателство. Дори аматьорските снимки на НЛО изглеждат по-добри. И с това доказателство ли решиха, че имат право да хвърлят вината на сирийските въоръжени сили и да нанесат ракетен удар. Нека твърдо да заявят, че ислямската държава или "умерената опозиция" (която не е нищо друго освен нейно копие) нямат химическо оръжие и тогава ще се съглася, че то е било използвано от горните.

 

има и снимки,които показват как избитите с газ стават и си отиват!

(((((: Егати доказателството - дори нашите гламурници не падат толкоз ниско. 

Борбата между неврохирурзите и ядрените физици в Източна Гута продължава. Много остър научен спор е възникнал вчера, така е в академичните среди на „опозицията“  :lol:

NDF‏ @NatDefFor

Jaish Islam launched new offensive against other jihadist factions in #EastGhouta

 

NDF‏ @NatDefFor 1m1 minute ago

Replying to @NatDefFor

Dozens of buildings are burning in Hazra due to heavy shelling&clashes #EastGhouta

на 29.04.2017 г. в 11:28, glen написа:

в момента чичко Путин също прави анализ-как така минаха 23 томахавки!?

Щото само за толкова са му докладвали, както и на вас спуснатите "опорни" точки Колкото и да повтаряте тези лъжи, те няма да станат истина.

на 29.04.2017 г. в 12:06, glen написа:

има и снимки,които показват как избитите с газ стават и си отиват!

 

О да, какви ли не театри прави пропагандата за да неглижира проблема.

Накрая /за руския зомбиран телезрител и българските им колеги/  ще се окаже че бомбардировка дори е нямало /въпреки че  руската страна не отрича това/ 

а всичко е театрална постановка

на 29.04.2017 г. в 11:28, glen написа:

има един,не му помня името мине,немине некой месец и пак пишат че са го унищожили

Пишели че го унищожили, но не помниш името ... аха...

на 29.04.2017 г. в 11:58, crazy katon написа:

Дори аматьорските снимки на НЛО изглеждат по-добри.

Е не може да се спорят с експерт като теб. ма разбира се.