преди 13 минути, miro20 написа:

500 000 евро рушвет са искали от американска компания

http://clubz.bg/33583-us_investitor_poiskaha_ni_%E2%82%AC_500_000_rushvet_za_himko

Нищо ново де..... кви са тея зли хамериканци че искат да играят по правилата а не с неща за които у тях вкарват в затвор.

Така ,както си коментирал ,излиза ,че американците са искали въпросният рушвет ,а всъщност на тиквата ,и толупа (Пеевски) хората са искали от американците ....

Не съм написал "американска компани иска рушвет" а .."са искали от американска компания"

Но тя статията ясно си казва подробностите де

По е интересно дали ще има развитие

Вицовете също са хубави

http://clubz.bg/33553-mamo_da_kupq_li_neshto_da_hlqb_mlqko_himko_i_sgradata_na_btv

 

 

Tакива малоумници ни управляват.

Бахти и смешниците са тия. Ама какво да се очаква от промити лейки.

http://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/shte-se-izuchava-li-istoriia-slavianobylgarska-6048947
 

Цитат

 

Министърът на образованието проф. Тодор Танев обясни днес на специален брифинг, че не е предвидено „История славянобългарска”  да отпадне от учебната програма, а просто ще се изучава не в шести, а в девети клас.

"Сега предисловието от историята на Паисий се изучава по литература в шести клас, но би било по-добре да бъде в девети клас заради възрастовата психология, както и заради това, че съвпада с това, което ще се изучава по история", обясни проф. Танев.

Новината, че произведението на Паисий отпада от учебния материал на шестокласниците предизвика негативни реакции.

Други знакови произведения, които липсват при предвидените промени, са песните на Добри Чинтулов  „Вятър ечи, Балкан стене" и „Къде си, вярна, ти, любов народна". За тях обяснението е, че само като текст тези произведения не са толкова въздействащи, както като песен, и заради това тяхното изучаване е оставено за часовете по музика.

 

 

преди 1 час, Тøни написа:

 

Tакива малоумници ни управляват.

http://www.standartnews.com/balgariya-obrazovanie/bez_bay_ganyo_v_banyata_i_chichovtsi_v_programite-319580.html

Цитат

"Бай Ганьо в банята" и частта "Ниагарският водопад" от "До Чикаго и назад" са част от творбите, които няма да влязат в новите учебни програми. Вместо с "Болгар, болгар" "Бай Ганьо" ще се изучава с три други глави - "Ба Ганяо пътува", "Бай Ганьо се върна от Европа" и "Бай Ганьо на гости". Просветният министър Тодор Танев заяви днес пред журналисти, че самият той е настоял главата с банята да отпадне, защото времената вече са по-различни и тя не звучи толкова актуално. Той посочи, че от 171 произведенията в новите проекти за програмите по литература остават 140. 31 творби са отпаднали, за да има време учениците по-добре да осмислят и разберат текстовете на класиците, както и за да има "глътка въздух" за учителите и те да могат да преподават част от произведенията по избор. Просветният министър успокои, че "История славянобългарска" ще се изучава в девети клас, където ще бъде по-разбираема за децата.

 

Редактирано 25 януари 201610 г. от nikssi (преглед на промените)

Ново пет!

Предлагат смяна на българския химн - "Върви, народе възродени", вместо "Мила родино"

Цитат

Петиция с предложение за смяна на българския национален химн „Мила родино“ тръгна в интернет. Идеята е на писателя Никола Инджов, който предлага песента да бъде сменена с „Върви, народе възродени“, по стихове на Стоян Михайловски и музика на Панайот Пипков.

Тия сякаш се надпреварват да измислят какви ли не простотии. Накрая ще сменят и името на държавата.

Редактирано 25 януари 201610 г. от nikssi (преглед на промените)

преди 16 часа, Тøни написа:

 

Tакива малоумници ни управляват.

Аз пък се питам как се наричат онези, които се ловят на такива "кукички" ?

Определено изучаването на "История славянобългарская" е за по-големи ученици. Определено стиховете на Добри Чинтулов са по-силни като песни, които повечето българи(от старо време) знаем и сме ги учили именно в часовете по музика, а не по литература.

Така, че какъв е пак този рев от ваша страна господа, вечно мрънкащи?

Горе-долу по тази програма учехме и по времето на соца. Нали това искахте?

И понеже я връщат, пак са малоумници.

Угода нямате, ей!

Редактирано 26 януари 201610 г. от Нел (преглед на промените)

За някои такива промени може да не означават нищо, но в дългосрочна перспектива нещата стават съвсем различни. Любовта към родината, гордостта, че си българин, всичките тези неща трябва да се възпитават при децата още от най-ранната им възраст. Това ни е запазило през поколенията, това е съхранило народа ни през тъмните векове на робството. Да се учи "История славянобългарская" в девети клас е късно. Много късно.  На този етап вече с нея или без нея е все едно. И това е само едно от нещата. Натрупването на редица такива "дребни" работи се отразява неимоверно много на светогледа на бъдещите поколения.  Човек трябва да е сляп или да е с много големи капаци на очите, за да не може да види, че всичко това се прави целенасочено. Питам се и аз - как се наричат онези, които не могат да осъзнаят такива елементарни неща...

Всичко това подлежи на дискусия, но най голямата тъпотия и  излагация за министъра бе - настояването за Бай Ганьо да се смени произведението.

Че видиш ли .. това с басейна не било много морално, и ни излагало пред света .. или нещо такова.

Което е пълно малоумие. Едно произведение се гледа от съвсем други критетии, на какви черти в човека и характера  се акцентира, и т.н. и т.н.. и  никой не гледа ама дали е актуално спрямо света.

Да не говорим че може да се поспори.. за мен произведението е много актуално, гледайки гаменщината и простотията у много хора наоколо.

Та.. един министър не може да има такива аргументи.

преди 36 минути, ncl написа:

За някои такива промени може да не означават нищо, но в дългосрочна перспектива нещата стават съвсем различни. Любовта към родината, гордостта, че си българин, всичките тези неща трябва да се възпитават при децата още от най-ранната им възраст. Това ни е запазило през поколенията, това е съхранило народа ни през тъмните векове на робството. Да се учи "История славянобългарская" в девети клас е късно. Много късно.  На този етап вече с нея или без нея е все едно. И това е само едно от нещата. Натрупването на редица такива "дребни" работи се отразява неимоверно много на светогледа на бъдещите поколения.  Човек трябва да е сляп или да е с много големи капаци на очите, за да не може да види, че всичко това се прави целенасочено. Питам се и аз - как се наричат онези, които не могат да осъзнаят такива елементарни неща...

Пак ще го кажа: Ние изучавахме "История славянобългарска", "За буквите" на Черноризец Храбър и "Житие и страдания грешнаго Софрония" в девети клас. Това са текстове, които доста трудно се смилат от по-малък човек, а ти за гордост ми говориш... хайде поуспокой малко патоса, че идва леко смешновато.

Смятам, че програмата, по която ние учехме беше в пъти по-добра(в случая по литература)! Не толкова суха теория, колкото богата на време за вникване в самото произведение. Доколкото огледах с поправките в програмата, точно това се постига.

 

Права си Нел,

Робинзон е велик Автор.....!

Току що, M.Николов написа:

Права си Нел,

Робинзон е велик Автор.....!

Даниел Дефо е авторът.

А "Робинзон Крузо" е изключително приятна за четене.

Ми, защо тогава се учудваш, че се възмущаваме на тази зам.министърка?

В. Вацев: Борисов може да завърши лошо политически и физически

Цитат

Борисов все още има един сезон светло време за лавиране. Върхът на цирея е в турския въпрос. Ако Борисов не намери вътрешни сили да се разграничи от бесовството, което сега започва в Турция, той ще завърши много лошо. Ще завърши лошо политически, финансово и, боя се, и физически. Това каза пред БНР политическият анализатор Валентин Вацев.

От там тлее огромна опасност не толкова за Борисов, колкото за нашето общество. Ние сме без политика, а в Турция политиката съвсем скоро ще изригне като вулкан, посочи още Вацев.

На този етап премиерът Борисов е стабилен, но ако успее да ядоса едновременно Държавния департамент и Путин, тогава пътят му ще бъде приключен, коментира още Валентин Вацев.

И т.нар. леви, и т.нар. десни в България се провалиха системно, не поотделно, а заедно. Вече е умрял класическият, старият Лукановски проект за ново ляво, ново дясно, които водят България към светли либерални бъднини. Нищо такова не се състоя, заяви анализаторът.

Вацев каза още, че е завършил един цял цикъл в живота на Европейския съюз – европейският федерализъм, където лявото е било почти неотличимо от дясното.

Сега вече влизаме в епохата на автентичността, смята Валентин Вацев: Това, което ме интересува, е има ли сили и ресурси България да произведе автентични леви и автентични десни партии. Засега не виждам нищо такова.

 

 

 

Ситуацията около Борисов е доста сложна, особено след посещението на Нюланд.

Надявам се, този път премиерът да отстои интересите на България, а не чуждите.

 

Иначе...

преди 54 минути, Нел написа:

Даниел Дефо е авторът.

А "Робинзон Крузо" е изключително приятна за четене.

Да, това всички го знаят.. но той май намекваше за един скорошен гаф.... http://gospodari.com/mobile/view/90634

 

Цитат

Министерството на образованието и науката представи проектите на новите учебни програми за втори, шести и осми клас. В края на миналата седмица те предизвикаха критики заради заложеното отпадане на творби като „История славянобългарска“, „Хубава си, моя горо“, „Вятър ечи, Балкан стене“, както и „Къде си вярна ти, любов народна“.
От пресконференцията на министъра на образованието Тодор Танев днес стана ясно, че Предисловието на „История славянобългарска“ няма да бъде премахнато от учебната програма. Вместо в шести клас, както досега, учениците ще изучават произведението в девети.
Има предложение от учебната програма да отпадне „Бай Ганьо в банята“.
Учениците няма да изучават стихотворението „Хубава си, моя горо“. Като аргумент министърът изтъкна, че текстът на стихотворението не е същият като песента. В програмата отсъстват още „Вятър ечи, Балкан стене“ и „Къде си вярна ти, любов народна“.
Засега обаче учебните програми са само проекти. Предложения ще се приемат до 22 февруари. След като бъдат одобрени, ще започне съставянето на нови учебници. По тях ще учат учениците през учебната 2017-2018 година.

http://eurocom.bg/news/article/koi-bulgarski-proizvedeniia-otpadat-ot-uchebnicite

Цитат

от програмите отпадат автори като Емилиян Станев и Николай Лилиев.

http://news7.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/30-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%82-%D0%BE%D1%82-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_l.n_i.175071_c.23.html

След като според гусина министера Мария Кюри, Ломоносов и Асен Златаров не блестят с нещо особено и некак си не е редно да се дават за пример на подрастващото демократично поколение, след като стана ясно, че Коледа не е някъф особено празничен празник и Рамазан ехееее къде-къде го задминава по празничност, днес се оказа и че

Турското робство вече не е владичество, а само съжителство

Няма ли кой да разстреля тоя малоумник барабар с целия му "екип"?...

Редактирано 26 януари 201610 г. от Wankata (преглед на промените)

Къде са ония идиоти,които се лензеха нещо за Русия и Българското освобождение!?Да дойдат да ни обяснят..кое е робство,кои са роби и кои поробители...Ма.а ви мръсна,вярно сте за разстрел...А това,по долу ,няма да го поставям нито като цитат,нито в спойлер...Да се чете...и помни..

Ръкописите не горят

Кога са се появили у нас хайдутите и защо?



Хайдутите са се появили у нас твърде рано, би могло да се каже още преди да бъдат завоювани всички български земи и преди да завършат турските завоевания в Европа. Самата дума - "войвода" на съвременен език означава - войсковод а знае се, че дружина без байрак и байрактар не е дружина, т.е. имаме от самото възникване още военачалие и военна форма на организацията. Най-вероятно началото на хайдутството да е поставено от разпръснати и разпилени български военни части, от непокорни военачалници и боляри, които продължили съпротиватата, и вместо да напуснат страната споделили съдбата на народа си, като се обявили за негови защитници. В достоверни исторически данни се споменава името на Павел Бакич от Тракия, който с 200 души българи се е сражавал срещу турците под стените на Виена и нему е била поверена охраната на дунавските мостове. Султански заповеди ни разкриват, че след жестокото потушаване на Пиротското въстание през 1565 година в околностите на Пирот завърлували хайдушки дружини, които продължили борбата срещу потисниците и спахиите. От други документи, датирани през 1566 и 1575 г., узнаваме, че най-много хайдути по това време излизали от войниганските села, попритиснати след първите военни несполуки на турците с тежки, изнурителни тегоби. Турският пътешественик Евлия Челеби, който прекосил нашата страна през средата на 17 век, разказва надълго  за своите срещи с българските хайдути и за това, как е трябвало да води преговори за свободен пропуск с 500 добре въоръжени юнаци, срещнали го на Шипченския проход по пътя за Габрово.
Напоследък бяха открити многобройни документи в Ориенталския архив на Народната библиотека в София от 16, 17 и 18 век, в по-голямата си част височайши заповеди за преследване на хайдути, от които се вижда, че хайдутството непрекъснато е създавало грижи на властта и въпреки жестоките мерки за преследване, дори до Освобождението на България, "бунтовниците" не се свършват.


Един от легендарните войводи, участвал и в четническия период на нац. революц. борби. След Освобождението работил като пъдарин, тъй като не бил свикнал да се кланя на никого...

Намерените в последно време съдебни протоколи (синджили), изостанали от архива на Битолския областен съд, изобилствуват с убедителни данни за хайдушкото движение в този край, където хайдушки чети по "двеста арамии-разбойници, с развети знамена и свирене на тръби" нападат около 1638 г. селата и градовете и разрушават "твърдините"(крепостите). От стотиците присъди над заловените хайдути, където подробно се описват техните имена и арамийски подвизи, както и наказанията, на които са били те подложени, се разбира, че не става дума за отделни, изолирани случки и събития, а за постоянен бунтовен кипеж, една непрекъснато ожесточена съпротива срещу завоявателя.

По-определени сведения за мащабите и характера на хайдутството имаме от втората половина на 17 век, по времето на феодалните размирици. През 1760 година в околностите на Сливен действува Христо войвода, през 1804 г. около Шумен се подвизава хайдут Велко и Конда, а в Средните Родопи - един легендарен Караджа, възпят в песни и предания. По-късно хайдутите се намножават толкова много, че изброяването на всичките е трудна, почти невъзможна задача. Между тях по-известни са Злати Кокарчоолу, Даглъ Стоян от Ямбол, Димитър Кълъчлията, Чавдар войвода, Калифер войвода, дядо Млечко от Калофер, Ангел войвода, Чакър войвода и още много като тях предпочели ятагана пред мотиката и гегата, мирното поприще сменили  - с хайдушкото, домашния уют - с горските пущинаци.
От своите горски убежища те връхлитали въз бейските чифлици, обирали и убивали пътуващи турски големци, наказвали подкупни кадии(съдии) и спахии-насилници, поради което са си спечелили и хулното в турския език прозвище "хайдути", което за народа обаче станало синоним на бунтовничество, юначество и закрилничество, на мъжка доблест и благородство. Затова той възпява героите-хайдути, уплита им поетически венец и ги увенчава за слава и гордост на потомството.


Индже войвода, започва като арамия, но става също народен закрилник.

За да опазим докрай историческата истина, трябва да кажем, че макар от века да е имало неписан хайдушки закон да не се посяга на жена и християнин и да не се прави от парата господ, не всички хайдути са опазили своя косъм чист. Имало е и такива, които не правили разлика между християни и мохамедани, стига християнинът да има по-дебела кесия. Такива развъртали ятагана, когато трябва и не трябва, и ги е опивал блясъкът на златото повече, отколкото жаждата за мъст. В своите предания и песни народът не им придирвал толкова много, а ги е възпявал и възвеличавал, защото подхранвали националното му самочувствие и са му давали възможност да се усеща само надвит, но не и поробен.
А завоевателите наистина са искали да превърнат победените българи в роби и това е всъщност коренната причина за възникването на хайдутството.

Особено лошо става положението на раята след смъртта на султан Сюлейман Великолепни през 1655 година. Завоеванията на тоя султан отбелязват най-голямото величие на светкавично застроената Турска империя. Неговата смърт е повратна точка във военните успехи и положението на раята. Започва разложението на турската военна аристокрация, повсеместна корупция. Данъците биват непрекъснато увеличавани и умножавани. В един документ се говори, че от 60 аспри данъкът "на глава" е станал на 400-500 аспри. Турската колонизация все повече се разширява, а заедно с нея и заграбването на земя.
Раята е унизена до такава степен, че с народни фермани се определят отличителните и знаци и облекло, забранява се язденето на кон, носенето на оръжие, употребата на гайтан. Ангарията се превръща в закон, произволът - в система. В нашите и чужди исторически извори изобилстват документи, които говорят за безброй издевателства, заграбване на земи, изнасилвания, завличане на българки в харемите, липса на правосъдие, убийства и грабежи. Редица документи ни представят едно вътрешно безначалие и хаос зад солидната международна фасада на Отоманската империя. Това е периодът, доскоро наричан в нашата история "черно робство". Сега този период не се нарича тъй. Оказа се, че макар теглото на раите да е било наистина "черно",  то в никакъв случай не би могло да се нарича "робство",в смисъл на безропотно животинско подчинение(присъщо на действителните роби от по-далечната и по-близка история на човечеството). Масовите селски въстания през втората половина на 17-ти век и по-сетне и хайдутството - съществувало през цялото време на отоманското владичество у нас - достатъчно говорят, че българинът никога не е скършил врат, че той никога не е престанал да се бунтува срещу завоевателите.

Русе Калайджията от Караорман среща по пътя си две завлечени от турци българки, но вместо да подмине с наведена глава, пребива турците и 40 години след това ги трепе, преобличайки се нощем в турски дрехи, страшен и неуловим. Петко от Доган Хисар - сетнешния Капитан Петко войвода, загубва брата си - заклал го беят, комуто аргатувал. Забрадил ли Петко черна кърпа? - Не! Препасва ятагана, хваща бея, удавя го в Марица и след това в сто и три битки с турците мъсти не само за собствения си брат, но за всички унизени и обидени. Хайдут Велко станал хайдутин, след като три години гнил в занданите на шуменския кадия за това, че не искал да се потурчи. Прочутия Илю Малешевски е щял да си остане завинаги "чобан Илю, ако турците не бяха съсекли брат му Станя. В началото на всяка хайдушка орисия има кръв, обида или драма. След това идва желанието за лично отмъщение, което прераства у повечето в отмъщение заради всички и тогава хайдутинът се превръща в народен закрилник.
Само фраза ли е това "закрилник", крилата фраза от народните песни? Не ! Тази дума означава една историческа действителност. Достатъчно е да цитираме писмото на ксантийския каймакамин до Капитан Петко войвода, в което го нарича " горски самоуправен владетел". Подобна роля в Хасковско играе цели трийсет години Ангел войвода, който за една пъдарска псувня дири сметка и търси възмездие. В Делиормана, Димитър Кълъчлията заедно с приятеля си Солак Мустафа дълги години контролира пътищата между Одрин и Силистра и смайва турците със своята горска артилерия от черешови топчета. Чакър войвода от Самоков осем години се разпорежда в своя "рилодаг бейлик" с такова самовластие, че самият султан му дава прозвището "самоковски барон". Такива истински хайдути, властни и корави мъже, ревнители на българщината, твърде много облекчават тежката участ на народа и предизвикват неговото възхищение за вечни времена.
Между многото мъжки хайдутски и воеводски  имена историческите предания и народните песни споменават и редица женски имена. Един особен и не малък дял от хайдушкия национален епос се пада на жената - войводка. По-голямата част от тези възпяващи героизма на жената народни песни са изградени в сюжетно отношение върху такава тема: жена -годеница, съпруга или сестра избавя от беда своя мъж, годеник или брат и съсича неговите неприятели. И върши това някак между другото, докато ражда деца, преде или пасе овцете.
Димитър Миладинов под текста на песента за Сирма войвода прави бележка, че той лично видял тази знаменита жена у дома и - вече старица - и научил от нея, че за дълги години тя водила своите хайдути, без те да разберат, че войводата им е жена.


Румена войвода

Най-убедителен е обаче примерът с Румена войвода от Гюешево. Сама жена сред петнадесет мъже - между тях и двама бивши войводи с опит и слава, - тя става войвода на дружината и цели три години я води от победа към победа, докато най-сетне не пада от ръката на един амбициозен предател.



Хайдутството е историческо явление, което реабилитира попадналия в робство българин и говори, че ако продажни боляри и късогледи царе са го предали на завоевателя, той, българинът, никога не се е предавал, не е бил роб. Хайдутувал е, бунтувал се е, мъстил е на тиранина, бранил е - кога със сопа, кога с пушка - своята чест и свобода и непрекъснато му е напомнял, че техните сметки не са докрай разчистени, че тепърва ще има да делят мегдан. Ако масовата сила в тая сурова борба са мъжете, би трябвало да признаем, че нейното романтично обаяние и увенчание се дължи на жените, които дадоха прелест и порив на тая борба, дадоха и вдъхновение и красота.

Редактирано 26 януари 201610 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

преди 15 часа, NIKISHARK написа:

Къде са ония идиоти,които се лензеха нещо за Русия и Българското освобождение!?Да дойдат да ни обяснят..кое е робство,кои са роби и кои поробители...Ма.а ви мръсна,вярно сте за разстрел...А това,по долу ,няма да го поставям нито като цитат,нито в спойлер...Да се чете...и помни..

Ехоо , я недей смесва нещата. Колкото и да се пените за вашата "освободителка" , Русия си е имала доста по глобални интереси, между които силна България НЕ Е  влизала в плановете.

В договорите след войната ясно се записва "руски окупационни войски" и контингент.

Второ - Русия е СРЕЩУ Съединението , което е станало ВЪПРЕКИ нейните и на другите големи сили, антибългарски договорки .

И трето - четете българските възрожденци. Повечето също имат еднозначно мнение  и за  турците и за руснаците.

 

За останалото което цитираш, и за радост, не е твоя мисъл, си абсолютно  прав - тези неща трябва да е помнят.

 

Мнението за османското робство съм го казвал и преди - Ние сме били със статут по лош от роби.

Защото роба като статут е безправен , но и  грижа за господаря си , който трябва да го обгрижва, храни и пои, и да отговаря за него.

Българите под османско робство сме били по зле -  без права, като роби, но и сами да се изхранваме и подсигуряваме. Т.е. без права в империята, но с отговорности.

Затова казвам - този статут е по зле и от робство дори.

 

Другото което е факт, за тези които казват че е имало и заможни българи чорбаджии и т.н.. - да, така е. Защото никоя империя няма полза от тотално ограбен роб.

Винаги е по добре да имаш що годе изхранена овца , която периодично да "стрижеш". Гладна овца вълна не дава.

затова и сме изхранвали Истанбул, и др и това е факт.

 

 

Добра статия с цитати от чужди източници за робството в османската империя.

http://e-vestnik.bg/23142/robstvoto-v-osmanskata-imperiya-tekst-ot-angliyskiya-variant-na-uikipediya-s-istoricheski-iztochnitsi/

Интересно "съжителство" ...

преди 2 часа, miro20 написа:

Добра статия с цитати от чужди източници за робството в османската империя.

http://e-vestnik.bg/23142/robstvoto-v-osmanskata-imperiya-tekst-ot-angliyskiya-variant-na-uikipediya-s-istoricheski-iztochnitsi/

Интересно "съжителство" ...

Статията е хубава и интересна, но нищо в нея не е свързано с робството както ние го възприемаме, съответно "съжителството" и не може да се използва за доказване на нещо по въпроса.

Тя документира наличието на роби и тяхното положение в османската империя, което едва ли някой някога е оспорвал. Когато обаче ние (българите) говорим за робството, имаме предвид заробването на един цял един народ, не някаква, било то и значима част от него. Опасявам се че няма да има много такива официални източници, защото би доказвало, че великите сили (всички без изключение) по онова време са не само допуснали, ами и одобрявали (щото всички по едно или друго време са били против свободна България) това.

Редактирано 27 януари 201610 г. от flare (преглед на промените)

Въпроса е много простичък - в османската империя им ли робство - има.

Ние от поробените народи ли сме - от поробените.

Да, имало е "комшолук" между заселените у нас турци , и местните, както чух и това понятие , естествено че е имало комшолук  , но като цяло робството си е робство.

Точка.

И ако някой иска да спекулира с тази тема е редно да се каже - Под османско робство , народите  са съжителствали на местно ниво добросъседски.

 

Редактирано 27 януари 201610 г. от miro20 (преглед на промените)

Кабинетът "Борисов 2" - ЕНИЧАРИ (с малки изключения, като Москов напр.)!

Военният и образователният - за разстрел, земеделската - за пандиза...

преди 22 часа, miro20 написа:

Да, това всички го знаят.. но той май намекваше за един скорошен гаф.... http://gospodari.com/mobile/view/90634

 

Е, напоследък не ми остава време и съм пропуснала "блестящата" зам.министърка. Наваксах днес. И съм потресена! Тази жена още ли е зам.министър?

Което обаче не променя мнението ми, че разместването на някои текстове по литература са подходящи.

преди 2 минути, el Zitron написа:

Кабинетът "Борисов 2" - ЕНИЧАРИ (с малки изключения, като Москов напр.)!

 

О! Колко му се точат и на Москов...

Любопитно ми е какво ще стане сега, след отмяната на ТЕЛК. Да видим...

 

За ТЕЛК обаче има проблем. Не може разходите да са се увеличили 10 пъти просто ей така.

Вчера видях  цифри - от 155 млн сега се плаща на инвалиди 1.5 млрд . Едва ли за някокло години са се увеличили 10 пъти нетрудоспособните...

Със сигурност правителството си отива! Гледаме непрекъснати партиини разцепления в коалицията и неземни гафове! Народа пък ще излезе на масови протести след като си получи новите сметки за ток, парно! Либерализацията на ел. енергията ни готви нов шамар с почти 3 пъти увеличение на цената, а това заедно с цената на винетки, увеличени цени на местни данъци и такси ще доизпразни и без това почти празната кесия на масовия българин! Бойко и сие осъзнават това и запяха от ужас старата песен на нов глас - не ни сваляйте щото ще се дестабилизира страната, няма друга алтернатива, само ние можем. В песента на премиера му пригласят и Цветанов и Президента! 

Иде ли си правителството, то в забвение ще идат и личности / недоразумения като пр. Миро!

Да, за гафовете трябва да си отговарят.

преди 10 минути, Black Power написа:

Иде ли си правителството, то в забвение ще идат и личности / недоразумения като пр. Миро!

Ко ??