Имат си летателен живот ,после трябва да се ремонтират .Определени часове летят после в хангара за ремонт ,което не е никак евтино ,не е кът да направиш основен ремонт на лада пред блока

преди 6 минути, McLane написа:

Ено време сме имали 350 самолета 90 % от които за нищо не са ставали .

Това не е вярно. Опашата лъжа е!

преди 6 минути, McLane написа:

Пич........по договора за НАТО България има задължение да има на дежурство определен брой самолети ПВО и прочие ,въпроса е ,че нашите са на ремонт  и някой требе да ни отмени в таз задача временно.

Наясно съм с това! НО, няма индикации за решаване на проблемът. Има такива за краткосрочно закърпване на положението, постигнато с тези ремонти.

преди 10 минути, McLane написа:

Дали ша са турецки ,гръцки ,румънски или щатски от базата Инждирлик се тая ,все са чужди.

Напълно съм несъгласен с тази констатация. Ще търсят най-евтиното решение и то ще си остана задълго. А на турците не може да им се има особено доверие, особено с това им правителство. Това подкопава суверенитета на държавата.

Ако съществуваше обстановка на разоръжаване и никой не ни задължаваше за полисинг, тогава можеше да се преглътне някак си.

преди 13 минути, McLane написа:

Да имаш ВВС и ВМС е изключително скъпо начинание и гълта най-много пари от бюджета.Нови самолети струват милиарди лева ,а после поддръжката им също.

Да, но имаме ВМС нали? А те впрочем не са от толкова ключово значение, колкото е ВВС.

Не се искат някакви огромни усилия, просто соросоидите си въртят тази плоча, защото така им отърва в момента.

Не те причислявам към тях, ако така си си помислил.

Къв ВМС .....луд ли си една фрегата "Дръзки" втора ръка ...........смях и 200 вица .В НАТО ни взеха единствено заради излаза ни на Черно море ,а и по този начин последния съветски бастион в Източна Европа падна.Пази боже сегашната армия да ни пази ,повечето от тях шкембетата им вървят половин метър пред тях .

преди 5 минути, McLane написа:

Имат си летателен живот ,после трябва да се ремонтират .Определени часове летят после в хангара за ремонт ,което не е никак евтино ,не е кът да направиш основен ремонт на лада пред блока

Разбира се! Ремонтирахме си ги. Има авиоремонтен завод в Граф Игнатиево, в който има всичко необходимо за ремонт на изтребители, но... и той няма лиценз. п.п. Не може 5 вековния ти поробител, да ти "пази" небето. Това е извратено...

Редактирано 6 февруари 201610 г. от язе (преглед на промените)

Тц ........има си стандарти на НАТО ,които трябва да покрива ремонта и обновяването ,тук куцат нещата

преди 1 минута, McLane написа:

Тц ........има си стандарти на НАТО ,които трябва да покрива ремонта и обновяването ,тук куцат нещата

Нищо не куца, просто НАТО е педалска организация! Един МиГ 23 ще направи за смях Ф 16, кво остава за МиГ 29.

Давай да прайме референдум да излизаме от НАТО и ЕС и да станем кът Сомалия

преди 3 минути, McLane написа:

Къв ВМС .....луд ли си една фрегата "Дръзки" втора ръка ...........смях и 200 вица .

Да, ама я има, нали?

преди 2 минути, McLane написа:

Тц ........има си стандарти на НАТО ,които трябва да покрива ремонта и обновяването ,тук куцат нещата

Ако нещата бегло съответстваха на тогавашното положение, щяхме да можем да си ги ремонтираме по NATO-вски стандартни. Турците го правят. Поляците, които впрочем си държат гадната руска техника, също. И отговаря на въпросните стандартни.

Спирам до тук по този въпрос. Констатацията ми си остава, че правилството не може да купи 20 линейки и 10 самолета.

Все още чакам да ме опровергаят поне по първия въпрос, защото е елементарен. От два мандата почти.

преди 1 минута, McLane написа:

Давай да прайме референдум да излизаме от НАТО и ЕС и да станем кът Сомалия

Що? Ние вече сме кЪт Сомалия...

Турците даже Ф-16 произвеждат да ти кажа ,поляците има база която ние нямаме .10 самолета наиш ли колко пара са ,към милиард ,че и отгоре ...викаш дребни стинки

преди 2 минути, язе написа:

Що? Ние вече сме кЪт Сомалия...

Иска ти се баце мъ ни сме

преди 1 минута, McLane написа:

Турците даже Ф-16 произвеждат да ти кажа ,поляците има база която ние нямаме .10 самолета наиш ли колко пара са ,към милиард ,че и отгоре ...викаш дребни стинки

Иска ти се баце мъ ни сме

Сме, сме... А базата и ние я имаме, ама от нато са педали, тва е!

Начи НАТО е виновно ,ей за тва сме на тоя хал се някой ни е виновен и ни пречи :))

преди 11 минути, McLane написа:

преди 11 минути, McLane написа:

Начи НАТО е виновно ,ей за тва сме на тоя хал се някой ни е виновен и ни пречи :))

 

По изискване на НАТО си затрихме войската и ядрените ракети! Мат с пешката. Имам и въпрос към теб- от кого точно Турция ще пази небето ни? При положение, че в България има американски авиобази.

Питай НАТО такива са техните изисквания ,а България никога не е имала ядрено оръжие ,имаше ракети СС,Скъд и Фрог които могат да носят ядрени бойни глави .Но тук на наша територия ядрено оръжие не е имало.Да те светна моите началници са се бивши полковници от БНА ,та съм доста запознат.Идеята по време на соца е била ако има инвазия от страна членка на НАТО от СССР или днешна Украйна да докарат със  самолети ядрени бойни глави ,а от Крим тръгва Черноморския флот .

Един тука рече - за това сме на този хал! Да, защото си загърбихме националните интереси!  Много наши бивши и настоящи политици, както и много чужди такива взеха да се изказват в посока - първо националната сигурност и националните интереси и едва след това интересите на ЕС и НАТО. При наличие на такива изказвания и коментари , то излизаа, че националните интереси и сигурност не съвпадат съвсем с тези на ЕС и НАТО 

Гледам тука сравняваме се с някакви пак треторазрядни страни и не поглеждаме, не искаме да се сравняваме със силните европейски страни! 

Силните европейски страни си охраняват сами водните, въздушните и сухоземни граници и имат силни армии въпреки, че са членове на НАТО и реагират много остро когато комшииски самолет навлезе в тяхното въздушно пространство, та било то при изпълненине на мисия на НАТО. Хората си защитават интересите, суверенитета! Членството  на второ място!

Тук взеха да ни обясняват как патриотизма било лошо нещо!!!! Те едни Македонци показват много повече от нас, та............!

Та за това ще семе на този хал! Чуждопоклонни сме без нацишонално самочувствие, готови да се натъртим на всеки за най - малкото нещо! Безлични сме като амеби! И историята си продадохме за чуждоугодничество! 

Амебата  ще да излезе по висша форама на живот спрямо българина!

Редактирано 6 февруари 201610 г. от Black Power (преглед на промените)

преди 1 час, McLane написа:

Питай НАТО такива са техните изисквания ,а България никога не е имала ядрено оръжие ,имаше ракети СС,Скъд и Фрог които могат да носят ядрени бойни глави .Но тук на наша територия ядрено оръжие не е имало.Да те светна моите началници са се бивши полковници от БНА ,та съм доста запознат.Идеята по време на соца е била ако има инвазия от страна членка на НАТО от СССР или днешна Украйна да докарат със  самолети ядрени бойни глави ,а от Крим тръгва Черноморския флот .

Глей ся, моя началник е автомонтьор, като мене обаче аз имам един въпрос към теб. След като си толкова запознат, трябва да ти е ясно, че ракетите СС 23 без ядрените си бойни глави не струват и желязото от което са направени, нали така? Ай ся помислиси, за чий са ни били тези ракети. Ей тъй да си ги държим, като паметници? И що така американците, толкова се изплашиха от тях, че ни накараха да ги нарежем?

Като цяло, нещата са простички, но не за всеки...

Ама вие наистина ли мислите,че сме независими и велики? Ще ни схрускат ако поискат!

И си мислите,че българин ще ни извади от блатото?

преди 1 минута, Beyond_Wisdom написа:

Ама вие наистина ли мислите,че сме независими и велики? Ще ни схрускат ако поискат!

Сега да! По времето на "съветската окупация" обаче, бяхме в пъти по- независими. Земи таа демокрация...

преди 31 минути, язе написа:

Глей ся, моя началник е автомонтьор, като мене обаче аз имам един въпрос към теб. След като си толкова запознат, трябва да ти е ясно, че ракетите СС 23 без ядрените си бойни глави не струват и желязото от което са направени, нали така? Ай ся помислиси, за чий са ни били тези ракети. Ей тъй да си ги държим, като паметници? И що така американците, толкова се изплашиха от тях, че ни накараха да ги нарежем?

Като цяло, нещата са простички, но не за всеки...

http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=156&aid=4101

България без по-голям брат не може или ме убедете в обратното! Какво браниме национална гордост? Ромите като станат повече от нас пак ще си говориме.

преди 2 часа, McLane написа:

Питай НАТО такива са техните изисквания ,а България никога не е имала ядрено оръжие ,имаше ракети СС,Скъд и Фрог които могат да носят ядрени бойни глави .Но тук на наша територия ядрено оръжие не е имало.Да те светна моите началници са се бивши полковници от БНА ,та съм доста запознат.Идеята по време на соца е била ако има инвазия от страна членка на НАТО от СССР или днешна Украйна да докарат със  самолети ядрени бойни глави ,а от Крим тръгва Черноморския флот .

http://afera.bg/%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BB%D1%8A%D0%B6%D0%B0-%D0%B5-%D1%87%D0%B5-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D0%B2.html

Толкова условия приехме от ЕС и променихме законодателството и какво получихме? Едни помощи за зор заман! Обичат ли ни нас в Западна Европа? Какво правиме вътре изобщо? Европеската Централна Банка прати кеш 5 милиарда кеш в Кипър.А ние сме били остров на финансова стабилност.Умряхме от мизерия братче.Защо не прати и тук толкова? Нищо не са за нея.Малко да дръпнеме.

Цитат

През 70-те години на XX век, ВВС е в апогея на своята мощ и притежава най-малко 300 модерни бойни самолети в инвентара си. Обучението в Българската народна армия е изтощително дори за съветските стандарти. През 1989 г., когато Студената война е към своя край, армията наброява около 152 000 редовни войници. ВВС са получили общо над 220 МиГ-21 между 1960 и 1989 г., 40-45 Ми-24, и други модерни самолети като МиГ-23 и МиГ-25.

Доставките на бронетанково въоръжение също са в огромни количества — над 1 500 танка Т-55, близо 300 танка Т-72, около 200 Т-62, над 1 000 МТ-ЛБ, около 2000 БТР и други. Българската народна армия е имала далекобойни ракети. – 8 комплекса Р-400 (SS 23) с обсег 480 км, въоръжени с още 24 допълнителни ракети всички с възможност за поставяне на ядрени глави; 50 комплекса Р-300 “Елбрус“ (Scud) с възможност за поставяне на ядрени глави с обсег 300 км; неуточнен брой тактически ракетни комплекси 9К52 “Луна“ с обсег 70 км с възможност за поставяне на ядрени глави, 1 комплекс 9К79 “Точка“ (SS21) с обсег 70 км (и 1 комплекс ОТРК 9К714 Ока, с далекобойност 400 км, дислоциран в с.Телиш) с възможност за поставяне на ядрени глави; 26 зенитно-ракетни дивизиона въоръжени с комплексите: С-200 с обсег до 240 км 10 установки с възможност за ядрени бойни глави, 10 мобилни установки С-300 с обсег до 75 км, общо 20 мобилни установки СА-75 “Волхов“ с обсег до 43 км и СА-75 “Двина“ с обсег до 29 км, 20 мобилни компекса 2К12 “КУБ“ с обсег до 24 км, (1 зенитно-ракетна бригада система 2К11 “Круг” с обсег 50 км, в периода 1984-86 г. е командвана от сегашния министър на отбраната ген. Аньо Ангелов, тогава подполк.), 24 мобилни ЗРК “Оса“ с обсег до 13 км, 30 мобилни установки С-125 “Печора“ с обсег до 12 (модернизираните до 28) км, 20 мобилни комплекса 9К35 “СТРЕЛА-ЮСВ“ с обсег 5 км.

и

Цитат

„........... една от дълбоко пазените тайни по онова време - че докато е в полет, бойната глава на СС-23 може да се пренасочи от спътник. Когато тя излита с ракетата, са й зададени координати на целта. В определен момент от нейното движение обаче те могат да се променят към друга цел. Така става още по-трудно за противоракетната отбрана на противника да я унищожи във въздуха.

Имахме ли армия тогава и имаме ли сега?  Мисля,че отговора е ясен!
 

Цитат

 

У нас ракетите остават на въоръжение до 2001 г. Под натиска на САЩ на 19 декември със 178 гласа „за“, 3 - „против“, и 2 - „въздържал се“, Народното събрание взема решение за унищожаването на нашите СС-23 до 30 октомври 2002 г. Месец по-късно тогавашният министър на отбраната Николай Свинаров издава заповед тези ракети да бъдат свалени от въоръжение. Операцията по нарязването на комплексите започва на 9 август 2002 г. и приключва в определения срок.

Заради многократните си опити да защити този военен потенциал ген. Ангел Марин бе уволнен като командващ Ракетните войски и артилерията от президента Петър Стоянов през 1998 г.

 

Ето и предателите по онова време.

Горбачов трябваше ни въоръжи за сбогом.Жалко.

Българи политици освен да доведат страната до катастрофа друго става ли? Не само последните 25 години а много отдавна още!

преди 3 минути, Beyond_Wisdom написа:

Горбачов трябваше ни въоръжи за сбогом.Жалко.

Горбачов беше предателя на соцлагера и като цяло, помогна решително на ЦРУ да срути соцблока. Боклука с белега ева мамата на половин Свят...