Положението в Украйна - част 4 - Страница 93 - Политика - Kaldata.com

29 юни 201510 г.

Смятайте...

И така се получава впечатлението, че руснаците са виновни, а всъщност са дали 20 милиона жертви във Втората Световна война.

Вие отворете и нашите да видите какво пише за турското робство.. Дори много родителите направиха протести миналата година.

Редактирано 30 юни 201510 г. от baner4ooo (преглед на промените)

29 юни 201510 г.

Е, там нещата са спорни. В общи линии, се спори за термина - имало е отделни случаи на продажба на роби на пазарите в Истанбул, но като цяло класическо робство не е имало. Имали сме някакви права. Само че Божидар Димитров говори за икономическа принуда и дори отчасти доброволна смяна на религията от икономически съображения, така че по-скоро става дума за преносно и описателно значение на 'робство'. В класическото юридическо значение и оня тип робство, който познаваме от САЩ преди няколко века, това не е било робство. Ето: http://chitanka.info/text/9703/11

Това е положението. Ако погледнеш по-назад, като помислиш, и ние се гордеем, нали, с България на три морета, ама дали сегашните народи там се гордеят? Пак Божо Димитров разказваше веднъж как зяпнал от удивление веднъж в Албания, когато за един ден на няколко пъти екскурзоводи му обяснявали за... българско робство. Ставаше дума, че били построени някакви сгради в някакво градче именно "по време на българското робство". Гледам го, когато мога, но напоследък рядко успявам. Все му случвам повторенията, а те са отпреди няколко месеца. Ето го: http://dveri.bg/3kwpw

Зависи от коя страна гледаш. За едните е робство, а за другите - повод за гордост. После страните се сменят... За едната страна е националноосвободително движение, а за другата - тероризъм. Пак въпрос на гледна точка.

Патосът си е патос, ама фактите са такива. Говорим за изкривяване на историята от по-ново време - от Първата световна насам, когато вече е по идеологически причини. То кой ли и как ли не се упражнява върху нас...

Редактирано 29 юни 201510 г. от Wankata (преглед на промените)

30 юни 201510 г.

74 учени от НАСА са убити за две години.Каква наука има САЩ .Използват учените и после ги убиват , да запазят тайните за себе си.Няма да коментирам какво е открил Никлола Тесла. Абсолютно много .Асистента на Тесла е крал неговите открития .Става дума за агента на ЦРУ Джордж Шерф - старши , чието истинско име е Прескот Буш .Бащата на президента Буш и дядо на Буш младши.Същият Прескот Буш който е финансирал Нацистите и Хитлер .Има цяла статия в theguardian. http://nepoznato.energetika-bg.com/2015/04/74-ucheni-ot-nasa-sa-ubiti-za-dve-godini-kakvo-se-sluchva-video/ http://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar

Кво, каквоооооооооооооооо? Я пак? Това не го знаех! Значииииииииииии..........ясно кой е съсипал горкия Никола Тесла!

И "Опел"! Ужас, а нашата кола е "Опел"! Наскоро разбрах за "Хуго Бос", "Адидас" и "Пума", че са имали вземане - даване с нацистите, както и Коко Шанел и фирмата и..............Хвана ме срам, че имам розова чанта на "Адидас".........но ми трябваше чанта за таблета, а тогава не знаех това за "Адидас"! Ужас, вече нищо няма да си купувам на "Адидас"!

Можете ли да ми кажете кои още днешни фирми за забъркани с нацистите?

30 юни 201510 г.

Нормално... това са марки на под над 100 години, а някои са и немски. Бивало през ВСВ и да не са помагали по някакъв начин на Нацистка Германия.

А за още фирми - веднага се сетих за Сименс, създадена от Вернер Фон Сименс през 1847г, със седалище БЕРЛИН, Германия.. хаха.. дали не са помагали на нацистите тогава!

Ето информация от Уики-то:

„Сименс“ АГ (на немски: Siemens AG - произношение: Зийменс) е германска компания със седалище в Берлин, оглавяваща едноименна корпоративна група, която е сред най-големите в света.

Развива се в 6 основни бизнес направления: комуникации и информатика, автоматика и контрол, енергетика, транспорт, медицина, осветление. Компанията също така има интереси във финансите, строителството, битовата техника, водопречиствателните технологии и бизнес услугите.

Световните централи на групата „Сименс“ се намират в Берлин и Мюнхен, Германия. Акции на „Сименс“ АГ се котират наФранкфуртската и Нюйоркската фондови борси от 12 март 2001 г. В целия свят групата „Сименс“ разполага с 472 000 работници в 190 страни; има продажби за 75,4 млрд. евро през 2005 г.

Редактирано 30 юни 201510 г. от baner4ooo (преглед на промените)

30 юни 201510 г.

Накрая ще се окаже, че всички западни фирми на по над 100 години имат нещо общо с нацистите.

И любимото ми кафенце "Якобс Монарх" ли е сред тях?

30 юни 201510 г.

Дръж се по-сериозно.

По принцип от войната се правят най-много пари. В случая американците са правили бизнес. Те и до днес са такива кретени.

Да не забравяме, че ако смятаме състоянието на Джон Рокфелер към днешна дата би се равнявало на около 340 МИЛИАРДА ДОЛАРА!!! Нашето БВП е 50 милиарда . За какво говорим...

Находищата на диаманти в Сиера Леоне на кого мислиш, че са? Да не са на техни компании? А страната е сред най-големите производители на ДИАМАНТИ в света, но в същото време е и от най-бедните. ЗАЩО???

Защо според теб Нигерия и Сиера Леоне бяха най-засегнати от ЕБОЛА? Бяха отцепени цели райони от американските военни.. уж да помагали?!?!?!?! Нигерия членува в ОПЕК (Организация на Страните Износителки на Петрол, ТОП10 страни с най-много петрол)!

Все случайности.. а...

Редактирано 30 юни 201510 г. от baner4ooo (преглед на промените)

30 юни 201510 г.

Все пак, би ли дал списък кои марки да имали вземане - даване с нацистите?

А защо така се раматизира фалита на Гърция? Наистина ли е зле за тях или.................

30 юни 201510 г.

Според мен няма да излязат. Виж как бързо ЕЦБ си наруши собствените правила и им удължи срока до след референдума. Отделно Германия изведнъж, така някак си ни в клин, ни в ръкав, се сети, че ще загуби 80 милиарда евро и даде заден ход; разни други банкери взеха да пригласят, че това щяло да е край на ЕС, та да се направело компромис... Според мен Ципрас ще ги изнуди, ще им опростят една голяма част от дълговете и ще им дадат по-добри условия. И... ще го принудят да си подаде оставката. Въпросът е дали следващият ще има топки да продължи да им извива ръцете.

Вероятно ще им оставят един период на изчакване, в който нищо конкретно няма да кажат - още от днес взеха да говорят, че решенията щели да се вземат ден за ден. Причината - в Испания идват избори. Ако и там спечели Подемос и те, както обещават, тръгнат със същата политика като Сириза, край на ЕС. Затова ще си траят дотогава, да не би да им дадат крилца на испанците.

Ще стане ясно, още другата седмица...

Логиката ми говори, че така ще стане в Гърция. Но за себе си се надявам да се появи елемента на изненадата. А за финансовите събития дето изкуствено се задържат от няколко години имах предвид съвсем друго нещо. Световната финансова криза, дето уж свърши отдавна и вече цъфтим и връзваме. Просто май на някои хора им дойде преждевременно и им трябваше време да си преструктурират капиталовложенията. и да си подготвят резиденции в Аржентина примерно И новата банка има всички шансове да ускори събитията, които и без това висят във въздуха от доста време.

30 юни 201510 г.

Логиката ми говори

Коя логика ? То да имаше само една логика, с мед да я намажеш. По добре гледай графиката. Освен това чети и за свободния финансов ресурс у населението и фирмите, и неговата противоположност - задлъжнялостта им.

30 юни 201510 г.

Ей манипулатор. Може да погледнеш, какво е писано, по постовете. И какво пишеш ти. Искаш ли, да ти дам линковете, към мненията? Или ще се опитваш, по този елементарен начин, да се измъкваш? Твърде жалък стана вече.

Редактирано 30 юни 201510 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

30 юни 201510 г.

Според мен няма да излязат. Виж как бързо ЕЦБ си наруши собствените правила и им удължи срока до след референдума. Отделно Германия изведнъж, така някак си ни в клин, ни в ръкав, се сети, че ще загуби 80 милиарда евро и даде заден ход; разни други банкери взеха да пригласят, че това щяло да е край на ЕС, та да се направело компромис... Според мен Ципрас ще ги изнуди, ще им опростят една голяма част от дълговете и ще им дадат по-добри условия. И... ще го принудят да си подаде оставката. Въпросът е дали следващият ще има топки да продължи да им извива ръцете.

Вероятно ще им оставят един период на изчакване, в който нищо конкретно няма да кажат - още от днес взеха да говорят, че решенията щели да се вземат ден за ден. Причината - в Испания идват избори. Ако и там спечели Подемос и те, както обещават, тръгнат със същата политика като Сириза, край на ЕС. Затова ще си траят дотогава, да не би да им дадат крилца на испанците.

Ще стане ясно, още другата седмица...

С какво може Ципрас да изнуди, когото и да било? Колко малоумни са били всички държавници преди него, за да допуснат сегашното положение в Гърция? Интересно е как нито един грък не допуска, че самите гърци са си надробили тази попара чрез неплащане и укриване на данъци, незаконно точене на пари от държавата, подправяне на доклади и разхищения в течение на повече от 30 години! Последният път, когато бях в Гърция, един приятел им беше намерил цаката. Навсякъде, където се опитваше да плати с кредитна карта, гърците надаваха вой до небесата и отказваха плащането, настояваха за кеш. Което той използва, за да плаща понякога само 20 процента от цялата сметка кеш. После реват, че Евросъюза ги бил поставил в това положение…Някакво безумие е непрекъснато да вземаш от кацата с меда, да не наливаш обратно мед и да очакваш, че мед ще има винаги?!

Относно загубите на милярди - не е само Германия потърпевша. Неплащането на гръцките задължения ще се отрази на абсолютно всяка държава в Евросъюза - поредният домино ефект. Което за стабилните икономически държави не е толкова опасно, но за държави като Испания и Португалия…

Голяма грешка направи Евросъюза, че се разшири толкова бързо и въведе еврото в толкова много държави. Повече от половината държави не бяха готови икономически и политически за тази стъпка. Но спокойният и стабилен икономически растеж през последните три десетилетия на миналия век, направи някои хора неразумно позитивни, презумирайки, че държавниците в определени държави са компетентни и отговорни люде. Е, Видьов ден дойде, гърците първи си развяха нааканите гащи…

А Ципрас иска референдум, за да не носи само той и правителството му отговорност. Така ще може след време, когато Гърция се превърне в страна от третия свят, да каже - сами гласувахте пропадането си. То не, че гърците имат алтернатива, де. И с референдум, и без референдум държавата е фалит. Въпросът, който стои в момента в Европарламента и пред Евросъюза, като институция е - още колко време ще си затварят очите за очевидното - обвързаността на стабилните икономически държави с южните е камък на техните шии и ще ги срине, ако не се усетят в скоро време. Въвеждането на еврото беше най-мащабната икономическа грешка, допускана някога. Това доведе през първите години до драстично обедняване на населението в силните икономики, до невероятни годишни загуби в милярди от несъбиране на данъци и още по-нестабилна банкова система.

Надявам се положението с Гърция най-после да доведе до единственото правилно решение - премахване на еврото.

30 юни 201510 г.

Никакъв шанс за премахване на еврото. След (закъснялото) разкарването на Гърция, еврото ще повиши курса си спрямо долара.

В контекста на темата, препоръката ми е да гледате по-внимателно към Руската икономика. По-скоро там могат да се очакват чудеса с отрицателен знак, за което, разбира се, ще бъде призован Сорос, западните демокрации и "ФАЩ", като виновници.

А животът продължава, който както се ориентира

30 юни 201510 г.

За предстоящото пропадане на Русия не е виновен западът. Виновно е крадливото управление на Русия. При толкова много природни ресурси, от лакомия, да не оставиш нищо за благоустройство и развитие на икономиката. Малко върхушки са чак толкова крадливи и лакоми.

Редактирано 30 юни 201510 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

30 юни 201510 г.

както казва Нюланд-майната на....,проблем е ,че гръцките банки са основен играч на Балканите!те имат клонове в Албания, България, Кипър, Румъния, Сърбия, Турция и Македония. някои се опитват да дадат отговор на въпроса кой ще пострада най-много от въвеждането на капиталов контрол или от банков фалит!банките казват, че супер богатите отдавна са си изтеглили парите. ако бъдат наложени ограничения, най-вероятно ще бъдат засегнати най-много тези извън Гърция!нашите казват,че са взели някакви предпазни мерки,но какви са тия мерки....най вероятно с притаен дъх ще очакваме да ни ударят по лекичко!

30 юни 201510 г.

Да е проблем, да е проблем, колко да е проблем. Колкото фалита на Аржентина беше проблем.

Като се разбере окончателно работата, независимо дали е имало или е нямало фалит и дау се изстрелва нагоре

Не е препоръка за вземане на инвестиционни решения

Изстрелването на дау нагоре идва като компенсация за натрупаните прекалено отрицателни очаквания. Казано е, купи слуха, продай новината или обратното за лошите новини, както е в случая - продай слуха купи новината

Редактирано 30 юни 201510 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

30 юни 201510 г.

Да е проблем, да е проблем, колко да е проблем.

тук излезе една статия,интересна,но не мога да я коментирам,защото неразбирам!

доходността на облигациите показват инвеститори стават нервни заради възможността, че драмата в Гърция може да се прелее в банковия сектор на България, Румъния и Сърбия, където гръцките банки контролират значителен процент от общите активи на банките:

http://www.zerohedge.com/news/2015-06-29/beggar-they-neighbor-greeces-battered-banks-beget-balkan-jitters

кой би искал да спасява Македония,Албания,Сърбия или България???

30 юни 201510 г.

Гръцката икономика е прекалено малка, за да окаже гръцкия фалит забележимо влияние върху европейската икономика. При наближаването на подобни събития, обикновено големите акули, които всъщност знаят, че събитието е малозначително, впрягат всички подвластни им средства за масова информация, за да нагнетяват страх у зрителите и слушателите. По този начин създават силно благоприятно движение обратно на посоката на пазара, като обикновено влизат малко преди момента на окончателно съобщаване на новината с медийно раздут ефект.

За икономиката на България опасност не виждам.

30 юни 201510 г.

За икономиката на България опасност не виждам.

аз и икономиката не я виждам,но ми се привижда глад,нови кредити,нови вълни от емигранти и др. такива!

явно,че тая тръба откъдето и да мине ще има много проблеми!

http://thesaker.is/eastring-vs-balkan-stream-the-battle-for-greece/

Редактирано 30 юни 201510 г. от glen (преглед на промените)

30 юни 201510 г.

Официалната новинарска агенция на Новорусия. Всеки който иска, може да се информира на събитията.

http://novorossia.today/ru/

30 юни 201510 г.

"....Българите не осъзнават какво им се случва . Нещо повече - те не желаят да чуват за това...."

Редактирано 30 юни 201510 г. от by_chechi (преглед на промените)

30 юни 201510 г.

Отново в 10-ката от така нелюбимия ви агент Ивайло, с който съм съгласен на 101 %.

Много неща и факти , които и аз съм ги споменавал :

Ние сме единствената страна в ЕС, която не се отърва от зависимостите на Кремъл, а прероди петата колона

Плевнелиев, министрите Митов и Ненчев са нарочени от режима в Москва

Путин не е политик, а телевизионна звезда, използва ракетите единствено като политическо оръжие, за да се хареса на собствения си народ, казва пред Faktor.bg анализаторът

Интервю на Васил Всилев

- Г-н Инджев, какви са посланията на Кремъл към Европа с насочените към Полша и Румъния ядрени ракети?

- Дори по времето на СССР откровеният език на ядрената заплаха се избягваше. Говореше се в по-общ план за „състезания” между двата свята. Ако изключим Карибската криза по времето на Студената война, не се употребяваха подобни термини в езика на политиката. В това отношение Путин надмина своите съветски прототипи. Заплахата се отнася и за България и това вече не е никаква тайна. Неведнъж Путин намекваше, че всеки, който е против Русия, трябва да знае, че се намира в обсега на ракетите им. Спомням си и думите на вицепремиера Рогозин, който каза, че за танковете няма визи, че следващия път, когато лети над Румъния щял да го направи с бомбардировач. Това е част от реториката на Владимир Путин, който иска да се хареса на онази част от аудиторията си, която го държи на власт.

- Има ли реална заплаха за Европа от действията на Путин или руският президент блъфира заради санкциите, които ЕС наложи над страната му?

- Аз не мисля, че има реална заплаха, защото всички притежатели на ядрено оръжие си дават сметка какво би станало, ако то се използват. Путин в момента използва ракетите си единствено като политическо оръжие, за да се хареса на собствения си народ, демонстрирайки твърдост. Има една мисъл на покойния премиер Евгений Примаков, който казва, че Съветският съюз не е претърпял поражение, след като е запазил ядреното си оръжие. За мен това е доста интересен мисловен каламбур. Т.е., държава, която е запазила това въоръжение, не може да се смята за победена. Както виждаме обаче СССР го няма, а Русия се опитва да събере останките от империята под формата на евразийски съюз. Ядреното оръжие е космосът им, чрез който претендират да са велика сила. На практика Русия не е никакъв притегателен икономически център и част от останалата част от света. Това е най-голямата й болка – че никой не се стреми да й подражава, не иска модела и управлението на икономиката й, на философията й, която напомня на тоталитарните държави. В резултат на това Путин избива комплексите си с размахването на ядрената заплаха. Това обаче е бумеранг срещу самата държава. Русия измами по този начин най-близкия си народ – украинския. Тя го подмами да си предаде ядрените оръжия на Кремъл, който обеща да бъде защитник на техния суверенитет. Самата Русия обаче анексира Крим. Путин постоянно повтаря и сравнява Косово с Крим. Това са два съвършено различни казуса, най-малкото липсата на основание - украинската територия да бъде анексиран силово с войски.

- Къде откривате разликата в двата конфликта с Косово и Крим?

- Косово не принадлежеше към никоя държава, а беше гореща рана в рамките на Югославия. Вината беше на югославското и сръбското ръководство. Десетилетните репресии тогава доведоха до етническото пречистване там. Десетки хиляди местни жители бяха прогонвани от домовете си. Затова Западът трябваше да се намеси по молба на косоварите. В Крим никой не е притеснявал руснаците на тази територия. Имаше идея да не се говори на руски, но това не се случи, а Путин търсеше повод да изкара танковете. Заради обезоръжаването на Украйна Путин е изключително уязвим. Русия много дълго време не е изпадала в подобна изолация в своята история.

- Възможно ли е Русия да се превърне в арбитър на Балканите, след като показа, че флиртува и с Гърция, и с Турция, които още не са забравили Втората световна война и враждата помежду им?

- Русия е държава лешояд, която се възползва от проблемите на другите. В исторически план това не се случва за първи път. Русия е била вече арбитър на Балканите, но в една друга епоха, когато конфликтите са се решавали със сила. Начинът на мислене от 19-и век, който го има и днес, прави тази държава ретроградна и определя начина й на поведение в международен план, който е неприемлив. Кремъл отказва да приеме, че живеем в 21-и век. Той се позовава само на история и отказва да приеме, че след Втората световна война съседски народи, които са се самоизбивали, са прекратили това. Примери са Германия, Великобритания, Полша, Франция и т.н. Те са се помирили, но Русия не може да приеме това, подклаждана от своите ръководители – царе и съветски вождове. Днес Путин се връща към същия начин на мислене и това е неговият проблем, който пречи на света. Той не иска да направи крачка напред, а се връща назад.

- Защо руската пропаганда ни представя като васал на САЩ, а заиграва енергийно с Турция и Гърция?

- В ситуацията, която виждаме, Ципрас си заминава. Русия търси слабите звена в западния съюз, за да може да кълве. България в това отношение беше подигравана от руските медии, включително и от Медведев. Той акцентира, че страната ни е най-бедната в ЕС. Руската икономика обаче започна да се срива след обезценяването на руската рубла и спада на петрола и на останалите й суровини. Когато икономиката им започна да се срива, тонът към бедна България започна да се променя и не ни се подиграват. В килията на обесения не е много удобно да говориш за въже. Новият акцент на проруската реторика вече е свързан с НАТО. Беше измислена инсинуация, че България няма да харчи толкова, колкото алиансът изисква и ще бъде санкционирана. Това е пълна глупост, защото наказателна акция в устава на НАТО няма за такова нещо. Заради 2 танка, 3 БТР-а, 11 самолета и 244 американски войници, които участват в учение, се оказа ужасяващо събитие. От руска гледна точка станахме най-зловещият съучастник на САЩ. Собствената пропаганда на Кремъл е техен враг и изглежда като селския ерген, който ухажва момите и пробва на която попадне. Все някоя ще му бие шамар, другата ще му пристане…

- Подобна ли е политиката и на русофилите в България?

- Да, тъй като те постоянно ни връщат в историята. По какъв друг начин Русия може да привлече българи в страната си освен с историята? Социологическото проучване на „Отворено общество” показва, че само 6% от българите искат страната ни да подражава на кремълския модел, а 52% дават Германия за пример. Русофилството у нас се базира на някакви сантименти, които се подклаждат от историческите митове за изконната мисия на Русия за България. То винаги е било петата колона за България. Ние сме единствената страна в ЕС, която не се отърва от Русия, а прероди петата колона. Навсякъде в Европа имаше компартии, но нашата намери разпространение. Постоянно ставаме свидетели на проруски пресконференции, фондации, дружества, които въртят плочата на историческата ни близост.

- Можем ли да говорим за повторения на грешки от историята, които сме допускали в миналото?

- Днес всичко се повтаря, разбира се. Навремето Драган Цанков от противник на руската политика в борбите за църковната независимост се преражда в пример за подкупност на българската политика. Това се вижда от разсекретените документи на Русия, благодарение на Сталин. В тях нашите комунисти вадят кирливите ризи на подкупните българи, където ярко изпъква името на Драган Цанков, който проси пари за проруска пропаганда у нас под формата на вестници и т.н., но и за въоръжаване с руски пари срещу българското правителство. В днешно време имаме не само централен булевард в София на негово име, който се прелива в другия българомразец Граф Игнатиев, а и му сложиха паметна плоча. На нея пише „Драган Цанков – виден русофил”. Всички тези бюстове са направени с руски пари. Ген. Решетников дори призна това и каза, че се строят дори църкви с подобни средства. Къде е обаче страната ни? Защо страната ни не реагира, когато в Добрич искат да се издигне паметник за репресираните от СССР, а руснаците са недоволни?

- Как оценяте поведението на нашите политици спрямо агресията на Москва?

- В България има трима политици, които не се съглашяват с политическата линия на Путин. Това са президентът Росен Плевнелиев, външният министър Даниел Митов и военният – Ненчев. Те са нарочени и срещу тях се води активна медийна черна кампания, което е показателно какво се случва в нашата държава. Ако си позволиш да говориш на евроатлантически език срещу Русия в България, моментално те превръщат в обект на негативна кампания. Това се пише и от „Уострийт джърнал”, където се казва, че страната ни е мишена на Русия. Целта на Путин е да превърне България в троянски кон в евроатлантическите институции.

- Какво означаваше размаханият пръст на Путин към ЕС, с който каза да не се занимават с ядрените проекти на Иран?

- Владимир Путин търси всякакви пукнатини в политиката си. Той е наясно, че ако Иран и САЩ оправят отношенията си по този проблем, за Русия ще настъпят трудни дни, тъй като азиатците са голям играч на ядрения пазар. Путин опитва да запази влияние над Техеран, играейки в позицията на доминираща страна. Страхува се да не му бъде взет монополът на пазара в Азия. Той се опитва да разиграва картите си на всички места. Такъв е примерът и с България, когато каза, че ще прави „Турски поток”, знаейки отлично за сантиментите ни, когато се каже, че нещо е „турско”.

- Възможен ли е алтернативен съюз на ЕС между Русия, Китай и Иран?

- Подобен съюз се опитват отдавна да го промотират в Кремъл. Основната опорна точка в руското геополитическо говорене е, че еднополюсният свят се е променил и е приключил. Путин опитва да прокара математическа величина и своята идея за евразийски филм. Китайците си имат свои интереси и дори да станат най-голямата заплаха за Кремъл. Драконът много здраво е налапал лапата на руската мечка във финансово-икономическо отношение. Вижда се в същото време, че Русия нищо няма да даде на Гърция, защото е икономическо джудже, което си дава сметка за това. Путин обаче си мисли, че със статута си на ядрена сила може да плаши. Всичко това са ретроградни методи, които няма да го доведат доникъде. Путин не е политик, а телевизионна звезда. Той не управлява по правилата на политиката, а чрез телевизиите. Беше внедрен в сърцата на руснаците като героя от Чечня – малката република, която смаза. Путин е един вожд, който харчи милиарди, за да се хареса на народа си, за да го аплодира временно.

Относно пуснатата ваша пропагандна новина за новото супермупер хиперзвуково руско оръжие,

https://www.kaldata.com/forums/topic/242533-положението-в-украйна-част-4/?p=3152506

т.е. "поредния пълнител на хамериканските памперси" , оказва се май пак пореден путински фейк

http://www.stopfake.org/vasilij-gatov-decoding-poprobuem-prosledit-novost-rt/

Едва ли ще е спекулация ако кажа че тези неща се пускат като по график от руските фейкомети.

30 юни 201510 г.

Иво Инджев е долен национален предател. До вчера е бил служител на ДС и кой знае колко човешки съдби е съсипал, а днес е пръв американопоклонник. Извод - той е фурнаджийска лопата, която се върти според господаря. Такъв човек може да вдъхновява само себеподобни.

30 юни 201510 г.

Луд Миро умора няма - очаквам да отиде да набие украинците, които са подписали Минските споразумения... Защото Миро и началниците му не смятали да ги изпълняват. Защо тогава непрестанно лъжат?