преди 3 минути, Theros написа:

Атеизмът, предвид че ограничава света и съзнанието до едни твърде тесни граници, наистина е заблуда.

Не е заблуда!  Има много атеисти!!! = Съществуват!!!  => Следователно има атеизъм, а че ти го отричаш е друга тема!  

на 24.11.2024 г. в 11:30, Theros написа:

Атеизмът, предвид че ограничава света и съзнанието до едни твърде тесни граници, наистина е заблуда. Не, че теистите не могат и не се заблуждават относно същия този свят, тъй като за тях той също е в огромната си част непознат, но все пак допускайки нещо, могат да започнат да го опознават. Вкл. и Бог като първооснова на съществуването. Просто трябва да са налице искрен стремеж и непреривна увереност, а подходящите методи и средства всеки ще намери за себе си. Но те трябва да са методите и средствата предвидени от Бог, а не от човека.

Теистите обикновено правят някакви странни опити да обяснят вярата в Бог, но винагш от позицията на отхвърлянето, което едва ли ще даде резултат без личната опитност, без наистина да са потърсили Бог. Методите им просго не са подходящи конкретно в тази връзка.

  При атеистите е много трудно да преглътнат че без участието Бога нищо не се получава , което ги кара да се чувстват всесилни , дори да се чувстват божества и даже да се чувстват - Бог . 

  Атеистите допринасят за това да няма човещина и стремеж към добро , защото заблуждават че всичко свършва със смърта ,и още че има безнаказаност за нарушаването на ,, Божите заповеди " .

  Ако всички бяха вярващи ,  нямаше да има престъпления - но явно Бог е решил че ,, щастливата вечност " трябва да се заслужава и затова има изпитания за хората ,които се стремят за щастлива вечност  .

  Заблуда или не - силно вярващите са считани за - болни , поне към днешно време . 

  Атеизмът е голяма заблуда , но доста голяма част живеят в тази заблуда , и увличат със себе си слабите и крехките духовно и в крайна сметка истински вярващите ,които ще се възползват от пълният потенциал на райският живот са по - малката част от обществото .

на 14.01.2016 г. в 15:42, Ansari написа:

зад разпространението на Атеизма в много общности в последно време, особенно в арабските такива и какъв е най-добрия начин за изправяне срещу Атеизма и атеистите, за да бъдат спасени излъганите от блатото на Атеизма? 

Всички атеисти, които познавам са станали такива заради религиите! Причината да станат такива са, че не приемат вашите измислени писания, да са послание на един интелигентен Всевишен Творец на Всемира!

преди 19 минути, Solly написа:

Всички атеисти, които познавам са станали такива заради религиите! Причината да станат такива са, че не приемат вашите измислени писания, да са послание на един интелигентен Всевишен Творец на Всемира!

  Да 😅😅😅, Дай пари за храма , и Бог ще ти даде многократно повече. Тоя милионер е станал милионер , защото даде за храма и ние му четохме молитви 😅😅😅. Ае стига , требе работа и акъл .

преди 2 минути, Anzhel Dimitrov написа:

  Да 😅😅😅, Дай пари за храма , и Бог ще ти даде многократно повече. Тоя милионер е станал милионер , защото даде за храма и ние му четохме молитви 😅😅😅. Ае стига , требе работа и акъл .

Ти изобщо не схвана какво писах ...

преди 6 минути, Solly написа:

Ти изобщо не схвана какво писах ...

  Просто допълних , към твойто писание . Ти не разбра .

на 25.11.2024 г. в 22:03, Anzhel Dimitrov написа:

  Ако всички бяха вярващи ,  нямаше да има престъпления

 

Това не е много сигурно - много войни в това число и завоевателни  се водят под мотото: "Бог е с нас".  Човекът се изхитрява да върши престъпления, въобразявайки си, че Бог е с него, а има атеисти, които са много по-морални от хора, които редовно посещават църква, така че всичко си е до човека и до възпитанието, което е получил, а не толкова да това в какво вярва и в какво не вярва.

    Да. 

   Имаш право ,че е до възпитание.  Но самите служители по религиите не вярват в Задгробния Живот. На сумати религиозни служители съм разказвал за това ,че съм бил в Отвъдното , като и те не вярват. Включват те в чудесата си , ако редовно оставяш в касичката , иначе казват че съм сънувал...

  Познавам двама , които са изгонени от православната църква , защото са злоупотребявали с даренията и не се съобразяват с божата заповед - не кради.

преди 3 часа, Anzhel Dimitrov написа:

На сумати религиозни служители съм разказвал за това ,че съм бил в Отвъдното , като и те не вярват. ... казват че съм сънувал...

Еееее - как може такова нещо... Ма ти си бил в отвъдното.. бог ти е показал и пенсионния фонд там, и харемите от яки женички на които правиш деца ЦЯЛАТА ВЕЧНОСТ - как ще си сънувал... 

Глей кви хора - неверници. Тц, тц, тц!!!

преди 37 минути, _ramus_ написа:

 пенсионния фонд там, и харемите от яки женички 

  Ти не се притеснявай , за теб няма да има , ще си си както до сега - вечен , завиждаш  хейтър , на който удоволствието му е да хейти . Но пенсията няма да ти стига за елементарни нужди , камо ли да хейтиш. Ти не си пример - ти си ужасно предупреждение. 

 

Пак си перифразирал мнение. Изопачил си го , и си трил. 

 

преди 12 часа, Anzhel Dimitrov написа:

 удоволствието му е да хейти

ми не е удоволствие, но малките душички се надпреварват да правят смях с клоунадите и глупостите, дето снасят. Когато клоунадите станат скучни и банални сам си докарвам скучното през тях.

А иначе - хейт... - неееее. Само комплексарчетата се показват по този начин за да потвърдят диагнозата си.

Колкото до "пенсията" - ма1ната й на пенсията ти и на изтрещелите ти отвъдности от циркови номерца.

преди 10 часа, _ramus_ написа:

ми не е удоволствие, 

 Да. Забравих ,че хейтърите нямате удоволствия и ,че не очаквате удоволствия.

на 14.04.2025 г. в 19:05, Anzhel Dimitrov написа:

    Да. 

   Имаш право ,че е до възпитание.  Но самите служители по религиите не вярват в Задгробния Живот. На сумати религиозни служители съм разказвал за това ,че съм бил в Отвъдното , като и те не вярват. Включват те в чудесата си , ако редовно оставяш в касичката , иначе казват че съм сънувал...

  Познавам двама , които са изгонени от православната църква , защото са злоупотребявали с даренията и не се съобразяват с божата заповед - не кради.

Да, някои религиозни служители може да не вярват, но не всички. Кръщенето на дъщеря ми го проведе един православен поп, който от разговора, който проведох с него, останах с впечатление, че е  изключително вярващ и духовен човек. До онзи момент си мислех, че всички православни свещеници са търговци на ритуали, но след запознанството ми с този човек, си промених мнението. Що се отнася до това, че не ти вярват - нормално е - подобни прежвявания са лични и субективни, няма как да ги докажеш,  а пък кой вярвал, кой не, това си е негова работа. Когато хората лично преживеят нещата, които ти си преживял, ще се убедят от първа ръка.

преди 18 часа, Мери) написа:

Когато хората лично преживеят нещата, които ти си преживял, ще се убедят от първа ръка.

Само да напомня, че ако животът се водеше от това "преживявам нещо си, значи че това е истината" е обикновен наивизъм. Няма практика в живота, която да не показва, че всеки човек може да си преживее всякакви негови си делюзии. Подобни са и "преживяванията'' по време на сънуване - и какво после - кое точно е "истина"?

Психиатриите с пълни с хора, които преживявали нещо си и са потънали в заблуди именно от това.

Преживявам си нещо си - механизмите на самозаблудите именно на това разчитат... И това че за някои хорица това е спасителен пояс и за тях си е важно някаква скроена от несъзнаваното им мешавица да си я кръстят че била "истина", и все пак това си е заблуда.

Важно е доколко всеки човек има своите си "преживявания" и да успява да ги разлики от сигналите от обективната действителност, защото тя е именно неговия контекст сред който той се ражда и функционира. Изгубването и потъването сред радикален субективизъм е важно само и единствено за Спасяващите се чрез него. Защо, от какво, как и дали се "спасяват" - това са психологически казуси и са сравнително добре изучени.

Дихотомията на преживяването е, че от гледна точка на ПРЕЖИВЯВАЩИЯ го то си е ок и за част от неговите невронни вериги и дялове, от които зависи ситуирането и избора на поведение, е подмяна на входните сигнали. Тия същите дялове и вериги не могат да различат произхода на входните си данни.

Еволюцията не е била достатъчно 'прозорлива' за да намери и вгради "решения" и възможност за различаване и това се усвоява и  се учим да го правим . Който не може, който това не му е "удобно" защото със заблудни подмени на личната си реалност му е по-удобно и дори спасително - няма как да "напусне" заблудата си и това става проблем за всички около него.

ПРЕЖИВЯВАНИЯТА не определят ДЕЙСТВИТЕЛНОСТТА . Не и при хората, но подобни механизми са налични и при висшите животни - просто невронният апарат има своите "слабости", които в дадени моменти пък са "спасителни" за травми, дисонанси, загуби и психични разстройства. 

Относно психичните разстройства - почти всички тежки типологии са придружени с проблеми с възприятията и "генериране на фалшиви" сигнали от които резултират напълно фалшиви сработвания, нямащи нищо общо с обективната действителност. Еволюцията е решавала това със естествения отбор - като си "куку" и се изживяваш на кукувица ти си неадекватен за опасностите и си "отиват" в отвъдното да си лашкат женички в хареми и да си харчат "пенсията"...

Тук, сред форума са налични няколко напълно шизофренични случая и се зачитат... но всъщност всеки е потънал толкова в нуждата си да си списва диагнозите, че не го интересува нищо друго. Другата причина е пълна некомпетентност по тия въпроси.

преди 1 час, _ramus_ написа:

Само да напомня, че ако животът се водеше от това "преживявам нещо си, значи че това е истината" е обикновен наивизъм. Няма практика в живота, която да не показва, че всеки човек може да си преживее всякакви негови си делюзии. Подобни са и "преживяванията'' по време на сънуване - и какво после - кое точно е "истина"?

Психиатриите с пълни с хора, които преживявали нещо си и са потънали в заблуди именно от това.

Преживявам си нещо си - механизмите на самозаблудите именно на това разчитат... И това че за някои хорица това е спасителен пояс и за тях си е важно някаква скроена от несъзнаваното им мешавица да си я кръстят че била "истина", и все пак това си е заблуда.

Важно е доколко всеки човек има своите си "преживявания" и да успява да ги разлики от сигналите от обективната действителност, защото тя е именно неговия контекст сред който той се ражда и функционира. Изгубването и потъването сред радикален субективизъм е важно само и единствено за Спасяващите се чрез него. Защо, от какво, как и дали се "спасяват" - това са психологически казуси и са сравнително добре изучени.

Дихотомията на преживяването е, че от гледна точка на ПРЕЖИВЯВАЩИЯ го то си е ок и за част от неговите невронни вериги и дялове, от които зависи ситуирането и избора на поведение, е подмяна на входните сигнали. Тия същите дялове и вериги не могат да различат произхода на входните си данни.

Еволюцията не е била достатъчно 'прозорлива' за да намери и вгради "решения" и възможност за различаване и това се усвоява и  се учим да го правим . Който не може, който това не му е "удобно" защото със заблудни подмени на личната си реалност му е по-удобно и дори спасително - няма как да "напусне" заблудата си и това става проблем за всички около него.

ПРЕЖИВЯВАНИЯТА не определят ДЕЙСТВИТЕЛНОСТТА . Не и при хората, но подобни механизми са налични и при висшите животни - просто невронният апарат има своите "слабости", които в дадени моменти пък са "спасителни" за травми, дисонанси, загуби и психични разстройства. 

Относно психичните разстройства - почти всички тежки типологии са придружени с проблеми с възприятията и "генериране на фалшиви" сигнали от които резултират напълно фалшиви сработвания, нямащи нищо общо с обективната действителност. Еволюцията е решавала това със естествения отбор - като си "куку" и се изживяваш на кукувица ти си неадекватен за опасностите и си "отиват" в отвъдното да си лашкат женички в хареми и да си харчат "пенсията"...

Тук, сред форума са налични няколко напълно шизофренични случая и се зачитат... но всъщност всеки е потънал толкова в нуждата си да си списва диагнозите, че не го интересува нищо друго. Другата причина е пълна некомпетентност по тия въпроси.

браво, поредната доза простотия на "психо" анализатора