Вам болгарам после турок... кровь надо чистить! А то ссучились за евро и баксы

Сталин вам плох был? Ну и получайте - болгария цэ эуропа, как хохлы.... (сам я тоже из хохлов, как бы).

 

А русский и болгарские языки очень схожие, на кириллице... Мы что Кирилла и Мефодия не помним что ли?

 

Я историю помню всегда, и за князя Святослава перед вами каюсь, и что при царях не могли вас от турок освободить... я люблю наше славянство! Киророва вот не люблю только )))

преди 30 минути, Agentpat™ написа:

Той наистина владее руски свободно, но е русофил, колкото вълкът е веган.

Да напомням ли че русофил и путинист не е едно и също ?

 

преди 2 минути, miro20 написа:

Да напомням ли че русофил и путинист не е едно и също ?

Едно и също е. А комунист е още по едно и също

Колкото да си германец и нацист ?

Или трябва ли да си бойковист, гербист, за да си българофил ??

Не мисля. 

 

Затова и путинист и русофил са различни неща.

Има много руснаци също , които не одобряват Путлер и неговата олигархична мафия и пагубно управление, но са си руснаци и си обичат Родината.

 

преди 45 минути, miro20 написа:

Или трябва ли да си бойковист, гербист, за да си българофил ?

Ми според Б.Б. си е баш тъй – щом си боковист, си герберист, а тогава си и българофил

преди 45 минути, miro20 написа:

но са си руснаци и си обичат Родината.

Тези, които си обичат наистина родината се видяха колко са на изборите - около 77%. Останалите са мечтаещи за джендеризъм и прочее евроГейски ценности.

преди 3 минути, karadzha написа:

Ми според Б.Б. си е баш тъй – щом си боковист, си герберист, а тогава си и българофил

Политиците се сменят, България си остава.

Не знам колко тъп трябва да си , за да обвързваш българщината с временните политици, па дори временно успешни да са или не толкова.

Същото е и с путинизма и русофилството.

преди 53 минути, miro20 написа:

гербист

Това много ми харесва.

преди 22 часа, miro20 написа:

Същото е и с путинизма и русофилството.

Да де, това е мечтата на грантовете ти. Че ще си възпитат ново поколение, което ще омесят като тесто и ще му вменят какъвто си те искат, начин на мислене. Типично по болшевишки и както вече знаем - мъртвородени полюции на закипосани, интровертни фанатици. Срещу природата и срещу естественото не се рита, защото природата те наритва и те изхвърля от еволюционната верига като неадекватен и неприспособим, независимо какво си мислят, че ще постигнат шепа паразитиращи фанатици, псевдорелигиозни философи. Така е и с идеологиите, човек харесва каквото му е естествено да харесва, с пропаганда или нищо не се постига, или се постигат едни хартиени кули, които се събарят с леко духване. Но ти си една друга порода, комсомолска превъзходна, изпълнителна (ама на чужд гръб) и такива разсъждения не са ти свойствени.

преди 1 час, RagnerBG написа:

ти си една друга порода, комсомолска превъзходна

Комсомолска превъзходна – много точно казано; и много ме кефи

преди 7 часа, RagnerBG написа:

Да де, това е мечтата на грантовете ти. Че ще си възпитат ново поколение, което ще умесят като тесто и ще му вменят какъвто си те искат, начин на мислене. Типично по болшевишки и както вече знаем - мъртвородени полюции на закипосани, интровертни фанатици. Срещу природата и срещу естественото не се рита, защото природата те наритва и те изхвърля от еволюционната верига като неадекватен и неприспособим, независимо какво си мислят, че ще постигнат шепа паразитиращи фанатици, псевдорелигиозни философи. Така е и с идеологиите, човек харесва каквото му е естествено да харесва, с пропаганда или нищо не се постига, или се постигат едни хартиени кули, които се събарят с леко духване. Но ти си една друга порода, комсомолска превъзходна, изпълнителна (ама на чужд гръб) и такива разсъждения не са ти свойствени.

Въпреки че пишеш само за да си излееш злобата и комплексите към мен, просто ще ти повторя предното което казах, и което очевидно не разбираш.

- Че да си националист, патриот е надпартийно. Никога не бих казал че да си българин трябва да си костовист, бесепар, гербист, бойковист и т.н. / едно от тях /  . И който не е такъв - значи не е българин ?!?!?. Откъде накъде ?

- Че не е нужно да си путинист или "червена бабичка"  за да уважа Шипка, или още по малко да съм проджник атакист.

-Че не бива партия или партиен лидер да ПРИСВОЯВА национални признаци и символи, още по малко да се идеализира като "вожд и месия" . Какъвто вожд и месия квдроъгълните глави виждат във вожда си от РФ.

Нито Тръмп може да ми е "вожд" , нито Меркел , нито МакАрон /смешно да си помисля дори/ нито джуджето Путлер.

Какви "грантове" виждаш в това, какви "полюции на закипосани /какво е това/ интровертни фанатици" видя  ? Какви "паразитиращи фанатици и псевдорелигиозни философи" ?? ? 

преди 6 часа, karadzha написа:

Комсомолска превъзходна

И мен ме кефи. Даже бих казал за вас и простотиите ви "комсомолска матросова превъзходна".

Болшевишкото грубо, реваншистко, агресивно мислене и  изрази,  са единствено от такива като вас. Цитирах току що няколко такива "полюции"  на бАтакиста "рангер" нищо не значещи.

Редактирано 24 юни 20187 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 12 часа, miro20 написа:

Не знам колко тъп трябва да си , за да обвързваш българщината с временните политици, па дори временно успешни да са или не толкова.

Ти се виж кого подкрепяш и после говори за българщина! Най-големите продажници и подлоги! Или викаш можеш да държиш лекции по темата, обаче когато на дело трябва да разпознаеш българския национален интерес и българщината, тогава все не ти се получава? Защо ли?!

току-що, Lumberman написа:

обаче когато на дело трябва да разпознаеш българския национален интерес и българщината, тогава все не ти се получава? Защо ли?!

Дай пример. На общи празни приказки няма как да отговоря.

преди 1 минута, Lumberman написа:

Ти се виж кого подкрепяш и после говори за българщина! Най-големите продажници и подлоги!

Икои са те ? Нямам спомен да съм подкрепял червеноатакистката продажна измет , която всеки път се е проваляла при управлението на държавта.

 

преди 3 часа, miro20 написа:

Икои са те ? Нямам спомен да съм подкрепял червеноатакистката продажна измет , която всеки път се е проваляла при управлението на държавта.

Плювньо, например, "най-добрият ни президент" (цитирам тебе)

Имаме новина... "Плевню" е бил против националната сигурност и българщината ли ?

преди 7 минути, karadzha написа:

"най-добрият ни президент" (цитирам тебе)

Я дай линкче към цитата ? Щото мога да ти дам много други мои думи в които съм го критикувал и съм го наричал "рататуй " например.

Нещо не се връзва с простотиите които /за кой ли път/ плямпаш за мен.

 

 

преди 5 часа, miro20 написа:

....- Че да си националист, патриот е надпартийно. Никога не бих казал че да си българин трябва да си костовист, бесепар, гербист, бойковист и т.н. / едно от тях /  . И който не е такъв - значи не е българин ?!?!?. Откъде накъде ?

- Че не е нужно да си путинист или "червена бабичка"  за да уважа Шипка   

-Че не бива партия или партиен лидер да ПРИСВОЯВА национални признаци и символи, още по малко да се идеализира като "вожд и месия" .

Това добре ! 

Ама от там нататък си несъстоятелен . В смисъла на писаното , нататък  не правиш разлика между единично и общо . Лепиш етикети присвоявайки единичното на общото  , по този начин размивайки граници.........Това води до Неразличителство ! В крайна сметка до форма на тъпотия някаква .

Това съвсем теоретично , без партиен привкус и пристрастия....

преди 1 минута, by_chechi написа:

До тук добре ! 

О, Благодаря

преди 1 минута, by_chechi написа:

Ама от там нататък си несъстоятелен . В смисъла на писаното , не правиш разлика между единично и общо . Лепиш етикети присвоявайки единичното на общото  , по този начин размивайки граници.........Това води до Неразличителство ! В крайна сметка до форма на тъпотия някаква .

Ами да, прав си отново . След това цитирам пълни профански абсолютно несвързани измишльотини на един от колегите ти...:

"...Какви "грантове" виждаш в това, какви "полюции на закипосани /какво е това/ интровертни фанатици" видя  ? Какви "паразитиращи фанатици и псевдорелигиозни философи" ?? ?  "

 

преди 5 минути, miro20 написа:

Я дай линкче към цитата ? Щото мога да ти дам много други мои думи в които съм го критикувал и съм го наричал "рататуй " например.

Може и да си го критикувал, и най-добрите не са застраховани откъм критики. Пък ти по-добре да го бе нарекъл тутманик или тиквеник

преди 5 минути, by_chechi написа:

Това добре ! 

Ама от там нататък си несъстоятелен . В смисъла на писаното , нататък  не правиш разлика между единично и общо . Лепиш етикети присвоявайки единичното на общото  , по този начин размивайки граници.........Това води до Неразличителство ! В крайна сметка до форма на тъпотия някаква .

Това съвсем теоретично , без партиен привкус и пристрастия....

Абсолютно вярно. Обаче ме стряска това, че си лепи етикети сам на себе си. Може би има нужда от помощ в крайна сметка.

преди 19 минути, karadzha написа:

Може и да си го критикувал, и най-добрите не са застраховани откъм критики. Пък ти по-добре да го бе нарекъл тутманик или тиквеник

така  си и знаех.. Нямаш цитат, пак само празни приказки

преди 2 минути, Тoни написа:

Абсолютно вярно. Обаче ме стряска това, че си лепи етикети сам на себе си. Може би има нужда от помощ в крайна сметка.

Е , помагам колкото мога ! 

преди 5 часа, miro20 написа:

Какъвто вожд и месия квдроъгълните глави виждат във вожда си от РФ.

Нито Тръмп може да ми е "вожд" , нито Меркел , нито МакАрон /смешно да си помисля дори/ нито джуджето Путлер.

И мен ме кефи. Даже бих казал за вас и простотиите ви "комсомолска матросова превъзходна".

Това ти писано , никак не съответства на предното . Навежда на определени размисли .

Твърденията ти подлежат на доказателство . А пък доказателствата - обратни . Позицията ти определено и безусловно , как да го кажа най-кратко и ясно - е соросоидна ! 

При това обяснението е просто :

1-во - русофобия в следствие неразбиране и страх от Русия .

2-ро - стремеж към разбиване на всякакви граници , като етични , морални , ако щеш и биологични  ........така и включително държавни .

3-то - пропагандиране на корпоративни , наддържавни , частни интереси .............с което списъкът въобще не се изчерпва .....

 

Най-общо казано (пак теоретично !) , стремеж към неопределеност - пълен Хаос , максимална Ентропия . (ако това не ти идва сложно)

Можеш да започнеш с подреждането от " Кой , кой е ? " , след което следват множество въпроси очакващи отговор....

А имам усещането , че този въпрос не ти е труден . Но ти категорично отказваш ! 

преди 4 минути, by_chechi написа:

Можеш да започнеш с подреждането от " Кой , кой е ? " , след което следват множество въпроси очакващи отговор....

А имам усещането , че този въпрос не ти е труден . Но ти категорично отказваш ! 

Какво да отговоря на някой който сам няма отговори на елементарни въпроси ?

ТРъгнал да философства кой кой е... ентропии ще ми обяснява, и в същото време цитира видеота и тотлани фейкове, които съм ти ги навирал и за които съм те питал многократно.

Какво стана с последния ти фейк ?  След тридневния ултиматум, колко кораба потопи Путлер ?

Хайде когато порастнеш над тоива фейково ниво, заповядай да разсъждаваш "кой кой е  " 

преди 7 минути, by_chechi написа:

Това ти писано , никак не съответства на предното . Навежда на определени размисли .

И как "не съответства" ? По най обикновен начин ти говоря че националните аксиоми са надпартийни, и във второто което ме цитираш , казвам по конкретно че няма как временни политици и партии като ...  Тръмп, Меркел, Путлер, ББ с ГЕРБ , или Корнелия Нинова  с БСП  да са ми "вождове и месии" и да са ми аксиоми за "българщината" .  И че е тъпо да си го представи човек дори.

Ако ти не осъзнаваш тези толкова простички неща... и че видиш ли, било "соросоидно"  ..   твой си проблем.

 

 

преди 2 минути, miro20 написа:

.....След тридневния ултиматум, колко кораба потопи Путлер ? ...

Ето , че пак с глупости се занимаваш ! 

Е , добре ! Хайде пак да ти вляза в тесничките ти обувки . Макар че ти отговорих , но ти така и нищо не си разбрал . 

......Колкото кораба потопи и при атаката на Дамаск , толкова потопи и в Черно Море ! Ултиматумът беше същия ! 

Ама виж ги американците колко старателно и внимателно заобикаляха . Още по-кротички и тихички са сега (то иначе щеше да се чуе) ...... Казано по друг начин , двете страни си "играят на войници" , пробват се един друг , пък ти им се вързваш ....на потъналите кораби ! 

И за другото е ясно - не ти е по мисловните възможности......

преди 1 минута, by_chechi написа:

Ето , че пак с глупости се занимаваш ! 

Е , добре ! Хайде пак да ти вляза в тесничките ти обувки . Макар че ти отговорих , но ти така и нищо не си разбрал . 

......Колкото кораба потопи и при атаката на Дамаск , толкова потопи и в Черно Море ! Ултиматумът беше същия ! 

Ама виж ги американците колко старателно и внимателно заобикаляха . Още по-кротички и тихички са сега (то иначе щеше да се чуе) ...... Казано по друг начин , двете страни си "играят на войници" , пробват се един друг , пък ти им се вързваш ....на потъналите кораби ! 

И за другото е ясно - не ти е по мисловните възможности......

Ама ти така и не можа да разбереш че това си е фейк и никакви ултиматуми не е имало. Както и оня фейк с Доналд Кук и памперсите

Ама си правиш "велики анализи " върхуфейковата си "база" 

 

преди 12 минути, miro20 написа:

Ама ти така и не можа да разбереш че това си е фейк и никакви ултиматуми не е имало. Както и оня фейк с Доналд Кук и памперсите

Ама си правиш "велики анализи " върхуфейковата си "база" 

Ето , това е соросоизъм - бялото става черно , черното - бяло , когато не му оттърва - ни чул , ни видял ! НПО - "Свят без граници" !  

......Чудесен онагледяващ пример - сам си ги даваш доказателствата на това което казвам .