Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Платена Политическа Пропаганда в Интернет. Интернет Войни. Целта Оправдава средствата.


pcbsd
 Сподели

Препоръчан отговор

Мда, махна ли са го :). Е все пак значи е имало полза от патардията :). Flare, намесата на религията, в каквато и да е резолюция е неприемлива по-принцип.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 18 минути, darco написа:

 

Мда, махна ли са го :). Е все пак значи е имало полза от патардията :).

Не, реалната патардия, особено в БГ пространството се вдигна след гласуването... Не ми казвай, че не е с умисъл. И виж как се разпространи като пожар. Но както неколкократно подчертах не е важно конкретното нещо. Важното е че се разпространяват глупости, които лесно могат да се проверят. И това че дори това не се прави от постващите и четящите е най-лошото. Нека всеки си отстоява каквато иска позиция. Но да не е основана на директни лъжи. Да не се вярва сляпо, а да се проверява. А да не говорим, че като посочиш такова нещо, и веднага човека който го е постнал омаловажава значението му и почва някоя стара мантра. Което допълнително говори за желанието ни да се противопоставяме на манипулации които отговарят на нашите представи.
 

преди 18 минути, darco написа:

Flare, намесата на религията, в каквато и да е резолюция е неприемлива по-принцип.

 

Ми тук няма намеса. Всъщност това което се казва в проекто-резолюцията е точно това, което ти казваш - че руският политически режим използва религията и други неща за свои си цели и това е недопустимо.

Редактирано от flare (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, flare написа:

1. Това, което цитираш е проект. Може да се предложи всякакъв проект, предвид, че не само ние имаме евродепутати като Бареков и Джамбазки например. Въпросът е какво е прието - и в официално приетият текст това не присъства.

2. Дори и текста в проекта няма, какво да се тълкува - то пише, съвсем директно, че руското правителство използва конкретни медии и църквата за пропаганда, не че конкретните медии и църквата са враг. Това са много различни неща. Съжалявам, ама както писах по-рано, аз не се хващам на авторитети, а на конкретни изказвания и действия. Всеки допуска грешки и всеки може да бъде корумпиран.

А, не. Питай Мирко. Той е по анализите и тълкуванията. Катастрофирал самолет на километър от крайцера го изкара инцидент със самия крайцер. Сега и ние така:)

То всяка "вражеска" пропаганда = враг (ако трябва да тълкуваме като Мирко):min05:

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 51 минути, karadzha написа:

А, не. Питай Мирко. Той е по анализите и тълкуванията. Катастрофирал самолет на километър от крайцера го изкара инцидент със самия крайцер. Сега и ние така:)

Сравняваш новини тип "Шок-боНба", с такива дето имат официални следи и директно, и лесно се проверяват? Моля те... Отново отклонявате основната причина на постовете ми тук - да посоча, как хората не само се подвеждат за елементарни и лесно проверими неща, ами и после сами ги омаловажават както ги опровергаеш. Това за мен е изключително сериозен проблем и то не само в политиката - има и примерно в темите за здравословното хранене, бройните системи ( :D )и навсякъде - някой поства някаква идиотщина, и всички захапват. Ако човек не си изгради система за някакво обективно оценяване на информацията това много му орязва способностите.

Не смесвайте със субективни или спорни теми. Аз в такива или не се меся - както виждате имам много по-малко постове в политика от редовно пишещите - или директно посочвам, че е лично мнение.

Редактирано от flare (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 часа, flare написа:

Сравняваш новини тип "Шок-боНба", с такива дето имат официални следи и директно, и лесно се проверяват? Моля те... Отново отклонявате основната причина на постовете ми тук - да посоча, как хората не само се подвеждат за елементарни и лесно проверими неща, ами и после сами ги омаловажават както ги опровергаеш. Това за мен е изключително сериозен проблем и то не само в политиката - има и примерно в темите за здравословното хранене, бройните системи ( :D )и навсякъде - някой поства някаква идиотщина, и всички захапват. Ако човек не си изгради система за някакво обективно оценяване на информацията това много му орязва способностите.

Не смесвайте със субективни или спорни теми. Аз в такива или не се меся - както виждате имам много по-малко постове в политика от редовно пишещите - или директно посочвам, че е лично мнение.

Пост-истина, брат:) Сега това е на мода:)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Spoiler

 

преди 22 часа, karadzha написа:

А, не. Питай Мирко. Той е по анализите и тълкуванията. Катастрофирал самолет на километър от крайцера го изкара инцидент със самия крайцер. Сега и ние така:)

 Едно възможно тълкуване го надухте до небесата :)

Да, и пак ще повторя - самолета който падна при опит за кацане на Кузя, като част от неговия екипаж, авиофлот, обслужване и т.н. отново бих казал че е инцидент с Кузя.

 

 

 

преди 23 часа, flare написа:

Важното е че се разпространяват глупости, които лесно могат да се проверят

Така е. Забавното  че  тази резолюция е приета за ТОЧНО такива процеси и манипулации ,  които  се разразха красноречиво И  след приемането и .

Но съм се убедил че на някои им е доста сложно да осмислят това. :)

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 22 часа, miro20 написа:
  Покажи скритото съдържание

 

 Едно възможно тълкуване го надухте до небесата :)

Да, и пак ще повторя - самолета който падна при опит за кацане на Кузя, като част от неговия екипаж, авиофлот, обслужване и т.н. отново бих казал че е инцидент с Кузя.

 

 

 

Така е. Забавното  че  тази резолюция е приета за ТОЧНО такива процеси и манипулации ,  които  се разразха красноречиво И  след приемането и .

Но съм се убедил че на някои им е доста сложно да осмислят това. :)

 

Ти си по мисленето и анализите:) Ама чак за нас недей мисли, да са не увредиш нещо:)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Не че е новина , но отново официално становище  и от разузнавателните служби на Германия :

Spoiler

 

Германското контраразузнаване обяви, че е засякло огромно увеличение на руските пропагандни и дезинформационни кампании, целящи да дестабилизират германското общество, както и целенасочени руски хакерски атаки срещу политически партии, съобщава "Ройтерс".

"Ние виждаме агресивен и нараснал кибершпионаж и кибероперации, които потенциално биха могли да застрашат представители на германското правителство, депутати и служители на демократични партии", отбеляза Ханс-Георг Маасен, който е ръководител на германската контраразузнавателна служба.

Маасен, който изтъкна подобни притеснения за опити на Русия да се меси в германските избори и в интервю за "Ройтерс" през миналия месец, коментирал, че имало все повече доказателства за подобни опити, като допълнил, че очаквали още хакерски атаки от руска страна.

Германското контраразузнаване е засякло голямо разнообразие от инструменти на руската пропаганда и "мащабно използване на финансови ресурси" за извършване на "дезинформационни" кампании, насочени към рускоговорящото население в Германия, политически движения, партии и други влиятелни лица.

Целта на Русия била да разпространява несигурност в обществото, "да отслаби или дестабилизира Федерална република Германия" и да укрепи екстремистки групировки и партии, да усложни работата на федералното правителство и да влияе на политическия диалог.

Германското контраразузнаване е засякло "поразително увеличение" на хакерските атаки, извършени от руската хакерска група "Fancy Bear", същите хакери, които са обвинявани за хакването на Демократическата партия на САЩ по-рано тази година и кибератаката срещу Бундестага през 2015 г.

Атаките са били насочени срещу германски партии и германски депутати, отбелязват от контраразунаването, добавяйки, че те са били извършени от руски държавни органи, които се представяли за "хактивисти".

"Пропагандата и дезинформацията, кибератаките, кибершпионажът и киберсаботажът са част от хибридната заплаха, пред която са изправени западните демокрации", подчерта Маасен.

 

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

На тоя Ханс, някой да му обясни, че най- голямата заплаха за Германия и германците е техния собствен канцлер, който покани всичката световна паплач в Европа. И вместо да опяват за някакви кибер войни, просто следващия път, да не си избират държавен глава в менопауза...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 13 часа, язе написа:

На тоя Ханс, някой да му обясни, че най- голямата заплаха за Германия и германците е

Точно пък на разузнавателните им служби хайде да не давте акъл :):)  :laughing4:

То и доклада на нашите също беше абсолютно със същите акценти, затова казах че не е новина, но разбира се вяра социалиста има само на компартията. и на никой друг :)

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Spoiler

 

преди 8 минути, Momolord написа:

Миро, И В Събота Ли Работиш?

Баси, Предполагам Ще Вземеш Двоен Хонорар... :D

За разлика от някои други, мисленето ми и интелекта ми не се изключват нито в работно , нито в извънработно време :)

Ако някои свързват мисловните си усилия като задължение някой да им плаща за това,... си е техен проблем :)

 

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, miro20 написа:
  Затвори скритото съдържание

 

За разлика от някои други, мисленето ми и интелекта ми не се изключват нито в работно , нито в извънработно време :)

Ако някои свързват мисловните си усилия като задължение някой да им плаща за това,... си е техен проблем :)

 

 

Като Ти Гледам "Интелекта" И Се Успокоявам. :D

Готино Ли Е Да Живееш В Миналото, Защото Нямаш Бъдеще, А Миро?

Или, Просто Сметките За Ток Чукат на Вратата?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ето го и любимия ви Карбовски

https://news.bg/columnists/falshivite-novini-v-balgariya-v-internet-se-populyarizirat-ot-btv.html

 

преди 23 часа, язе написа:

Не думай.:ohmy:

Не аз :)

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Миро, Ела На Форумно Парти Да Бистриш Политиката На Воля И Да Олабиш Малко жилката.

За Еденьето И Пиеньето Нема Да Се Притесняваш - Ша Та Почерпа, Щот Си Убаф.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

http://www.svobodata.com/page.php?pid=18058&rid=34

Официален документ на ЕП: "Русия иска да разцепи Европа"

13 Октомври 2016

Дойче Веле
 

Кремъл води агресивна пропагандна и дезинформационна кампания с цел да разцепи Европа - този недвусмислен извод се съдържа в резолюция на Комисията по външна политика на Европарламента. Ето още цитати от документа:

Дойче Веле

Руското правителство води пропаганда с цел да разруши демократичните ценности в Европа, като целенасочено обработва отделни журналисти и политици. Това пише в резолюция на Комисията по външна политика на Европарламента, приета тази седмица.

Ето и още цитати от документа: „Руското правителство по агресивен начин използва широк спектър от различни средства: мозъчни тръстове, многоезични телевизионни канали (като „Russia Today”), фалшиви новинарски агенции, социални медии, тролове в интернет. Целта е да се атакуват демократичните ценности, да се разцепи Европа, да се получи повече подкрепа в самата Русия и да се създаде впечатлението, че край източните граници на ЕС има провалени държави.”

"Няколко държави в ЕС не осъзнават за какво става дума"

Евродепутатите призовават сътрудниците на европейски медии да събират доказателства за руската пропаганда и изразяват тревогата си, че няколко държави в ЕС не осъзнават за какво става дума и затова се превръщат в удобна цел на руската пропаганда и дезинформация.

С оглед на идеята в ЕС да бъде създадена работна група по стратегическата комуникация, която да се противопоставя на пропагандата, резолюцията на Европарламента настоява тази работна група дори да бъде повишена в ранг и да стане пълноценно звено в рамките на европейската дипломация, като съответно получи необходимите финансови средства и персонал.

Ана Фотига, докладчик по резолюцията, казва в интервю за ДВ, че трябва да се полагат още усилия, за да бъдат разкрити пропагандните механизми, насочени срещу отделни държави в ЕС, срещу целия Евросъюз и срещу Запада изобщо.
 
Маргарита Симонян, главна редакторка на телевизионния канал РТ (доскоро „Russia Today”) възразява на свой ред, че тази резолюция е посегателство срещу свободата на словото в ЕС: „Доста странно тълкуване на прехвалените западни ценности, най-вече на свободата на мненията. На практика излиза, че ще бъдат атакувани малобройните медии, които си позволяват да изразяват мнение, различно от това на хилядите други”, заявява Симонян в писмено становище до ДВ. И добавя: „Ако има нещо, което подкопава общественото доверие в институциите на ЕС, то е именно това.”

Томас Оливир, шеф на регистрираната в Холандия консултантска фирма „Лоуландс Солюшънс”, която работи в областта на новинарството, обяснява какъв е бил първоначалният тласък на тази новонадигнала се руска пропаганда: тя е отговор на непрестанните обвинения на Запада, че в Русия няма демокрация.

„Руската пропаганда открай време се опитва да дискредитира демократичните ценности на Европа, понеже в хода на историята Западът често е обрисувал Русия като тоталитарна, зла и нехуманна страна”, казва Оливир за ДВ.

Експертът не вярва, че резолюцията на Европарламента наистина може да попречи на стратегията на руските медии и техните поддръжници: „Много от действията на руснаците са изключително хитроумни и добре прикрити, така че е доста трудно да ги демаскираш и неутрализираш. Резолюцията едва ли ще повиши чувствителността. И едва ли ще доведе до активна и ефикасна реакция срещу руската пропагандна и дезинформационна кампания.”

"Лошият Запад"

През август Центърът за европейски политически анализи във Вашингтон публикува доклад за тенденциите в руската пропаганда и за ответните стратегии. В доклада между другото четем: „Руската дезинформационна кампания в Средна и Източна Европа не признава езикови и политически граници. Тя използва антисистемни политици, които атакуват истаблишмънта както отляво, така и отдясно, с цел да дискредитира правителствата, политиката и институциите на Запада, каквито са например НАТО и ЕС. Успоредно с това тази пропаганда разпространява и посланията на Кремъл”.

Според доклада, най-важният инструмент, чрез който се разпространяват официалните руски възгледи, е държавният новинарски портал „Спутник”. „Кремъл търси не баланс, а тъкмо обратното: едностранчива съпротива срещу мейнстрийма. „Спутник” предоставя широко поле за изява на всевъзможни антисистемни политици и протестни активисти от Средна и Източна Европа, при това - най-редовно. А дори в редките случаи, когато се дава думата на умерени политици, от техните изявления се подбират само такива цитати, които пасват към общата картина на един корумпиран, декадентски и русофобски Запад”, пише в доклада.

ЕС не за първи път предупреждава за опасностите, произтичащи от руската пропаганда. Независимо от това обаче приетата сега резолюция отваря нова страница в опита да се транспортира това съобщение до широката общественост. Гласуването на резолюцията в Европарламента е насрочено за ноември.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Вторник е, не е петък! Как така изтърваха перковците та наводниха пак форума?

2016-12-13_22h38_36.jpg

Някой тука говореше за тролове и ботове....мдаам - ето ви един доста усърден екземпляр.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 32 минути, bdenkov написа:

http://www.svobodata.com/page.php?pid=18058&rid=34

Официален документ на ЕП: "Русия иска да разцепи Европа"

13 Октомври 2016

Дойче Веле
 

Кремъл води агресивна пропагандна и дезинформационна кампания с цел да разцепи Европа - този недвусмислен извод се съдържа в резолюция на Комисията по външна политика на Европарламента. Ето още цитати от документа:

Дойче Веле

Руското правителство води пропаганда с цел да разруши демократичните ценности в Европа, като целенасочено обработва отделни журналисти и политици. Това пише в резолюция на Комисията по външна политика на Европарламента, приета тази седмица.

Ето и още цитати от документа: „Руското правителство по агресивен начин използва широк спектър от различни средства: мозъчни тръстове, многоезични телевизионни канали (като „Russia Today”), фалшиви новинарски агенции, социални медии, тролове в интернет. Целта е да се атакуват демократичните ценности, да се разцепи Европа, да се получи повече подкрепа в самата Русия и да се създаде впечатлението, че край източните граници на ЕС има провалени държави.”

"Няколко държави в ЕС не осъзнават за какво става дума"

Евродепутатите призовават сътрудниците на европейски медии да събират доказателства за руската пропаганда и изразяват тревогата си, че няколко държави в ЕС не осъзнават за какво става дума и затова се превръщат в удобна цел на руската пропаганда и дезинформация.

С оглед на идеята в ЕС да бъде създадена работна група по стратегическата комуникация, която да се противопоставя на пропагандата, резолюцията на Европарламента настоява тази работна група дори да бъде повишена в ранг и да стане пълноценно звено в рамките на европейската дипломация, като съответно получи необходимите финансови средства и персонал.

Ана Фотига, докладчик по резолюцията, казва в интервю за ДВ, че трябва да се полагат още усилия, за да бъдат разкрити пропагандните механизми, насочени срещу отделни държави в ЕС, срещу целия Евросъюз и срещу Запада изобщо.
 
Маргарита Симонян, главна редакторка на телевизионния канал РТ (доскоро „Russia Today”) възразява на свой ред, че тази резолюция е посегателство срещу свободата на словото в ЕС: „Доста странно тълкуване на прехвалените западни ценности, най-вече на свободата на мненията. На практика излиза, че ще бъдат атакувани малобройните медии, които си позволяват да изразяват мнение, различно от това на хилядите други”, заявява Симонян в писмено становище до ДВ. И добавя: „Ако има нещо, което подкопава общественото доверие в институциите на ЕС, то е именно това.”

Томас Оливир, шеф на регистрираната в Холандия консултантска фирма „Лоуландс Солюшънс”, която работи в областта на новинарството, обяснява какъв е бил първоначалният тласък на тази новонадигнала се руска пропаганда: тя е отговор на непрестанните обвинения на Запада, че в Русия няма демокрация.

„Руската пропаганда открай време се опитва да дискредитира демократичните ценности на Европа, понеже в хода на историята Западът често е обрисувал Русия като тоталитарна, зла и нехуманна страна”, казва Оливир за ДВ.

Експертът не вярва, че резолюцията на Европарламента наистина може да попречи на стратегията на руските медии и техните поддръжници: „Много от действията на руснаците са изключително хитроумни и добре прикрити, така че е доста трудно да ги демаскираш и неутрализираш. Резолюцията едва ли ще повиши чувствителността. И едва ли ще доведе до активна и ефикасна реакция срещу руската пропагандна и дезинформационна кампания.”

"Лошият Запад"

През август Центърът за европейски политически анализи във Вашингтон публикува доклад за тенденциите в руската пропаганда и за ответните стратегии. В доклада между другото четем: „Руската дезинформационна кампания в Средна и Източна Европа не признава езикови и политически граници. Тя използва антисистемни политици, които атакуват истаблишмънта както отляво, така и отдясно, с цел да дискредитира правителствата, политиката и институциите на Запада, каквито са например НАТО и ЕС. Успоредно с това тази пропаганда разпространява и посланията на Кремъл”.

Според доклада, най-важният инструмент, чрез който се разпространяват официалните руски възгледи, е държавният новинарски портал „Спутник”. „Кремъл търси не баланс, а тъкмо обратното: едностранчива съпротива срещу мейнстрийма. „Спутник” предоставя широко поле за изява на всевъзможни антисистемни политици и протестни активисти от Средна и Източна Европа, при това - най-редовно. А дори в редките случаи, когато се дава думата на умерени политици, от техните изявления се подбират само такива цитати, които пасват към общата картина на един корумпиран, декадентски и русофобски Запад”, пише в доклада.

ЕС не за първи път предупреждава за опасностите, произтичащи от руската пропаганда. Независимо от това обаче приетата сега резолюция отваря нова страница в опита да се транспортира това съобщение до широката общественост. Гласуването на резолюцията в Европарламента е насрочено за ноември.

Това го поствай във всяка тема, че гледам пропускаш в някои:)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

В германия вече се говори за наказателна отговорност за разпространяване на фейкове.

http://www.dw.com/ru/политики-из-большой-коалиции-фрг-требуют-ужесточить-наказание-за-фейки/a-36745176?maca=rus-tco-dw

Сетиха се.... но .. по добре късно отколкото никога както се вика :)

А колкото повече хора си правят елементарен фактчекинг /проверка на фактите/  толкова по добре.

Все по трудно ще става за путинските тролове и техните копипейстъри тук, но .. това е начина.... 

Бих дал сравнение - Както  всички оганизми рано или късно биват нападнати от вредители, така и медийното и интернет пространство се задръсти като градски смог от генерирани простотии .

Срещу което трябва да се вземат наистина мерки . Както сещу епидемия , чума, въшки.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Пичове, я гледайте - Путин е избран за най-влиятелна личност в света според Форбс за четвърта поредна година!

Сега наш Мирчо, Плевньо и нашите соросоиди ще се разреват от яд и от мъка.:P ха-ха-ха...

http://www.investor.bg/novini/346/a/putin-e-nai-vliiatelnata-lichnost-spored-forbes-za-chetvyrta-poredna-godina-230241/

Путин е най-влиятелната личност според Forbes за четвърта поредна година

Изданието коментира, че руският президент може да засили влиянието си в идните години с влизането на вероятен негов съюзник в Белия дом

Руският президент Владимир Путин остава за четвърта поредна година най-влиятелната личност в света в годишната класация на сп. "Forbes", съобщава БТА.

От своята родна страна до Сирия, като се премине през американските избори, руският лидер продължава да постига целите си, се казва в аргументацията на изданието.

 

Редактирано от gagodrago (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Сподели

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване