Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Генерал Румен Радев - новият президент на България


Препоръчан отговор


преди 2 минути, miro20 написа:

Сещам се за една поговорка... За малкото прасе и новия началник. :giggle1:

Та.. така и фигуранта. Може да е прекрасен пилот, професионалист и т.н. Но за политик е пълна мижитурка, фигурант на конци още лсед обещанието към БСП - "Аз съм вашия боец"  и сега вече и слуга на мутроолигарсите от чужбина.

Стратегически Лидер! И това не го казвам аз, а твоите любими кравари. И ако помислиш малко, май не е просто потупване по рамото. Нещата следват хода си вече.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 7,1k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Успех на генерала! Според мен ще е много по-добър президент от американската подлога Плевню.

Дори с няколко лапсуса, словото на Радев беше много по-качествено и смислено от която и да е реч на Росен императора! Друго ми направи впечатление - невъзпитаното поведение на депутатите, открито

Добър ден. Остават ви 6 дни.

Публикувани изображения

преди 1 час, Belhor написа:

Стратегически Лидер! И това не го казвам аз, а твоите любими кравари. И ако помислиш малко, май не е просто потупване по рамото. Нещата следват хода си вече.

Я погледни какво казват сега "краварите"

https://novini.bg/bylgariya/politika/553884

 

„Руските корени проникват все по-дълбоко в постсъветския свят, отколкото Западът осъзнава. Настоящият български президент е очевидно потвърждение за това. Доскоро той беше открит привърженик на НАТО като началник на ВВС; но след избирането му за президент стана ясно, че той винаги е бил твърд привърженик на Русия. Никой, дори в собствената му държава, не знаеше и не подозираше, че ще се изметне”.

Което си е така. Никой не подозираше че ще е такъв измекяр , путинист , фигурант , кукла на конци и разединител на нацията.

Е, скромно бих казал че точно мен не ме е изненадал, имайки впредвид  некриените неща казани много отдавна от Решетников за начина на издигането му.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз обаче съм изненадан и разочарован от Радев и за това стигаме до тук  https://www.bgonair.bg/a/2-bulgaria/203688-kontraprotest-s-iskane-za-ostavka-na-prezidenta-rumen-radev

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 часа, attj написа:

Аз обаче съм изненадан и разочарован от Радев и за това стигаме до тук  https://www.bgonair.bg/a/2-bulgaria/203688-kontraprotest-s-iskane-za-ostavka-na-prezidenta-rumen-radev

Някой под 60 не можаха ли да намерят да снимат :) 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 11.08.2020 г. в 18:50, M.Николов написа:

spacer.png

Имаме отличен Президент.

Да продължа темата за флюбените във фигуранта : :giggle1:

Цитат

 

1.Смелост в името на любовта!

В името на любовта

човек трябва смело и

открито да действа.

В името на любовта

човек трябва да

има смелостта

и да признае

своите чувства,

своята любов

 към човека

с най-висока

позиция в България

Президента на Република

България Румен Радев!

2. Искрено признание!

За да спечели в любовта

човек трябва да е искрен.

Трябва искрено признание

да може да направи.

И аз открито, откровено

заявявам ,че

истински Обичам

Президента Румен Радев!

3. В любовта човек

или печели или губи!

В любовта човек или

печели този с който

иска любовта

да сподели.

Печели, когато

отсрещната страна

отговори на любовта с любов,

и губи тогава, когато чувствата

му не се споделят от

отсрещната страна!

Аз вярвам ,че с икрената си

и истинска любов ще спечеля

човека към когото се стремя

и с който искам аз да бъда,

а именно това е

Президента Румен Радев!

 

https://tribune.bg/bg/mrezhata/petya-ot-pleven-s-liubovno-obyasnenie-kam-radev-snimki/?fbclid=IwAR31haZFauFaagPEq1ueyW08TbGt_0XYj8pUGRDZWCSEwglJJt5IX4d7cfQ

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 часа, attj написа:

Аз обаче съм изненадан и разочарован от Радев и за това стигаме до тук  https://www.bgonair.bg/a/2-bulgaria/203688-kontraprotest-s-iskane-za-ostavka-na-prezidenta-rumen-radev

Преброих ги.

45.

То агитка в автобус има повече хора, ама щом някой иска да го нарече протест - убаво.

Изглежда бабите пред блока всеки ден вдигат протест, защото се събират заедно и мърморят.

395381539ef7fe7ee17c966639e2c63f-1195860

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

От Шипка Румен Радев поиска разпускане на парламента.  Това народът ще го помни дълго.   Камикадзето на БСП никога няма да научи какво може или не може да прави един президент.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, Myanmar написа:

Преброих ги.

45.

То агитка в автобус има повече хора, ама щом някой иска да го нарече протест - убаво.

Изглежда бабите пред блока всеки ден вдигат протест, защото се събират заедно и мърморят.

395381539ef7fe7ee17c966639e2c63f-1195860

Ще броим на изборите.

:) 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 часа, attj написа:

Аз обаче съм изненадан и разочарован от Радев и за това стигаме до тук  https://www.bgonair.bg/a/2-bulgaria/203688-kontraprotest-s-iskane-za-ostavka-na-prezidenta-rumen-radev

От какво например си разочарован от липсата на съдържание ли? Магарешки за съжаление няма да успее да стане президент. Мутра президент става ли, той вече е осъден , следва бай Ставри да го мачка ... ! :biggrin:

image.png.d52ec1025625ea0ee922841228f9dce5.png

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, nikssi написа:

 той вече е осъден

това е част от цирка, за кой ше гласуваш - антигерберско и антибесепарко, учещо се малко тролче

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не ме  учудва , след като едно от обвиненията към пРезидентския съветник на фигуранта, е именно за подобна търговия с влияние, за назначаване на удобен посланник на бизнесмените Бобокови.

Много гнили ябълки.. много...

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 минути, Без умствен капацитет написа:

това е част от цирка, за кой ше гласуваш - антигерберско и антибесепарко, учещо се малко тролче

Не знам. Магарешки като е аут какво ли ще правя? А , за тролчето .... мдааа

image.png.402c68bbf78fbf3c22349b66f3af26af.png

Вие живеете във форума не  аз. Тролопитеци.

Редактирано от nikssi (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 минути, miro20 написа:

Не ме  учудва , след като едно от обвиненията към пРезидентския съветник на фигуранта, е именно за подобна търговия с влияние, за назначаване на удобен посланник на бизнесмените Бобокови.

Много гнили ябълки.. много...

 

до кога ще пускаш само лъжи бе инженер съчков

колко пъти е обяснявано в този форум как се назначава посланик че той се предлага от правителството съгласува се с външно а президента издава само  указ за назначаването му

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, nikssi написа:

Не знам. Магарешки като е аут какво ли ще правя? А , за тролчето .... мдааа

image.png.402c68bbf78fbf3c22349b66f3af26af.png

Вие живеете във форума не  аз. Тролопитеци.

да все още си малко тролотипече

само незнам как ще подържат Сидеров без хапчетата които му ги дава Марешки

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 29 минути, Без умствен капацитет написа:

да все още си малко тролотипече

само незнам как ще подържат Сидеров без хапчетата които му ги дава Марешки

За хапчета не знам, но от аптеки Марешки бил изчезнал вазелина. Щял да трябва на шефа.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 часа, miro20 написа:

О да, обяснявано е. Водих подобна дискусия с другаря Николов. Е познай кой си тръгна  наакан и унизен ? :) 

Е кой може? Миро 20. С другаря си Николов, а и с почти всички тука Мирко, когато водиш дискусия можеш само да си записваш. Те няма какво да научат от теб, но ти можеш да научиш доста.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

преди 8 часа, miro20 написа:

Не ме  учудва , след като едно от обвиненията към пРезидентския съветник на фигуранта, е именно за подобна търговия с влияние, за назначаване на удобен посланник на бизнесмените Бобокови.

Много гнили ябълки.. много...

 

15.02.2019

Цитат

На закрито заседание правителството одобри смяната на 16 дипломати, които получиха одобрение и от президента.

 

Койе въпросния Парашкевов:

Цитат

През 2012 г. и 2015 г. защитава и придобива съответно образователно-научна степен „доктор на медицинските науки“ и „доцент“ към ВМА.

Доцент от ВМА, където биг бос е кой? Самия Мутраджийски.  Шах и мат, Калинки, Стефчовци и Мирковци.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 часа, nikssi написа:

Не знам. Магарешки като е аут какво ли ще правя? 

На първия тур при последните президентски избори Марешки събра почти наполовина гласове спрямо гласовете на Радев. Забравил си.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добре е да знаем

Ролята на президента – наруши ли Радев конституцията? И какво предстои?

Автор: Иван Бакалов

Spoiler

Позволява ли конституцията такова поведение на президента Радев, който открито застана зад исканията за оставка на премиера Борисов и на главния прокурор Гешев? Държавният глава направи специално изявление за това. На два пъти излиза сред протестиращите и повтори техните лозунги: „Мутри вън!” Главният прокурор Гешев заяви, че е нарушил конституцията.

На мнозина им изглежда, че Румен Радев е неадекватен, сякаш не е наясно със задълженията си на президент. Сякаш се опитва да се набърква в политиката, каквато уж не му е позволена.

Това, обаче, е съвсем погрешно повърхностно впечатление.

 

Президентът последователно и съвсем открито предприе действия срещу правителството и използва цялата си ограничена по конституция власт да бъде сложен край на това управление.

Въпросът е – може ли той да прави това?

Какво позволява конституцията и какво не?

Оказва се, че по въпроса има решение и на Конституционния съд още от 1995 г. по повод действия на президента Желев. Желев също е критикувал правителствата, дори предизвика оставка на правителството на Филип Димитров след една пресконференция в резиденция Бояна. Също така Желев отказва да даде на БСП мандат за съставяне на правителство през януари 1997 г. Следващият президент Петър Стоянов също е критикувал правителството на Иван Костов. Росен Плевнелиев също е снемал доверие от правителството на Орешарски.

Всички тези действия са имали малко или повече основания в конституцията, колкото и да са спорни.

През 1995 г. Конституционният съд е разгледал питане на група народни представители, в което се казва: „Съставляват ли нарушение на Конституцията такива публично направени изявления на президента, с които той проявява предпочитанията си към една или друга политическа личност или политическа партия, или обратното, манифестира отрицателното си отношение към една или друга политическа личност или политическа партия?
Съставляват ли в частност нарушение на този конституционен текст такива публично направени изявления на президента, с които той призовава българските избиратели да гласуват или да не гласуват за определена политическа личност или политическа партия?“

Питането припомня, че по конституция президентът е обединител на нацията и е възможно противоречие с това положение.

В сегашния случай президентът Радев не призовава да се гласува за една или друга партия или политическа личност. Но проявява отрицателно отношение към премиера и главния прокурор, подкрепя искането за оставките им, и за извънредни избори.

 

Какво се произнася Конституционният съд,

 

в отговор на това питане на група депутати?

Цитати от решението:

„Държавният глава не е деполитизиран държавен орган. Той може да издава актове със съществени политически последици, да прави изявления и обръщения с важно политическо значение.

Националното единство не означава политическо единомислие. Едно от основните конституционни начала, прогласено с чл.11, ал.1 от Конституцията е, че политическият живот в Република България се основава върху принципа на политическия плурализъм. Президентът, въпреки че представлява и олицетворява нацията като цяло, може да прави изявления и извършва действия с различно политическо съдържание.

Доколко със свои актове и действия, в това число и такива с политическо съдържание, държавният глава нарушава конституцията, е въпрос на конкретна преценка от Конституционния съд, ако за това има повдигнато обвинение по реда на чл.103 от Конституцията” (виж тук).

Както е известно решенията на Конституционния съд по някакъв казус остават като закон, не могат да се отменят със следващо решение по същия казус.

Действията на Радев сега могат да се тълкуват като израз на „отрицателно отношение към една или друга политическа личност или политическа партия”, но не са конституционно нарушение. Тази позиция на президента подклажда противопоставянето на привържениците на няколко политически сили срещу други политически сили – ГЕРБ и техните коалиционни партньори.

Но същевременно президентът се мотивира с това, че управлението е затънало в корупция и злоупотреба със законите, на практика действа като мафия, както скандират по площадите. И той обединява и подкрепя онези части от обществото, които искат да свалят това управление.

Разбира се, засегнатите политици и партии могат да поискат

 

импийчмънт на президента

 

Както се вижда от решението на Конституционния съд, само той може да прецени дали в случая има държавна измяна, заради каквато може да се иска импийчмънт на президента.

А самият импийчмънт изисква, след разглеждане от Конституционния съд, в парламента да гласуват 160 депутати. При добро желание ГЕРБ може да ги събере, с подкрепата на ДПС (които поискаха оставка и на Борисов, и на Радев). Но в момента президентът Радев има най-високо доверие сред политиците. Подкрепата към него е най-силна и онези, които ще посегнат да го свалят, ще си нанесат сериозни поражения, предвид реакциите в обществото.

И не на последно място, опитът да се свали президентът ще му отвори пътя да създаде политическа партия. Такава партия несъмнено ще отстрани трайно ГЕРБ и ДПС от властта, сама или в коалиция с БСП, „Да България“, „Има такъв народ“.

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 18 минути, Мойра написа:

И не на последно място, опитът да се свали президентът ще му отвори пътя да създаде политическа партия. Такава партия несъмнено ще отстрани трайно ГЕРБ и ДПС от властта, сама или в коалиция с БСП, „Да България“, „Има такъв народ“.

Ми хайде да се пробва де.

Ама страх...  :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Радев се бил борил с мутрите, които били на власт. Тoвa e нeвъзмoжнo и просто е лъжа. Дoбрe e пoвeчe хoрa дa гo ocъзнaят, зaщoтo в прoтивeн cлучaй зa пoрeдeн път нacъбрaлaтa ce eнeргия у хoрaтa, кoитo иcкaт иcтинcкa прoмянa, oтнoвo щe oтидe нa вятърa. A aкo грaждaнитe cи пoзвoлят пoрeднa зaгубa oт ''чeрвeнoтo'' зaдкулиcиe, ги чaкaт oщe гoдини нa бeзврeмиe, дoкaтo oтнoвo нe ce нaтрупaт aнтимaфиoтcки нacтрoeния. И докога ще се повтаря това като в омагьосан кръг!? Нима не гонехме мутри с протестите през 2013 година?  

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 17 часа, miro20 написа:

О да, обяснявано е. Водих подобна дискусия с другаря Николов. Е познай кой си тръгна  наакан и унизен ?

Г-н Карабойчев,

Кога най-после ще накажете тоя дрисльо за обиди към несъгласните с него?

Или, плашите само такива като мен?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 часа, attj написа:

На първия тур при последните президентски избори Марешки събра почти наполовина гласове спрямо гласовете на Радев. Забравил си.

На преки избори, където от всички кандидати се избира един, почти наполовина спрямо първия е почти равно на почти нула.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 25 минути, dedidi написа:

 

деди, сваляш ли още бабита :biggrin:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 минути, dedidi написа:

Г-н Карабойчев,

Кога най-после ще накажете тоя дрисльо за обиди към несъгласните с него?

Или, плашите само такива като мен?

Че защо се плашиш? Радев да се плаши -щом е камикадзе на БСП, според Плевнелиев. Значи скоро ще се самоубива.   Миро не е за бан, че ще вземе да се научи да си разможава профилите.   Тогава ще си разноглед от много Мировци.  Мога и лично да му помогна да го направи, най-после да спре да ме мисли за гадна рускиня - заради украинската тема.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Разглеждащи това в момента   1 потребител

  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от Anita Hristova Trifonova
      Обръщение на президента Румен Радев към българския народ (28 09 2020)

    • от Анита Христова Трифонова
      Призовавам и протестиращите, и органите на реда да запазят спокойствие и да не позволяват да бъдат въвличани в сценарий за оцеляването на компрометираната от корупция и насилие власт, заяви държавният глава Пред очите на българите се търгува парламентарна подкрепа за нова Конституция със силата на парите. Тези действия рискуват да хвърлят страната в парламентарна безизходица. Това заяви президентът Румен Радев в специално изявление след нощта на погрома (2 септември), когато внедрени агитки сред протестиращите хвърляха срещу полицаите, обградили сградата на парламента, бомбички, павета, камъни. "През изминалата нощ властта инициира провокации. Пострадали са десетки, както сред гражданите, така и сред органите на реда. Моята първа мисъл е с всички пострадали. Междувременно пред очите на българите се концесионират плажове, раздават се пари. Опитът да се прокара нелепа, но угодна на статуквото Конституция със силата на парите, е престъпно посегателство срещу бъдещето на България", заяви държавният глава. Действията на управляващото мнозинство не само провокират гражданския мир - те задълбочават кризата. Призовавам и протестиращите, и органите на реда да запазят спокойствие и да не позволяват да бъдат въвличани в сценарий за оцеляването на компрометираната от корупция и насилие власт. Протестът е единственото и оправдано гражданско действие срещу похищението на демокрацията. Незабавна и безусловна оставка на кабинета е единственият изход от кризата, завърши държавният глава.
      Румен Радев: Пред очите на българите  се търгува парламентарна  подкрепа  за нова Конституция(3.9.2020)Президентът обвини властта за режисура на провокациите
      Изказване на Румен Радев - Президент на България при откриване на Парламентарната сесия (02.09.2020)
      Готови са отговорите на въпросите на Европарламента. Ето черновата    



      Борисов и Гешев обсъждат отговорите за ЕП...

       19| 29691|17.09.2020
      https://frognews.bg/novini/gotovi-otgovorite-vaprosite-evroparlamenta-eto-chernovata.html?fbclid=IwAR3iBBB-5kyGZN5k4E9KBE2Rfc3FGT9S6M9Kbn1-zkVR9r8znnGDVE1JI34

      Задаването на въпроси към България разкрива съмнителните цели на Европарламента. Ние сме суверенна и демократична страна, а от Брюксел се опитват да подкопаят темелите на супер модела #Кой. Номерът няма да мине. От утре Пик, Стъки и някои охранени охранители започват анти протести под надслов: ЕС е мащеха, а не майка.
      Ще отговорим достойно на злобните и преднамерени въпроси, платени от Васил Божков, диктувани от президента Радев и разпространявани от мафията на протестите.
      Група за наблюдение на демокрацията, върховенството на закона и основните права (DRFMG) пита, а ние отговаряме:
       
      Към вицепремиера:

      1) Как ще оценявате антикорупционните реформи в България след октомври 2019 г.?
      Какви конкретни действия са предприети от правителството в това отношение? В допълнение - що се отнася до реформата на съдебната система - как правителството се отнася към препоръките на Венецианската комисия, по-специално относно функциите на главния прокурор?
       
      - Антикорупционни реформи в България няма, защото няма корупция. Правителството строи магистрали, стадиони и пречиствателни станции, а премиерът ги представя всеки ден с джипката. Относно Венецианската комисия, к"во да ви кажем - Венеция е хубав град, който относно водата е обратното на Перник. Пращали сме Вежди там, да помогне на бианалето.
       
      2) Върховенството на закона се отнася не само до въпросите за антикорупцията и съдебната система, но и до свободата на медиите. Ситуацията по отношение на свободата на медиите в България е много притеснителна. През април тази година Съветът на Европа публикува своя годишен доклад за свободата на медиите, който гласи следното за България: „В България се вижда влошаване на работната среда за журналистите поради поляризиращия характер на публичния дебат, откритата враждебност на избраните политици и устойчивата атаки срещу независими медии чрез административен и съдебен тормоз, както и физически заплахи. Собствеността върху медиите е непрозрачна и се характеризира с завладяването на медийния пазар от олигарси, които използват медийната си власт, за да упражняват политическо влияние и да атакуват и да очернят съперници и критици. Бизнесът за разпространение на вестници в страната е под контрола на един конгломерат, собственост на политик. Независимите журналисти и медии редовно са обект на сплашване лично и онлайн."
       
      - Всичко това са клевети! Медиите в България са свободни и много от тях съвсем свободно решиха да подкрепят правителството и тези, които придобиват нови и нови фирми от хора, които доброволно се отказват от тях. Няма конгломерат, собственост на един политик – има закон на Пеевски. Демократичен закон, модерен и справедлив.
       
      3) Премиерът Борисов обяви конституционни изменения преди няколко седмици. През четирите дни между съобщението на премиера, че ще има нова Конституция и внасянето на самия проект, какви обществени консултации сте провели, ако има такива? Има ли достатъчна оценка на предложените промени?
       
      - Няма достатъчна оценка, но има голямо желание от страна на г-н Борисов да остане на власт. Второто е по-силно.
       
      4) В новия проект на Конституция вие предлагате законодателна инициатива да бъде дадена на съдебната власт. В повечето държави-членки съдебната власт прилага закона, а не го създава. Това е част от разделението на властите. И така, какво налага тази реформа, какви проблеми се опитвате да решите с това?
       
      - Това е само предложение, което никога няма да се случи. Повтаряме още веднъж: номерът е г-н Борисов, г-н Пеевски и г-н Доган да управляват още известно време. Ако на народа не му харесваше, щеше да ни помете досега, но той не го прави. Значи е съгласен. Глас народен - глас Божи.
       
      5) В новия проект на Конституция предлагате значителни ограничения на правомощията на президента на Републиката, особено когато става въпрос за назначения в съдебната власт. Ролята на президента в този процес никога не е била предмет на препоръки или анализ в рамките на оценките на съдебната власт от Комисията в рамките на препоръките на CVM или на Венецианската комисия. Каква беше целта да предложи промени в ролята му?
       
      - Ооо, просто нямате понятие колко гаден е президента Радев! Оставка на тоя шофьор на самолет! Направо ще го катапултираме от "Дондуков"2, само гледайте.
       
      6) Въпреки че българското правителство се е консултирало по-рано с Венецианската комисия, това не важи за последните реформи, по-специално за обявената наскоро реформа в Конституцията. Ще поиска ли българското правителство от Венецианската комисия да излезе със становище по този въпрос?
       
      - Сегашното българско правителство не пита, защо във Венеция има гондоли и кой събира парите от туристите, нали? И ние не ви искаме мнението. Суверенна държава сме.
       
      7) Решението „Колеви срещу България“ е от 2009 г. Както посочиха Венецианската комисия и GRECO, бяха предприети някои реформи за прилагане на това решение, но остават значителни пропуски в отчетността на главния прокурор. Кога правителството ще изпълни изцяло и безрезервно решението и препоръките от становищата на Венецианската комисия и GRECO?
      Ще се ангажира ли българското правителство да поиска ново становище на Венецианската комисия относно предложенията за реформи по отношение на главния прокурор?
       
      - А бе тая Венеция какво ви е влязла в главите?! Филчев ни е скъп. Винаги се отзовава, когато трябва. Беше на прокурорската сбирка в Бояна, а с Гешев си гукаха като хора на един акъл. Наричаме го приемственост.
       
      😎 Смята ли българското правителство, че въвеждането на основна конституционна реформа и Велико Народно  събрание само месеци преди изборите позволява внимателен, прозрачен, приобщаващ, демократичен процес?
       
      - Не смятаме, но номерът е да печелим време, за да се гепи още няколко месеца. Имаме деца, внуци - трябва да им осигурим светло бъдеще. Не е ли хуманно?
       
      9) Съществуват сериозни притеснения относно концентрацията на медийна собственост, както е посочено в мониторинга за медиен плурализъм от 2020. България е на 111-то място в индекса за свобода на медиите. Освен това отделни журналисти съобщават за заплахи и сплашване. Какво ще направи правителството за повишаване на прозрачността на собствеността, насърчаване на плурализма на медийната собственост и осигуряване на безопасността на журналистите?
       
      - Има заплахи и сплашвания, има повдигнати обвинения, запориране на имущество, проверки и натиск, да, но именно защото сме на 111-то място! Не може така. Главният прокурор много помага да се излезе от тази ситуация. Депутатът от ДПС Делян Пеевски също. Работим заедно. Като братя сме - за общото дело.
       
      10) Каква е настоящата правна и практическа структура и положението на българското гражданство по инвестиционна схема? Какви са последните промени и как всъщност са приложени обявените промени? Готова ли е България да последва позицията на ЕП, че всички държави-членки трябва да отменят подобни схеми, или поне желае ли да подкрепи действията на ЕС за регулиране на това?
       
      - Въпросът е много сложен и не е по силите на калинките в правителството. Сори.  Иначе ако дойде някой отвън с пари, веднага го преслушваме. Не сме пропуснали човек или фирма. Пипаме здраво. Схемата е много усъвършенствана: отиват първо момчетата на Митачето и си говорят с инвеститора. Още на другия ден той идва да сподели какво му се е случило. Специално обчени министри или лично премиерът оказват спешна помощ на чужденеца като му посочват офшорки или банкови сметки, на които да обърне внивание. И край на проблемите.
       
      11) Според доклада на Агенцията на ЕС за основните права (FRA) в няколко страни се появяват доклади на политици, използващи расистки и ксенофобски език. Amnesty International отбеляза през април, че въвеждането на карантинни мерки в ромските квартали в България и Словакия е придружено от "все по-враждебна анти-ромска реторика, често подклаждана от политици". Каква е позицията на българското правителство по отношение на тези констатации? Как е положението на ромските квартали в момента?
       
      - Значи, коалиционните ни партньори са най-големите патреоти. Може нещо да са се изпуснали по адрес на манга…, пардон на ромите, но иначе пият без да повръщат. Ние много обичаме ромите, особено когато гласуват за нас.
       
      12) Конституционният съд на България прие жалбата срещу закон, позволяващ на полицията да има достъп до данни за местоположението на идентифицирани лица за проследяване на хора в карантина. Какво е последното състояние на действията в тази посока?
       
      - Верно полицията събираше тия данни, но в момента е заета да млати, сиреч да пази протестите, така че въпросът не е актуален.
       
      13) Върховният касационен съд на България отхвърля жалбата на правителството срещу условното предсрочно освобождаване на Джок Палфрийман, заявявайки, че „искането за възобновяване на делото е процесуално недопустимо и всички производства трябва да бъдат прекратени“. И все пак този австралийски гражданин продължава да не може да напусне страната по заповед на Министерството на вътрешните работи. Бихте ли обяснили защо Съдът се игнорира и ако няма производство срещу това лице, каква е основата за продължаващото му задържане в страната?
       
      - Съдът може да е решил, но главният прокурор каза, че не е справедливо да бъде пускан. Имаше и други хора, които смятат, че трябва да е в затвора. Той обаче все пак е навън. Което не е ОК, защото дава изявления на по медиите, че има насилие в затворите. Ние обаче казваме, че няма насилие, което означава, че той лъже, нали?
       
      14) Голям брой чуждестранни собственици на имоти в България са потърсили защитата по Закона за етажната собственост, който ги освобождава от заплащане на такси за управление, ако пребивават под 30 дни годишно в собствеността си. Мнозина обаче не успяват да се възползват от този закон в местните съдилища. Установява се тясна връзка между съдебната власт и предприемачите, в резултат на което делата се губят в по-нисшите съдилища и трябва да бъдат обжалвани при значителни времеви и финансови разходи пред по-горните инстанции. Наясно ли сте с това и имате ли планове да се справите с него?
       
      - Малко е объркано, но ще се оправи. Ние не сме голяма държава и затова е нормално предприемачи и съдии на по-ниски и средни нива да се познават. Може и роднини да има.
       
      15) Има ли планове за регулиране на дейността на управляващите дружества с конкретно отношение към неправомерните такси, които се увеличават както им се иска, без да има изисквания за коректни сметки или да се гарантира, че финансовите изисквания са свързани с предоставянето на услуги?
       
      - Някои управляващи дружества управляват и други неща, затова малко се увличат. Ще видим какво може да се направи. В момента има коронавирус и други по-важни теминеща, да не се разсейваме с дреболии.
       
      16) По отношение на набиране на сезонни работници от България чрез агенции за набиране на персонал в страната за предимно селскостопански работници в цяла Европа: Знаете ли броя на тези агенции? Има ли опасения, че правата на тези работници са нарушени от налагането на разходи и такси, свързани с тяхното получаване на работа? В момента разследва ли се някоя от тези агенции?
       
      - Интересен въпрос. Първо: не знаем колко са агенциите, защото не сме ги броили. Второ: ако тези наши сънародници останат да работят тук, няма да има такъв проблем. Най-важното е да гласуват по съвест за нас, а ние ще им плащаме социални помощи.
       
      17) Свързано с предложения по време на изслушването относно недостатъци в борбата с корупцията, би било уместно да има повече информация от главния прокурор и неговата заместник г-жа Филипова. Какви конкретни мерки е взела прокуратурата в борбата с корупцията? Разследвани и обвинени ли са политически лица и от кои политически партии произхождат предимно? Те от политически партии ли са както в правителството, така и в опозицията?
       
      - Арестувахме министър от квотата на „Обединени патриоти“ в правителството. Иначе обикаляме селата, къра, горички и залавяме представители на битовата престъпност в мащабни акции. Проблемът с корупцията е силно преувеличен. Както е казал Том Сойер: Новината за моята смърт е силно преувеличена…
       
      18) Наскоро испанските медии публикуваха информация за текущо разследване, свързващо премиера Борисов със схема за пране на пари в Барселона. Работи ли българското обвинение по това дело, имайки предвид, че е получило сигнали по него още през 2019 г.? Ако да, на какъв етап е разследването?
       
      - Защо да проверявме, като знаем, че г-н Борисов е невинен. От този храст няма да излезе заек, както казваме в България. Премиерът Борисов няма нищо общо с тези неща, отсега да знаете. С Мис Бикини може да е имало цуни-гуни, но е било по любов. Гадни олигарси плащат на медии и граждански организации да раздухват тази клевета срещу този аскет и морално чист човек.  
       
      19) Преди няколко месеца в пресата бяха публикувани няколко аудиозаписа. Наред с много други неща, които са представени в тези записи, в определен момент гласът, който изглежда е гласът на премиера Борисов, заплашва да „изгори“ водещ политик от опозицията, в момента колега евродепутат. Има ли някакво разследване или предварителна проверка в това отношение? Ако да, на какъв етап са?
       
      - Това също са клевети. Елена Йончева казва, че записите са изследвани в някаква американска лаборатория. Но ние питаме: Ако американските лаборатории бяха каквито трябва, щеше ли и досега убиството на Кенеди да е неразкрито? Имаме си наши експерти и вярваме само на тях. Дъщерята на Тодор Живков – Людмила Живкова, казваше: Изгори, за да светиш. Може това да е имал предвид премиера за Йончева – да свети… Като една светулка.
       
      20) Българските граждани станаха свидетели на различни аудиозаписи и снимки, публикувани в медиите. Но не всички от тези записи и снимки са анонимни. Някои стенограми и записи бяха оповестени официално от прокуратурата - някои от тях по време на текущи дела, някои дори преди образуване на дело. Как оценявате тази практика?
       
      - Ние публикуваме снимки и записи, които смятаме за важни. Ние, тоест главният прокурор, преценява и разпорежда какво да се публикува и в кои медии. Това е демократично и справедливо.  Нещата са ясни: което засяга президента се публикува, защото е 100% вярно, а за премиера - не се публикува, защото 100% не е вярно. Това и Сийка ще ви коже.
       
      21) След заседанието на закрито на DRFMG, главният прокурор на България публикува на официалната си страница информация, че срещата е организирана по предложение на главния прокурор на България. Всъщност DRFMG взе решението да се проведе това събрание и покани главния прокурор, който изпрати заместника си. Желаете ли да коригирате тази невярна информация?
       
      - В разговор с премиера на държавата главният прокурор наистина е казал, че ако иска може да направи каквото си иска и да се среща с когото си иска в Брюксел. Премиерът отговорил, че може да му уреди всякакви срещи там, защото има много приятели, пред които се прави на прост, а зад гърба ги е.е с 200… Оттам е станало объркване, в смисъл, че някой еврочиновник не е доразбрал. Ако толкова настоявате, ще я коригираме тази информация, но е доста дребнаво от ваша страна.
       
       22) Както е посочено в последния доклад за CVM и докладите на GRECO, структурите за борба с корупцията са укрепени, но все още липсва солидна история на разследванията, водещи до резултати, включително присъди за извършители. Как българското правителство и прокуратурата ще се уверят, че официално предприетите реформи действително ще доведат до реални резултати по отношение на борбата с корупцията?
       
      - Борим се с корупцията много усилено, доколкото я има. Ползваме руския опит, а наши прокурори се обучават в Русия. И реформи правим всякакви. Няма проблем, ще ви предоставим цял доклад, ако искате.
       
      23) Как българското правителство и Комисията за защита срещу дискриминацията ще осигурят пълната защита на всички малцинства? Това включва роми, ЛГБТИ хора, както и етнически и езикови малцинства в България? Имаме доклади за произволна карантина и мерки за блокиране, насочени конкретно към ромите, широко разпространена реч на омразата срещу роми, ЛГБТИ фобийна реч на омразата, както и опити за възпрепятстване на работата на НПО, работещи с македонско-българското малцинство. Конкретно към Комисията за защита срещу дискриминация: Какви разследвания е извършила през последната година по тези дела и какви решения е взела по тези дела?
       
      - Работим много усилено по тези въпроси, да знаете. Каже ли някой думата “циганин“ – веднага го почваме. Правителството много се грижи за малцинствата. Някой заблуждава международната прогресивна общественост, което не е честно.
       
      24) Що се отнася до правата на жените  - как българското правителство и Комисията за защита срещу дискриминацията осигуряват пълната им защита? Как отговаря на критиките, че настоящата правна и политическа рамка не осигурява ефективна защита срещу насилието над жените? Според EIGE България има един от най-ниските нива на отчитане на домашното насилие. Как ще се обърне внимание на това? Защо българското правителство не би се противопоставило на невярно представяне на Истанбулската конвенция и по-скоро ще работи за защита на жените, като ратифицира Конвенцията?
       
      - Ама какво насилие над жените, бе хора?! Вижте Цвета Караянчева – премиерът я нарича "проста кърджалийска п...а", но е председател на парламента. В никоя държава няма такова чудо. Деничка Сачева пък е социален министър. Проф. Антоанета Христова всеки ден е по телевизиите. Насилие опитаха протестиращи срещу Даниела Дариткова от ГЕРБ, но полицията взе мерки. Колкото до домашното насилие… то е нещо като българска традиция: пийне пет-шест ракии съпругът, стане му мъчно за казармата и старшината и фрасне няколко шамара на булката. Може и на децата. Особености на българската педагогика.
       
      25) Сред основните искания на неотдавнашната протестна вълна, едно от тях е призив за организиране на нови и честни избори от правителство, полагащо грижи, които да бъдат последвани от значителни реформи в областта на върховенството на закона. И все пак критиците казват, че правителството се опитва да прекъсне тези искания, като предлага избора на голямо национално събрание, за да се обсъди вече подготвен нов проект на конституция - изготвен при неговите условия - че вече е широко критикуван не само за това, че не е отговорил на повечето въпроси, които подкопават върховенството на закона в България, но също така създават нови заплахи, включително допълнително укрепване на правомощията на главния прокурор. Какви гаранции може да даде българското правителство, че ще бъдат спазени най-високите стандарти за прозрачност и ще бъде проведена възможно най-широка обществена дискусия и консултация?
       
      - Българското правителство е най-прозрачното. Видяха се спалнята на премиера, пачките евро в нощното шкафче, кюлчетата злато и пистолета. Какво по-прозрачно искате? А изборите са честни. Единственият български математик Мишо Константинов ще ви го каже и той. Честни са, кажи Мишо!
       
      26) Измина повече от десетилетие от делото „Колеви срещу България“, в което Европейският съд по правата на човека категорично изисква от България да промени законодателството относно прокуратурата и главния прокурор. Оттогава Венецианската комисия също няколко пъти е призовавала България да го направи. Без наистина независима прокуратура борбата с корупцията не може да бъде ефективна. В система, при която върховенството на закона е подкопано, не може да реагира на високопоставени политици, злоупотребяващи с властта си. Може ли българското правителство да предостави информация как и кога възнамерява да се придържа към решението на ЕСПЧ като предпоставка за правилното функциониране на върховенството на закона?
       
      - Това за главния прокурор е заяждане. Върховенството на закона си е на мястото и го повтаряме всеки ден. Щом властта казва, че има върховенство на закона, значи има. Не слушайте някакви опозиционери и протестиращи, на които олигарси плащат милиони, а президентът ги буни да клеветят.
       
      27) По време на нашата видеоконференция миналата седмица беше споменато, че България е изпълнила голяма част от препоръките на GRECO през последните години. Тогава може ли правителството да обясни защо България е в стагнация в индекса за възприятие на корупцията, като постоянно се класира на последно място сред държавите-членки на ЕС?
       
      - Може да сме последни по възприятие за корупцията, но по реализацията сме първи. Десет години сме първи!  Да не мислите, че е лесно? Прането на пари и рекета само по филмите изглеждат лесни, на практика не е точно така. Някои се опъват, други вдигат шум...
       
      28) Един от младшите коалиционни партньори на българското правителство наскоро внесе  законопроект, който ще въведе задължение за НПО да докладват в рамките на 7 дни всяко дарение, надвишаващо приблизително 500 евро, което биха получили от чужбина. Личната отговорност на членовете на управителните органи на НПО също се ангажира изцяло към това. Подобен закон, приет в Унгария, беше наскоро атакуван от Европейския съд, тъй като е дискриминационен, нарушава свободното движение на лица и ограничава свободата на сдружаване. Може ли правителството да потвърди, че този законопроект, който има смущаващо въздействие върху НПО и смразяващ ефект върху критичните гласове няма да получи подкрепа от всички коалиционни партии?
       
      - Всеки в България може да говори и пише каквото си иска – не му обръщаме внимание. Демокрация. Нашият премиер е голям приятел с премиера на Унгария Виктор Орбан – това дразни ли ви? Освен това ако сдружения се държат дружелюбно с управлението и защитават неговите постижения, нямат проблем с финансирането. Но има и такива, които подкопават устоите на държавата с критиките си, затова ще вземем съответните мерки.
       
      29) При извънредни мерки за ограничаване на COVID-19 се съобщава, че българските власти са поставили ромските селища под задължителни карантини, налагани от полицията и военните, с аргумента, че такива мерки са необходими за опазване на общественото здраве и безопасност. Въвеждането на тези мерки е придружено от все по-враждебна анти-ромска реторика, която често се подклажда от политиците и се използва за заклеймяване и налагане на по-репресивни мерки върху ромските общности. Отчетите показват, че тези мерки, както и принудително изселване и разрушаване от къщите са били селективно насочени към ромски селища и те не са били приложени към други групи или населението. Подобно селективно прилагане, при липса на доказателства, че са били разгледани по-малко ограничителни алтернативи, повдига въпроси относно спазването на тези мерки със задължението за забрана на дискриминацията. Може ли правителството да обясни как могат да бъдат разрешени такива мерки и какво възнамерява да направи, за да сложи край на дискриминационните мерки срещу част от населението? Може ли да подчертае основните си постижения и основните недостатъци в контекста на настоящата рамка на ЕС за национални стратегии за интеграция на ромите?
       
      - Ромите, ромите… България, както казва премиерът Борисов, се е справила най-добре с пандемията от всички в Европа, че и по света. Пратихме помощи на ОАЕ, а те ни върнаха ръкавици и няколко тона фурми. Фурмите са много полезни. Планираме да раздадем от тях и на ромските общности.
       
      ===============================================
       
      Както сте се убедили, тези въпроси са чисто заяждане. България процъфтява, а управлението е демократично и прозрачно. Това е.
       
      Нямадаподавамеоставка!
       
      Екип на МС, ГП и най-вече на ДП.
       
      OT ИНТЕРНЕТА
  • Дарение

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване