преди 1 минута, БаалБек написа:

преди 7 минути, M.Николов написа:

Така е решила Конституцията в случая!

Нали ставаше въпрос за равнопоставеност?

така е...по достъп на информация...ама по правомощия са различни. Но ти понеже си умен ги приравни на едно..направи ги с еднакви правомощия....

Не, хумореске, аз понеже съм умен явно съм посочил че става дума за информация!

Ето:

преди 22 минути, M.Николов написа:

преди 22 минути, БаалБек написа:

Тоест за теб Президенството и Министерски съвет са едно и също....И си тръгнал да спориш...оле майкооооо....

Получават една и съща информация от службите бре, невежий!

 

преди 6 минути, M.Николов написа:

А би могъл, и никой не би го упрекнал, че е ползвал "секретна" информация за да си направи партия.

Той би имал повече основание, защото се избира от НС и преди да стане шеф на Парламента е бил обикновен депутат от политическа партия. А Радев? Кой го избира за президент? Поне това знаеш ли? 

преди 27 минути, M.Николов написа:

Те Данс и разузнаването не информират и Премиера,  съответно и лидерите на управляващите.

 

преди 2 минути, M.Николов написа:

Не, хумореске, аз понеже съм умен явно съм посочил че става дума за информация!

Така е по закон. Ама радев се възползва от информацията безплатно за да направи политически проект. А не е като другите парти, които техните депутати имат достъп до информация, но след като са влезли в парламента. Тоест положили са усилия да се явят на парламентарни избори. А радев използва хората и не е положил усилия като партиен водач да стигне до парламента и да има достъп до тази информация. Така ли е?

Редактирано 22 януари22 Яну от БаалБек (преглед на промените)

преди 3 минути, БаалБек написа:

Той би имал повече основание, защото се избира от НС и преди да стане шеф на Парламента е бил обикновен депутат от политическа партия. А Радев? Кой го избира за президент? Поне това знаеш ли? 

Същият, който избира и депутата от политическата партия - избирателя.

Други глупави въпроси?

преди 11 минути, Banesc написа:

казал съм  да не пиеш!

и да пишеш четливо !

Ще пиша, както искам. Над тебе зъм във веригата!

преди 32 минути, БаалБек написа:

Запознай се със законите в Република България, а не само с руската преса и ботове...

Е точно това щях да ти пиша. Запознай се със законите. Започваш с този за ДАНС примерно.....

преди 3 минути, M.Николов написа:

Същият, който избира и депутата от политическата партия - избирателя.

Други глупави въпроси?

Явно не ти се отговаря...

преди 7 минути, БаалБек написа:

ака е по закон. Ама радев се възползва от информацията безплатно за да направи политически проект. А не е като другите парти, които техните депутати имат достъп до информация, но след като са влезли в парламента. Тоест положили са усилия да се явят на парламентарни избори. А радев използва хората и не е положил усилия като партиен водач да стигне до парламента и да има достъп до тази информация. Така ли е?

 

преди 30 минути, M.Николов написа:

Получават една и съща информация от службите бре, невежий!

Е стига де..... Там се четат закони......

преди 2 минути, maxthon написа:

Е точно това щях да ти пиша. Запознай се със законите. Започваш с този за ДАНС примерно.....

С две думи Димчев е прав, че радев е използвал институциите за да си направи проекта....

преди 2 минути, БаалБек написа:

С две думи Димчев е прав, че радев е използвал институциите за да си направи проекта....

С две думи чети закона (за ДАНС) и кои са адресати на информацията от службата съгласно него. А Димчев когато ти каже добро утро можеш спокойно да запалиш едно фенерче за да не се спънеш в тъмното.

преди 1 минута, maxthon написа:

С две думи чети закона (за ДАНС) и кои са адресати на информацията от службата съгласно него.

Е така де ... 

преди 4 минути, БаалБек написа:

С две думи Димчев е прав, че радев е използвал институциите за да си направи проекта....

 

преди 10 минути, БаалБек написа:

Тоест положили са усилия да се явят на парламентарни избори. А радев използва хората и не е положил усилия като партиен водач да стигне до парламента и да има достъп до тази информация.

А Радев е положил усилия и се явил и ЗАБЕЛЕЖИ победил на мажоритарни президентски избори!

Пак си изписала една камара глупости.

преди 4 минути, БаалБек написа:

С две думи Димчев е прав, че радев е използвал институциите за да си направи проекта....

С две думи и ти си същата хумореска като Димчев.

преди 2 минути, БаалБек написа:

Е така де ... 

Ами..... то въпроса при Димчев е кога изобщо е бил прав......

В крайна сметка каква информация е имал Радев от службите, които само той е видял? По закон Президент не е единствен адресат получаващ информация от службите.....

преди 3 минути, M.Николов написа:

А Радев е положил усилия и се явил и ЗАБЕЛЕЖИ победил на мажоритарни президентски избори!

Пак си изписала една камара глупости.

Пак ли бъркаме понятията? Парламентарните избори ги приравни с президентските, а? Мажоритарни ли са? 

Много си зле....

Редактирано 22 януари22 Яну от БаалБек (преглед на промените)

преди 2 минути, БаалБек написа:

Пак ли бъркаме понятията? Парламентарните избори ги приравни с прзидентските, а? Мажоритарни ли са? 

Много си зле....

Именно хумореске, много по-трудно е да спечелиш мажоритарни избори от пропорционални!

И да, президентските избори са мажоритарни, ако не си наясно.

преди 4 минути, maxthon написа:

Ами..... то въпроса при Димчев е кога изобщо е бил прав......

Щом не можете да го оборите толкова време, значи е прав...

преди 6 минути, maxthon написа:

В крайна сметка каква информация е имал Радев от службите, които само той е видял? По закон Президент не е единствен адресат получаващ информация от службите.....

Трима са. Но само президента е избран мажоритарно, а не чрез партиина листа. И сега се възползва от тази безплатна информация за да си направи негов политически проект, с който да участва НЕмажоритарно.

Тоест, Димчев е прав и не успяхте с @M.Николов  да му оборите твърдението...

 

Баш мажоритарно ще си участва, защото реално всички гласуващи за неговата партия ще гласуват за него.😄

преди 4 минути, БаалБек написа:

Тоест, Димчев е прав и не

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2023/04/08/4470280_ivailo_mirchev_specheli_delo_za_kleveta_sled_tvurdenie/

За тоя клеветник Виктор Димчев ли става дума ?!

преди 4 минути, БаалБек написа:

Трима са. Но само президента е избран мажоритарно, а не чрез партиина листа.

И каква връзка има между начина на избиране с получаването на информация от службите?

 

преди 7 минути, БаалБек написа:

И сега се възползва от тази безплатна информация за да си направи негов политически проект, с който да участва НЕмажоритарно.

А какво точно е получил, което да му помогне за това?

преди 1 минута, M.Николов написа:

Баш мажоритарно ще си участва, защото реално всички гласуващи за неговата партия ще гласуват за него.😄

Нима? И коя е неговата партия? Огласена ли е?

лЕвади! Не е правописна грешка.

преди 2 минути, M.Николов написа:

Баш мажоритарно ще си участва, защото реално всички гласуващи за неговата партия ще гласуват за него.😄

Още едно доказателство, че Димчев е прав. Радев отдавна е ползвал информацията от службите за лични цели - безплатно!

Много хубаво се самозакопа. 

преди 4 минути, Лудият Учен написа:

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2023/04/08/4470280_ivailo_mirchev_specheli_delo_za_kleveta_sled_tvurdenie/

За тоя клеветник Виктор Димчев ли става дума ?!

Същия.

преди 1 минута, БаалБек написа:

Още едно доказателство, че Димчев е прав. Радев отдавна е ползвал информацията от службите за лични цели - безплатно!

Много хубаво се самозакопа. 

Ма много си тъпичко.

преди 3 минути, БаалБек написа:

Радев отдавна е ползвал информацията от службите за лични цели - безплатно!

Та кое точно е използвал? Май и Димчев не може да отговори на това? Може би защото ще се наложи да стане клеветник-рецидивист.

преди 2 минути, maxthon написа:

Та кое точно е използвал? Май и Димчев не може да отговори на това? Може би защото ще се наложи да стане клеветник-рецидивист.

Наистина ли твърдиш, че на ПрезидентОт не се подава информация от службите? Честно?

преди 3 минути, parmobil написа:

Наистина ли твърдиш, че на ПрезидентОт не се подава информация от службите? Честно?

Кога е станало това? Отвори закона за ДАНС и виж дали е така. Да не забравиш да се върнеш и да докладваш.

П.С. Не си измисляй неща, които не съм написал. Пак ще ревеш, че използват странен подпис.....

току-що, maxthon написа:

Кога е станало това? Отвори закона за ДАНС и виж дали е така. Да не забравиш да се върнеш и да докладваш.

Кое кога е станало? Искаш да ме убедиш, че Президентът не получава информация от службите? Това ли се опитваш да кажеш?