преди 1 час, M.Николов написа:

Първо, конституционно право е на Президента е да решава, кой ще бъде в неговия екип!

Второ, кои са тези държавни служители в Президентството, които са работили в частен интерес, докато са на заплата?

Този е тотален дебил, повтаря фалшивата теза на прасето.

ОК, но е факт, че Радев като действащ президент на Р.България разполага с ресурси, информация и експертен капацитет, недостъпни за други политически субекти. Това поставя под въпрос равнопоставеността, ако същият подготвя бъдещ политически проект, дори без формално нарушение на закона. Тоест, като действащ президент той е имал възможност да използва държавен ресурс (информация, анализи, експерти), което обективно му дава предимство при евентуално партийно строителство.

Така ли е или не? И може би, не са глупости на човека писал това? 

Цитат

Не разбирам защо целият екип на Радев е от БСП и Президентството – излиза, че докато е бил кандидат на Левицата, я е окрал, след което е карал държавни служители да работят в частен интерес, докато са на заплата.

 

И къде е партията на Радев?

На Борисов цяла партия му направиха от една немска фондация с чуждестранни пари, но там Димчев не вижда проблем.

преди 6 минути, M.Николов написа:

И къде е партията на Радев?

Тоест, Радев няма проект и подаде оставка, защото Сорос и Пеевски му наредиха. Ясно! 

Иначе ако се върнем на въпроса? Още ли смяташ, че човека е дебил и е писал едно голямо НИЩО?

Как успя да го опроверагеш? Никак. просто измести темата от безпомощност....

преди 1 минута, БаалБек написа:

Тоест, Радев няма проект и подаде оставка, защото Сорос и Пеевски му наредиха. Ясно! 

Той проект може да има, но в момента няма нищо на лице!

Което не кореспондира с нито с твоите думи, нито с внушенията на Димчев.

 

преди 14 минути, M.Николов написа:

На Борисов цяла партия му направиха от една немска фондация с чуждестранни пари, но там Димчев не вижда проблем.

И какво? Сега намеси Борисов, понеже нямаш аргументи за това:

преди 30 минути, БаалБек написа:

ОК, но е факт, че Радев като действащ президент на Р.България разполага с ресурси, информация и експертен капацитет, недостъпни за други политически субекти. Това поставя под въпрос равнопоставеността, ако същият подготвя бъдещ политически проект, дори без формално нарушение на закона. Тоест, като действащ президент той е имал възможност да използва държавен ресурс (информация, анализи, експерти), което обективно му дава предимство при евентуално партийно строителство.

 

И това ли е лъжа? 

И това ли е лъжа? 

преди 6 минути, БаалБек написа:

Иначе ако се върнем на въпроса? Още ли смяташ, че човека е дебил и е писал едно голямо НИЩО?

Как успя да го опроверагеш? Никак. просто измести темата от безпомощност....

Показвам ти, че Димчев не е нищо повече от един клеветник.

Между другото веднъж вече го осъдиха за клевета.

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2023/04/08/4470280_ivailo_mirchev_specheli_delo_za_kleveta_sled_tvurdenie/

преди 1 минута, M.Николов написа:

Показвам ти, че Димчев не е нищо повече от един клеветник.

Между другото веднъж вече го осъдиха за клевета.

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2023/04/08/4470280_ivailo_mirchev_specheli_delo_za_kleveta_sled_tvurdenie/

Не, бе Николов...кажи дали Радев като действащ президент на България е разполагал с ресурси, информация и експертен капацитет, недостъпни за други политически субекти?

И дали е имал възможност да използва държавен ресурс (информация, анализи, експерти), което му дава предимство при евентуално партийно строителство?

Толкова ли е трудно?

 

преди 2 минути, БаалБек написа:

кажи дали Радев като действащ президент на България е разполагал с ресурси, информация и експертен капацитет, недостъпни за други политически субекти?

Кой твърди това и кога?

преди 7 минути, БаалБек написа:

преди 37 минути, БаалБек написа:

ОК, но е факт, че Радев като действащ президент на Р.България разполага с ресурси, информация и експертен капацитет, недостъпни за други политически субекти. Това поставя под въпрос равнопоставеността, ако същият подготвя бъдещ политически проект, дори без формално нарушение на закона. Тоест, като действащ президент той е имал възможност да използва държавен ресурс (информация, анализи, експерти), което обективно му дава предимство при евентуално партийно строителство.

 

И това ли е лъжа? 

И това ли е лъжа? 

Това до някъде е така, но тогава да погледнем  къде е равнопоставеността между парламентарно представените партии и тези, които не са представени в Парламента?

Едните разполагат с "ресурси, информация и експертен капацитет, недостъпни за други политически субекти." и партийна субсидия, а другите не.

Къде е равнопоставеността?

 

преди 8 минути, БаалБек написа:

Не, бе Николов...кажи дали Радев като действащ президент на България е разполагал с ресурси, информация и експертен капацитет, недостъпни за други политически субекти?

И дали е имал възможност да използва държавен ресурс (информация, анализи, експерти), което му дава предимство при евентуално партийно строителство?

Толкова ли е трудно?

 

Добре бе, бъбрече, сподели коя е тази информация, която би дала на Радев предимство, и с която не разполагат партиите представени в Парламента?

Някой да не е измислил нов начин за създаване на партия?

току-що, M.Николов написа:

Това до някъде е така, но тогава да погледнем  къде е равнопоставеността между парламентарно представените партии и тези, които не са представени в Парламента?

Едните разполагат с "ресурси, информация и експертен капацитет, недостъпни за други политически субекти." и партийна субсидия, а другите не.

Къде е равнопоставеността?

 

Изместваш темата. Ти твърдеше, че Димчев е писал глупости и едно голямо НИЩО, но не успяваш да се аргументираш! Аз ти написах с аргументи, защо в текста му има истини. 

Имаш ли нещо с което да опонираш или пак ще изместваш темата, че да не ти лъсне акъла?

Абе балбучка - лейко таква

  Бюджета на Пеевски ясен ли ти е?
 
  Да не би Радев да дава по 100 кинта на мангали бе кратуно

Аз лично познавам два блогера които получили кинтите плюят по Радев от вчера

преди 1 минута, БаалБек написа:

Изместваш темата. Ти твърдеше, че Димчев е писал глупости и едно голямо НИЩО, но не успяваш да се аргументираш! Аз ти написах с аргументи, защо в текста му има истини. 

Имаш ли нещо с което да опонираш или пак ще изместваш темата, че да не ти лъсне акъла?

Нещо не ти виждам аргументите!

 

преди 26 минути, M.Николов написа:

Той проект може да има, но в момента няма нищо на лице!

Тук M.Николов е прав - има технологично време за да се регистрира партия. 

Имаш ли доказателства, че Радев е карал някой да работи за създаването на негова партия, докато е работил в Президентството?

Да или не?

преди 2 минути, jhoro написа:

Тук M.Николов е прав - има технологично време за да се регистрира партия. 

Не само да се регистрира, трябва да се създадат и местни структури и куп други неща.

Има ли нещо подобно създадено?

Не.

А какво ще става в бъдеще, ще видим.

преди 2 минути, M.Николов написа:

Нещо не ти виждам аргументите!

В началото на страница 624 са. Ти четеш ли изобщо или започваш като @communismatic всеки път да питаш едно и също? 

преди 2 минути, M.Николов написа:

Имаш ли доказателства, че Радев е карал някой да работи за създаването на негова партия, докато е работил в Президентството?

Да или не?

Трябва насила ли да се карат или такава им е работата? Ти на колко си години?

Кое не разбра от текста в червено?

преди 1 час, БаалБек написа:

ОК, но е факт, че Радев като действащ президент на Р.България разполага с ресурси, информация и експертен капацитет, недостъпни за други политически субекти. Това поставя под въпрос равнопоставеността, ако същият подготвя бъдещ политически проект, дори без формално нарушение на закона. Тоест, като действащ президент той е имал възможност да използва държавен ресурс (информация, анализи, експерти), което обективно му дава предимство при евентуално партийно строителство.

 

преди 1 минута, БаалБек написа:

Кое не разбра от текста в червено?

преди 1 час, БаалБек написа:

ОК, но е факт, че Радев като действащ президент на Р.България разполага с ресурси, информация и експертен капацитет, недостъпни за други политически субекти. Това поставя под въпрос равнопоставеността, ако същият подготвя бъдещ политически проект, дори без формално нарушение на закона. Тоест, като действащ президент той е имал възможност да използва държавен ресурс (информация, анализи, експерти), което обективно му дава предимство при евентуално партийно строителство.

 

Пак питам, коя е тази свръхсекретна информация известна единствено на Радев, която ще му помогне в създаването на нова партия?

преди 4 минути, БаалБек написа:

преди 10 минути, M.Николов написа:

Имаш ли доказателства, че Радев е карал някой да работи за създаването на негова партия, докато е работил в Президентството?

Да или не?

Трябва насила ли да се карат или такава им е работата? Ти на колко си години?

Я пак?Каква им е работата?

Съвсем се омота.😄

преди 1 минута, M.Николов написа:

Пак питам, коя е тази свръхсекретна информация известна единствено на Радев, която ще му помогне в създаването на нова партия?

Искаш да ти се цитира класифицирана инфирмация ли? Бот ли си или ученик?

преди 2 минути, M.Николов написа:

Каква им е работата?

На кои? 

преди 2 минути, БаалБек написа:

преди 5 минути, M.Николов написа:

Каква им е работата?

На кои? 

Аха, като те хванат натясно и започваш да се правиш на улава.

преди 17 минути, M.Николов написа:

Не само да се регистрира, трябва да се създадат и местни структури и куп други неща.

Има ли нещо подобно създадено? Не..

Говоря за изискванията на Закона за политическите партии - какви месни и посТни структури сънуваш?

преди 3 минути, M.Николов написа:

Аха, като те хванат натясно и започваш да се правиш на улава.

Пак ли ти свършиха аргументите? Ясно е, че няма с какво да си защитиш тезата:

преди 7 часа, M.Николов написа:

Съдържанието на текста е едно голямо НИЩО, едно голямо недоразумение, също като автора си!

 

 

преди 4 минути, БаалБек написа:

Искаш да ти се цитира класифицирана инфирмация ли? Бот ли си или ученик?

Не бе, скъпа еманация на интелект😄, питам съвсем повърхностно, без да навлизаме в секретите - коя е тази информация, с която разполага един президент, която ще му помогне да си направи партия?

преди 1 минута, M.Николов написа:

Не бе, скъпа еманация на интелект😄, питам съвсем повърхностно, без да навлизаме в секретите - коя е тази информация, с която разполага един президент, която ще му помогне да си направи партия?

Не бе, Николофф хората, които предоставят анализи и информация на Президента по закон ли го правят или насила?

И твърдиш, че Радев като президент не е информиран за състоянието в България? Икономическо, политическо, социално и т.н.?

Не знаех, че си пиша с дете от детската градина. Успех в усвояването на материала. 🤣🤣🤣

преди 25 минути, M.Николов написа:

Имаш ли доказателства, че Радев е карал някой да работи за създаването на негова партия, докато е работил в Президентството?

Да или не?

Не само да се регистрира, трябва да се създадат и местни структури и куп други неща.

Има ли нещо подобно създадено?

Не.

А какво ще става в бъдеще, ще видим.

А може ли нещо да е създадено на "тъмно" чрез трето/и лице/а и да се обяви тепърва?

 

@M.Николов ето ти пак текста на Димчев, който ти така и не успяваш да обориш. А си написал само едно голословно - "глупости и едно голямо НИЩО"

Цитат

Не разбирам защо целият екип на Радев е от БСП и Президентството – излиза, че докато е бил кандидат на Левицата, я е окрал, след което е карал държавни служители да работят в частен интерес, докато са на заплата.

 

преди 14 минути, БаалБек написа:

Не бе, Николофф хората, които предоставят анализи и информация на Президента по закон ли го правят или насила?

Ама тези анализи и информация за бъдещата партия на Радев ли са били или са били по текущи въпроси свързани с квалификацията и професионалните им задължения?

 Щом пуснахме в обръщение "офф"-а, значи яко си се спекла.

преди 14 минути, БаалБек написа:

И твърдиш, че Радев като президент не е информиран за състоянието в България? Икономическо, политическо, социално и т.н.?

И къде го твърдя?😄

Твърдя, че това по никакъв начин не му помага за създаването на нова партия!

И между другото тази информация е известна на голям кръг от хора.