преди 50 минути, Белгиеца написа:

Тази телевизия СКАТ нали беше на пишман патриота от Бургас, който стана министър при Боко рапона.
Та това двуного менструиращо същество е просто кукла на конци = марионетка и пише каквото ѝ нареди пишман патриотът. А те уж „патриотите“ сега газ пикаят, щото електоратът им ще им избяга и ще гласува за новия силен.
Мургавият Коце и той недоволен още вчера, щото и неговите избиратели ще побегнат към Радев.
Когато спящият Байдън ви натресе просто Киро канадски, ви казах че няма има проблем с двойното му гражданство, щото началниците го налагат.
Е,  сега ще го изтърпите и Радев за премиер или управител на колониалната територия, нямаща никакъв суверенитет. Тя и по комунистическото време пак си нямаше суверенитет, та не бойте се, пак няма да имате. 
Диктаторът Путин го каза някъде през 2022г. че държавите имащи истински суверенитет, са много малко на брой. Той тогава оправдаваше войната, че я води за да запаси суверенитета на Руската империя.
А България по-добре да не участва пряко в никаква война, щото виждате как замръзват сега  украинците, които тръгнаха по акъла на Байдън и Борис Джонсън, да мрат на фронта в интерес да производителите на оръжие от Северна Индианция.

...не ме интересува каква е...

...мнението и ми хареса...

...ако и доган напише същото- и него ще постна...

преди 14 минути, Оми написа:

За да е задължителен резултатът от референдум:
1. Трябва да са гласували в него 51% от имащи правото на глас.
2. 50% + 1 глас да са гласували с 'ДА'

Емулирай въпроса на Радев за референдума за лева през най-вече т.2 от горните и ще осъзнаеш защо е предварително провален в контекста на запазване на лева.

Я обясни по-подробно, че нещо не можах да те разбера. Искаш да кажеш, че въпросът от референдума на Радев е с "неправилна формулировка"... защото трябвало да има 50% гласували с "Да"?!? 

преди 33 минути, ivottoshev написа:

Я обясни по-подробно, че нещо не можах да те разбера. Искаш да кажеш, че въпросът от референдума на Радев е с "неправилна формулировка"... защото трябвало да има 50% гласували с "Да"?!? 

Приемане или отхвърляне на предложението - предмет на референдума
Чл. 23. (1) Предложението, предмет на референдума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.

https://lex.bg/laws/ldoc/2135636485 

Формулировката на Радев за Референдум:
"Съгласни ли сте България да приеме единната европейска валута "евро" през 2026 година"

Разиграваме ситуацията във всички комбинации:
Участници < 50%, Гласували с каквото и да било  ==>Референдумът няма задължителност, процедурата за въвеждане на еврото продължава
Участници > 50%, Гласували > 50% с 'НЕ'  ==> Референдумът се отхвърля, процедурата за въвеждане на еврото продължава
Участници > 50%, Гласували > 50% с 'ДА' ==> Референдумът има задължителен характер,  процедурата за въвеждане на еврото продължава

Някъде виждаш ли да има възможност за запазване на Лева?
Няма!
Радев го е формулирал така, за да няма.

Дадох го с '50%' за да бъде напълно изрядно, защото и формулировката 'ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание' е атакуема от КС.

преди 25 минути, Оми написа:

Радев го е формулирал така, за да няма.

А как трябва да е формулиран, за да има?

преди 24 минути, The Lone Star написа:

А как трябва да е формулиран, за да има?

Ами примерно и в най-елементарния му вид:
"Съгласни ли сте България да отложи приемането на еврото ... (до някакъв маркер - година, иконом. показатели и т.н.)"
И тогава масовостта на участие в референдума + >“50%" 'Да', щяха да дадат шанс за запазване на лева.
А безразличието и мързела за участие в референдум или масовост на участие + > 50% 'Не' - да продължат процедурата за въвеждането на еврото.
И двете валути имат равен шанс при подобна формулировка.

преди 1 час, Оми написа:

Ами примерно и в най-елементарния му вид:
"Съгласни ли сте България да отложи приемането на еврото ... (до някакъв маркер - година, иконом. показатели и т.н.)"

Така беше формулиран референдума на Възраждане. 

преди 38 минути, The Lone Star написа:

Така беше формулиран референдума на Възраждане. 

И на КК предложението беше чист PR, и той го направи с ясното съзнание, че няма да мине:
"Съгласни ли сте българският лев да бъде единствената официална валута в България до 2043 г.?"

Годината "2043" е изсмукана от пръстите дето се вика.
Няма надеждна икономическа прогноза/модел, даже и компютърен, или от AI, която да заковава година 2043 - след цели 18 години,  за приемане на еврото. Чист популизъм на КК.

Ако някой ме пита, бих формулирал референдум въпроса за приемане на еврото с ... предварителен референдум. 🙂
"Трябва ли да прием еврото само след валиден референдум със задължително произтичащо от него решение?"

Когато хората, подкрепящи еврото станат мнозинство - тогава БГ ще приеме еврото - чрез референдум! 😇

П.С. Мисля, че разбрах защо КК иска лева до 2043 включително - защото 2044 става пенсионер! 🤣

Стига с това евро

  Нека обсъдим бандитите които прибират парите от обществените поръчки - дали са в евро или лева - все тая.

 Булеварда на който живея го "оправиха" за 30 милиона лева

Понеже имам контакти с строители, багеристи, асфалтаджии - за тия пари тротоарите в квартала ми ще бъде изорани и направени на ново

Не са пипани от 1989

Е, може Радев да оправи това. Все пак темата е за него.

Всеки който гласува против този човек е враг на Република България!

Лошото е че не може да стане цар (извънредни пълномощия)

  Но налапалите милиарди от еврофондовете са за бесило

  Вчера се връщах от Враца - грам не са изринали от срутището. Искали пари.

  Един багер и един самосвал трябват беееее

ПП

 И тия налапали милиарда за електронно правителство - в панделата на хляб и вода - Божанков пръв

  

преди 3 часа, Оми написа:

Участници > 50%, Гласували > 50% с 'ДА' ==> Референдумът има задължителен характер,  процедурата за въвеждане на еврото продължава

Продължава, но става задължително да не се приема еврото на 1.01.2016, а някога си в бъдещето. Ти верно ли не си стоплил за какво беше референдума на Радев и каква е разликата с референдума на Копейкин?

преди 2 часа, Оми написа:

Ами примерно и в най-елементарния му вид:
"Съгласни ли сте България да отложи приемането на еврото ... (до някакъв маркер - година, иконом. показатели и т.н.)"

Точно заради това референдума на Копейкин не беше допуснат. Там имаше конкретна година (мисля че беше до 2043-та) и на'ште депутати извъртяха гъзицата че не можело така.

С две думи: оказва се че и според теб ни управляват мекерета, но незнайно защо ти плюеш по Радев, вместо по тях. Замисли се, пич. 

Леб и зрелища. Или пасти (бриоши) и зрелища. Как доде. Това което е сигурно, че накрая, по стара българска традиция, ше доде - ... Симитли и зрелища.

 

преди 59 минути, Оми написа:

И на КК предложението беше чист PR, и той го направи с ясното съзнание, че няма да мине:
"Съгласни ли сте българският лев да бъде единствената официална валута в България до 2043 г.?"

Годината "2043" е изсмукана от пръстите дето се вика.
Няма надеждна икономическа прогноза/модел, даже и компютърен, или от AI, която да заковава година 2043 - след цели 18 години,  за приемане на еврото. Чист популизъм на КК.

Референдумът на Копейкин е от 2023-та, демек кръгли двайсет години до 2043. В главата ти е пълна каша 

Месианци от вси страни, съешвайте се, току виж сте родили месията.

преди 1 час, Topor написа:

Всеки който гласува против този човек е враг на Република България!

Пазиш ли си тениската още

Мирчолинка спешно да се яви, за да коментира това:

Борисов във вчерашно интервю за "Капитал": "Имам по-голяма вяра на Радев, отколкото на ПП-ДБ". 

преди 6 часа, kiro 2025 написа:

 е може да е по лош от Киро Тъпото и Лена парапеткова

 кой назначи кирчо и  кокорчо за служебен премиер  ?

преди 1 час, N1K17Y написа:

Пазиш ли си тениската още

Това може ти да си го казал, ама я Бате Бойко никога не съм му бил симпатизант, явно си объркал клоуна..

Тукa стана ебати пантеона... у сека втора тема - цар, у сека първа - месия. И мяза на кавър на "Опасен чар"

Само че, вместо роднина, милиционер, роднина, милиционер, стана месия, цар, месия, цар...

Така че, нема се плашите, на вожд го докарааме... индианец малко, ама... то щото нали десетте малки негърчета станаа десет малки индианчета... а там беше ебaти мора (не оня от бриджа)...

 

преди 57 минути, Flashback написа:

Мирчолинка спешно да се яви, за да коментира това:

Борисов във вчерашно интервю за "Капитал": "Имам по-голяма вяра на Радев, отколкото на ПП-ДБ". 

 

преди 44 минути, Flashback написа:

Излишно се потиш, но луд умора няма!

Никой не ти вярва за нищо, нито те възприема сериозно като някакъв източник на информация!

Всичко, което бръщолевиш е съчинено в Тролската централа с нулева достоверност! 

преди 2 часа, ivottoshev написа:

Продължава, но става задължително да не се приема еврото на 1.01.2016, а някога си в бъдещето. Ти верно ли не си стоплил за какво беше референдума на Радев и каква е разликата с референдума на Копейкин?

преди 2 часа, ivottoshev написа:

Точно заради това референдума на Копейкин не беше допуснат. Там имаше конкретна година (мисля че беше до 2043-та) и на'ште депутати извъртяха гъзицата че не можело така.

С две думи: оказва се че и според теб ни управляват мекерета, но незнайно защо ти плюеш по Радев, вместо по тях. Замисли се, пич. 

преди 2 часа, ivottoshev написа:

Референдумът на Копейкин е от 2023-та, демек кръгли двайсет години до 2043. В главата ти е пълна каша 

Твоето са алабализми.
Но, не ми се спори повече с хюманета за други хюманета глъмпери-политици.
БГ ще се оправи, га ASI дойде на власт.
ASI will save us all!

преди 7 часа, Оми написа:

Кое не е вярно - че Радев измисли скопена формулировка за референдума, така че и какъвто да е резултатът от  гласуването референдумът да се провали?
Вземи се ограмоти малко за процедурите по референдуми в БГ.

То ти си много наясно, виждаме...

преди 18 часа, parmobil написа:

Сори, но не се виждам с възраждане, меч, величие, волен  и т.н. А точно тази сган ще се влее при Радев.

Предполагам, че и по тоя въпрос си 100% наясно, както и с всичките 945 въпроса, за които толкова беше наясно, че се оказа, че си тотално НЕнаясно!? Нали? Славянино?

преди 3 часа, lebel написа:

Леб и зрелища. Или пасти (бриоши) и зрелища. Как доде. Това което е сигурно, че накрая, по стара българска традиция, ше доде - ... Симитли и зрелища.

 

Не знам защо,но имам особено мнение към хора които гледат на другите себеподобни от високо и се мислят за много по умни.....Мислят че са различни от останалите ли,що ли!?В същата кочина са,ако не знаят-да знаят...И те ги ядът "пастите" и са част от зрелището.... под друга форма...

п.с.

Просто трябваше да го кажа,че ми писна от егоисти и себелюбци......Нищо лично...

По темата-що всички почнаха да се гънат като варени макарони ,бе!? Шушу дума не обелва,а за другите както беше Боташ,кукувичка,провокатор,вдигнато юмруче...изведнъж Президент Радев стана Г-н Радев,що така бе?Кво стана-насра.хте ли се,уплашихте се от скритата подкрепа на хората ли ,що ли?Нали го искахте на терен-ей го,що се смълчахте?..Тъпи кукли на конци....

Ти само гледай как умнокрасивите от форума, ще обърнат гъзицата, ако Радев направи коалиция с ПП-ДБ и ГЕРБ. Ще е много забавно, да чета умнокрасиви оправдания... 😆