преди 2 часа, Мойра написа:

Държавата буксува, докато Борисов върти търговийка с националния суверенитет

  Покажи скритото съдържание

Вече втори месец, откакто заработи, новият парламент върти на празни обороти. Оборищенският дух, за който призова при откриването му журналистът Тома Томов, се изпари с първия председателски звънец. Оттекоха се в канализацията и гръмките декларации на управляващите от ГЕРБ за реални резултати в кратко време.

„В парламента ще работим със съзнанието, че за кратко време българите очакват от нас реални резултати и то в областите, които ги засягат най-много“, изстъпи се патетично зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов в първия работен ден на новото Народно събрание и после млъкна.

Времето отдавна не е кратко, а реалните резултати до момента са съвсем скромни. За 65 дни управляващите успяха да приемат на първо четене крайно спорния закон за концесиите, върнат от президента като антиобществен, да задействат процедурата за отдавна обещаното увеличение на ниските пенсии и да организират театрален провал на гласуването за референдума на Слави. Най-спешни, по традиция, им ес видяха н-тите поред промени в Закона за движение по пътищата, приети направо светкавично, понеже материята е най-близка до милиционерския им манталитет. Пък и келепир има - току-виж припаднал някой лев от обществени поръчки за още камери. Извън тази скромна законодателна дейност, всичко останало са кавги, скандали, кухи декларации и обидни квалификации, разхвърляни почти всекидневно от парламентарната трибуна. Стигна се дотам, че от безсмислие и липса на законодателни идеи, управляващите започнаха през ден да канят своите министри в Народното събрание, за да им правят реклама.

От два месеца парламентът на практика не работи, а само симулира дейност. Законодателната машина на ГЕРБ цикли. Лобистите, изглежда, още не са сколасали да им напишат "правилните" закони. А през това време политически шарлатани като Антон Тодоров и Спас Гърневски, подвизаващи се като депутати от ГЕРБ, осигуряват зрелища на народа с болните си теории и посредствени стихоплетства.

Откакто ГЕРБ се върна на власт, държавата е в застой, расте само агресията в обществото. Правителството е фокусирано предимно върху разпределението на публични средства между „свои“ и угаждане на външните господари.

А през това време премиерът Бойко Борисов върти амбулантна търговийка с национален суверенитет. Влезе отново в ролята на пощенски гълъб между Турция и ЕС – роля, която очевидно трудно му се удава предвид недотам високите му качества като дипломат. При посещението си в Анкара преди седмица Борисов недвусмислено зае страната на Турция в спора й с ЕС. Въобще не постави въпроса за намесата на Анкара във вътрешните ни работи, лъснала по време на последните парламентарни избори. И за капак бе взет за заложник от Ердоган, който го принуди да празнува рождения си ден в неговата компания. Ниският метан, който премиерът ни направи пред Високата порта, стана обект на повсеместен присмех. Турският президент очевидно държи здраво юздите на нашия башбакан и се разпорежда с него, както му е угодно. Вероятно делят общ интерес, но това все по-често е в ущърб на националния. Да не забравяме, че решението на Борисов за спиране на проекта „Южен поток“ облагодетелства изцяло южната ни съседка. В следващите години България ще бъде принудена да купува газ от Турция със съответната надценка и ще се превърне в заложник на прищевките на турския президент. Нима не е национално предателство?! Към това се добавя и тоталната ни зависимост от благоволението на султана по въпроса с бежанците. Пусне ли бента, цунамито ще ни отнесе за броени дни. Срещу това „сдържане“ обаче, често граничещо с шантаж, Европа, и България в частност, са готови на срамни компромиси с демократични принципи.

Точно същото унизително угодничество демонстрира Борисов и спрямо Македония. При посещението на премиера Зоран Заев в София той триумфално обяви, че слага край на спора между двете страни и, едва ли не, още утре подписва договор за двустранно сътрудничество с Македония. Би било чудесно, ако западната ни съседка бе дала категорични гаранции, че ще се съобрази с българските условия. Нищо такова, обаче, нямаше. Не стана ясно дали Македония ще се откаже да говори за „македонско малцинство“ у нас, дали ще приеме българската позиция по отношение на езика и историята, дали ще поеме ангажимент за опазване на българското историческо наследство по нейните земи. Да, Борисов и Заев се прегръщаха повече от необходимото, заедно се поклониха на паметника на цар Самуил в София, за да демонстрират помирение. Но от евтиния популизъм до разрешаването на дългогодишните междудържавни спорове има още дълъг път да се извърви. Ако България подпише урбулешката споразумението за двустранно сътрудничество, това ще е поредната амбулантна търговия със суверенитет под натиска на външни сили. Да не забравяме, че политическите процеси в съседна Македония, както и у нас, се управляват ръчно от Вашингтон. Общ ни е кормчията, така да се каже.

 

 

Прегръдките между Борисов и Заев могат да се окажат доста неприлични.

 

Серията от неадекватни дипломатически ходове продължи и с посещението на Борисов в Брюксел вчера. Българският премиер отново бе използван от европейските си надзорници за лансирането на непопулярни тези, които мнозина в ЕС споделят, но не смеят да изрекат на глас, тъй като са в плен на фалшивата си политкоректност. Премиерът се обяви за плътно затваряне на границите на ЕС за бежанци – да минавали само през граничните КПП-та. Това изказване бе предназначено изцяло за българска употреба. Чист пиар. То не носи нито смисъл, нито е плод на кой знае каква смелост. Ами че то и сега е така. Бежанците имат право да минават само през официалните гранични пунктове, другото се води нарушение на законите. Освен това не е ясно какво преградно съоръжение предлага Борисов за дългата брегова граница на Гърция и Италия, например. Ограда в морето? Празни приказки на един напълно неадекватен политик, който търси да се хареса. Нищо повече.

Виж, приказките му за колективно членство на ЕС в НАТО заслужават малко повече внимание. Това, на практика, означава пълен отказ от суверенитет. Влизаме групово и там, големите, да решават какви кораби и оръжия ни трябват на нас, българите. Буквално това му бяха думите на нашия доморасъл евроатлантик. Идеята не е нова, но е толкова спорна, че няма шанс. Явно обаче е подсказана на Борисов като аргумент срещу закупуването на неамерикански изтребители за българските ВВС. Откакто се върна на власт, Борисов търси панически да угоди на отвъдокеанските си опекуни по въпроса за разходите за отбрана. Обещал е парите да отидат към американски фирми, а българските военни му мътят водата с техните препоръки за шведски „Грипен“-и. Затова се хваща за всяка идея, която може да го избави от неловкото положение. В случая – за груповото членство на ЕС в НАТО. Или както го обясни простонародно той: „Тогава като колективно членство, с парите, с които разполагат всички държави, да преценим на кой му трябват повече самолети, кораби. В зависимост от това, както ние сме на Черно море, ни трябват повече кораби или сухопътни войски. Така мисля, че пъти пъти ще излезе по-евтино, отколкото това милитаризиране в момента, в което само милиарди трябва да се изсипят само от България, камо ли за целия ЕС“. Тоест – дайте да оставим на натовските лобисти в ЕС да ни оборудват армията! Трябва ли да уточняваме как се нарича подобно разгащване?

 

Ами..."сами" си го избрахме!

Тенесиста вече е бита карта. След като отрязаха шансовете му за еврозоната заради бедност и корупция, още малко време му остава да поцарува. 

преди 35 минути, Без умствен капацитет написа:

конкретно за Марешки пак щеше да бъде купен от тези в които са парите (БСП)

Марешки ще клекне пред тези, които държат властта. Даже да си без умствен капацитет, пак трябва да ти е ясно, че който плаща, той поръчва музиката. 

 

Между другото, много се гаврят с Бареков и Камата, ама тая особа толкова млада и така да говори английски. Всички мои набори си го праскаме повече от добре, а за по-малките вече няма да говоря. Тази явно верно ще излезе куха лейка. 

 

преди 7 часа, Без умствен капацитет написа:

а пък представиси какво щеше да е ако е мажоритарно и влязат 100 като него - бизнесмени с НЕчисто минало

А теб какво те кара да мислиш, че сега като не е мажоритарен избора, не е така!!!

преди 4 часа, иноТ написа:

Между другото, много се гаврят с Бареков и Камата, ама тая особа толкова млада и така да говори английски. Всички мои набори си го праскаме повече от добре, а за по-малките вече няма да говоря. Тази явно верно ще излезе куха лейка. 

 

Не е политкоректно "безпристрастните" ни медии да се гаврят с нея!!! Пък и не е рентабилно!!! Веднага ще се отрази на бюджета им, понеже са безпристрастни!!!

Редактирано 23 юни 20179 г. от Джугашвили (преглед на промените)

преди 17 часа, иноТ написа:

Между другото, много се гаврят с Бареков и Камата, ама тая особа толкова млада и така да говори английски. Всички мои набори си го праскаме повече от добре, а за по-малките вече няма да говоря. Тази явно верно ще излезе куха лейка. 

 

Поредната еврейка, назначена на синекурна длъжност Впрочем, само за евреин има срамна работа

Един коментар на Добри Божилов от вчера, относно "просперитета" Борисов:

Цитат

Много приказки и коментари напоследък за "работодателите" и "робовладелството", и правата на трудовия човек. Но да река нещо на трудовия човек - не останаха работодатели. Само при ГЕРБ се закриха около 200 хиляди фирми. От останалите 400 хиляди, три четвърти са без дейност. Просто регистрация. Системата ликвидира предприемачеството и тия дето трябваше да са работодатели. Няма от кого да искаш нещо, те измряха преди работниците.

Сега всякакви протести са само срещу мошеници и държавно спонсорирани бизнесмени. Които при първия повей на вятъра, ще избягат в чужбина.

Държавата е пред финално дърпане на шалтера...

Нека не забравяме и кадъра на Световната Банка, С. Дянков, който се упражняваше в рекет на гърба на данъкоплатеца... доста време. Бая кандидати има за нашия hall of shame. 

Редактирано 26 юни 20179 г. от Lumberman (преглед на промените)

преди 18 часа, Lumberman написа:

Само при ГЕРБ се закриха около 200 хиляди фирми. От останалите 400 хиляди, три четвърти са без дейност. Просто регистрация. Системата ликвидира предприемачеството и тия дето трябваше да са работодатели. Няма от кого да искаш нещо, те измряха преди работниците.

Сега всякакви протести са само срещу мошеници и държавно спонсорирани бизнесмени. Които при първия повей на вятъра, ще избягат в чужбина.

Държавата е пред финално дърпане на шалтера...

 

преди 18 часа, Lumberman написа:

Нека не забравяме и кадъра на Световната Банка, С. Дянков, който се упражняваше в рекет на гърба на данъкоплатеца... доста време. Бая кандидати има за нашия hall of shame. 

Това ли им е проспериращата икономика? Лично аз винаги съм се чудил, като как отчитат икономически ръст, когато просто няма икономика. Е, предполагам че "асфалтовата икономика" е много развита заедно със сивата такава. И изобщо, както казваше един приятел: Сера стата!

ДАНС е установила отклоняване на пари за европредседателството в НДК

Цитат

Пресцентърът на прокуратурата разпространи информация за действията на държавното обвинение по казуса с НДК, съобщава БГНЕС.

На 21.02.2017 г. ДА “Национална сигурност“ е изпратила до главния прокурор сигнална справка, касаеща извършени нарушения с бюджетни средства, отпуснати по решение на Министерски съвет на Националния дворец на културата/ НДК/. В справката се сочи, че с решение на МС от 03.08.2016 г. на НДК са отпуснати средства в размер на 17 милиона лева, предназначени единствено за увеличение на капитала на дружеството с оглед разходите по бъдещото европейско председателство. Твърди се, че част от тези средства са разходвани от изпълнителния директор за други цели, като са извършвани плащания по договори за минали периоди.

Справката и материалите към нея са изпратени от главния прокурор по компетентност на Софийска градска прокуратура. Наблюдаващите прокурори от СЗ “Антикорупция“ – СГП са възложили на ДАНС извършване на допълнителни проверовъчни действия с цел изясняване на фактическите обстоятелства по случая.

На 17.05.2017 г. ДАНС са приключили проверката и са докладвали материалите на СЗ “Антикорупция“- СГП. На 08.06.2017г. е образувано досъдебно производство с предмет чл.254а ал.1 от НК – за разпореждане с бюджетни средства не по предназначението им, в нарушение на нормативни актове.

Осъществени са множество действия по разследването, като е назначена и счетоводна експертиза за анализ на начина на разходване на целеви средства от сметките на НДК.

След получаване на заключението на експертизата, наблюдаващите прокурори от СЗ “Антикорупция“ ще вземат решение относно по нататъшния ход на досъдебното производство и евентуалното наличие на предпоставки за повдигане на обвинения.

Оказва се, че Лиляна Павлова е действала правилно, уволнявайки Боршош, когото Борисов ден по-късно върна.

Какво ли е накарало премиера да извърши това действие?

А може би кой?...

 

Румен Гечев: Правителството крие, че заемът от 200 млн. евро е за мигранти

Цитат

Българското правителство в мотивите си крие от народните представители, че всъщност новият заем от 200 млн. евро отива за мигранти и разселване на лица. Това каза народният представител от БСП Румен Гечев по време на дебатите по ратифициране на споразумение за заем от 200 млн. евро между България и Банката за развитие на Съвета на Европа, предаде „Фокус“. Според договора средствата са предназначени за наука, за регионите и за мигрантите.

Spoiler

„Уведомихте ли българския народ, че ще теглим такъв заем с такава цел“, попита той. „Откъде накъде ще поемаме заем от 200 млн. евро, за да осъществяваме политики на част от Европейския съюз, отречени от цяла Източна Европа, без България“, коментира Румен Гечев.

 

По думите му никъде в споразумението не пише колко средства ще отидат за наука, за регионите и за мигрантите. „Каква ни е гаранцията като народни представители, че 5 лева няма да отидат за наука и растеж, а другите 200 млн. евро ще отидат за решаване на проблеми на мигрантите“, посочи народният представител от БСП.

 

„Българското правителство в мотивите подвежда Народното събрание, някой си мисли, че не четем целия договор, но много бърка“, обясни Румен Гечев.

 

Той обясни, че БСП е гласувала против този заем, поискан от правителството, по две основни причини. На първо място - проф. Гечев посочи, че става въпрос за финансиране на мигранти, разселвани в България, нещо което правителството крие в своите мотиви. На второ място той посочи, че в мотивите, представени от кабинета „Борисов 3“ няма финансови разчети, няма оценка как ще се отрази този заем на българската финансова система и как ще бъдат направени плащанията. Проф. Румен Гечев подчерта, че не е ясно защо при фискален резерв от 13 млрд. лв., българското правителство тегли нов заем от близо половин милиард лева.

 

„Или е вярно, че сме в добро финансово състояние, което прави безсмислено тегленето на този заем, или както ние твърдим, финансовото състояние далеч не е такова, каквото го обясняват управляващите и това е един финансов балон, а правителството не разполага с никакви свободни средства, поради което се налага то да моли съвета на ЕС през неговата банка за заем“, обясни той.

 

Проф. Гечев бе категоричен, че най-неприемливото е, че  управляващите ни вкарват в схема, в която, взимайки този заем, българското правителство няма как да откаже след това разселването на мигранти.

 

„Съветът на ЕС  дава тези пари при ясно разписано  условие, че след разходването на средства за образование и наука, на второ място са разходи за финансиране на разселването на мигранти в България. „Нито по финансови причини, нито по политически ние можем да се съгласим да поемем такива финансови и политически ангажименти, които могат да имат трайни и негативни дългосрочни последици“, заключи проф. Румен Гечев.

 

По-рано мнозинството в парламента прие законопроект за ратифициране на Рамково споразумение за заем от 200 млн. евро между Банката за развитие на Съвета на Европа и България. В мотивите се уточнява най-общо, че заемът е за съфинансиране на проекти по европейските оперативни програми „Региони в растеж 2014-2020“, „Развитие на човешките ресурси 2014- 2020“ и „Наука и образование за интелигентен растеж 2012-2020“.

 

 

 

Поредното, но за жалост не и последното безобразие на третия кабинет на Борисов.

 

Цитат

„Съветът на ЕС  дава тези пари при ясно разписано  условие, че след разходването на средства за образование и наука, на второ място са разходи за финансиране на разселването на мигранти в България. „Нито по финансови причини, нито по политически ние можем да се съгласим да поемем такива финансови и политически ангажименти, които могат да имат трайни и негативни дългосрочни последици“, заключи проф. Румен Гечев.

Е как така хем правителството криело от депутатите, пък са запознати с целия текст на  споразумението за заема ???

Ми да се публикува и да видим всички .

преди 2 часа, miro20 написа:

Е как така хем правителството криело от депутатите, пък са запознати с целия текст на  споразумението за заема ???

Ми да се публикува и да видим всички .

текстовете по заемите могат да се изискат по ред определен с закон от всеки гражданин на България

работата на журналистите е да манипулират тъпите,/ неграмотните граждани

Емил Христов от ГЕРБ: Няма да отваряме фронт срещу президента

Цитат

"Два проекта за модернизация бяха утвърдени едновременно от Народното събрание – за Военновъздушните и за Военноморските сили. Странно защо единият започна да се движи много бързо, особено при служебното правителство. Другият все още не може да тръгне. Това не може да не прави впечатление", каза още Христов.

„Това, на което обърнахме внимание всички, занимаващи се с въпроса, беше, че без да налага нещо, служебното правителство много бързо направи класирането и го представи. В момента се твърди, че това не е било предопределяне, но когато представиш пред всички едно класиране, всъщност предопределяш, защото това е военната експертиза и ако не се съобразиш, трябва да обясниш на хората защо“, изказа съмненията си Христов.

Той посочи и че третият кандидат – офертата за „Ф–16“, е бил „необяснимо дисквалифициран“. „Там тепърва ще се изяснява дали справедливо е бил дисквалифициран, дали наистина е имало нещо смущаващо“, каза гостът.

Според него, ако бъде намерено нещо нередно, ще бъде уведомено правителството. Дали да започне нова процедура, или не е решение на кабинета. Христов добави още, че президентът първо е препоръчвал „Ф–16“, а след посещение в Унгария е започнал да говори с „топли чувства към „Грипен“.

Ясно поради каква причина е необявената война. Стара кранта за нова ... 

преди 6 часа, Мойра написа:

Румен Гечев: Правителството крие, че заемът от 200 млн. евро е за мигранти

Поредното, но за жалост не и последното безобразие на третия кабинет на Борисов.

Аз пак да питам(едва ли някой ще ми отговори) - нали от онези 16 млрд лв заем бяхме изтеглили по-малко от половината. Даваха се данни как външния дълг намалявал, как 16 млрд не били взети заем. Къде отидоха, та сега ще теглим нови 200 млн евро? Питам тези, които, тогава, "защитаваха" правителството и 16-те милиарда, които не били изтеглени и похарчени.

преди 1 час, A.com написа:

Аз пак да питам(едва ли някой ще ми отговори) - нали от онези 16 млрд лв заем бяхме изтеглили по-малко от половината. Даваха се данни как външния дълг намалявал, как 16 млрд не били взети заем. Къде отидоха, та сега ще теглим нови 200 млн евро? Питам тези, които, тогава, "защитаваха" правителството и 16-те милиарда, които не били изтеглени и похарчени.

Тва... мърдане някакво,как мислиш се осъществява?  При положение, че нищо не произвеждаме, нищо не продаваме и всичко си купуваме. С какво си го купуваме- ами със заеми и просия естествено.

преди 1 час, язе написа:

Тва... мърдане някакво,как мислиш се осъществява?  При положение, че нищо не произвеждаме, нищо не продаваме и всичко си купуваме. С какво си го купуваме- ами със заеми и просия естествено.

Работата е ясна, ама ми е интересно онези "защитници", цитиращи ми официални източници как ще се оправдаят сега.

преди 8 минути, A.com написа:

Работата е ясна, ама ми е интересно онези "защитници", цитиращи ми официални източници как ще се оправдаят сега.

Както винаги- ще цитират официални източници, как БВП се е вдигнал и ти нищо не разбираш от финанси. 

преди 10 часа, A.com написа:

Аз пак да питам(едва ли някой ще ми отговори) - нали от онези 16 млрд лв заем бяхме изтеглили по-малко от половината. Даваха се данни как външния дълг намалявал, как 16 млрд не били взети заем. Къде отидоха, та сега ще теглим нови 200 млн евро? Питам тези, които, тогава, "защитаваха" правителството и 16-те милиарда, които не били изтеглени и похарчени.

Ми, как да ти го обясня:

https://money.bg/finance/vanshniyat-dalg-na-balgariya-namalyava-s-blizo-eur1miliard-za-godina.html

Като в понятието " брутен външен дълг" влизат 3 компонента:

1.държавен дълг(тоест дълг на правителството), който и теб трябва да те интересува!

"Дъpжaвният външeн дълг e 6505.4 млн. eвpo (13.4% oт БBΠ). Cпpямo ĸpaя нa 2016 г. тoй нaмaлявa c 277.1 млн. eвpo и ce пoнижaвa cъc 192.2 млн. eвpo cпpямo пpeдxoдния aпpил."

2.дълг на банковия сектор

3.дълг на фирмите

Това е най-общо обяснение!

https://money.bg/finance/dalgat-na-balgariya-ne-e-bil-tolkova-nisak-ot-desetiletie-nasam.html

 

преди 9 часа, A.com написа:

ама ми е интересно онези "защитници", цитиращи ми официални източници как ще се оправдаят сега.

Аз съм един от "онези" които внесоха уточнение , по скоро порязаха крилата на фейкометите за тези 16 млрд .

Не виждам защо трябва да се "оправдавам" ? за какво ? За уточнението че не са изтеглени 16 мрд ли ? ми това си бе истината.

Сега какви са тези 200 млн не съм се интересувал, но след като се повдигна темата, нямам абсолютно нищо против да се уточни.

Това което гледам е че са по целеви конкретни програми.

Някой финансист може да каже по добре, но мисля е наивно такова мислене че  парите  се "наливат накуп в една яма-хазна " . Предполагам  са по пера, програми, бюджети и т.н. и т.н. и не можеш ей така да наливаш и местиш от един джоб в друг.

преди 15 часа, Без умствен капацитет написа:

работата на журналистите е да манипулират тъпите,/ неграмотните граждани

Именно. В случая обаче не само журналисти, но и партийни червени функционери като Румен Гечев , които вече го правят "по задължение"

 

преди 5 часа, M.Николов написа:

Ми, как да ти го обясня:

https://money.bg/finance/vanshniyat-dalg-na-balgariya-namalyava-s-blizo-eur1miliard-za-godina.html

Като в понятието " брутен външен дълг" влизат 3 компонента:

1.държавен дълг(тоест дълг на правителството), който и теб трябва да те интересува!

"Дъpжaвният външeн дълг e 6505.4 млн. eвpo (13.4% oт БBΠ). Cпpямo ĸpaя нa 2016 г. тoй нaмaлявa c 277.1 млн. eвpo и ce пoнижaвa cъc 192.2 млн. eвpo cпpямo пpeдxoдния aпpил."

 

Обясненията са едно на ръка. Как така от не изтеглените 16 млрд дълг не остана нищо и се налага та се теглят нови 200 млн евро дълг?

преди 4 часа, miro20 написа:

Аз съм един от "онези" които внесоха уточнение , по скоро порязаха крилата на фейкометите за тези 16 млрд .

Не виждам защо трябва да се "оправдавам" ? за какво ? За уточнението че не са изтеглени 16 мрд ли ? ми това си бе истината.

Сега какви са тези 200 млн не съм се интересувал, но след като се повдигна темата, нямам абсолютно нищо против да се уточни.

Това което гледам е че са по целеви конкретни програми.

Някой финансист може да каже по добре, но мисля е наивно такова мислене че  парите  се "наливат накуп в една яма-хазна " . Предполагам  са по пера, програми, бюджети и т.н. и т.н. и не можеш ей така да наливаш и местиш от един джоб в друг.

Правителството решава къде да си харчи парите. Целеви програми, пера и т.н. са за общините. Борисов и Дянков как местиха пари от един джоб в друг - парите от НЗОК къде отидоха - за здравно осигуряване или другаде? Могат да правят каквото си поискат и го правят. Затова целеви програми, пера и бюджети, според мен, не е отговор на въпроса къде отидоха онези не изтеглени 16 млрд лв. Ошушкаха и фискалния резерв преди години. Сега, ако е истина, че фискалния резерв е 13 млрд лв. защо теглим нов заем? Нали помните, че ако изтеглиом 1 млрд държавата фалира. Изтеглихме 17 млрд и цъфнахме и вързахме, че и плод дадохме.

Редактирано 30 юни 20179 г. от A.com (преглед на промените)

преди 35 минути, A.com написа:

Обясненията са едно на ръка. Как така от не изтеглените 16 млрд дълг не остана нищо и се налага та се теглят нови 200 млн евро дълг?...къде отидоха онези не изтеглени 16 млрд лв. Ошушкаха и фискалния резерв преди години. Сега, ако е истина, че фискалния резерв е 13 млрд лв. защо теглим нов заем? Нали помните, че ако изтеглиом 1 млрд държавата фалира. Изтеглихме 17 млрд и цъфнахме и вързахме, че и плод дадохме.

Бай тенесиста най-вероятно е прахосал парите от заемите да си купува с тях цигански гласове на изборите, да плати сметката за фалиралата и разграбена от ортаците му КТБ и да плати за безполезните реактори, които той поръча на руснаците.

преди 5 часа, A.com написа:

Борисов и Дянков как местиха пари от един джоб в друг - парите от НЗОК къде отидоха - за здравно осигуряване или другаде? Могат да правят каквото си поискат и го правят. Затова целеви програми, пера и бюджети, според мен, не е отговор на въпрос

Мисля леко "бъркаш щатите" Не съм чул отпускани пари от ЕС по разни програми  да са прехвърляни от един джоб в друг.... Да, възможно е да са крадени, но и контрола от ЕС тогава е по голям.

Така че...

преди 5 часа, A.com написа:

къде отидоха онези не изтеглени 16 млрд лв. Ошушкаха и фискалния резерв преди години.

Да се върна към стария отговор за тези прословути НЕизтеглени 16 млрд лв - отчетите са по години 2015 , 2016.

Ако имаш желание, можеш да се поровиш и цитираш

 

преди 2 часа, miro20 написа:

Мисля леко "бъркаш щатите" Не съм чул отпускани пари от ЕС по разни програми  да са прехвърляни от един джоб в друг.... Да, възможно е да са крадени, но и контрола от ЕС тогава е по голям.

 

Може и да бъркам. Обаче, тези 200 млн евро са пари по европейска програма или са заем, който ще изтеглим, а как ще го харчим зависи от нас, а не от кредитодателя.

преди 2 часа, miro20 написа:

Да се върна към стария отговор за тези прословути НЕизтеглени 16 млрд лв - отчетите са по години 2015 , 2016.

Ако имаш желание, можеш да се поровиш и цитираш

Страницата от линка не е налична. Но, след като сме изтеглили само 10 млрд(или колкото са там) и имаме още 6 млрд "резерв", от който можем да теглим, защо се договаряме за нови 200 млн евро дълг? Има банка, от която можем да изтеглим 6 млрд, които вече са одобрени от парламента, но търсим друга банка, от която да изтеглим 400 млн. Не ти ли се струва странно?

 

преди 17 минути, A.com написа:

Страницата от линка не е налична

http://www.tvevropa.com/2017/02/arc121183/

преди 17 минути, A.com написа:

са пари по европейска програма или са заем, който ще изтеглим, а как ще го харчим зависи от нас, а не от кредитодателя.

Е именно де. Когато пари се отпускат конкретно по програми, контрола е многократно по висок, отколкото примерно някакви бюджетни далавери .

Защо и какво е теглено и харчено , пак казвам го имало в отчетите за 2015 и 2016 г. Мен не ми се рови, но знам че ако имаше нещо съмнително , г-жа Лъжа и  агент Румен Гечев биха ги изкарали моментално

 

преди 42 минути, miro20 написа:

http://www.tvevropa.com/2017/02/arc121183/

Е именно де. Когато пари се отпускат конкретно по програми, контрола е многократно по висок, отколкото примерно някакви бюджетни далавери .

Защо и какво е теглено и харчено , пак казвам го имало в отчетите за 2015 и 2016 г. Мен не ми се рови, но знам че ако имаше нещо съмнително , г-жа Лъжа и  агент Румен Гечев биха ги изкарали моментално

 

Така де контролът на отпуснати по ЕП пари е по-строг. До колкото разбирам тези 200 млн евро не са по ЕП. Обаче, защо ги теглим, след като имаме 6 млрд "резерв" от стария дълг. Защо търсим друга банка, с други условия по кредита. Или тези 200 млн евро ще са част от тези 6 млрд лв "резерв". Защо не се вземат тези пари от фискалния резерв, а пак ще трябва да се плащат лихви по кредити.

От БСП се обаждат когато им изнася. Типично за всяка една партия.