преди 20 минути, nikssi написа:

http://epicenter.bg/article/Vlado-Buchkovski--Ruskoto-vliyanie-i-politicheskata-konyunktura-prechat-na-druzhbata-mezhdu-Sofiya-i-Skopie-/194705/2/0

Виж ти , виж ти пак руснаците виновни !

Приятели ли? Мдааа ...

Нагли!

 

 

А е аз друго не мога да разбера - кой по дяволите въобще му иска мнението на тоа Плевню? Той човека такъв провал и толкоз недомаслен, че стана за егати резила, та дори в последните ни 30 години са единици политиците, чиито излагации могат да се сравнят с неговите - още ми го тиражират из медиите кво бил казал: бе да си фърчи там на крилете на любовта и да не се обажда повече.

преди 9 часа, miro20 написа:

Подозирам че много добре разбира, но го играе наивен ба-банк на отричане  

Особенно домашното което му дадох и за християнското влияние което ти спомена, и за гръцко-византийските мераци  на Екатерина велика, и всичк оостанало от руско-турските войни, където нито тогава, нито след тях, руската империя не ни е третирала като значим народ, камо ли като държава.

Историята го показва и доказва това.

 

Май по- скоро ти се правиш на неразбрал. Нека ти го кажа пак- Османската империя, колкото и да е била в упадък и разтърсвана от вътрешни противоречия, не е имала никакъв проблем да се справи с нашите въстания, без това да и нанесе каквито и да е щети! Да се справи с Русия вече било друга бира. Но с нас, никакъв проблем- все едно да напердашиш 5 годишно хлапе. Дори и въстаниците са били наясно с това, и саможертвата им плюс последвалите кланета  са били, за да бъде привлечено вниманието на Русия, което е единствения ни шанс повече да не сме част от Османската империя.

Така че, глупостите че империята била отслабена и видиш ли сме можели и сами, ги разправяй на Смърфиетка. Може и пляскайки с ръце да изпеете и някоя възрожденска песен, ако знаете...

преди 6 минути, Мойра написа:

Хем виновни, хем нагли!

 

Цитат

Заради руското влияние, но и заради конюнктурната политическа ситуация, в Северна Македония и България отново се събудиха сили, които пречат на сближаването на двата братски народа, заяви пред БНР бившият македонски премиер Владо Бучковски.

От тук трябва да се почне!!! Народите не са братски и не са два!!! Народът е един и това трябва да им е ясно!!! В Македония живеят само българи и албанци!!! Всички го знаят, само те не го знаят!!! Това трябва да им е ясно и да не се правят на ощипани моми!!! Дори и албанците в Македония са на същото мнение!!! Казвам го като человек, който има достатъчно контакти с албанци!!! И въпреки насаденото негативно мнение за тях, трябва да Ви кажа, че ни уважават много, за разлика от македоноидите!!! 

На футболен мач в Прищина!!!

Честно казано историята не е работа за президенти, министри, еле па калинки - толкова ли нямат по- належащи задачи, та са се хванали сега исторически събития да пренаписват. Те каквото и да хванат все става страшно де ......

преди 1 час, _Belial_ написа:

Май по- скоро ти се правиш на неразбрал. Нека ти го кажа пак- Османската империя, колкото и да е била в упадък и разтърсвана от вътрешни противоречия, не е имала никакъв проблем да се справи с нашите въстания, без това да и нанесе каквито и да е щети! Да се справи с Русия вече било друга бира. Но с нас, никакъв проблем- все едно да напердашиш 5 годишно хлапе. Дори и въстаниците са били наясно с това, и саможертвата им плюс последвалите кланета  са били, за да бъде привлечено вниманието на Русия, което е единствения ни шанс повече да не сме част от Османската империя.

Така че, глупостите че империята била отслабена и видиш ли сме можели и сами, ги разправяй на Смърфиетка. Може и пляскайки с ръце да изпеете и някоя възрожденска песен, ако знаете...

То не е лъжа, че Османската империя, вече не е била това което е преди, което обаче не пречи да си напълно прав. Тия нашите тролчета явно си нямат никаква представа от реалният свят и живеят в инфантилната  илюзия на безсмъртни супергерои, която им идва с краварските фентъзита, правени по комикси.

преди 21 часа, Michigan111 написа:

Но миро визираше империята във вида и към 1878 год, западащата държава с нарастващо християнско население в нея.

Западаща, но с голяма и модерна армия, реално ако не бяха няколко стратегически грешки на османците и героизма на българското опълчение заедно с руските войски на връх Шипка, Руската империя можеше и да не спечели войната на Балканите.Затова е глупаво някой да твърди, че Османската империя се е разпадала едва ли не сама, само е трябвало някой леко да я побутне.По въпроса с увеличаващото се християнско население, на какви факти се базира това твърдение?Според мен е точно обратното към този момент голяма част от християнското население е вече извън пределите на Османската империя, Гърция е вече независима държава, а Сърбия е автономно княжество.

Между другото кога се освобождава Албания от Османската империя?

Защо не през 1878г. щом Османската империя е била толкова слаба?

преди 22 часа, Michigan111 написа:

Приемник до толкова до колкото основното население е същото,  също език, религия и до там. Нито като организация,  нито като развитие можеш да ги сравняваш.

Великобритания приемник ли е на Британската империя или не?И можем ли да я държим отговорна за  действията на империята?

 

преди 22 часа, Michigan111 написа:

Само разгледай събитията във войната с гърците как се развиват,  започва я Османската империя,  завършва я Турция,  само една война време. .. самите турци не са виждали смисъл да воюват за империята.  Та, да, заминала си е. 

Напротив, според някои автори Първата световна война започват именно Великите сили с цел да се разпределят териториите на Османската империя.А войната между Гърция и остатъците от Османската империя започва след това от Гърция, която се опитва да завладее повече от териториите определени ѝ от Севърския договор, но националистическото движение на Кемал Ататюрк, което не признава този договор се противопоставя на тези опити, печели войната с Гърция и след това създава република Турция, като запазва голяма част от територията на бившата Османска империя в Мала Азия.

преди 45 минути, M.Николов написа:

 

Напротив, според някои автори Първата световна война започват именно Великите сили с цел да се разпределят териториите на Османската империя.А войната между Гърция и остатъците от Османската империя започва след това от Гърция, която се опитва да завладее повече от териториите определени ѝ от Севърския договор, но националистическото движение на Кемал Ататюрк, което не признава този договор се противопоставя на тези опити, печели войната с Гърция и след това създава република Турция, като запазва голяма част от територията на бившата Османска империя в Мала Азия.

Николов, някои изследователи могат да си пишат каквото си искат,  но в случая имаш дати.  Виж кога започва войната, кога е отменена властта на султана и кога е сключено примрието. 

Но не това е основното.  Идеята беше, че когато турците се бият за султана са очевидно деморализирани,  а същите хора вече зад Ататюрк показват висок боен дух.  

преди 52 минути, M.Николов написа:

 

Великобритания приемник ли е на Британската империя или не?

Тя може и да приемник на империята,  но дали можем и за нея да твърдим, че е същата държава? 

 

Аз съм видял, май е време и ти да погледнеш.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Гръцко-турска_война_(1919_–_1922)

https://bg.wikipedia.org/wiki/Турция

преди 54 минути, M.Николов написа:

По въпроса с увеличаващото се християнско население, на какви факти се базира това твърдение?Според мен е точно обратното към този момент голяма част от християнското население е вече извън пределите на Османската империя, Гърция е вече независима държава, а Сърбия е автономно княжество.

 

Ми хората са гледали по 5-6-7 деца. За почти всеки революционер като четеш в нета можеш да видиш колко братя и сестри е имал.  Не съм казал че християните са станали повече от мюсюлманите,  но населението расте, а с това се образуват и хомогенни групи в различните области. А упадъка на Османската империя се вижда най добре през Балканската война,  където основно български войски воюват срещу цялата султанска армия,  резултатите ги знаеш.  

Определено днес ни "убиваш" с факти.

Нямам повече въпроси.

преди 6 минути, M.Николов написа:

Аз съм видял, май е време и ти да погледнеш.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Гръцко-турска_война_(1919_–_1922)

https://bg.wikipedia.org/wiki/Турция

И като погледна какво ще видя. Гърция започва война с Османската империя,  Ататюрк прави революция,  сваля султана и подписват договора.  Такава е хронологията.  Вярно е, че обявяват републиката след това,  но след свалянето на султана реално няма империя,  има държава в революция, която започва още преди войната.  И докато в началото на войната войските са предимно под властта на султана,  съм края на войната вече ги води Ататюрк.  

Изобщо не знам защо издребняваш след като това не е и в основата на това, което казвам. 

преди 2 минути, M.Николов написа:

Определено днес ни "убиваш" с факти.

Нямам повече въпроси.

А я да видим твоите факти, умнико? По голямата част от християнското население, ако е вече извън империята къде е, бре? 

Я, това ще е нов термин в историята, като наука "държава в революция"

Напредваш.

Аз отдавна съм напреднал, във форум пиша,  не научен труд. Това че ти търсиш запетая за която да се хванеш с цел заяждане си е изцяло твой проблем 😎

преди 55 минути, Michigan111 написа:

 

Тя може и да приемник на империята,  но дали можем и за нея да твърдим, че е същата държава? 

 

След 100 години може и да не е същата, ама след 10... Големи промени на държавно ниво, не се случват чак толкова бързо... дори и след революция.

преди 11 минути, _Belial_ написа:

След 100 години може и да не е същата, ама след 10... Големи промени на държавно ниво, не се случват чак толкова бързо... дори и след революция.

В случая това го написах за Великобритания,  която за няколко години губи повече от огромни територии , а за две десетилетия почти всичките си владения в Азия и Африка.  Но пък всичкото това може да го срещнеш днес в Лондон 😂

За Турция - Ататюрк наистина прави сериозни промени в организацията на държавата.  А за да се превърнат в това, което са днес трябват години естествено,  но принципът е сменен и турците виждат бъдещето в новата държава, в новата идея.  

 

преди 12 часа, nikssi написа:

http://epicenter.bg/article/Vlado-Buchkovski--Ruskoto-vliyanie-i-politicheskata-konyunktura-prechat-na-druzhbata-mezhdu-Sofiya-i-Skopie-/194705/2/0

Виж ти , виж ти пак руснаците виновни !

Ами помисли кой създаде "македноската нация" , как Интернационала налагаше да се "измисля" македонска писменост и език, и как са репресирали българите за българското им самосъзнание.

И кои са сега техни идеологически и политически наследници.

преди 15 часа, insec написа:

Само, че историята никъде не отрича, че Русия е участвала във войната м/у българи и османци, на страната на българите. Каквито и интереси да са имали руснаците, то историческия факт е, че се освобождаваме с тяхна помощ.

Напротив. По горното ако бе забелязъл доказва точно че не винаги. Да предоставиш "удобно " положение за османлиите с явно изтегляне и обезглавяване на българската войска, и да декларираш ясно че отношенията с османлиите  са по важни за Русия отколкото с българите  ,  е пряко против нашия интерес.

Само че те след Съединението не са посмели да сивърнат нашите земи, а удара идва в гръб, от сърбите. С които се бием също без руска помощ. А и те повече са харесвали сърбите де.

 

преди 12 часа, _Belial_ написа:

Така че, глупостите че империята била отслабена и видиш ли сме можели и сами, ги разправяй на Смърфиетка. Може и пляскайки с ръце да изпеете и някоя възрожденска песен, ако знаете...

Я посмали малко манго   Кой и къде е твърдял "Че сме можели сами" ??? Какви "въстания след Съединението ??

преди 12 часа, _Belial_ написа:

Нека ти го кажа пак- Османската империя, колкото и да е била в упадък и разтърсвана от вътрешни противоречия, не е имала никакъв проблем да се справи с нашите въстания, без това да и нанесе каквито и да е щети! Да се справи с Русия вече било друга бира. Но с нас, никакъв проблем- все едно да напердашиш 5 годишно хлапе.

Нека пак ти дам за домашно

https://www.actualno.com/society/zashto-syedinenieto-na-bylgarija-razgnevi-tolkova-ruskata-imperija-news_1373358.html

http://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=711:ag&catid=29:2010-04-24-09-14-13&Itemid=61

Щото гледам си на принципа "чукча писатель, чукча не читатель".

 

преди 12 часа, Джугашвили написа:

Народът е един и това трябва да им е ясно!!! В Македония живеят само българи и албанци!!! Всички го знаят, само те не го знаят!!! Това трябва да им е ясно и да не се правят на ощипани моми!!!

Ако знаеш колко е смешно  това да го казва някой със сталинистки ник 

Представих си някой с лик на Хитлер да защитава еврейска кауза....  

https://www.168chasa.bg/article/7686763

преди 43 минути, M.Николов написа:

https://www.168chasa.bg/article/7686763

Това е положение, станахме на хартия демократи и  капиталисти, това е...би трябвало да е добре, но всъщност не малко от капиталистите ни, особено богатите всъщност са главните ни мутромафиоти в това число и заемащи политически постове. Те не се интересуват има ли и няма бизнес и разрешават да има такъв не защото народа да има полза, а ако си получат исканият процент за тях, още преди самият бизнес да проходи на наша територия. Така става, докато има политици, които не могат и не ги интересува, че биха били по-добре от сега, ако баницата стане по-голяма и чак после да си режат от нея за себе си. Не, те искат да я изядат предварително, пък ако ще после и потоп.

преди 1 час, M.Николов написа:

https://www.168chasa.bg/article/7686763

Ах колко зле станаха тия турци, с тия загробващи договори и чужди проекти! Тва Турски поток, тва Фолксваген, тва Мерцедес... Живи да ги оплачеш!

преди 1 час, _Belial_ написа:

Ах колко зле станаха тия турци, с тия загробващи договори и чужди проекти! Тва Турски поток, тва Фолксваген, тва Мерцедес... Живи да ги оплачеш!

На мен нещо ми влезе в окото. Аз не плача. Особено пък за турците, а това колко национални предатели има, които за жълти стотинки са готови да се потурчат, поамериканчат, оставяйки проблемите на родината си и вместо да се борят с тях и да ги решат тук където са ситуирани тези проблеми, просто си заминават някъде където им е по-изгодно, или с пребоядисването си, стават част от проблемите, на страната на вредителите.

преди 17 минути, sliderum написа:

а това колко национални предатели има, които за жълти стотинки са готови да се потурчат, поамериканчат,

Само два вида национални предатели ли изкара че има?   Аз знам за още едни , за които рускосъветските национални интереси са преди българските. /даже според мен те нямат българско самосъзнание/

И те са много, много повече.

 

преди 9 минути, miro20 написа:

Само два вида национални предатели ли изкара че има?   Аз знам за още едни , за които рускосъветските национални интереси са преди българските. /даже според мен те нямат българско самосъзнание/

И те са много, много повече.

 

Мдамм... и турците така си предадоха националните интереси, и сега си имат Турски поток и Фолксваген, а за вас големете патреоте- жълти стинки от некое НПО и с малко повече късмет, лайк във фейса от Грета Тунберг. Ех какъв живот настана с таз продажна паплач! И ще става все по- хубаво... Единствената страна, която изнася злато за без пари и внася боклук!!! Цеееееннноооо.

Боко какво прави в ОАЕ. Да не играе пак танца на сабите с принца, ама по така привате.

Ако някой е пропуснал

Проф. Иво Христов: Признахме Македония, накрая ще признаем и македонския език! (ВИДЕО)

 

преди 14 минути, sliderum написа:

Боко какво прави в ОАЕ. Да не играе пак танца на сабите с принца, ама по така привате.

Кани гости, човекът

Борисов покани престолонаследника на емирство Абу Даби в София