преди 27 минути, Мойра написа:

Цaцapoв дa oтxвъpли иcĸaнeтo зa зaĸpивaнe нa БXK, нacтoявa Нumаn Rіghtѕ Wаtсh

БХК защитава престъпниците в България, а не техните жертви и хората, чиито права са нарушени.

Боко не бил съгласен...

Да се закрива!

 

Ако си забелязала, всичките защитници на БХК, са също такива паразити като тях самите.  Вредоносни, помагащи на убийци да излизат на свобода и на болести като формите на джендеризма, да се разпространяват и да получават привилегии запазени принципно за нормалните човешки отношения, които гарантират възпроизводството на вида.

Що за дипломат е Екатерина Захариева?

Автор: Генчо Рачев

 

Дипломат - калинка, който не познава и Конституцията на България.

Отдавна трябваше да ѝ бъде поискана оставката.

Пак изсмукани спекулации. Ами естествено че акцента трябва да е насочен в интерес на детето.

То и целта на социални служби, настойници и т.н. пак трябва да е изцяло насочена за интереса на детето.

Или твърдите обратното ? да се трупа бройка деца като "пилци" в интернати и да се оправдава съществуването на такива"социални"   ??

Хайде малкомислете със собствената си глава, а не да се водите по течението каквото ви наливат пропагандните медии.

преди 1 час, sliderum написа:

Ако си забелязала, всичките защитници на БХК, са също такива паразити като тях самите.  Вредоносни, помагащи на убийци да излизат на свобода и на болести като формите на джендеризма, да се разпространяват и да получават привилегии запазени принципно за нормалните човешки отношения, които гарантират възпроизводството на вида.

Всички знаят, че БХК е разбойническо-хайдушка организация, покровителствана от рядко-възрастния вече еврейски мъж Сорос, който видимо много е зъл-проклет, и не иска да умира! В нея няма нищо българско, и тя открито провежда антибългарска политика, като не се страхува от нищо, защото тя самата се явява наказатгелен орган. Няма как да бъде забранена, докато вляе за вземането на всякакви, дори и политически решения за страната ни, а политиците са и подвластни. Не напразно някои страни (Русия, Унгария) изгониха такива организации-пипалата на Сорос, които контролират управлението на държавите им и налагат законодателство вредящо на обикновените хора! ............."Ако аз не го убия, тогава той мен ще убие" - Ханко от село Осеня, от стотнята на Багатур багаина севар!

Дано модовете не вземат коментара ми за пропаганда, а и не знам дали и сарказтичните метафори не са вече забранени, защото това което уж е разрешено, излиза че е забранено, когато на власт имащите не им изнася.

преди 22 минути, miro20 написа:

Или твърдите обратното ? да се трупа бройка деца като "пилци" в интернати и да се оправдава съществуването на такива"социални"   ??

Хайде малкомислете със собствената си глава, а не да се водите по течението каквото ви наливат пропагандните медии.

Тази простотия за интернати или децки центрове е дело на тези, дето сега искат да ги закрият. Я ти помисли със собствената си глава, ако изобщо можеш да мислиш! Не е ли по-добре да се дадат големи заплати на мъжете, защото си ги заслужават, за да си изхранват семействата, а жените със закон да се извадят от пазара на труда (и без друго не са много полезни, а по-скоро вредни там), за да раждат, отглеждат и възпитават децата на трудещите се мъже? Пропагандните медии наливат отровата, която им дават тези, които им плащат. Никой нормален мъж не иска и няма да разреши  някой да му отнеме децата па било то и държавата с пропаганда за по-добро за детето, като ги даде на гейове и бездетни феминистки, които Господ е наказал да нямат деца. При нас това скоро няма да стане, защото все още има истински мъже, а феминистките не са отровили съзнанието на всички жени.

преди 52 минути, herkules2 написа:

 

Тази простотия за интернати или децки центрове е дело на тези, дето сега искат да ги закрият. Я ти помисли със собствената си глава, ако изобщо можеш да мислиш! Не е ли по-добре да се дадат големи заплати на мъжете, защото си ги заслужават, за да си изхранват семействата, а жените със закон да се извадят от пазара на труда (и без друго не са много полезни, а по-скоро вредни там), за да раждат, отглеждат и възпитават децата на трудещите се мъже? Пропагандните медии наливат отровата, която им дават тези, които им плащат. Никой нормален мъж не иска и няма да разреши  някой да му отнеме децата па било то и държавата с пропаганда за по-добро за детето, като ги даде на гейове и бездетни феминистки, които Господ е наказал да нямат деца. При нас това скоро няма да стане, защото все още има истински мъже, а феминистките не са отровили съзнанието на всички жени.

Дете за да се реализира в последствие  на пазара на труда и да е успешен в което прави трябва да живее в нормална семейна среда и родителите да са били отговорни по отношение  на неговото образование, ако живее в среда каквато ти пропагандираш няма да научи нищо друго освен че жените не струват нищо и заслужават да ги биеш по три пъти на ден. Дете жевеещо в ненормална семейна обстановка не трябва да е в нея именно за това държавата прави нещо по този въпрос, все още сме далеч от това което трябва да бъде в това отношение, но е стъпка в правилната посока . 

преди 9 минути, herkules2 написа:

Децата по природен закон са собственост на бащата и той трябва да решава, кое е добро за тях, и кое не е. За едни нормалното е ненормално за други. 

Децата не са телевизор или радио че да са нечия собственост, но за да го пишеш това  не го разбираш по този начин. Няма такъв природен закон! 

Останалото дето изписа, че жените са боклук няма какво да те коментирам, уникален ум, уникална мисъл, уникално творение. 

Ох, бях сложил одобрение на един коментар, тъй като все още не беше дописан, с неговата втора половина, а аз одобрих първата. Налага се да си оттегля реакцията.

Mитaтa cpeщy EC: Kaĸвo щe вĸлючвaт и ĸoи пpoдyĸти oт Бългapия щe бъдaт oблoжeни?

Цитат

Бългapия cъщo e вĸлючeнa в cпиcъĸa. Щo ce ĸacae дo нaшaтa cтpaнa, oт нeя мoжe дa бъдe oблoжeн внocът нa:



    cиpeнa и млeчни пpoдyĸти (25%);

    cвинcĸo, paзличнo oт шyнĸa (25%);

    ĸиceлo мляĸo, мacлo, cиpeнe, плoдoвe, caлaми oт cвинcĸo и дpyги cвинcĸи пpoдyĸти, чepeши, пpacĸoви, плoдoви coĸoвe (25%);

    мaзнини и мacлa, дoбивaни oт мляĸo (25%).

Вече е факт повишение на цените на някои от тези стоки, още от тази сутрин, макар, че новите санкции все още да не са в действие, пък и да бяха, има запаси(буфери) от  продукти взети на старите цени. Киселото мляко, което купувам за дядо си, поскъпна с 10%...предварително, но вероятно ще има и още 1-2 стъпки нагоре. Така става като сме приятели и членове на ЕС и приятели и васали на САЩ. И едните и другите ни еб@т, когато и както си искат.

преди 58 минути, herkules2 написа:

Не съм казал, че жените не струват абсолютно нищо, защото дори и боклука струва нещо, ако се оползотвори по без-отпадъчна технология. Просто мъжете за мен са с много по-висока стойност от жените и не трябва да позволяват жените да живеят паразитно на техен гръб, като използват лостовете на властта за административни репресии срещу висококачествения мъжки пол, от който предполагам си и ти. Дали заслужават жените да бъдат бити от мъжете зависи от самите жени. 

Прекаляваш с обидите и си мери приказките. Уважавай всеки човешки индивид, било то жена, мъж или диверс. Всички сме хора и сме равни пред закона. 
Теб майка те е раждала. Жена. Малко уважение поне към майка ти.

Мен ми е странно как някои само за една неприлична дума отнасят банове за месеци, други плющят цели фермани с цинизми и откровенна дискриминация, а нямат дори предупреждение.

преди 6 часа, miro20 написа:

Османската империя си отиваше. 

 

  Покажи скритото съдържание

В тази епоха етононимът "гърци" има далече по-широко значение и тъкмо в имперската практика на Русия, а и на Османска Турция съгласно действащата в
нея система на милетите православен християнин векове наред е синоним на "грък."
По този въпрос воюващите по между си български "освободител" Русия и политическият български поробител Османска империя действат в пълно единство.
Следователно след 1774г. не българите като част от православната християнска общност в Османската империя, а преди всичко гърците стават обект на руското имперско покровителство. Аргумент в подкрепа на тази теза е обстоятелството, че докато Екатерина Велика води войните си срещу османския султан нейните емисари успяват да изселят по различен начин над 500 000 българи.(1)
В хода на войните си против султана руските императори създават всевъзможни имперски проекти за решаването на Източния въпрос. Един от тях е т. нар. "Гръцки проект" от 1782г. Той е много показателен за целите на Русия на Балканите и респективно. за отношението й към българите.
По "гръцкия проект" въобще не се предвижда възстановяване на българската държава и освобождение на българския народ, а напротив възстановяване на Византия за наша сметка т.е. чрез погърчване на българите и даже разделяне на земите им. Проектът на Екатерина Велика предвижда възстановяване на Византия, която трябва да обхваща Цариград, Северна Гърция и цяла България (Мизия, Тракия и Македония).  Замислено е възстановената Византия да се управлява от внука на императрицата Константин Павлович, кръстен на последния византийски император от династията на Палеолозите. Освен това Русия трябва да заграби черноморското крайбрежие до р. Днестър. Екатерина Велика предвижда и създаването и на царство Дакия от Влашко, Молдова и Бесарабия.
Даки по това време северно от р. Дунав няма, но Екатерина Велика в типично имперски дух ги "създава", защото е опасно в тези земи да има много българи в земите, разположени на подстъпите на Цариград и Проливите.


Руска карта на "гръцкия проект" на Екатерина Велика, според който се възстановява Византия за сметка на българските земи

"Гръцкия проект" не се осъществява, поради отхвърлянето му от австрийския император Йосиф II, но той е много показателен за имперската антибългарска същност на руската политика по Източния въпрос и в частност към нас българите.

.....

На 14.09.1829г. разгромената по вода и суша Османска империя, е принудена да подпише Одринския мирен договор.
В него няма нито дума за България и българите. Русия решава свои въпроси.
Тя заграбва източното крайбрежие на Черно море и делата на р. Дунав и придобива право на окупация на Молдова и голяма част от Влашко, докато Турция не плати контрибуция. Освен това Русия помага на своя съюзник Сърбия, която получава автономия. От Одринския мирен договор най-много печели Гърция, която става независима, макар в орязани граници - Пелопонес и земите, южно от Епир и Тесалия и Цикладските о-ви.
Одринският мирен договор от 1829г. не променя с нищо статута на българите.
Те са единствените от балканските народи, които нищо не получават в  замяна на своите действия в помощ на руската армия през войната. Не е отчетен въобще приносът им за руските военни успехи. От всички балкански народи са пренебрегнати и даже забравени. За бъгарите дори не се споменава в договора.
В това отношение съдбата на българския народ по Одринския мир е най-злополучна спрямо тази на останалите балкански народи.
По Одринския мир от 1829г. България по волята на Русия остава пак под пряка османска власт. Частична промяна има за Силистра, която остава под руска окупация до пълното прилагане на договора. Русия си присвоява този български град, който чак до 1836г. е руско владение.
Антибългаризмът като принцип в руската политика спрямо българските освободителни движения се изразява и в последвалите репресивни действия спрямо капитан Георги Мамарчев.
Опитът му да подготви въстание за истинско освобождение на България е осуетен, а той самият - арестуван по заповед на руския генерал Дибич. Смелият български капитан е разследван и известно време лежи в затвора в Букурещ.

.......

В заключение могат да се направят няколко основни извода. Войната от 1828-1829г. е едно трагично събитие в българската история. Посрещната е с толкова много надежди от българите, които наивно вярват, че "дядо Иван" идва да ги освобождава. След края й обаче те са обхванати от униние и покруса. Единствени от балканските народи българите нищо не получават. "Освободителката" Русия узаконява турската власт над тях. Български патриоти като капитан. Г. Мамарчев, Бойчо войвода и други, които се опитват сами да предприемат освободителни действия са репресирани от руската власт.
За пръв път става ясно, че има разминаване между руската балканска стратегия и българското освободително движение.
Последиците от войната за българите са по-скоро отрицателни. Българите дават жертви не само във военните действия, в които те се включват на руска страна, а и от разорението на плодородните им земи, в което участват както турски, ака и руски войски. Десетилетия са необходими за икономическото възстановяване на разорените територии. Това важи особено за Добруджа, която е активно въвлечена като територия във войната.
Но най-тежка с оглед българските интереси последица от тази война е организираното от Русия след нея преселение на българите. "Дядо Иван " не освобождава, а обезбългарява цели български села и градове. Фактически Русия прочиства от българи територията от дунавската делта на север до Одринско на юг. Това е най-прекият път към Цариград и Проливите по суша. Явно Русия принудително разрежда българския етнически елемент в този коридор, за да бъде по-лесно осъществим натиска й на юг към Проливите при една евентуална следваща военна кампания.
Освободила Гърция след войната от 1828-1829г. Русия "замразява" българския въпрос.
След 1828-1829г. руският император Николай I се връща към линията на поддържане на съюза и приятелството с османския султан. Туркофилската руска политика е факт и в определени периоди, както след 1829г. е доминираща.

.....

От всичко изложено за събитията от 1833г. става ясно, че Русия в открилата се благоприятна възможност не само не освобождава България, а напротив, брани турското статукво и даже става гарант за опазване на  териториалната цялост на Османската империя. Вместо освободител на българския народ, Русия се изявява като съюзник на българския поробител турския султан.
Тази истина за антибългарския курс на руската политика личи и по отношение на освободителните движения на българите в западните български земи. Тяхната съдба се оказва отново зависима от Русия и по-точно от нейната подкрепа за изграждането на автономията на Сърбия, което на свой ред води до поробването

.....

Сърбия увеличава територията си от 24 400 кв. км. на 37 740 кв. км. , или се разраства с цели 13 300 кв. км. (10) За пръв път в своята история тя достига до р. Тимок.
Това е първият открит сръбски грабеж през XIX век на български земи. И тази схема на разширение на Сърбия за сметка на България с помощта на Русия ще бъде прилагана отново и отново и в следващите епохи.
В заключение можем да обобщим, че въпреки благоприятните условия българското освобождение в 1833г. не се състои. Основната причина за това е външнополитическа. Българското освобождение през 1833г. не се случва не толкова поради незрялостта на възрожденското ни общество, колкото поради нежелание на Русия реално да помогне на българите.
Ангажиран със своите имперски проекти и войни, руският император Николай I продължава антибългарския курс на своите предшественици на престола, брани турското статукво, дори тогава когато е разклатено, както в случая с египетската криза, и укрепва своето влияние в балканските държави по изпитаната имперска рецепта чрез раздаване на български земи на съседите ни.

 

 

Къде точно си отиваше, че като гледам още си е тука и не се кани да ходи никъде. 

Честито на бургазлии!

Полицаят, действал ”по най-глупав и брутален начин“ оглави ОДМВР-Бургас

преди 8 часа, miro20 написа:

Пак изсмукани спекулации. Ами естествено че акцента трябва да е насочен в интерес на детето.

То и целта на социални служби, настойници и т.н. пак трябва да е изцяло насочена за интереса на детето.

Или твърдите обратното ? да се трупа бройка деца като "пилци" в интернати и да се оправдава съществуването на такива"социални"   ??

Хайде малкомислете със собствената си глава, а не да се водите по течението каквото ви наливат пропагандните медии.

Хайде малко да спреш глупостите и ти. Кои са тези социални служби, дето работят за интереса на детето в нашата страна? Къде са те, да отразят ширещата се педофилия в ромските гета и да сезират съответните инстанции? Виждал ли си социалната ни държава как се грижи за изоставените деца? Влизал ли си в дом за сираци? И след като в момента тези служби не вършат никаква работа в полза на каквито и да било деца, защо смяташ че ще започнат да правят нещо след като получат картбланш и да отнемат деца. Цялата "стратегия за детето" няма нищо общо с добруването на децата. Просто бизнеса с резервни части за рокфелеровци става полуофициален. Лапнишараните дрънкат колкото да не заспят, медиите НЕ отразяват протестите изобщо... Защото това е НАРЕЖДАНЕ, а не предложение и ще влезе в сила, дори с цената на война!

преди 17 минути, _Belial_ написа:

Виждал ли си социалната ни държава как се грижи за изоставените деца? Влизал ли си в дом за сираци? И след като в момента тези служби не вършат никаква работа в полза на каквито и да било деца

Тъй де. Потвърждаваш думите на Захариева че трябва да се работи не в интерес на социалните служби, а в интерес на децата. Защото функцията им е такава.

Благодаря че сам доказа това  

 

преди 3 часа, _Belial_ написа:

Къде точно си отиваше, че като гледам още си е тука и не се кани да ходи никъде. 

Прочети си каквото ти дадох за домашно. Хубаво го прочети.

 

Мале мила, Тъпиро20 ми давал домашно...

преди 2 часа, Мойра написа:

Честито на бургазлии!

Полицаят, действал ”по най-глупав и брутален начин“ оглави ОДМВР-Бургас

Тъкмо щях да сложа палец нагоре и прочетох статията. Не знам кой я е писал, но в един момент е нарекъл министърът Младен Маринов, в следващото буквално изречение, му е прекръстил фамилията от Маринов, на Младенов...Има и камара с други, в това число и  правописни грешки, не знам дали поради необразованост, или авторът с нещо се е дрогирал и не е на този свят, а явно редактора е в отпуск. Иначе, относно това което има предвид, съм с поделено отношение. 100% ми харесва човека, че е начукал камбата на ЧСИ и 100% съм на мнение, че не му е мястото за началник.

преди 12 минути, sliderum написа:

Тъкмо щях да сложа палец нагоре и прочетох статията. Не знам кой я е писал, но в един момент е нарекъл министърът Младен Маринов, в следващото буквално изречение, му е прекръстил фамилията от Маринов, на Младенов...Има и камара с други, в това число и  правописни грешки, не знам дали поради необразованост, или авторът с нещо се е дрогирал и не е на този свят, а явно редактора е в отпуск. Иначе, относно това което има предвид, съм с поделено отношение. 100% ми харесва човека, че е начукал камбата на ЧСИ и 100% съм на мнение, че не му е мястото за началник.

Да, статията доказва това, че нергамотните и некомпетентни хора в България стават все повече.

По време на ненавиждания от мнозина социализъм, в нито една редакция не назначаваха неграмотни хора.

преди 2 часа, _Belial_ написа:

Мале мила, Тъпиро20 ми давал домашно...

Ами Радуле, да твърдиш, че съвременна Турция е същото като Османската империя. ... и да наричаш другия тъпиро. ... ми нагло е. 

преди 1 минута, Michigan111 написа:

Ами Радуле, да твърдиш, че съвременна Турция е същото като Османската империя. ... и да наричаш другия тъпиро. ... ми нагло е. 

Турция не е приемник на Османската империя, така ли? Щото оня твърди че тя си била "заминавала". Имала си вътрешни проблеми, но хич не си е заминавала. И е можела да се справи с нашите въстания и революции, с огромна лекота. Както е станало и с Априлското въстание...

преди 12 минути, _Belial_ написа:

Турция не е приемник на Османската империя, така ли? Щото оня твърди че тя си била "заминавала". Имала си вътрешни проблеми, но хич не си е заминавала. И е можела да се справи с нашите въстания и революции, с огромна лекота. Както е станало и с Априлското въстание...

Приемник до толкова до колкото основното население е същото,  също език, религия и до там. Нито като организация,  нито като развитие можеш да ги сравняваш.  Само разгледай събитията във войната с гърците как се развиват,  започва я Османската империя,  завършва я Турция,  само една война време. .. самите турци не са виждали смисъл да воюват за империята.  Та, да, заминала си е. 

Но миро визираше империята във вида и към 1878 год, западащата държава с нарастващо християнско население в нея.  Не знам що се правиш на не разбрал. 

на 3.10.2019 г. в 13:24, lsmurf написа:

Виж сага стрино дугашвили . Не е трудно човек да се поразрови из нета и да се запознае как стоят нещата . А нещата стоят така от пълна забрана в началото на периода включваща изпращане в Белене заради слушане на "упадъчна" музика" до мълчаливо рарешение през 80 те и 90 те години. Стринки като теб и тогава се репчеха ама обикновенно беше без последствия и гледаха да намерят друго провинение на непослушните.

Ето един добър материал по въпроса. Не знам защо изобщо споря с теб . Зная че няма да вденеш ама нека все пак за младите които не са наясно да четат.
https://www.168chasa.bg/article/6934949

Миро20 също е дал линкове по горе.

 

Виж сега комсомолец, Джугашвили не приказва празни приказки като вас и за разлика от вас платените новоизлюпени анти-комунисти и нереализирали се комсомолци, паметта и съвестта му са чисти като сълза!!! Ако си беше затраял и да преглътнеш нереализралите се комунистически мечти, обещани от съпартийците ти, току виж някой би се усъмнил в твърденията на добронамерения Джугашвили!!! НО, току що ти разсея всякакви съмнения!!! Огромни благодарности, за което!!! И ДА, не е трудно човек да се разрови из нета и да изнамери много информация за реалния живот през този период, както не е трудно човек да има и реални спомени!!! И добре че намеси и Мирчо - Истината, та да се откроявате и да изпъквате с психичните си разтройства!!! Единственото успокоение може да бъде, че заради вашите психични разтройства, мен ме хваща анално разтройство или така наречената - диария!!! И сега, за пореден път принуден обстоятелствата, за пореден път притиснат до стената като Буч Касиди, Джугашвили започва да наказва без грам милост!!!

1. Къде се кри до 89-та година, деменцио??? Какъв беше и какво работеше???

2. За началото на кой период говориш??? Колегите комунисти идват през 45-та година на власт!!! Да приемем, че говориш за първите десет години!!! Тогава нормалните люде са слушали Аспарух Лешников (Ари), ще ми кажеш ли на какви носители!!! Бийтълс стават известни след 64-65-та година в Англия!!! Тепърва започват да пробиват в САЩ, ама видиш ли, българските комунистически бюрократи искат да спрат професионалното им развитие и да не ги допуснат в България в никакъв случай, правят им спънки за трамплина към USA и за техен заместител създават Бандъраците, а по-късно от тях произлизат Щурците!!! И що ще спират "бийтълсите", след като създават Щурците??? Къде ви е логиката бре, деменцио??? Я марш към старческия дом и да не си се върнал повече!!!

3. И аз съм дал линкове!!! Да им беше хвърлил едно око!!! Или пак паметта ти изневерява!!!

преди 12 часа, Michigan111 написа:

Не знам що се правиш на не разбрал. 

Подозирам че много добре разбира, но го играе наивен ба-банк на отричане  

Особенно домашното което му дадох и за християнското влияние което ти спомена, и за гръцко-византийските мераци  на Екатерина велика, и всичк оостанало от руско-турските войни, където нито тогава, нито след тях, руската империя не ни е третирала като значим народ, камо ли като държава.

Историята го показва и доказва това.

 

преди 6 часа, miro20 написа:

Историята го показва и доказва това.

Само, че историята никъде не отрича, че Русия е участвала във войната м/у българи и османци, на страната на българите. Каквито и интереси да са имали руснаците, то историческия факт е, че се освобождаваме с тяхна помощ.

Защо Фолксваген мина транзит през България?

Цитат

България, оказа се, не предлага дори инфраструктура по европейски стандарти. Това също е една от причините VW да предпочете Турция, независимо че бившият регионален министър Плевнелиев не казва и дума по този въпрос.
Магистрала след магистрала в България, а немците предпочели чисто новия аутобан между Бурса и Маниса. Впрочем, в Турция са вложили капиталите си Форд, Тойота, Рено, Фиат, Хюндай, Мерцедес, Бош, Сименс, а почти във всяка кола, която се движи по немските пътища, има части, произведени в Турция (Handelsblatt).

Ако в България имаше толкова инвестиции, денонощието нямаше да стигне на властта, за да ни разяснява гигантските си успехи.

В реакциите на сегашни и бивши управляващи няма и нюанс на самокритика. Нещо повече – Плевнелиев не пропуска нито един повод и нито една своя изява за атака срещу президента Румен Радев. По всички линии, остро и за каквото му хрумне. В последния случай - заради позицията му за Северна Македония, с която Радев „се заигра популистки“. „Кой друг, ако не България, да отвори вратата на Северна Македония за ЕС? Кой друг, ако не България, в решителен момент ще покаже историческа мъдрост, а не да бере исторически срам...“, пита Плевнелиев.

Започвате ли да разбирате защо българите бягат през терминалите или затъват в апатия, а чуждите инвеститори ни заобикалят, понеже никой не влага в страна, където няма кой да работи?
Защото всеки, който иска страната ни да защитава последователно националните си интереси, бил популист.

Всеки, който иска реална борба срещу корупцията, чертаел разделителни линии в обществото.
Всеки, който иска промяна, е комунист.
И фарисей. И антидемократ. И превратаджия.

Всеки, който иска плурализъм, ще говори на изключени микрофони.

и

http://epicenter.bg/article/Vlado-Buchkovski--Ruskoto-vliyanie-i-politicheskata-konyunktura-prechat-na-druzhbata-mezhdu-Sofiya-i-Skopie-/194705/2/0

Виж ти , виж ти пак руснаците виновни !

Цитат

 

По думите на Бучковски македонското общество е възприело „негативно“ посланието от консултативния съвет при президента Румен Радев, че България подкрепя пътя на Северна Македония към ЕС и НАТО, но трябва да се очертаят „червени линии“, че евроинтеграцията ѝ няма да бъде за сметка на употребата на българската история, език и идентичност.

„Ние, ако сме приятели, трябва да говорим открито какво пречи на едните и какво на другите. На мен лично, като човек, който смята, че дава сериозен принос за изграждането на истинско партньорство и съюзничество и постоянно повтаря, че ние като македонци не може да имаме по-голям поддръжник от България, ми пречи, когато след кампанията за местните избори ще се отвори темата за Македония и, условно казано, ще се поставят червени линии. Няма необходимост от червени линии. Истинските приятели разговарят открито за евентуалните проблеми и общо ги преодоляват“, каза Бучковски.

 

Приятели ли? Мдааа ...

преди 5 минути, nikssi написа:

Защо Фолксваген мина транзит през България?

и

http://epicenter.bg/article/Vlado-Buchkovski--Ruskoto-vliyanie-i-politicheskata-konyunktura-prechat-na-druzhbata-mezhdu-Sofiya-i-Skopie-/194705/2/0

Виж ти , виж ти пак руснаците виновни !

Приятели ли? Мдааа ...

Чудесно звучи за приятелството но то трябва да е винаги двустранно и когато видиш че някой ти протяга приятелска ръка трябва да се държиш подобаващо. А червени линии винаги има в които и да било отношения така че е върховна глупост да кажеш че не са необходими.

преди 9 минути, nikssi написа:

Защо Фолксваген мина транзит през България?

и

http://epicenter.bg/article/Vlado-Buchkovski--Ruskoto-vliyanie-i-politicheskata-konyunktura-prechat-na-druzhbata-mezhdu-Sofiya-i-Skopie-/194705/2/0

Виж ти , виж ти пак руснаците виновни !

Приятели ли? Мдааа ...

Всички антируски и прокраварски тролове пишат еднакво. Защото просто са радиоточки на фашингтон и йеруСалем