Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


Пресконференция на БСП

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Гледам че е изявяваш като "глас"/ове/ на БСП , защо не направиш една отделна тема, където да синтезираш всичко за любимата си партия ?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Мажд Алгафари разкрива как се финансира мюсюлманското вероизповедание

Цитат
Да ме извиняват управляващите, но ще им кажа следното: Мюсюлманското вероизповедание се финансира от край време от чужбина. Чрез различни схеми то получава стотици хиляди долари от чужбина. Всяка година мюфтийството ни врънка мюсюлмански общности и държави за пари под предлога, че имат задължения към хазната, че искат да отварят мюсюлмански училища, кухни, джамии и какво ли не.

Получават парите, но не ги използват нито за да си покрият задълженията към хазната, нито за да открият нови мюсюлмански училища, или кухни за мюсюлманите. Парите се крадат по линията. До самите мюсюлмани не стигат никакви. Всяка година различни мюсюлмански световни фондации или организации изпращат пари за българските мюсюлмани за да могат част от тях да отидат на хадж, но въпреки това, от българското мюфтийство не изпращат никой без пари.

Всеки си плаща хаджа сам, а парите отпуснати за това потъват незнайно къде. Така е било, така и ще остане. В повечето случаи, фондациите са запознати с това, дори участват в самата схема. Така де. Парите са дарени от вярващи мюсюлмани по света, които са се доверили на фондацията и са решили да подпомогнат техните събратя да изпълнят един от стълбовете на исляма - ХАДЖ, като внасят пари в сметката на фондацията. Тя от своя страна, получила това голямо доверие от вярващите и при липса на контрол раздава пари наляво и надясно, като за услугата определени хора получават своята комисионна.

Преди години бях свидетел на едно писмо в което от една фондация се искаше да отпусне 200 000 долара за закупуването на къща в едно българско село, която да бъде превърната в училище и кухня.
До колкото знам парите бяха отпуснати. Но дори и да не са били отпуснати, то някой задава ли си въпроса, че с тези 200 000 долара може да се купи цялото село, барабар с кмета, попа, даскала и прилежащите имоти към селото.

От една страна фондации, организации и отделни хора даряват пари на мюсюлманското вероизповедание в България за да може да покрие нуждите си, а от друга страна, същото е задлъжняло с над 8 000 000 лева към хазната, които сега и ние ще платим чрез събраните от нас пари в бюджета.
Това, което говорят управляващите, че с опрощаването на дълговете на мюсюлманското вероизповедание ще се спре външното финансиране на мюсюлманите, не е вярно и няма да се постигне. Пари ще се наливат в мюфтийството от цял свят и по различни схеми.
Помнете ми думите!

Мажд Алгафари, преводач, Фейсбук

 

Не е тайна, че част от парите, постъпили от чужбина се използват за ислямизизация на българските роми.

Емисари проповядват в някои от гетата радикален ислям, който няма нищо общо с традиционния за България.

За какво ни е този парламент, щом като почти всяко действие на избраните от нас депутати е в полза на техните лични интереси, а не на народните?

Николай Панков:

Мюфтийството има приходи над 30 млн. лв. на година

Цитат

Главното мюфтийство има 4700 имота и приход над 30 млн. лв. на година от наеми и ренти. Това каза в предаването „Тази сутрин” по бТВ Николай Панков, началник на кабинета на председателя на Висшия мюсюлмански съвет Недим Генджев по повод скандала около опрощаването на дълг от над 8 млн. лв. на мюфтийството.

По думите на Панков, по-голяма част от имотите се използват от активисти на ДПС, а парите се взимат на ръка. Ако НАП си върши работата и прати агенти под прикритие вместо да ги праща на круизни кораби и в читалища, ще разберат как стоят нещата, уточни той.

Проектозаконът, с който се опрощават уж дългове на всички вероизповедания, всъщност е само за дълговете на мюфтийството и облагодетелства един човек и една институция, коментира още Николай Панков.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Мойра, ти сега ли откри топлата вода ??  Това се знае от години !

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2004/08/14/227488_purvi_idvat_emisarite/

http://pomaks.blogspot.com/2007/03/blog-post_5850.html

https://news.bg/politics/turska-fondatsiya-10-godini-naliva-pari-v-myuftiystvoto.html?sort=desc&page=5

И един пример от Дания, който не знам дали е споменаван в българсктие медии :

http://www.aif.ru/society/religion/v_danii_hotyat_zapretit_stroit_mecheti_na_dengi_inostrannyh_investorov

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сайтът на парламента се срина

Цитат

Сайтът на Народното събрание parliament.bg не работи.

При опит да бъде отворен, той не се зарежда в продължение на няколко часа, предава Канал 3.

Все още няма информация дали става въпрос за технически проблем или за хакерска атака.

 

 

...


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ужас! Мойра, ти как живееш без да рефрешваш /след калдата разбира се/ през 15 мин. сайта на парламента ???

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сайтът на парламента се срина по примера на цялата държава. Нормално.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Психолог за политиците: Пеевски и Карадайъ са много развеселени, нещо става

Цитат
Всеки човек в начина, по който израства и се възпитава, се научава да крие определено чувство, тоест той по-рядко го презентира на близките си и на по-широката аудитория. Това е емоция, която той не желае да показва.

С това започна коментирът пред бТВ на психологът Росен Йорданов за поведението преди и след изборите на политиците от различните сили у нас.

На тези избори се харесаха всички послания, които внушават предвидимост на зрителя, обясни психологът.

По думите при лидера на ГЕРБ и премиер Бойко Борисов ясно личи, че семейният модел и начинът, по който е развиван, е бил санкциониран неговия нарцисизъм и егоцентризъм и всъщност през цялото време на неговото публично поведение, той внимателно се опитва да прави своя егоцентризъм чаровен и успява в голяма степен.

,,Аз мога да обобщя неговото явяване преди и след изборите със следното – той нито е толкова притеснен преди изборите, нито е толкова щастлив след изборите“, каза Росен Йорданов като коментар на изказванията и действията на  Бойко Борисов след изборите.

За оттеглянето на Цветан Цветанов от челната позиция в ГЕРБ психологът  коментира, че вижда огорчение.

,,Господин Цветанов е особено огорчен, въпреки че неговото публично поведение е доста сдържано, лишено от богати емоционални нюанси, но определено по начина, по който изговаря думите, разочарованието му е много дълбоко‘‘. Според него нито един от двамата – нито Борисов, нито Цветанов, не излиза като победител от случката.

В анализа си за Корнелия Нинова Йорданов посочи, че тя излъчва бригадирски плам, но с поведението си прикрива факта, че не се чувства достатъчно искрена и откровена.

,,Никога не греша", това казва усмивката на Корнелия Нинова. Това според Росен Йорданов обаче не се получава добре и според него е проличало, че оставката й като лидер на БСП не е влизала в нейните планове.

За ДПС психологът отбеляза, че има една необичайна развеселеност у Пеевски и Карадайъ. „Това е необичайна емоция за тази партия, там нещата са много консервативни”, посочи Росен Йорданов. 

По думите му при Пеевски се забелязва, че неговото самочувствие и усещане за живота е променено. Няколко пъти Пеевски е прекъснал Карадайъ, „Нещо твърде безконтролно се случи, необичайно експресивно. Очаквам нещо нетипично като предложение от тази партия”, каза Йорданов.  

За Обединените патриоти, фактът че се замерят с хомофобски обиди показва неувереност. „Хомосексуална паника от двете страни“ – така психологът определи размяната на остри и обидни реплики между Красимир Каракачанов, Ангел Джамбазки и Волен Сидеров.

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Бюджетната комисия намали партийната субсидия на 1 лев

 

Мая Манолова: Незабавно ще дам частното финансиране на партиите на КС

Цитат

Омбудсманът Мая Манолова призова народните представители да не приемат промените за неограничено частно финансиране на политическите партии.

Общественият посредник е категоричен, че новите текстове противоречат на конституционни принципи и разпоредби и арогантно легализират интересите на олигархията за сметка на правата на гражданите и политическия плурализъм.

Мая Манолова е категорична, че ако предложеният корпоративен модел за финансиране на политическите партии бъде приет, тя „незабавно и без колебание“ ще сезира Конституционния съд заради погазване на принципите на демократичната и правова държава и на политическия плурализъм.

"Нахлуването на корпоративни интереси в полето на политиката е брутално погазване на изконни демократични ценности. Арогантното легализиране на интересите на олигархията е за сметка на гражданите и техните права. Това е удар в сърцето на демокрацията и отстъпление от най-голямото й постижение - принципа за политическия плурализъм, който гражданите отвоюваха още в първите години на прехода. И заплаха пред функционирането на многопартийната система у нас", казва още в писмото си обмусманът.

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Проучване доказва лошото качеството на приетите от НС закони

Цитат
Законодателният процес в Народното събрание продължава да е обременен с много тежки недостатъци. Законовите промени се предлагат без сериозна обосновка, най-често липсва оценка на разходите и резултатите, въобще не се полагат усилия да бъдат информирани гражданите какво се изменя и какви ще бъдат последствията от поправките.

Това се посочва в анализ на законодателната дейност за първите две години от мандата на 44-ото Народно събрание, направен от Националния център за парламентарни изследвания, цитиран от в. "Сега". Предмет на проучването са 388 законопроекта. Като опасност се извежда практиката да се приемат законопроекти, чрез които в преходните и заключителни разпоредби да се изменят други закони. Това дори се превръща в тенденция - в настоящия парламент делът на такива законопроекти възлиза на 38%, докато в предния е бил 35%.

Припомняме, че към Народното събрание бе създаден специален Консултативен съвет по законодателство. Фрог Нюз разкри, че той не функционира. Малко след това председателят му проф. Огнян Герджиков поиска да бъде закрит съвета, но председателят на НС Цвета Караянчева не го разпуска. В 44-то народно събрание от 240 депутати по-малко от 20 имат юридическо образование

В 94.7% от законопроектите няма посочена информация за проведени обществени консултации или обсъждания, на които да бъдат дискутирани проблемите и причините, налагащи промяната. В мотивите почти винаги (92%) липсват гледните точки на представители на заинтересуваните групи.

В направенот опроучване ставя ясно, че фрапиращите 89.9% от законопроектите изобщо не съдържат позовавания на изследвания и научна експертиза в своята обосновка. Това потвърждава налагащата се представа, че законодателните промени се пишат „на коляно”, без да се използва помощта на компетентни специалисти в съответните области.

Най-често законодателната инициатива се мотивира с аргументи, свързани с правото на Европейския съюз (ЕС) - 24.2%, както и неефективност на съществуващото законодателство - 21.5%.

В 70.4% от законопроектите не са вписани определени срокове за постигането на заложените в тях цели. Най-често (в 77.4%) не се посочва дори и размерът на финансовите средства, които биха били необходими за прилагането на приетата нова законова уредба. В 96.4% от случаите не са предвидени механизми за оценка на разходите и резултатите от съответната законодателна инициатива.

Парламентът в този си вид е вреден за България.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Народното събрание си прави нов сайт за 100 000 лева!

Цитат
Народното събрание ще има нов и по-модерен сайт. Обществената поръчка за изграждането му вече е обявена. Парламентът е предвидил разходи за над 100 000 лева през летните месеци, съобщи bTV.
 

По време на скандала с изтеклите лични данни от НАП от прокуратурата обявиха, че и парламентът е бил на прицел на хакерите. Или по-точно – неговите пръскачки.

„Осъществено е посегателство върху сървъра на поливни системи, които са пред парламента. Евентуално да бъде активирана поливната система, с което да се създаде затруднение в придвижването”, заяви тогава Евгения Станкова.

Въпреки че се оказа, че парламентът има само две лехи, водоноска и никакви пръскачки, от администрацията вече са обявили обществена поръчка за модернизация на интернет портала на депутатите. Срещу 25 000 лева и за шест седмици.

„Под надграждане се има предвид допълнителна функционалност, удобство и по-висока информационна сигурност”, обясни Божидар Божанов.

Междувременно, с обществена поръчка за 72 000 лева без ДДС се търсят още матраци, директорски столове, шкафчета за обувки и заседателни маси. Те са за почивната база във Велинград. Предстои и финализиране на ремонта на новата сграда на парламента.

Новата пленарна зала в Партийния дом вече е почти готова. Депутатите обаче ще заседават там чак от следващия мандат, през 2021 година.

След преместването им, старата сграда ще се превърне в музей.

Докато немалка част от българите гладуват и не могат да си купят лекарства, депутатите харчат народните пари за излишни неща.

Друг народ едва ли би търпял такава наглост.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Я да видим колко са ни стрували сметнато в универсалната валута злато , МИГовете през '80-те и сегашните Ф 16

:)

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 часа, miro20 написа:

Я да видим колко са ни стрували сметнато в универсалната валута злато , МИГовете през '80-те и сегашните Ф 16

:)

 

 

То бива да си идиот, ама чак пък толкова?:speak:

Значи според цитирания А.Генов България е платила за един Миг-29 12 тона злато!!!

" Тоест, цената, която НР България плаща на СССР е повече от теглото на машината в Злато. 11 тона изтребител за 12 тона Злато. "

Така, сега да видим каква е била цената в края на 80-те години на тройунция злато.

spacer.png

https://tavex.bg/blog/kakva-e-spravedlivata-stoinost-na-zlatoto/

Според данните в края на 80-те години цената на златото бележи ръст и достига 850$ за тройунция.

Сега да видим колко тройунции е 1 тон злато, според този калкулатор 1000000 грама = 32150.75 тройунции

https://convertlive.com/bg/u/конвертиране/грама/в/тройунции#1000000

Сега да разберем колко е струвал един тон злато тогава 32150.75 х 850$ = 27328137.5$

Тоест в края на 80-те години 1 тон злато е струвал  над 27.3 милиона долара!

Сега да умножим по 12 тона за да получим крайна цена 27328137.5$ х 12т. = 327937650$

Тогава излиза, че според Асен Генов България е платила за един брой Миг-29 в края на 80-те години сумата от 327937650$ или почти 328 милиона долара !!!

Дори да вземем и оптимистичния за автора вариант при цена на злато по-рано около 200$ за тройунция пак един самолет би ни струвал 77161800$ или над 77 милиона долара според сметките на А.Генов!

Много скъпи били тези преводни рубли, бре?

:wub:

Мирко, продължавай да ни разсмиваш!

:lol6:

 

 

 

Ааа, ти ли говореше нещо за фейкомети? :giggle1:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 29 минути, M.Николов написа:

Много скъпи били тези преводни рубли, бре?

Скъпи не скъпи, толкова си бяха. Знам че не си чувал за "преводни рубли" , но това е твой проблем.

Благодаря изключително много за сметките. Въпроса тук е в сравнението.

И да, при този курс при тези цени, сме имали равностойността на 12 тона злато .

Да го кажем по простичко - Искаме 80'те години МИГ - пащаш 12 тона злато за бройка. Не искаш - спестяваш 12 тона злато .

преди 34 минути, M.Николов написа:

Мирко, продължавай да ни разсмиваш!

Може да ти е смешно, но невежеството ти не е аргумент. Смешния си ти. :) 

От уикипедията

Цитат

Утвърдена е със спогодба за международните разчети на държавите – членки на СИВ, на 22 октомври 1963 г. Златното съдържание на преводната рубла е установено на 0,987412 грама чисто злато.

:hush:

Хайде сега смятай, другарю Николов :)  И пак заповядай да ми говориш кой по смешен :giggle1:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Платили сме 12 милиона преводни рубли бе, смешко, при цена за преводна рубла около 85 стотинки!:hush:

Но дори и да приемем, че сме платили 12 милиона долара на брой самолет, пак са далеч от 328 милиона долара колкото са стрували тогава 12 т. злато.

Друга такава излагация просто няма.:giggle1:

преди 40 минути, miro20 написа:

Може да ти е смешно, но невежеството ти не е аргумент. Смешния си ти. :) 

И ти ми говориш за невежество, въпреки, че ти показах какъв шаран си!!!:lol6:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 21 минути, M.Николов написа:

Платили сме 12 милиона преводни рубли бе, смешко, при цена за преводна рубла около 85 стотинки!:hush:

Но дори и да приемем, че сме платили 12 милиона долара на брой самолет, пак са далеч от 328 милиона долара колкото са стрували тогава 12 т. злато.

Друга такава излагация просто няма.:giggle1:

И ти ми говориш за невежество, въпреки, че ти показах какъв шаран си!!!:lol6:

Златното съдържание на преводната рубла е установено на 0,987412 грама чисто злато.

:hush:

Можеш да смяташ през тройни унции, през йоани, през тугрици...  Все по смешен ще си :) 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сравнение :

"...В края на 80-те, когато НР България купува от СССР днешните вече овехтели МиГ 29, цената на една машина е била малко над 12 милиона преводни рубли....."

 

Тип Многоцелеви изтребител
Производител Lockheed Martin, General Dynamics
Произведени бройки 4,588(23 април 2019)[2]
Единична цена US$14.6 милиона (F-16A/B)
US$18.8 милиона (F-16C/D) за 1998
Първи полет 2 февруари, 1974
Използван от ВВС на САЩ
В експлоатация от 17 август, 1978

 

Тогава курс долар/рубла ? .........и не се забърквайте със злато - това е манипулативна шега....Нито някой ще тръгне да товари злато във вагони , нито пък световното злато е колкото парите ! ....:nono:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 часа, by_chechi написа:

и не се забърквайте със злато - това е манипулативна шега...

Шега ама друг път. Това е обща референтна валута за СИВ.

 Обвързана към златото както цитирах по горе.

Представи си еденица Чечикух.  За един чечикух Полша купува 100 л нафта. Защото /примерно/  толкова  струва обърнато в злато .Полша продава на България ябълки , също 100 кг за един чечикух.

Стойността на един самолет от СССР , същообърнато в референтна стойност, струва примерно 100000 чечикух.

Държавите си разменят стоки и услуги / и заплатите на българите в СССР се пресмятаха през преводна рубла / пресметнато в тази референтна стойност.

Пак да повторя, обърната към златото.

т.е. както  и да го обърнеш, 11 т. самолет струва ТАЗИ равностойност в стоки , пресметнато в злато .

Това е преводната рубла.  Този 11 т. самолет в същия момент по същото време би го обърнал в толкова стоки и междудържавни услуги , колкото 12 .т. злато .

Как по просто да ви се обясни на "умните " ви глави, не знам :)  И децата биха разбрали - вие не.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, miro20 написа:

Шега ама друг път. Това е обща референтна валута за СИВ.

 Обвързана към златото както цитирах по горе.

Представи си еденица Чечикух.  За един чечикух Полша купува 100 л нафта. Защото /примерно/  толкова  струва обърнато в злато .Полша продава на България ябълки , също 100 кг за един чечикух.

Стойността на един самолет от СССР , същообърнато в референтна стойност, струва примерно 100000 чечикух.

Държавите си разменят стоки и услуги / и заплатите на българите в СССР се пресмятаха през преводна рубла / пресметнато в тази референтна стойност.

Пак да повторя, обърната към златото.

т.е. както  и да го обърнеш, 11 т. самолет струва ТАЗИ равностойност в стоки , пресметнато в злато .

Това е преводната рубла.  Този 11 т. самолет в същия момент по същото време би го обърнал в толкова стоки и междудържавни услуги , колкото 12 .т. злато .

Как по просто да ви се обясни на "умните " ви глави, не знам :)  И децата биха разбрали - вие не.

 

Е , може ли да си такъв тъпак ! :lol6:

"..... През 1971 г., САЩ окончателно преустановява използването на златния стандарт и премахва обезпечението на валутата....." (сору)

https://bg.wikipedia.org/wiki/Щатски_долар

Значи , самолетите на САЩ - плащано в злато пет пари не струват .....! Баси боклука ! :lol6:

Сега сигурно и какво е мяра трябва да ти обяснявам . `Ми не е за твоята глава.....! :nono:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кой ти говори за САЩ бе "умен" :) 

Цитираш ме а не четеш.

Обърни особенно внимание, ако трябва 5 пъти препрочети това толкова кратко изречение :

Този 11 т. самолет в същия момент по същото време би го обърнал в толкова стоки и междудържавни услуги , колкото 12 .т. злато .

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 минути, miro20 написа:

Кой ти говори за САЩ бе "умен" :) 

Цитираш ме а не четеш.

Обърни особенно внимание, ако трябва 5 пъти препрочети това толкова кратко изречение :

Този 11 т. самолет в същия момент по същото време би го обърнал в толкова стоки и междудържавни услуги , колкото 12 .т. злато .

Функцията на златото е съвсем друга - функция на гарант за благосъстояние.......Със злато никакви самолети няма да си купиш , нито стоки , нито услуги . Това се прави само на "умиране"....

Хайде да го подчертая и начерня в предния си пост ...."....Значи , самолетите на САЩ - плащано в злато пет пари не струват .....! Баси боклука ! :lol6:".

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Е именно де. Това е равностойността  в стоки и товарообмен между държавите  в соц лагера, сметнато през фиксираната към златото , преводна рубла.

Човече, толкова ли е трудно да  осмислиш , защото препрочитането и цитирането на едно и също изречение не ти помага, че :

Този 11 т. самолет в същия момент по същото време би го обърнал в толкова стоки и междудържавни услуги , колкото 12 .т. злато .

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 33 минути, miro20 написа:

Е именно де. Това е равностойността  в стоки и товарообмен между държавите  в соц лагера, сметнато през фиксираната към златото , преводна рубла.

Човече, толкова ли е трудно да  осмислиш , защото препрочитането и цитирането на едно и също изречение не ти помага, че :

Този 11 т. самолет в същия момент по същото време би го обърнал в толкова стоки и междудържавни услуги , колкото 12 .т. злато .

Питай някой икономист на който имаш доверие - за заложени в банка като гаранция 12 тона злато , колко самолета можеш да си купиш ! "Без пари" веднага ще ти дадат 10 , кредит с корави лихви ще ти уредят , някои уж отстъпки ще ти направят......! То , не е като да продадеш златния пендар на баба си - това в същност е манипулацията !......:lol6:

Тъжното в цялата работа е , че днес нашите "скъпи предводители" точно второто правят - сливи за смет продават , а булката все я няма....! :(

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 часа, M.Николов написа:

Платили сме 12 милиона преводни рубли бе, смешко, при цена за преводна рубла около 85 стотинки!:hush:

Но дори и да приемем, че сме платили 12 милиона долара на брой самолет, пак са далеч от 328 милиона долара колкото са стрували тогава 12 т. злато.

Друга такава излагация просто няма.:giggle1:

И ти ми говориш за невежество, въпреки, че ти показах какъв шаран си!!!:lol6:

12 милиона по 0,85 лв = 10 милиона и 200 хиляди   Така ли излиза?

бай Мирчо се изяжда от яд че новите му презокеански дружки го прекараха с над 3 милиарда за 8 американски бракми модел 75-та, които след 5 години ще стават само за някой военно-исторически музей

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...