Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


преди 5 минути, by_chechi написа:

Какво дефинират тогава ? Целта е проста !

E как какво бре. За трети път ще ти обясня това толкова просто нещо. Определенията  ги има откакто човек е станал човек. Конвенцията дефинира тези неща спрямо съвременното общество и законите в държавите .

В гръцки времена например, не е било престъпление  богати ичковци да се възползват сексуално от непълнолетни момченца, даже са живеели при тях, нали ? сега е неприемливо и е престъпление.

Схвана ли най накрая "какво" или ти трябва 4,5, 6 път ?

преди 9 минути, by_chechi написа:

Употребявайки социалните неволите на жените , да се легитимира педерастията , лесбийството и др.п. чрез заличаване на половете......

пълен нонсенс :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 1/22/2018 в 17:25, miro20 написа:

ДЕФИНИРА това което винаги го е имало откакто човек е станал човек

И кое е това, което винаго го е имало - пол, който въобще не съществува ли? Нужно ли е да се пишат закони, за всяка болна фантазия? То го няма, ама ние ще напишем закон, че го има - голема логика братче. И къде ще е края на това? Щото все пак всеки може да си измисля някаква нечувана до този момент полова принадлежност - могат да се измислят хиляди.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тук май нещата тотално се преекспонираха. Прочетох я цялата конвенция и никъде не видях понятието "трети пол". Основният акцент е върху насилието върху жени и домашното насилие.

Ето нещата, където може да се каже, че е засегнат въпроса със "другите":

Член 6 — Политики, отчитащи особеностите на пола
      Страните се ангажират да включват перспектива, основана на пола, в изпълнението и оценката  на  въздействието  на  разпоредбите  на  настоящата  Конвенция,  както  и  да насърчават и ефективно да внедряват политики за равнопоставеност между жените и мъжете и за овластяване на жените.

  Член 12 — Общи задължения
   1   Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и  културни  модели  на  поведение  на  жените  и  мъжете с цел  изкореняване  на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете.

  Член 60 — Молби за убежище, основани на пола
      2   Страните  осигуряват  тълкуване,  отчитащо  особеностите  на  пола,  на  всяко  от основанията на Конвенцията, а когато бъде установено, че преследването, от което се опасява  лицето,  е  на  едно  или  повече  от  тези  основания,  кандидатите  следва  да получават статут на бежанец съгласно съответните приложими инструменти.
   3   Страните  предприемат  необходимите  законодателни или  други  мерки  за разработване на отчитащи особеностите на пола процедури за приемане и служби за подкрепа  на  лицата,  търсещи  убежище,  както  и  на  насоки,  свързани  с  пола,  и процедури за убежище, отчитащи особеностите на пола, включително определяне на статут на бежанец и заявление за международна закрила.

Това, което се отбелязва в някакъв пояснителен доклад, е малко по-конкретно:

"Насилие често са изключени от услугите за подкрепа на базата на своята ориентация. Определени групи индивиди могат също така да изпитат дискриминация на базата на своята полова (джендър) идентичност, което в прости думи означава, че полът (джендър) с който се идентифицират не съвпада с този, който е определен при раждането им."
 

  Но по-нататък има важно уточнение в чл. 313:

    "В допълнение, когато осигуряват чувствителна към пола (джендър) интерпретация на всяка от основите на Конвенцията, страните могат, ако желаят да разширят интерпретацията за индивиди, които са гей, лесбийки, бисексуални или транссексуални, които също могат да се сблъскат с тези форми на преследване и насилие, свързани с пола (джендър)."

Мисля, че ако местния управляващ идиот беше прочел тази конвенция, можеше да защити позицията на неговото правителство, но, както знаем той дори "Винету" не е прочел, така че нещата бяха оставени да текат по инерция. Мисля, че и аз се заблудих и то е само защото непрекъснато се тръби за правата на педеругите, сякаш другите хора са длъжни да се съобразяват с противоестествените им наклонности.

Педераствайте си тихо, господа!

П.П. Ако съм пропуснал някой съществен момент, моля да бъда извинен, доста дългичка е тази конвенция, така че може да съм пропуснал нещо и няма да се обидя, ако ми бъде посочена грешката.

П.П.П. И пак избързах, то си имало тема по въпроса. Е, карай да върви, и там го пуснах.

Редактирано от crazy katon
Допълнение (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 24.01.2018 г. в 18:48, crazy katon написа:

....П.П. Ако съм пропуснал....

Пропуснал си ! ....че вече си се омотал като муха в паяжина и на края не знаеш къде си и какво дириш там ! ( чрез заличаване на границите )

Наказателно процесуален кодекс и сега си има . Друг е въпросът как се прилага , но това с всяко друго нещо у нас е така (пак чрез заличаване на границите) ...Има ли престъпление - кой знае ! Но наказание няма.......Т.е . целта не е да се защитят жените (а защо само те ?) , а да се развращава и по-този начин обезличава съзнанието ......Вече има примери в Швеция и бяхя представени някои от тях как си възпитават ДЕЦАТА..... .

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А, бе, баба Ванга го е казала: "нищо свястно не чакайте от Западните страни". Сега 3-ти пол, после 4-ти и 5-ти:(

Редактирано от karadzha (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, by_chechi написа:

Пропуснал си ! ....че вече си се омотал като муха в паяжина и на края не знаеш къде си и какво дириш там ! ( чрез заличаване на границите )

Наказателно процесуален кодекс и сега си има . Друг е въпросът как се прилага , но това с всяко друго нещо у нас е така (пак чрез заличаване на границите) ...Има ли престъпление - кой знае ! Но наказание няма.......Т.е . целта не е да се защитят жените (а защо само те ?) , а да се развращава и по-този начин обезличава съзнанието ......Вече има примери в Швеция и бяхя представени някои от тях как си възпитават ДЕЦАТА..... .

Повтарям, няма да се обидя, ако ми се посочи нещо, което съм пропуснал, т.е. къде по-точно в тази нашумяла конвенция е изведено като основно защита на хомосите или тоя легендарен трети пол. В твоя пост не виждам това, само общи приказки. Уважавам твоето мнение по много други въпроси и затова няма да влизам в спор.

 

преди 1 час, karadzha написа:

А, бе, баба Ванга го е казала: "нищо свястно не чакайте от Западните страни". Сега 3-ти пол, после 4-ти и 5-ти:(

За първото съм съгласен, а за третия, четвъртия и т.н. полове ... това просто никъде не го пише, не знам кой го измисли и с каква цел. Може би за да отклони вниманието от далеч по-важни проблеми, и местни, и международни.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За бога полът е само един !

Никой ли не чете библията  - Сътворение !

Жената е създадена след това от остатъците на мъжа !

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 часа, crazy katon написа:

Повтарям, няма да се обидя, ако ми се посочи нещо, което съм пропуснал.....

Ами те , хората четоха , обясняваха.........други мазаха и лижеха.....за едни пари които чакат да получат.

Аз да не съм ти Уикипедия ? Сам ще се потрудиш .....ама така ни "възпитават от там" - всичко да е наготово смляно и здраво натъпкано у празни канчета , готово за консумация (плюскане) . Следва деградация - лесно управляема , безмозъчна био-маса

Ето какво си пропуснал да обмислиш - тук всяка дума по отделно и всичките заедно , показват и още нещо съществено важно за Човека , което като си го пропуснал , как ли пък да го разбереш :    

".....Първият ми брак щеше да бъде с Евгени Минчев, но не се състоя. По разбираеми причини това щеше да е един чисто платоничен брак. Но исках да родя дете от него – по всяка вероятност щеше да е “ин витро”, което пък щеше да оправдае прозвището ми Дупнишката Мадона. Дори заведох Евгени при родителите ми в Дупница. Той, нали си е такъв – елегантен и кавалер, много им хареса и на двамата. Но не стана..."  (Това е копи . Опитвах да намаля шрифта , но не успях . Съжалявам .)

Т.е. подписваш конвенцията - получаваш Евгени Минчев ! :)

......трябва поне малко от малко да се четат дебели , прашлясали книги , да се разбере що е това единство и борба на противоположностите....и не само ! Т.е. че мъжът си е мъж , а жената е жена - човешкият живот така съществува , двуполово . Разправии и кавги си е имало и пак ще има . И никакъв измислен социален джендър няма , а всяко дете (момче или момиче , а не джендър както се канят да ги възпитават - днес да пикае право , пък утре клекнало) има нужда от майка и баща , а не от джендър , безполов "настойник" някакъв дето сам не се знае какво е....

.....или като позвънят на вратата и по-малкото ти братче отвори да каже : " Батко ! Едно нещо те търси !....:lol6:

Що се отнася до насилието , да не би да насилват само жени ? Има си закони срещу насилието и ако е нужно тях да подобряват . Не да ни пробутват педерастия , лесбийство и др.п.....Щото ако искаш общо понятие за дете , мъж и жена - то си има - Човек ! А не джендър.....сега ясно ли ти е за какво иде реч ?

В същност ето за какво иде реч ! Днес имаш възможност съвсем ясно да наблюдаваш идеологическо насилие над държава и нейното население , уж доброволно . А след това , ако от тук нататък човешкият род ще се генно модифицира , ражда в епруветки и отглежда в ковьози....За онагледяване гледай "Матрицата" ! За "Матрицата" иде реч.....днес си човек , а утре ще си джендър !

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 1/24/2018 в 18:48, crazy katon написа:

Прочетох я цялата конвенция и никъде не видях понятието "трети пол".

Не е въпроса до понятието трети пол, а до понятието джендър, което е социален пол и включва какви ли не вариации на пол, и сексуални наклонности - включително и трети пол. Този социален пол на институциално ниво е хлъзгава работа и отделно вече отваря широко врати за абсолютно всякакви полове, дори най- абсурдните, които би могъл да се сетиш и измислиш. Казано с други думи - такова животно социален пол не е редно да има в правото. За защитата на жените тъкмо понятието жена си е перфектно, идеално даже - инак отива във защита на всякакви, които ще претендират за претърпяно насилие по социално полов признак. Хайде сега отговори ми, ако можеш, защото аз не мога - какво ще рече "дискриминация по социално полов признак" ?

 

п.п. И имай предвид, че в правото към момента имаме "дискриминация по полов признак", което е ясно на всеки, а сега се добавя "социален", което ни на прависти, ни на психолози им е ясно какво точно е, никъде няма да намериш из академичните среди единодушие по въпроса, но същевременно се вкарва в правен текст - от там познай какъв произвол настава.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 25.01.2018 г. в 22:04, Gregory House написа:

За бога полът е само един !

Никой ли не чете библията  - Сътворение !

Жената е създадена след това от остатъците на мъжа !

Чак пък от остатъците, не!!! Но е факт, че реброто е единствената кост без костен мозък!!! Виждаме какъв е резултата!!! Но на нас и така си ни харесват!!!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Цитат

Спецпрокуратурата повдигна обвинения четирима души за участие в група за рекет, поръчала следене и побой над застреляния в София данъчен служител Иво Стаменов. Ръководител на групата е брат на народен представител, съобщават разследващите. Според източници на „Медиапул“ става дума за брата на депутата от ДПС Димитър Аврамов, който преди беше народен представител от групата на ГЕРБ, но бе изключен от нея и премина към организацията на Движението за права и свободи в Монтана.

image.png.433b2b3cfebfe08a5472709ff4fc7ae7.png

Депутатът от ГЕРБ/ДПС Димитър Аврамов

изт.

Без коментар!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Мойра написа:

беше народен представител от групата на ГЕРБ, но бе изключен от нея и премина към организацията на Движението за права и свободи

Поредно доказателство че ДПС е престъпна организация, освен че е антиконституционна етническа партия.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Цитат

Спецпрокуратурата повдигна обвинения четирима души за участие в група за рекет, поръчала следене и побой над застреляния в София данъчен служител Иво Стаменов. Ръководител на групата е брат на народен представител, съобщават разследващите. Според източници на „Медиапул“ става дума за брата на депутата от ДПС Димитър Аврамов, който преди беше народен представител от групата на ГЕРБ, но бе изключен от нея и премина към организацията на Движението за права и свободи в Монтана.

Това го постнах преди 12 часа, а сега се оказа, че нещата са различни!

Прехвалената банда за убийства се оказа "въоръжена" с дамски газов пистолет и листче с няколко числа

Спретнаха поредното театро, с цел отклоняване на вниманието ни от важните неща, които се случват в момента.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Мойра написа:

Това го постнах преди 12 часа, а сега се оказа, че нещата са различни!

Прехвалената банда за убийства се оказа "въоръжена" с дамски газов пистолет и листче с няколко числа

Спретнаха поредното театро, с цел отклоняване на вниманието ни от важните неща, които се случват в момента.

Все в стил Цв. Цв. – той така ги хваща, че след това да могат да ги пуснат:)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Парламентът прие ветото на президента

Цитат

Осмото поред вето на държавния глава Румен Радев бе наложено на 24 юли 2018 г. заради разпоредби, които според него не само не защитават обществения интерес, но и съществено го увреждат. За първи път управляващите се съобразяват с аргументите на държавния глава. 

Депутатите подложиха на повторно гласуване промените в Закона за приватизационен и следприватизационен контрол и „за“ тях гласуваха 0 народни представители, „против“ – 185 и „въздържали се“ - 2, с което законът бе отхвърлен, а ветото прието.

 

Първият пробив, надявам се, да не е последен!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Мойра написа:

Първият пробив, надявам се, да не е последен!

Още помня как байхуй преди някое влезе в парламата и нареди на цецко цачев как да гласува целокупно ГРОБ, пак така по едно връщане стъпка назад на някаква гадория, която се опитваха да прокарат и предизвика всенародни вълнения. Та се чудя сега, дали не е било проведено някое телефонно обаждане, или изпратен някой SMS от Него.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, sliderum написа:

Още помня как байхуй преди някое влезе в парламата и нареди на цецко цачев как да гласува целокупно ГРОБ, пак така по едно връщане стъпка назад на някаква гадория, която се опитваха да прокарат и предизвика всенародни вълнения. Та се чудя сега, дали не е било проведено някое телефонно обаждане, или изпратен някой SMS от Него.

Доколкото знам, ТОЙ е наредил, защото умира от страх да не загуби поста си, въпреки че това ще се случи преди края на мандата на правителството.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нинова: БСП остава с 20 човека в пленарната зала, другите отиваме при народа

Цитат

Започваме тази сесия с едно сериозно обществено напрежение, с криза в правителството и криза в управляващото мнозинство.

Това заяви днес лидерът на БСП Корнелия Нинова от трибуната в Народното събрание на първото пленарно заседние за новия политически сезон.

Аз съм председател на "БСП за България", но ви говоря като българка. Ние решихме 20 души да останат в залата, а останалите идваме при вас с вашето предложение и нашата молба да ви чуем, заяви Нинова.

Като пример за абдикиране на държавата, лидерът на БСП посочи срива в Търговския регистър, фалита на застрахователното дружество "Олимпик" и трагедия край Своге, в която 17 души загубиха живота си.

Най-лошо е реакцията на управлението. Управляващите се хванаха за гушите в спор за постове и пари, посочи Нинова.

Според нея през следващите дни ще станем свидетели на битката между Цветан Цветанов и Бойко Борисов:

Оставки се оспорват от Цветанов. Това говори за несигурност в страната.

Корнелия Нинова попита още дали майките на децата с увреждания са маргиналните групи, които според вицепремиера Валери Симеонов искат смяна на правителството. Тя попита още премиера Борисов дали баба Дора е спящата терористична клетка.

Това не е цирк, а разпад на държавността и агония. Обръщаме се към вас с идеи за промяна на системана на 29-годишно управление на страната. Можем ли да организираме национална енергия, за да сложим край на този модел. Това е нашето обращение към вас, народе, заяви лидерът на левицата.

Тя бе категорична, че "този модел на прехода на обвързаност на пари и власт пречи за другото развитие на България. С това мнозинство няма да стане. В тази зала няма да стане".

Това мнозинство не може да реши тези проблеми. Искаме оставката на правителството. Край на тази агония. Разпускане на парламента и предсрочни избори, призова Нинова.

Започна новият политически сезон...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

"отивали при народа" ??? А до сега къде бяха ??

И защо 20 ще останат ?

Както казват в нета... някои депутати просто си удължиха  ваканцията :) :)

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Защо остават 20? За да крепят кворума разбира се. Всички ги е страх за кокала.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Парламентът готви удар срещу демокрацията чрез преодоляване на ветото върху АПК*

Цитат

Горчива символика има в това, че на датата, когато чрез терористични атаки върху хиляди мирни граждани през 2001 г. бе нанесен най-тежкият удар срещу правото на живот и достиженията на съвременната демокрация в историята на съвремието, българските законодатели се готвят да вземат решение, което ще се отрази трайно негативно на правовата държава у нас. Става въпрос за прокарването на промените в Административнопроцесуалния кодекс (АПК) въпреки наложеното президентско вето. Тези промени са изцяло в ущърб на гражданите и бизнеса и са в полза единствено за олигархията.

* Коментарът е на адв. Александър Кашъмов от Програма Достъп до информация. Заглавието е на редакцията на OFFNews.

Целият коментар

 

Редактирано от Мойра (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

От колко съветници се нуждаят депутатите?

Цитат

Бивши вицепремиери, министри, деца на политици, кметове работят про боно, за да са близо до законодателните дела...И в този парламент продължава традицията със съветници по роднинска линия.

цялата статия

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 часа, Мойра написа:

Защото са ни много умнички!

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...