Естествено,че тук правим само предположения...Никой от нас не може да каже със сигурност как е било.

Доколкото си спомнят имаше един стих от библията ” Очи имате но няма да можете да виждате” или нещо подобно имаше

Редактирано 14 юли 200620 г. от Oddesey (преглед на промените)

Чел съм и за доста други древни индийски книги,където с удивителна точност се описват летящи апарати и оръжия. Това обаче не доказва,че извънземни са посещавали планетата ни...Има теории,че преди нашата цивилизация е имало и други цивилизации на Земята,и то доста напреднали. Тези съхранени разкази от индийската митология може и да са описание точно на някоя цивилизация,съществувала преди нас.

Силно се съмнявам, че нямаше да останат някакви артефакти, останки или каквито и да било други материални доказателства за по-стари, напреднали цивилизации... В интерес на истината единствените свидетелства за подобни апарати и оръжия са запазените исторически документи и монументи от най-древните познати на човечеството цивилизации - май, инки, египтяни, Месопотамия и цивилизацията от Ангкор в днешна Камбоджа.

Силно се съмнявам, че нямаше да останат някакви артефакти, останки или каквито и да било други материални доказателства за по-стари, напреднали цивилизации... В интерес на истината единствените свидетелства за подобни апарати и оръжия са запазените исторически документи и монументи от най-древните познати на човечеството цивилизации - май, инки, египтяни, Месопотамия и цивилизацията от Ангкор в днешна Камбоджа.

Като ей това например

http://img501.imageshack.us/my.php?image=19wj.jpg

Като ей това например

http://img501.imageshack.us/my.php?image=19wj.jpg

Именно, но те са страшно много... За съжаление ортодоксалната наука се опитва да ги пренебрегне и се държи така сякаш това са някакви детски рисунки на празничен панаир...

Именно, но те са страшно много... За съжаление ортодоксалната наука се опитва да ги пренебрегне и се държи така сякаш това са някакви детски рисунки на празничен панаир...

Прав си. Аз съм учил в Русия а точно там имат доста различно виждане по тези неща приемат ги като даденост и се опитват да извлекат полезни неща за развитието на науката си. Много четат тез хора А тук в България все гледат да са по лесното

Абе хващате се като удавник за сламка!!! А тези снимки, които вие ползвате като неуспорими веществени доказателста ама по никакъв начин не могат да ме убедят в съществуването на каквито и да било форми на живот или техника!!! Хубаво е че имате развинтена фантазия, но все пак не може да се доверявате сляпо на всякви "достоверни " доказателства като някви си самолетчета на йеруглифи и кви там глупости.Блажени са вярващите

Редактирано 14 юли 200620 г. от leonardo (преглед на промените)

Абе хващате се като удавник за сламка!!! А тези снимки, които вие ползвате като неуспориме веществени доказателста ама по никакъв начин не могат да ме убедят в съществуването на каквито и да било форми на живот или тепника!!! Хубаво е че имате развинтена фантазия, но все пак не може да се доверявате сляпо на всякви "достоверни " доказателства като някви си самолетчета на йеруглифи и кви там глупости.Блажени са вярващите

Доколкото си спомнят имаше един стих от библията ” Очи имате но няма да можете да виждате” или нещо подобно беше

Тома Неверни... Ти си на принципа "Око да види,ръка да пипне".

Тома Неверни...

Ти си на принципа "Око да види,ръка да пипне".

ХМММ ами то от това по голямо гледане има ли - фрагмент от преди 3000 години и хелекоптер на нея здраве му кажи

А тези снимки, които вие ползвате като неуспорими веществени доказателста ама по никакъв начин не могат да ме убедят в съществуването на каквито и да било форми на живот или техника!!!

Никой от нас дори не си и помисля да ползва нещо като "неуспорими веществени доказателста". Просто четем, разглеждаме, съпоставяме и следваме логиката. Вярвам, че ако и ти го направиш, най-малкото ще се позамислиш, преди да даваш толкова категорични отрицателни мнения...

http://img401.imageshack.us/img401/3321/cskull2ys.jpg

ей това го има натурално в музея хем се гледа хем се пипа

Находката в Лубаантун е истинска загадка, която може да се сравнява само с кристалната топка от Бермудския триъгълник. Кристални черепи са били намирани и другаде и днес може да се видят в престижни музеи в Европа и Америка. Но въпреки това черепът се смята за уникален. Изработен е от цял прозрачен къс планински кристал, в който се виждат вътрешни вени и мехурчета. Само иронична усмивка предизвикват твърдения на онези експерти, според които кристалът е шлифован с пясък. Те стигат до това заключение, след като изследванията под микроскоп не са намерили следи от метални инструменти. За да се обработи ръчно, с пясък или с нещо по-твърдо, са необходими най-малко 150 години по 12 часа упорит дневен труд на много занаятчии. Някои изчисляват, че за постигането на този резултат ще бъдат необходими 800, 1000 или 1500 години. Не вярвам, че ще се намерят майстори, които да се заемат с толкова тънка и продължителна работа.

Редактирано 14 юли 200620 г. от Oddesey (преглед на промените)

http://img401.imageshack.us/img401/3321/cskull2ys.jpg

ей това го има натурално в музея хем се гледа хем се пипа

Находката в Лубаантун е истинска загадка, която може да се сравнява само с кристалната топка от Бермудския триъгълник. Кристални черепи са били намирани и другаде и днес може да се видят в престижни музеи в Европа и Америка. Но въпреки това черепът се смята за уникален. Изработен е от цял прозрачен къс планински кристал, в който се виждат вътрешни вени и мехурчета. Само иронична усмивка предизвикват твърдения на онези експерти, според които кристалът е шлифован с пясък. Те стигат до това заключение, след като изследванията под микроскоп не са намерили следи от метални инструменти. За да се обработи ръчно, с пясък или с нещо по-твърдо, са необходими най-малко 150 години по 12 часа упорит дневен труд на много занаятчии. Някои изчисляват, че за постигането на този резултат ще бъдат необходими 800, 1000 или 1500 години. Не вярвам, че ще се намерят майстори, които да се заемат с толкова тънка и продължителна работа.

Прочетете това, за да предположим как са го правили древните. Хенкок и Бовал дори смятат, че това е технологията, стояща зад пирамидите и монолитните вази...

Редактирано 14 юли 200620 г. от vboychev (преглед на промените)

Като трезвомислещ човек единствения начин по който мога да си обясня произхода на който и да било предмет или каквото и да е там това е - човешката дейност и природата с нейните феномени!!! Всякакво друго обяснение противоречи на на логиката и е начин за намесване на някви свръхестествини сили !!! Момчета и момичета СЪБУДЕТЕ се и елате пак в действителноста

http://www.secretsbg.com/univerce/universe.php?num=n4

Е това вече е смехория...

Leonardo,действителността не е само това,което можем да видим и чуем...Ти да не би да претендираш,че познаваш цялата действителност?

Редактирано 14 юли 200620 г. от WhiteHart (преглед на промените)

http://www.secretsbg.com/univerce/universe.php?num=n4

Е това вече е смехория...

И то голяма

Като трезвомислещ човек единствения начин по който мога да си обясня произхода на който и да било предмет или каквото и да е там това е - човешката дейност и природата с нейните феномени!!! Всякакво друго обяснение противоречи на на логиката и е начин за намесване на някви свръхестествини сили !!! Момчета и момичета СЪБУДЕТЕ се и елате пак в действителноста

Чакаме технологията. Човек е направил много чудеса с разума и уменията си но има неща за които е имал и друга помощ. Каква никой не знае или не се казва.

Да питам между другото програмата SETI какво е ??

Над 40 години вече земеделецът Андаш Фюнемарк от Телемарк се опитва да намри обяснение на това, което той и сестра му са видели през 1952 година. "Това беше едно огромно съоръжение, дълго около 5-6 метра и с диаметър 1,5-2 метра. Приличаше на метален термус, но много по-голям и по блестящ, оцветен в синьо-металик. То много напомняше на ракета, но не се чуваше никакъв шум, освен особено жужене. Когато обектът се появи зад хълма, неговата скорост беше около 20-30 км/ч, движеше се малко над върховете на дърветата. Движеше се на север, към езерото Лаутьон. Когато то прелетя над нас и двамата усетихме лек, топъл полъх и по продължение на едната му страна видяхме странен знак. Всичко това продължи около половин минута, после машината изчезна сред върховете на дърветата". През 1980 година френското списание 'Ла Решер" публикува документ от бивш американски войник, член на екипажа, открил разбития извънземен кораб в покрайнините на село Азтец в Мексико. Той прилага и показанията на двама войскови лекари, които непосредствено след катастрофата, участвали в аутопсията на намереното същество. То било високо 90 см. , главата представлявала 1/5 от цялото му тяло (при човека е 1/7). Потвърдена била липсата на гласни струни, език, зъби, черен дроб, бъбреци, панкреас и положи органи. Вместо кръв имало жълто-зеленикава течност, която при съприкосновение с въздуха се изпарявала, без да оставя следа. Интересно е, че подобен случай е регистриран и през 1947 година. В Источен Сибир, в района на река Подкаменна, Тунгуски метеорит, явление, без научно обосновано обяснение. Отбелязано е , че ударната вълна на падналото тяло е поразило близо 2 000 кв. километра площ в тайгата. Тогава не са били открити парчета от предполагаемия метеорит. Писателят Александър Казанце има свое обяснение на случая. Само в епицентъра, точно под мястото на взрива, където ударната вълна се е насочила перпендикулярно на земната повърхност, дърветата са оцелели, но без върховете и клоните. Дърветата са били поразени от грандиозен по сила електрически заряд. По характер, може да се сравни с изгаряне от кълбовидна мълния. Както е известно метеоритът няма такъв заряд от енергия, за да премине, през земната атмосфера и да се взриви. Тялото преди да падне на земята, в движение направило фигура "примка", като при висш пилотаж. Има учени и специалисти, които допускат, че обекта е бил управляван. В епицентъра е открита мутация на насекоми и растения. на мястото на аварията е измерена радиация, която би могла да бъде предизвикана от взрива на 500 атомни бомби. Поставените в епицентъра с експериментална цел часовници давали 2 секунди отклонение в денонощие. Същият резултат е получен и в района карй град Серпухов, където преди няколко години е кацнал НЛО. Изследователската група "Сатурн" е зарегистрирала в Подмосковието 2 района с доста редовни приземявания и излитания на НЛО. При призе-мяването НЛО-то изчезват на височина 50-70 метра, като че ли се скри-ват зад невидим екран. На същата височина става и появяването им при излитане. НЛО обиконовено се движели по затворена, елипсови-дна траектория - голяма ос 20 километра, малка ос 10 километра. От тази траектория започвало разлитането на обектите по значително по - дълги маршрути, на нея се завръщали преди приземяването в базата. Втората база се намира на около 40 километра от първата - в района на железопътната гара Лобне. Наблюдавани са премествания на обекти от едната база в другата, а също и полети на цели "ескадрили" - изтеглени в дълга линия многоредови светлини. Историята се е случила в град Транс-анпрованс. На 8 януари 1981 Ренато Николай работил в градината си, когато към 17 часа чул нещо, като подсвиркване. Видял летящ апарат, който се спускал към него. Апаратът се издигнал с леко свистене над дърветата и заминал на североизток. Ренато видял, че на долната му част имало 4 отвора - като дюзи, но от тях не излизал нито пламък, нито дим. Апаратът имал формата на 2 обърнати една към друга чинии и височина около 1,5 метра. Бил оловно сив на цвят. Експертите установили че няма причина да не вярват на Ренато! Освен това замята на въпросното място е обгорен. Останал е черен кръг с диаметър около 2 метра. 28, януари 1994 г. Самолетът на Ер Франс изпълнява редовен полет от Ница за Лондон. Внезаптно тъмен обект с форма на камбана се появява в ляво от курса на самолета, като че ли иска да му пресече пътя. Около минута остава на същата височина, после внезапно изчезва. Обектът е засечен и от наземните служби за противовъздушна отбрана. В 13:14 часа на екрана на радара се появява загадачна следа - камбановиден обект по курса на самолета. За първи път във Франция НЛО оставя следа от радар. Следата се задържа 50 секунди. Обектът се движи със скорост 150 км/ч и на практика пресича пътя на самолета. Авторът на книгата "Какво се крие зад свръхсекретното" Тимоти Гуд доказва, че правителствата на всички могъщи държави в света знаят за НЛО много повече отколкото признават. Гуд цитира изявление на британски министър на въздухоплава-нето Джорж Лорд от 1953 г. "Знам, че не беше балон. Но....трябва да са балони, защото иначе правителството ще падне и аз ще загубя поста си". НЛО застрашяват интересите и сигурността на властващите, както и научните и религиозните догми. Сеназационни призамявания, като например това през 1980 г. във во- енната база Ипсуич, Съфолк, се описват на базата на квалифицирани наблюдатели. А направени - те радарни скици, проби от земната повърхност филми и звукозаписи са били конфискувани. Тимоти Гуд счита, че супер силите прикриват всичко. Авторът побликува под №25 факсимилето на суперсекретен документ на правителството на САЩ. Той се отнася до падането на НЛО на 24 юни 1944 в Ню Мексико. По този повод президента Труман създава изследователски проект "Мажестик - 12", поверен на 12 учени. Но и този факт отново е отречен.

Глупаво звучи за всяко необяснимо и неразгадано нещо да търсим накаква друга намеса било то извънземнаили каквато и да е. Просто всичко си има своето логично обяснение,но понякога емоциите и чувствата надделяват в първия момент, но след време всичко намира своето логично обяснение. Така мисля аз, не знам за вас

Глупаво звучи за всяко необяснимо и неразгадано нещо да търсим накаква друга намеса било то извънземнаили каквато и да е. Просто всичко си има своето логично обяснение,но понякога емоциите и чувствата надделяват в първия момент, но след време всичко намира своето логично обяснение. Така мисля аз, не знам за вас

Не всичко е толкова просто и лесно за обяснение...Човек винаги държи да има хубави и логични отговори за всичко,но понякога прекаляваме с практичността си. Има неща,на които най-логичните отговори просто не се връзват.

Я да видим сега дали мога да оборя leonardo със следните видео записи.

Свали 1

Свали 2

Свали 3

alex89_m аз не ползвах такива факти единствено да не бъда опрекнат че това са думи и могат да бъдат манипулирани както казва leonardo и затова акцента ми беше единствено на неща които са факти от типа ”Око да види ръка да барне” И все неща от древността които е доказано че са достатъчно древни и не може да има манипулация в тях Лека вечер аз се отеглям

Не всичко е толкова просто и лесно за обяснение...Човек винаги държи да има хубави и логични отговори за всичко,но понякога прекаляваме с практичността си. Има неща,на които най-логичните отговори просто не се връзват.

Неща които са били невероятни и необясними на хората преди 500 години да речем намират своето обяснение столетия по късно.Същата работа е и с тези все още неразкрити и необяснени неща - след време ще се достигне и до тяхното разгадаване и обяснение - просто за всичко е необходимо ВРЕМЕ. Не очаквайте човек да стигне до всички истини толкова лесно!!!

Прочетохте ли това или да го постна цялото?

Я да видим сега дали мога да оборя leonardo със следните видео записи.

Свали 1

Свали 2

Свали 3

Alex 89 - ти самия вярваш ли на тези клипчета?

Това още веднъж потвърждава убеждението ми, че стига да разрешат световните лидери,може да започне производството на уникално евтино и чисто гориво. НО!!! Никой не иска,защото ще се съсипе петролната индустрия...Всичко е пари...Понякога си мисля,че този свят е устроен по възможно най-погрешния начин!

Прочетохте ли това или да го постна цялото?

Прочетох го, но и теб трябва да попитам - Ти вярваш ли че ако наистина това нещо е вярно този човек ще си умре така а и че неговота откритие ще остане неизползвано.???!!!!

Whitehart прав си че всичко е пари, но харата започват да разбират че не започнем ли да ползваме възобновими източници на енергия яко ще загазим!!!

Редактирано 14 юли 200620 г. от leonardo (преглед на промените)