преди 2 минути, maxthon написа:

E тази правозащитна организация да беше направила и малко снимки на направения меморил. За по-голяма достоверност на всички преписващи журналисти. Не е като да са нямали как да го направят. Фалшивите новини са до носовете на хората и само чакат да ги надушат (който успее).

т.е. според теб няма такъв мемориал - нищо изненадващо, все пак си ватенка.

преди 3 минути, insec написа:

т.е. според теб няма такъв мемориал - нищо изненадващо, все пак си ватенка.

От два реда (образно казано) текст няма как да си сигурен, че го има мемориала. Каквито и думи да употребиш новината си остава повече фалшива от колкото истинска.

преди 2 минути, maxthon написа:

От два реда (образно казано) текст няма как да си сигурен, че го има мемориала. Каквито и думи да употребиш новината си остава повече фалшива от колкото истинска.

сигурен съм - отделен е въпроса, че съм сигурен не от два реда. Както впрочем съм сигурен, че путята ще загуби войната и не на последно - съм сигурен, че ще си умреш проста ватенка. 😉

преди 1 минута, insec написа:

сигурен съм - отделен е въпроса, че съм сигурен не от два реда.

Снимчица на мемориалчето би ли показал или двата реда под формата на статията са ти достатъчни?

преди 9 минути, maxthon написа:

Снимчица на мемориалчето би ли показал ....

а няма ли да поискаш да ти сменя и памперса?! 😏

преди 3 минути, insec написа:

а няма ли да поискаш да ти сменя и памперса?!

Е последно на снимката и казвахме пряко и солидно доказателство за събитие или новина. Два реда текст не вършат работа от доста време насам. Сменяй си собствените памперси и отивай да издирваш снимка, видео каквото успееш различно от малко думи събрани като текст под формата на статия.

преди 10 часа, maxthon написа:

Не можеш да докажеш нещо, което не съществува. Въпреки това се опитваш всячески да го направиш и не ти се получава. Това не било фактор, онова не било фактор. Кое е фактора, че някой се страхува от нещо? Че този някой дори го няма на мястото на събитието..... Казах ти да дадеш и довод за наличие на страх, но не посочи нито един. Казаха ти и други фактори като отменени по-пищни празненства ти пак си навил на пръста, че има нещо друго. Отбелязаха ли празника - направиха го. Как са го направили си е тяхна работа. Хората в църквата по време на службата са доста и след нея, а може би и преди нея са отделили известно време около църквата. Надали са се озовали директно по домовете си. Пропагандирането на налудничавите идеи е изцяло твоя работа. Спри се вече!!!!

Точно така. Затова се гърчиш в безсилието си .

Нямакак да докажеш ипокажеш нещо което го НЯМА. Няма хора в рождественската нощ, няма видео нанещо което не се е слчуило .

Как и ти да имаш снимка на площада от рождественската служба, след като те е нямало там ?  

Права си . Отново да те повторя - не можеш да докажеш и цитираш покажеш нещо което го е нямало и не съществува .

И не,няма да се спра да мачкам такива фейкометки тролки като теб .

Защото сте тотални и пълни мизерабъли-рашисти .

 

преди 2 часа, maxthon написа:

E тази правозащитна организация да беше направила и малко снимки на направения меморил. За по-голяма достоверност на всички преписващи журналисти. Не е като да са нямали как да го направят. Фалшивите новини са до носовете на хората и само чакат да ги надушат (който успее).

пак спамиш и задръстваш с абсолютни простотии, вместо да потърсиш и видиш че има показани такива мемориали. То не е един де .

Пак да ти запуша мръсната спамерска тролска уста :

Може да са изключително малко, но в РФ има все още ХОРА. А не такива като теб.

 

 

Редактирано 18 януари 20233 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 15 минути, miro20 написа:

Нямакак да докажеш ипокажеш нещо което го НЯМА.

Е хайде да се разберем. Ти си този с претенциите, че има нещо, което го няма. Не става дума разбира се за видеоклипове или снимки. Идеите ти, че някой го е страх от нещо не почиват на нито едно доказателство.  Това е нещото, което го няма и всячески се мъчиш да изкараш, че съществува. "Другите са това, което всъщност съм аз."

преди 7 минути, maxthon написа:

Е хайде да се разберем. Ти си този с претенциите, че има нещо, което го няма. Не става дума разбира се за видеоклипове или снимки. Идеите ти, че някой го е страх от нещо не почиват на нито едно доказателство.  Това е нещото, което го няма и всячески се мъчиш да изкараш, че съществува. "Другите са това, което всъщност съм аз."

Уникално нагла  тролка.

Та нали ти си с претенциите че "нещо го има" . И  аз наняколко страници питам КЪДЕЕ

на 14.01.2023 г. в 21:00, maxthon написа:

Има предостатъчно материали

КЪДЕ ??

на 11.01.2023 г. в 8:00, maxthon написа:

Само ти ли не видя, че и тази година има служба от същото място, което показа? Има репортажи от най-различни места как са отразили празнуващи.

КЪДЕ ??

 

преди 32 минути, miro20 написа:

Отново да те повторя - не можеш да докажеш и цитираш покажеш нещо което го е нямало и не съществува .

 

преди 24 минути, miro20 написа:

Пак да ти запуша мръсната спамерска тролска уста

Похвално е за хората, които са го направили. Сега очаквам и нещо по случай акцента в новината за мемориал в Москва и арести. Как може в такава диктатура като Русия да не са сложили по двама милиционера на паметник и да ги пазят от вандали извършили такава вандалщина да оставят цветя. Както виждам съсвем свободно са почистени мемориалите и най-важното е, че си седят на мястото, а не са премахнати като в Украйна. И разбира се това не отменя факта, че виновника за трагедията в Днепро е ракетата свалила руската.

преди 1 минута, miro20 написа:

Уникално нагла  тролка.

Е няма и капка наглост в това да те питам от къде си почерпил тази теория за страха. Наглост е ти да се опитваш да отклониш въпроса като се овъртиш в десет други направление. Църкви, декори... спомни ли си репертоара от предните няколко страници?

току-що, maxthon написа:

И разбира се това не отменя факта, че виновника за трагедията в Днепро е ракетата свалила руската.

Уникаааално нааааглаааа тролка 

Пак да напомня че версията за украинска ПВО ракета е само предположение. А рашистите нямате никакво право да бомбардирате  жилищни райони  с 5 тонна бомба имаща изключително ниска точност  доказващо само една цел на случилото се - да предизвика кокото може повече цивилни жертви .

 

Военопрестъпниците пуснали изстреляли ракетата вече са поименно известни за съда в Хага,макар че най висока отговорност носи рашисткото ви командване.

 

преди 9 минути, miro20 написа:

Пак да напомня че версията за украинска ПВО ракета е само предположение.

На Арестович предположение? Прозвуча си като много категорично твърдение. Затова и си подаде оставката и се наложи да влезе в много сериозен обяснителен режим и оттам започна и "предположението". Затова и участието му с категоричното твърдение странно е изтрито от профила на водещия Фейгин. Затова имаше и видеоклип, на който отчетливо се вижда и чува работа на пво и взрив във въздуха предшестваш този в блока (т.е. не унищожена противникова ракета, а просто отклонена от курса си в следствие на ПВО) също така и клип с два пожара един от падналата отклонена ракета и другия на причинителя на отклоняването. Затова се започна и с липсата на възможност за сваляне на такъв тип ракети, но пък до преди време ги свалят на 90%(явно е избирателна възможноста според нуждите на пропагандата).

Напротив.Арестович обясни защо е предположение, а оставката му е морален жест и това също го обясни.

Всичко останало са рашистки опорки с което неистово искате да оправдаете бмбардировките на цивилни градове с нискоточни 5 тонни бомби предназначени единствено исамо да причиняват максимално големи цивилнипоражения срещу хората.

И че това именно е терор. От терористична държава.

Версиите нямат никакво значение в случая. Ракетата си е ФАКТ и никой не е оспорил  нейното изстрелване.

Нещо повече,рашистките виговорители дорисе похвалиха визявление че всичкиоперации и бомбардировки които са произвели него ден, са "постигнали целите си "

т.е.конашенко призна че именно поразяване и унищожение на цивини украинци е "цел на операцията".

 

 

И все пак нещо по темата :

 

По итогам четвертого квартала чистый приток валюты в РФ сократился в 1,5 раза, до $31,4 млрд — в такую сумму ЦБ РФ оценил профицит текущего счета платежного баланса (разницу между основными потоками валюты в страну и из нее).

По сравнению с рекордными значениями второго квартала, когда цены на нефть и газ оставались высокими, а импорт в Россию схлопунлся из-за санкций, река валюты пересохла более чем вдвое, а текущие значения «валютной прибыли» экономики упали до уровней середины 2021 года.

В декабре лишней валюты в стране и вовсе практически не осталось: профицит платежного баланса упал до мизерных $1,7 млрд. По сравнению с ноябрем (более $10 млрд) показатель сократился в 6 раз, а если сравнивать с октябрем — почти в 12 раз.

току-що, miro20 написа:

Арестович обясни защо е предположение

Е обясни след като вече беше се изтървал. Видеото с изтърването няма да го намериш в канала на Фейгин по обясними причини. Има само такава след това като е пуснал обяснителния режим - предположение, грешка и т.н.

преди 4 минути, miro20 написа:

Версиите нямат никакво значение в случая.

Вярно е като видиш видеоклип на който отчетливо се вижда и чува работа на ПВО и взрив в небето малко преди удара по блока наистина версиите нямат значение. Защото няма версии, а има само една и единствена истина по случая.

преди 6 минути, maxthon написа:

Защото няма версии, а има само една и единствена истина по случая.

Да :

преди 9 минути, miro20 написа:

Ракетата си е ФАКТ и никой не е оспорил  нейното изстрелване.

За което рашистите ще си платите с лихвите.

 

Още по темата.

Огромен недостиг на висококвалифицирани кадри за военопромишления комплекс

https://www.moscowtimes.ru/2023/01/18/rossiiskie-oboronnie-zavodi-stolknulis-srekordnoi-nehvatkoi-kvalifitsirovannih-kadrov-a31188

Кой мислите ще прави"безаналоговите" оръжия на Путлю ?

Или ще си гикупуват от алиекспрес

Редактирано 18 януари 20233 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 15 минути, miro20 написа:

За което рашистите ще си платите с лихвите.

Избегна ми логиката защо трябва да плащат заради изстрелването на чужди ракети, но явно ти си знаеш каква е. А да оператора на ПВО си е нямал и ни най-малката представа къде ще бъде прехваната онази неточната ракета и къде могат да паднат останките и (в случая отклонена) и затова трябва да обвиним друг, че ни е накарал да неутрализираме ракета над жилищни райони. Вместо да се чудиш на каква тема да го обърнеш разговора наблегни на това дали е имало работещо ПВО и какъв е резултата от това. Ако резултата от работата е този, който всички улики сочат няма място за съмнение къде и кой е виновника ракетата да падне в блока.

преди 2 часа, maxthon написа:

....отивай да издирваш снимка, видео каквото успееш различно от малко думи събрани като текст под формата на статия.

аз снимки съм издирил - ти що не си?

преди 3 минути, insec написа:

аз снимки съм издирил - ти що не си?

Аз ли казах, че има арести и да се чудя как да ги покажа?

преди 19 минути, maxthon написа:

Избегна ми логиката защо трябва да плащат заради изстрелването на чужди ракети, но явно ти си знаеш каква е. А да оператора на ПВО си е нямал и ни най-малката представа къде ще бъде прехваната онази неточната ракета и къде могат да паднат останките и (в случая отклонена) и затова трябва да обвиним друг, че ни е накарал да неутрализираме ракета над жилищни райони. Вместо да се чудиш на каква тема да го обърнеш разговора наблегни на това дали е имало работещо ПВО и какъв е резултата от това. Ако резултата от работата е този, който всички улики сочат няма място за съмнение къде и кой е виновника ракетата да падне в блока.

Кой е изстрелвал чужди ракети ?

Неточната 5 тонна ракета Х-22 е изстреляна от рашистите във възможно най гъстонаселен градски район с цел максимално количество цивилни жертви  и това е истината. Която никой не оспорва. И за което ще сиплатите и  с репарации и с лихви, а конкретните военопрестъпници - и в Хага.

Всичко друго са предположения и рашистки гърчове и лъжи.

Видеото  които и ти показа, бе СЛЕД попадението в сградата  и с няколко вторични взрива след това на страничния път.

 

току-що, miro20 написа:

Кой е изстрелвал чужди ракети ?

Обяснявам бааавно и полека, че тоз път не разбра. Каква е идеята руснаците да плащат за изтрелването на чужди ракети? Под чужди ракети разбирай ПВО.

преди 1 минута, maxthon написа:

Обяснявам бааавно и полека, че тоз път не разбра. Каква е идеята руснаците да плащат за изтрелването на чужди ракети? Под чужди ракети разбирай ПВО.

Това гледа ли го ?

Баааавно и полека да ти го навра :

Думите "никаких ПВО там нет"  превод трябва ли ти ?

 

преди 3 минути, miro20 написа:

Видеото  които и ти показа, бе СЛЕД попадението в сградата  и с няколко вторични взрива след това на страничния път.

За трети път ще напиша, че там имаше и линк с видео с работата на ПВО. Реално има два такива клипа един от малко по-далеч и затова има разлика в забавянето на звука от взрива между работата на ПВО и удара в блока.

преди 4 минути, maxthon написа:

За трети път ще напиша, че там имаше и линк с видео с работата на ПВО. Реално има два такива клипа един от малко по-далеч и затова има разлика в забавянето на звука от взрива между работата на ПВО и удара в блока.

Отновно бааавно и полекаааа... Още няколко  клипа :

 

преди 5 минути, maxthon написа:

че там имаше и линк с видео с работата на ПВО

Не, нямаше такова видео. Цитирами видео от телеграма с показан взрива СЛЕД попадението на ракетата,облаци дим, и два вторични взрива на пъя вляво , вероятно от поразени автомобили на платното. И ти блаодарих че каза да не слушам и чета описанието . Защото рашистите бяхте украсили това описание с неща които въобщене се виждат навидеото.

Защо не си гледаш клиповете ?

Как го беше казала - не може да се докаже нещо което го е нямало  

 

преди 11 минути, miro20 написа:

Не, нямаше такова видео.

. Такъв тип ракета не е задължително да я отклониш от полет в последния момент за да падне на място където не и указано да го направи. На ниска височина тя развива скорости доста по-ниски от максималните по спецификация и на напълно възможно да бъде прехваната и свалена, а в случая пренасочена. Максимална скорост се развива с доста дълбоко пикиране от голяма височина. Та кога господата украинци лъжат? Когато казаха, че свалят почти всички ракети Х-22/32 или сега когато извежнъж се оказа, че не могат. За нуждите на пропагандата разбира се и във двата случая.

преди 1 час, maxthon написа:

Аз ли казах, че има арести и да се чудя как да ги покажа?

естествено, че не - ти казваш, че путятя ще превземе Киев за три дена и всичко се развива по план.