Всички кухи опорки и дезинформации на бАлбукащата пропаганда отекоха в канала, статия отпреди седмица:

"Булгартрансгаз" е спечелила 1,7 млрд. лв от транзита на газ от Турция през Сърбия

До голяма степен това направление обхваща доставките на руски газ, които минават през България

"Булгартрансгаз" е спечелила 1,699 млрд. лева за петте години от реализацията на проекта за разширяване на газопреносната мрежа между входната точка с Турция "Странджа 2 - Малкочлар" и изходната със Сърбия "Киреево - Зайчар, става ясно от отговор на парламентарен въпрос на служебния министър на енергетиката Владимир Малинов. Приходите по проекта от началото на 2020 година до 31 декември 2024 година са в размер на 1,731 млрд. лева.

Приходите са от дългосрочния договор за капацитет (общо 1,56 млрд. лева за четирите години) и 167 млн. лева от допълнителните търгове за свободен капацитет, проведени през годините.

В отделен отоговор към депутата от "Продължаваме промяната" Мартин Димитров Малинов уточнява, че само през 2024 г. "Булгартрансгаз" е получила приходи от 530 млн. лева от транзита на газ между тези две входни точки. По този начин той отговаря на запитването на Димитров за финансовите резултати на "Балкански поток" през миналата година.

Преди време стана ясно, че "Булгартрансгаз" не води отделно счетоводство за този газопровод и го разглежда като част от националната инфраструктура. "Балкански поток" е реалното продължение на "Турски поток" на територията на България и през него минава основно транзитът на руския природен газ към Сърбия и Централна Европа (Унгария). Още преди години "Газпром" запази капацитет по съоръжението за период от 20 години.

Сега Малинов отбелязва, че приходите от това направление на транзита през миналата година са в размер на 480 млн. лева от резервиран капацитет по процедурата Open Season по дългосрочното споразумение, но и 50 млн. лева от междинните търгове за свободен капацитет. 

На тази база може да се изчисли, че печалбата от проекта по разширението на националната газопреносна мрежа от турската до сръбската граница през 2024 година възлиза на 520,4 млн. лева, пише в заключение Малинов.

https://www.investor.bg/a/518-energetika/406884-bulgartransgaz-e-spechelila-17-mlrd-lv-ot-tranzita-na-gaz-ot-turtsiya-prez-sarbiya

Пак друг и свърши работата.Трябваше да я оставиш да се порови малко.

9 ч  ·

 

 

 

ПРОКЛИНА НИ МЪРТВА УТРОБА, РОДИЛА „ВЕКОВНАТА ЗЛОБА

НА РОБА“

 

Цитат

 

Червено пуловерче с професорско-преподавателси титли ръси отрова с яростта на обидена кралска кобра. От три години не го били канили в БНТ. Тъпанари!

Веднага компенсира дългото си отсъствие със залпове от злост, недовършени подмятания и съскащи сарказми. Тръмп бил и негова надежда за нормализация. Светът и Европа били въздъхнали с облексченише след победата на републиканеца.

Тръмпарската победа била триумф на местния империалистически и малко по-добър национален капитал над глобалния капиталистически хищник, обсебил Америка и пуснал дълбоки корени сред паразитната брюкселска клика, която никога след 1945 г. не била фактор в световната и даже в европейската истЕрия, а само прислужвала на господарите от САЩ.

Тръмп нямало да се развихря в глобален мащаб, защото имал нужда от „спокойствие, за да се концентрира върху гигантските задачи по реконструкцията на американското общество“, което било в „много тежко състояние“. Тръмп бил въоръжен с програма от 900 страници, която никой друг в България не бил чел.

Нагазва в европейската история и гълта тонове солена вода като продънена подводница. След унизителното си поражение в Кримската война през 1853-1956 г. тогавашният Сергей Лавров, който се казвал княз Горчаков, обяснява, че Русия не била победена, а „само се съсредоточавала“. За да удари враговете си още по-страшно. След уникалното си съсредоточаване Русия още по-унизително успява да загуби Руско–японската война през 1905 г. и да рухне през 1917 г. в хода на Първата световна война. Но за проф. Пуловерче подобни исторически факти са твърде маловажни.

Галопът през епохи и континенти го отвежда пред ешафода на соросоидите, които сравнява с германските нацисти, намерили убежище след 1945 г. в Южна Америка. Този път соросоидите-неолиберали не трябвало да търсят милост от справедливия меч на чичо Дони.

Нямало да ги спасят нито лозунгът „Соросоиди от всички страни, съединявайте се!“, нито европейските паразити, защото те били протекторат на САЩ, а не... Това вече го е казвал.

Образователната система в колонията Бългерия била мизерна. Самото пуловерче не казва къде е завършило, но е родено в Киев и е специализирало в СССР и на Запад. Затова от 3 години не ползвало социални мрежи и черпело информация по въздушно-капков път от криптирани/засекретени източници.

Гренландия била важен стратегически военноморски кръстопът и суровинен източник. В духа на Сун Дзъ Д. Тръмп трябвало да я завземе, за да навакса изоставането си от Русия в надпреварата за Арктика. Въпреки историческите си поражения, Русия винаги била преди другите.

Защото руси и украинци били братя.

Международното право било мъртво. Започнал е нов процес на хаос и ние вегетираме в първата му четвърт.

Доналд Тръмп и Пуйлото Хутин щели да си делят света, без да питат „европейските мушмороци“. Предстояла продължителна и кървава борба. Но в дележа на света щял да участва и Китай, така че изходът бил неясен. А победата на Запада никак не била сигурна.

И баба Ванга май бе предсказала нещо подобно пред ТАСС. ЧувАли сме го от Нешка. Тя щела да го повтори на митинга пред паметника на Червената армия на 23 февруари. Тази или следващата година.

Бжежински бил прав, че без Украйна Русия не е империя. Затова украинците нямали шансове. САЩ и украинските нацисти били виновни, че „братски народи“ като руснаци и украинци избивали младите си поколения. Било безсмислено Украйна да се защитава до „последния украинец“.

НАТО не струвало нищо без САЩ. Франция и Великобритания били жалки във военно отношение. Припомня думите на Сталин: „А кожлко дивизи има папата?“ Тук всички чекисти и други съветски търбуси от Андропов до Путлер се кискат самодоволно. Като умишлено забравят отговора на тогавашния папа Пий XII: „Моян син Йосиф твърде скоро ще се срещне с Господ-Бог и Господ лично ще му обясни с какви и с колко дивизии разполага Светият престол“.

Само 8 години след наглия си въпрос бедният Йосиф Джугашвили умира от инфаркт след продължителна агония в собствената си урина и вероятно за миг се среща с Всевишния преди да се отправи към деветия кръг на Ада или нейде по-надолу.

Дори в социологията и в социопатологията самодоволството и надменността най-често играят ролята на динена кора, която може да подлхлъзне и най-начетените пуловерчета.

Водещото телевизионно лекенце примира от възторг и ръкопляска на всяка саркастична полюция на неосталинисткия гуру. Който довършва презрителната си тирада срещу Франция с напомнянето, че последната й военна победа била при Аустерлиц на 2 декември 1805 г. Тук Историята съвсем изоставя професорското Пуловерче, като не му подсказва, че Френската република е сред победителите и след Първата, и след Втората световна война. Въпреки милионите човешки жертви и унизителната окупация от войските на Третия райх.

От върха на презрението си Пуловерчето се изплюва и върху т. нар. български политически „елит“. Нямало такъв. По върховете щъкала някаква „провинциална прислуга, чийто мисловни процеси“ били „функция на дебелото черво“. Страхливите, ограничени и продажни провинциални нещожества били готови да се продадат на първия деспот, който би ги оставил на върха на хранителната верига.

Туш. Следв леко затъмнение на екрана, докато се сменят гостите на Българо-руската НТ.

Гуруто напуска студиото със зловещата усмивка на Лаврентий Берия, носещ списъци на червените комисари и генерали, които предстои да бъдат разстреляни от сталинските кожодери.

Водещото джудже го догонва, за да му лъсне обувките.

 

 

на 15.01.2025 г. в 0:32, ivottoshev написа:

на 14.01.2025 г. в 18:20, miro20 написа:

Поинтресувай се защо не са ни "освободили" 1829

Ти си мазохист бре, Лоботомир Насраний. Колко пъти да те завирам в под на кучето опашката по тези пробити опорки

За всички националнокастрирани роболепни рашистки тролчета, тези неща сме ги дискутирали мноооого пъти, и единствените насртани и наврени сте вие - антибългарите с Родина различна от България.

Порови се назад колко пъти ти е отговаряно на русоробските ти простотии , във всякакви теми например :

След като има подобни теми , не мисля да спамя и отново да те навирам за неща които са повтаряни многократно и всеки средно интелигентен човек ги знае. Само русоробите - не.

 

преди 14 часа, Flashback написа:

Всички кухи опорки и дезинформации на бАлбукащата пропаганда отекоха в канала, статия отпреди седмица:

хахаха  

Много ми е интересен катарзиса при вас, русоробите.

Вече се радвате че печелим справедливо от транзита  на газ от трасе което е изцяло българско ????

А какво беше и как ревахте за ЮП , който беше по проект изцяло рашистка собственост, с монопол на доставките и транзита , и който ако не бе спрян / не от нас, а от Брюксел/ щяхме да сме просто безгласен придатък на газпром  ???

 

преди 14 минути, miro20 написа:

например

И например там четем "Руската политика и обещания, дават надежди за това във всяка война между Руската и Османската империи.". И понеже става дума пак за редовната ти дъвка с войната от 1828-1829г. между Османската и Руските империи бих задал и резонен въпрос. Кога преди да избухне войната (причината за избухването и е денонсирането на Акерманската конвенция от страна на Османската империя да ти напомня) и по време на нейния ход е имало каквито и да било обещания спрямо нас българите? Кой ги е дал тези обещания? Едно име можеш ли да измислиш?

преди 20 минути, miro20 написа:

не мисля да спамя и отново

Че ти постоянно го правиш без да четеш изобщо какво пускаш като материари.

 

преди 21 минути, miro20 написа:

всеки средно интелигентен човек ги знае

В случая всеки средно интелигентен човек знае, че относно войната от 1828-1829г. обещания към нас българите никой не е давал.

 

преди 22 минути, miro20 написа:

Само русоробите - не.

След като не знаеш горното да разбираме ли, че думата "русоробите" я използваш да олицетвориш себе си?

преди 3 часа, miro20 написа:

 

Порови се назад колко пъти ти е отговаряно на русоробските ти простотии , във всякакви теми например :

 

 

За този конкретен пример - всеки път стигаме до едно въпросче, след което млъкваш насран и унижен. Искаш ли пак да се окажеш в под на кучето опашката? Всъщност, що ли питам? Всеки знае че си мазохист-олигофрен. От мен да мине, ще изпълня желанието ти да станеш за смях:

Трябвало ли е половин век по-късно да се фръцнем и да им кажем: "не ви щем свободата, щото сме ви обидени за 29-та. Предпочитаме да си останем поробени" ?!?

 

преди 2 часа, ivottoshev написа:

За този конкретен пример - всеки път стигаме до едно въпросче, след което млъкваш насран и унижен. Искаш ли пак да се окажеш в под на кучето опашката? Всъщност, що ли питам? Всеки знае че си мазохист-олигофрен. От мен да мине, ще изпълня желанието ти да станеш за смях:

Трябвало ли е половин век по-късно да се фръцнем и да им кажем: "не ви щем свободата, щото сме ви обидени за 29-та. Предпочитаме да си останем поробени" ?!?

 

На тъп въпрос какъв оговор очакваш ???

Питай Възрожденците, които се въртят в гробовете си като гледат какви националнокастрирани кухи антибългари сте.

Питай ги защо са били толкова против "пагубната руска политика" спрямо нас. Почети вестник Знаме , Захари Стоянов, Раковски, питай и Левски който с идеите си да "сме едно с европейските народи" сега бихте го нарекли гейропеец ???

Много сте зле брзтопковите путлювисти, ама мноооого !

преди 6 часа, maxthon написа:

....е имало каквито и да било обещания спрямо нас българите? Кой ги е дал тези обещания? Едно име можеш ли да измислиш?

А трябва лид а има такива ? За други държави  имало ли е ?

 

Говоря за една много, а ма много ясна и пряка връзка причина-следствие от ФАКТа че имперска русия никога не е искала България като държава

И че може бинямаше да има нито Батак, нито Априлско въстание АКО русите не ни бяха върнали на османлиите да ни колят ДВА пъти

- когато отстъпват от българските земи заради руското настъпление и бесни на българските надежди / попарени/ е "дядо Иван " ще ни освободи, ни колят и опожаряват и обезлюдяват многорегиони

- И когато русите ни връщат на османлиите след одринския договор , според който ни ПРЕДАВАТ и заменят на кавказки земи , и османлиите ни опожаряват и колят още по настървено ВРЪЩАЙКИ се отново в българските земи.

 

Редактирано 19 януари 20251 г. от miro20 (преглед на промените)

Само да вметна, че Левски никога не е казвал "Който ни освободи, той ще ни пороби!", това са глупостите на Захари Стоянов, който през живота си не е виждал никога на живо Дякона, камо ли да го познава... Той и в Априлското въстание не е участвал, ако трябва, да бъдем максимално честни. "Записките..." се пишат години след краят на въстанието. Доколко са обективни тия записки е доста спорно...

преди 5 минути, miro20 написа:

На тъп въпрос какъв оговор очакваш ???

защо герб са коалиция с бсп и дпс ?

преди 6 минути, communismatic написа:

Само да вметна, че Левски никога не е казвал "Който ни освободи, той ще ни пороби!", това са глупостите на Захари Стоянов, който през живота си не е виждал никога на живо Дякона, камо ли да го познава... Той и в Априлското въстание не е участвал, ако трябва, да бъдем максимално честни. "Записките..." се пишат години след краят на въстанието. Доколко са обективни тия записки е доста спорно...

Какможе да има тук толкова много българомразци като вас, които откровенно ръсят антибългарска пропаганда и лъжи, аз идея синямам.

В никоя друга държава няма такива "патрЕоти" като вас, промитите путлювисти комундели антибългари Изрожденци.

 

В случая аз дори не съм цитирал подобни реплики ,но българомразците като теб бързат да спорят и оплюят ...

Няма такава държава...

 

Редактирано 19 януари 20251 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 1 минута, miro20 написа:

Какможе да има тук толкова много българомразци като вас, които откровенно ръсят антибългарска пропаганда и лъжи, аз идея синямам.

В никоя друга държава няма такива "патрЕоти" като вас, промитите путлювисти комундели антибъглари.

Аз какво съм виновен, че не си прочел и една историческа книга през живота си? Я ми кажи, с какво се занимава Захари Стоянов по времето когато Васил Левски създава и организира тайните комитети?

преди 1 минута, communismatic написа:

Аз какво съм виновен, че не си прочел и една историческа книга през живота си? Я ми кажи, с какво се занимава Захари Стоянов по времето когато Васил Левски създава и организира тайните комитети?

давай .. плюй плюй... в никоя нормална държава такива като теб не биха те търпели да ръсят толкова антидържавна пропаганда, исторически лъжи  и които им полюят светините !

 

преди 13 минути, miro20 написа:

А трябва лид а има такива ?

И аз това питам? След като постоянно тръбиш мантрата, че някой ни е обещал нещо и след това се е отметнал. Затова цитирах и точно конкретно изречение от поста, който пусна. А именно "Руската политика и обещания, дават надежди за това във всяка война между Руската и Османската империи." И пак са валидни въпросите спрямо войната от 1828-1829г. Кой ни е обещал нещо? Име на този, който е обещал?

 

преди 13 минути, miro20 написа:

За други държави  имало ли е ?

Другите държави или по-скоро етноси в Османската империя не ни интересуват. Говорим за нас българите. Кой и кога ни е обещавал изобщо нещо покрай войната от 1828-1829г, за да продължаваш да ръсиш глупостите защо не са ни освободили тогава, а чак половин век по-късно?

communismatic питай miro20 защо герб са коалиция с бсп и дпс ?

преди 7 минути, miro20 написа:

Какможе

 

преди 7 минути, miro20 написа:

синямам

 

преди 7 минути, miro20 написа:

Редактирано преди 1 минута от miro20 (преглед на промените)

Ужаст, лоботомирко е толкова възбудена, че и с тройната редакция не си е поправило грешките.

преди 3 минути, miro20 написа:

давай .. плюй плюй... в никоя нормална държава такива като теб не биха те търпели да ръсят толкова антидържавна пропаганда, исторически лъжи  и които им полюят светините !

 

Кое е историческа лъжа, ве, лаладжия? Питам те, с какво се е занимавал Стоянов по времето когато Левски се занимава с комитетите? Нали уж аз разпространявам лъжи, айде обори ме? Много си отворен, ама като видиш зор и бягаш... като оная Баалбек. Тя само простотии ръси тук, после като й държиш сметка и бяга...

преди 1 час, maxthon написа:

Другите държави или по-скоро етноси в Османската империя не ни интересуват.

Е как да не ни интересуват ??? Д ане сме изолирани ???

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0SdWtN3aXgSGemAAPatev6wpy5PStJ8rq3xEKxus9wbijrQ57kbZXcE9q3Expu7h9l&id=100069560094907

 

преди 1 час, communismatic написа:

Кое е историческа лъжа, ве, лаладжия? Питам те, с какво се е занимавал Стоянов по времето когато Левски се занимава с комитетите? Нали уж аз разпространявам лъжи, айде обори ме? Много си отворен, ама като видиш зор и бягаш... като оная Баалбек. Тя само простотии ръси тук, после като й държиш сметка и бяга...

и тъпия ти въпрос  какъв "аргумент"  е че не разбрах ??

Ако не е бил навсякъде под ръчичка с Левски, това прави мнението му и летописите му невалидни ли ??? Що за малоумна "логика" ми вадиш бе антибългарин путлювист ?

Защо ми плямпаш за реплика която не съм цитирал, а съвсем друга ? - Да сме заедно с европейсктие народи и т.н. ???

Как ли не се гърчите малоумните антибългари да плюете всички наши светини .

Срама нямате .

 

Редактирано 19 януари 20251 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 2 минути, miro20 написа:

и тъпия ти въпрос  какъв "аргумент"  е че не разбрах ??

Ами ако имаше грам понятие от биографията на двамата, грам понятие и по някои исторически факти, нямаше да задаваш тъпи въпроси... Благодаря... ясно ми е, че нищо не знаеш. Може да спреш и да пишеш глупости по теми, от които нищо не разбираш.

преди 2 минути, communismatic написа:

Ами ако имаше грам понятие от биографията на двамата, грам понятие и по някои исторически факти, нямаше да задаваш тъпи въпроси... Благодаря... ясно ми е, че нищо не знаеш. Може да спреш и да пишеш глупости по теми, от които нищо не разбираш.

Ти това го пишеш на всички, тоест според теб само ти знаеш... ти знаеш всичко, всички останали нищо не знаят?  

Няма проблем, кажи ти, щом знаеш?

преди 7 минути, communismatic написа:

Ами ако имаше грам понятие от биографията на двамата, грам понятие и по някои исторически факти, нямаше да задаваш тъпи въпроси... Благодаря... ясно ми е, че нищо не знаеш. Може да спреш и да пишеш глупости по теми, от които нищо не разбираш.

Напротив, виждам че ти нищо не знаеш и се гърчиш с лъжи колкото да оплюеш нашите светини .

Не те ли е гнус от себе си ?

Ето ти още за домашно :

https://faktor.bg/politika/hlyab-i-pasti/zashto-ruskiyat-komandir-se-obrashta-kam-kap-mamarchev-s-dumite-balgari-stoyte-si-mirno-che-shte-obarna-az-topove-da-vi-izbiyat

 

преди 2 минути, miro20 написа:

Напротив, виждам че ти нищо не знаеш и се гърчиш с лъжи колкото да оплюеш нашите светини .

Толкова виждаш, че нищо не знам, че даже не смееш и да влезеш в дискусия... 😆

преди 2 часа, miro20 написа:

Питай Възрожденците, които се въртят в гробовете си като гледат какви националнокастрирани кухи антибългари сте.

Ти си тотален олигофрен - мазохист. Та нали това вече го минахме и ти се оказа насран и унижен:

на 15.01.2025 г. в 0:32, ivottoshev написа:

Иван Вазов истински Възрожденец ли е, олигофренино? 

Това знаеш ли кой го е писал:

  Русия! Колко ни плени

туй име свято, родно, мило!

То в мрака бива нам светило,

надежда — в нашите злини!

 

---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  

 

преди 2 часа, miro20 написа:

На тъп въпрос какъв оговор очакваш ???

Разбира се, разбира се. Когато нямаш отговор, или обявяваш въпросът за тъп, или получаваш "избирателна слепота" и изобщо не го виждаш. Този път избра първият вариант. Нищо ново под слънцето г-н Фейкомет Насраний 

преди 3 часа, miro20 написа:

Е как да не ни интересуват ???

Е разбира се, че не ни интересуват. Интересуваме се от това някой правил ли е някакво обещание по отношение на съдбата на българите покрай войната от 1828-1829г. След като никой не го е направил от къде тогава е мантрата, че някой е трябвало да ни освободи още тогава? На базата на какво след като войната избухва по съвсем други причини при това обявена от Османска империя?

Между другото, тая теория с антибългарската политика на Руската империя/СССР спрямо нас винаги ми е била адски нелепа. Най-малкото... на тях дължим свободата си, те са държавата, която обяви война на Османската империя и благодарение на въпросната война, ние имаме и до днес независима държава. Тая мантра с "освобождение сами" и че Османската империя щяла да се разпадне след време и на нас да ни остави територии са мантри на болни хора, живеещи в паралелен свят.
Да, факт е... че след Освобождението, те си слагат тук марионетен монарх, който чинно, да изпълнява всяко нареждане от Александър II и Александър III. Факт е и че Руската империя води войната срещу османлиите основно заради своите имперски интереси, ама благодарение на тези интереси, ние също печелим, при това много. Освен това... аз не намирам нищо нелогично (доколко е редно спрямо нашите интереси е друг въпрос), че Батенберг е сложен за руски човек, между другото. Извинявай, ама те дават хиляди жертви в тази освободителна война, напълно нормално е и да се подсигурят, че тази държава, която освобождават няма да се обърне в първият момент срещу тях. Нещо което и става, между другото. Ние сме срещу Русия/СССР и в Първата световна война, и във Втората... и най-важното е, че ние губим и двете войни по катастрофален начин.

Относно най-наболелите теми, които се тиражират из краварските парцали у нас...
Николай Игнатиев никога не е познавал Васил Левски, че да е неговият "палач", това са простотиите на болният мозък - Иво Инджев. И изобщо... адски срамно е тоя човек, който е направил толкова много за Освобождението ни чрез преговорите си в Санстефанският мирен договор, та бъде оплют по такъв начин. Даже паметника му беше залят и с боя.

Захари Стоянов също никога не е познавал Васил Левски, той пише книгата си за Дякона след Освобождението и от там изниква цитата "Който ни освободи, той ще ни пороби!". Тоя цитат обаче е чисто и просто измислица на Джендо, който по това време е просто настроен на антируска вълна. Във времето когато лъжливото овчарче е още слуга в русенското читалище, тогава и Дякона "вършее" по работата си в комитетите, тяхното организиране, изграждане и прочее...

Относно мирните договори през 1878 г. Санстефанският договор е предварителен, той е руският проект, въпреки, че самият Николай Игнатиев е предупреден от Александър II, че никой няма да остави голяма държава на Балканите. Берлинският договор е проект на Великите сили, по-специално на британците, които удрят здраво рамо на Османската империя. Великите сили са смятали, че ако България е оставена в санстефанските граници, може в даден момент да стане "заплаха". Това го пише и Рихард Кудехнофе - Калерги (австрийски политик) в своята доктрина десетки години по-късно. Той пише, че Великите сили са застанали на страната на османлиите, понеже не желаят Русия и Османската империя да си разменят местата като владетели на Балканите. Затова е хубаво, когато се говори за Съединението, да се уточни и заради кого ние не сме били "съединени", а това е Европа, а не Русия. Граф Анраши да не би да е руснак? Негови са думите „Ние не сме против голяма България, ние сме против малка Русия в близост до Протоците и Цариград.“ Сиреч, да не се допуска голяма българска държава да бъде създадена под руска опека. То заради това и Игнатиев при преговорите в Сан Стефано изтисква максимума там, много добре е бил наясно, че това ще е прелиминарен договор и ще има орязвания...

Защо не е имало български представители на преговорите за мирният договор? Ами кой да бъде по-точно? Ние по това време нямаме нито монарх, нито министър-председател... Кой държавен глава в ония години е бил упълномощен, да отиде? Да пратят някой четник?

Армията на руснаците стояла тук сума ти време? Ами напълно нормално... Те са тук, понеже нашата армия също има нужда, да бъде организирана, обучена и прочее... Между другото, малко хора знаят, че Александровска болница всъщност е руска болница, която остава "завещание" от войната още. Даже е била и най-модерната у нас за години напред. Сградата е наша, но апаратурата си е абсолютно руска, просто военновременната болница от войната се пренася там.

България била превърната в "руска губерния" след 1878? Каква е тая руска губерния, която си има свое правителство, свой монарх, свои управляващи и т.н. И на всичко отгоре "губернията" при първата удобна възможност си извърта гъзицата и показва среден пръст на Руската империя. Да не говорим, че политиката на управляващите си е абсолютно антируска почти през цялото време... Не случайно в един даден момент се бием срещу руснаците рамо до рамо с новите си османски приятели.

Русия била срещу Съединението? Да, така е... Александър III не харесва Батенберг, има лична неприязън между тях двамата на роднинска основа. Но има и нещо друго... Нали именно въпросният руски император не позволи на османлиите, да нахлуят тук, при положение, че оставаше оголена зона и щеше да се получи ситуацията от Междусъюзническата война. Освен това е важен и факта, че руските войници в знак на протест си заминават, но все пак оставят конете и оръжията си, понеже ние нямаме...

Русия била против Независимостта? Глупости на търкалета... Има споразумение между Османската империя и Руската, че България ще получи своята независимост като Русия опрощава османските задължения, останали от войната, но в замяна Османската империя се отказва от всякакви финансови претенции към доскорошното княжество България, а българската страна се задължава да изплати 82 милиона франка на Русия в срок от 75 години. През същия месец империята признава независимостта на България, последвана и от Великите сили. Дълга към Русия, така и не го плащаме, между другото... Просто след няколко години няма да има такава държава...

Русия била против нас и по време на Междусъюзническата война? За въпросната война... питайте феновете на Кобургските нещастници. Пълна тъпотия е да се оправдаваме с руснаците заради глупостите на бисексуалният б*клук Фердинанд...

 

преди 6 минути, communismatic написа:

Между другото, тая теория с антибългарската политика на Руската империя/СССР спрямо нас винаги ми е била адски нелепа. Най-малкото... на тях дължим свободата си, те са държавата, която обяви война на Османската империя и благодарение на въпросната война, ние имаме и до днес независима държава. Тая мантра с "освобождение сами" и че Османската империя щяла да се разпадне след време и на нас да ни остави територии са мантри на болни хора, живеещи в паралелен свят.
Да, факт е... че след Освобождението, те си слагат тук марионетен монарх, който чинно, да изпълнява всяко нареждане от Александър II и Александър III. Факт е и че Руската империя води войната срещу османлиите основно заради своите имперски интереси, ама благодарение на тези интереси, ние също печелим, при това много. Освен това... аз не намирам нищо нелогично (доколко е редно спрямо нашите интереси е друг въпрос), че Батенберг е сложен за руски човек, между другото. Извинявай, ама те дават хиляди жертви в тази освободителна война, напълно нормално е и да се подсигурят, че тази държава, която освобождават няма да се обърне в първият момент срещу тях. Нещо което и става, между другото. Ние сме срещу Русия/СССР и в Първата световна война, и във Втората... и най-важното е, че ние губим и двете войни по катастрофален начин.

Относно най-наболелите теми, които се тиражират из краварските парцали у нас...
Николай Игнатиев никога не е познавал Васил Левски, че да е неговият "палач", това са простотиите на болният мозък - Иво Инджев. И изобщо... адски срамно е тоя човек, който е направил толкова много за Освобождението ни чрез преговорите си в Санстефанският мирен договор, та бъде оплют по такъв начин. Даже паметника му беше залят и с боя.

Захари Стоянов също никога не е познавал Васил Левски, той пише книгата си за Дякона след Освобождението и от там изниква цитата "Който ни освободи, той ще ни пороби!". Тоя цитат обаче е чисто и просто измислица на Джендо, който по това време е просто настроен на антируска вълна. Във времето когато лъжливото овчарче е още слуга в русенското читалище, тогава и Дякона "вършее" по работата си в комитетите, тяхното организиране, изграждане и прочее...

Относно мирните договори през 1878 г. Санстефанският договор е предварителен, той е руският проект, въпреки, че самият Николай Игнатиев е предупреден от Александър II, че никой няма да остави голяма държава на Балканите. Берлинският договор е проект на Великите сили, по-специално на британците, които удрят здраво рамо на Османската империя. Великите сили са смятали, че ако България е оставена в санстефанските граници, може в даден момент да стане "заплаха". Това го пише и Рихард Кудехнофе - Калерги (австрийски политик) в своята доктрина десетки години по-късно. Той пише, че Великите сили са застанали на страната на османлиите, понеже не желаят Русия и Османската империя да си разменят местата като владетели на Балканите. Затова е хубаво, когато се говори за Съединението, да се уточни и заради кого ние не сме били "съединени", а това е Европа, а не Русия. Граф Анраши да не би да е руснак? Негови са думите „Ние не сме против голяма България, ние сме против малка Русия в близост до Протоците и Цариград.“ Сиреч, да не се допуска голяма българска държава да бъде създадена под руска опека. То заради това и Игнатиев при преговорите в Сан Стефано изтисква максимума там, много добре е бил наясно, че това ще е прелиминарен договор и ще има орязвания...

Защо не е имало български представители на преговорите за мирният договор? Ами кой да бъде по-точно? Ние по това време нямаме нито монарх, нито министър-председател... Кой държавен глава в ония години е бил упълномощен, да отиде? Да пратят някой четник?

Армията на руснаците стояла тук сума ти време? Ами напълно нормално... Те са тук, понеже нашата армия също има нужда, да бъде организирана, обучена и прочее... Между другото, малко хора знаят, че Александровска болница всъщност е руска болница, която остава "завещание" от войната още. Даже е била и най-модерната у нас за години напред. Сградата е наша, но апаратурата си е абсолютно руска, просто военновременната болница от войната се пренася там.

България била превърната в "руска губерния" след 1878? Каква е тая руска губерния, която си има свое правителство, свой монарх, свои управляващи и т.н. И на всичко отгоре "губернията" при първата удобна възможност си извърта гъзицата и показва среден пръст на Руската империя. Да не говорим, че политиката на управляващите си е абсолютно антируска почти през цялото време... Не случайно в един даден момент се бием срещу руснаците рамо до рамо с новите си османски приятели.

Русия била срещу Съединението? Да, така е... Александър III не харесва Батенберг, има лична неприязън между тях двамата на роднинска основа. Но има и нещо друго... Нали именно въпросният руски император не позволи на османлиите, да нахлуят тук, при положение, че оставаше оголена зона и щеше да се получи ситуацията от Междусъюзническата война. Освен това е важен и факта, че руските войници в знак на протест си заминават, но все пак оставят конете и оръжията си, понеже ние нямаме...

Русия била против Независимостта? Глупости на търкалета... Има споразумение между Османската империя и Руската, че България ще получи своята независимост като Русия опрощава османските задължения, останали от войната, но в замяна Османската империя се отказва от всякакви финансови претенции към доскорошното княжество България, а българската страна се задължава да изплати 82 милиона франка на Русия в срок от 75 години. През същия месец империята признава независимостта на България, последвана и от Великите сили. Дълга към Русия, така и не го плащаме, между другото... Просто след няколко години няма да има такава държава...

Русия била против нас и по време на Междусъюзническата война? За въпросната война... питайте феновете на Кобургските нещастници. Пълна тъпотия е да се оправдаваме с руснаците заради глупостите на бисексуалният б*клук Фердинанд...

Класически българомразец и фейкомет

преди 50 минути, maxthon написа:

Е разбира се, че не ни интересуват. Интересуваме се от това някой правил ли е някакво обещание по отношение на съдбата на българите покрай войната от 1828-1829г. След като никой не го е направил от къде тогава е мантрата, че някой е трябвало да ни освободи още тогава? На базата на какво след като войната избухва по съвсем други причини при това обявена от Османска империя?

Няма "мантра".  А е показателно как русите никога не са се интересували за българите , камо ли за българска държава.

и как благодарение на руската политика, след одринския мирен договор се случват найголемите опожарявания, коления и обезлюдявания на българските земи .

Това е.

 

Редактирано 19 януари 20251 г. от miro20 (преглед на промените)