Интервюто е от 2016 година, но заслужава да си го припомним, а тези, които са пропуснали да го прочетат, могат да го направят сега.

Трансхуманизмът в новия световен ред

От Олга Четверикова

Превод: Цеца Христова / Memoria de futuro

Източник: dobarhistory.blogspot.ru

 

 

И още нещо от същия автор.

преди 23 часа, miro20 написа:

Повтарям се ....

Повтаряш се, защото така и отказваш да обосновеш нуждата от заменянето на един термин т.е. пол, с друг термин т.е. джендър. Тъй, че не си намерил баламурки, които да ти се вържат на твърде елементарните заобикалки - на всеки (и ти в това число) му стана пределно ясно вече какво означава джендър и, че не е пол. Продължавай си с повторенията - нали за това ти плащат все пак. :Д

преди 1 час, sound написа:

ясно вече какво означава джендър и, че не е пол.

Не позна. БЕгом обратно при букварите и уикипедиите

 

преди 1 час, Мойра написа:

Интервюто е от 2016 година, но заслужава да си го припомним, а тези, които са пропуснали да го прочетат, могат да го направят сега. 

И кое най много ти хареса ?

Това за световната конспирация и управление от тайно общество от 100-на ?

Или пряката връзка на Холивуд с ЦРУ и др служби за "създаване на образи" ? Всъщност.. бих казал още Братя Грим и др създатели на приказки и герои са пряко обвързани с репресивните царски, имперски и др служби /според епохата/

С цел зомбиране на хората

Или превръщането на човека в киборг и създаане на Свръхразум ?

Селекцията на човека на чистокръвни породисти и .. останали "донори" ?

И как да се говори за всичко това е забранено навсякъде...

 

Странно... накъдето и да се огледам, всъщност е пълно та чак прелива, от такива "статии"

Редактирано 25 юни 20188 г. от miro20 (преглед на промените)

Мирко пак ни чел ни разбрал!

Да си видяла някой друг да коментира толкова подробно цитираните ти статии ?

А и просто попитах кое най много ти хареса . Проблем ли имаш с това ?

 

преди 45 минути, Мойра написа:

Мирко пак ни чел ни разбрал!

О, разбирай той, даже много добре разбира, но му плащат за да е трол, а не за да разбира - какво да се прави, гладни времена, гледа и той да изкара двайсе стинки.

Ама разбира се.. то таирфите за калдатата са баснословни... как да не се "наеме " човек а ?

Разбирам безсилието ви когато осъзнаете че сте много далеч от каквото и да е нормално ниво на дискусия и аргументация, затова и си хейтите. .

Нещо за статията да кажеш тролчо ? Ах да.. за какво ти е.. дали си чел или не , не пречи да се изакаш по всяко време

 

 

преди 20 минути, miro20 написа:

Ама разбира се.. то таирфите за калдатата са баснословни... как да не се "наеме " човек а ?

Всеки според положението си - за двайсе стинки аз не бих се наел, но явно ти мого си я закъсал.

Отговора е отново в това което не си цитирал

 

преди 24 минути, miro20 написа:

Отговора е отново в това което не си цитирал

Да, получаваш и потупване по рамото за всеки твой пост

преди 23 минути, miro20 написа:

Отговора е .....

О, ама ти вече сам си се питаш и сам си отговаряш вече - мале, мале, то троленето до това води: разни форми на шизофрения. Пущи парата - съвсем нищо не съм те питал, че да ми говориш за отговори някакви си. Проявявам разбиране - такава ти професията просто, както казват килърите по филмите "нищо лично" ...... трябва да направят БГ продукция, в която да добавят "нищо лично и нищо искрено".

Тоя па

Отговора на простотията за 20-те стотинки бла бла бла е в това което не ме цитираш, което си "спестил" да цитираш в поста, а именно :

Разбирам безсилието ви когато осъзнаете че сте много далеч от каквото и да е нормално ниво на дискусия и аргументация, затова и си хейтите. .

Нещо за статията да кажеш тролчо ? Ах да.. за какво ти е.. дали си чел или не , не пречи да се изакаш по всяко време

Редактирано 25 юни 20188 г. от miro20 (преглед на промените)

Ахам - щото не съм коментирал нищо по някаква статия съм бил трол хахахаххахахаха мирчооооо мирчо, ептем ще изглупееш монче младо. Вземи си намери някаква друга професия, щото с тази работа не отиваш на добре - ма ич даже.

Да бе. Знам че не ставам за трол. Не мога се меря по хейт и спамене с вас.

И да, проблема е че не вземаш отношение по темите, а спамиш заради хейта. Колкото "хахаха"  и да слагаш, именно това те прави чист автентичен трол за букварите.

 

С такива редовни и толкоз активни участници, като теб - теми няма и не може да има, нито каквито и да е било форми на прилична дискусия: заради туй троловете сте проблемни, като комунистите сте, откъдето минете, форум повече не става.

преди 19 часа, miro20 написа:

Нещо за статията да кажеш тролчо ? Ах да.. за какво ти е.. дали си чел или не , не пречи да се изакаш по всяко време

Не знам, обаче админите на сайта трябва да се замислят сериозно. Тук е пълно с тролове, миродваесе нарича всеки така, а знаете, че той е човекът-истина. 

Редактирано 26 юни 20188 г. от Тoни (преглед на промените)

Ми не знам как се квалифицира някой който влиза тук само да  изхейти някого, да се заяде с някой офтопик, да изкаже  "вещо мнение" за някой потребител колко е незнам си какъв   и нито дума по темата.

Не ги разбирам тия хора, но странно защо съответстват  на характеристиката "трол"

Цитат

троловете имат за цел отклоняване на вниманието от основната тема и превръщането на конструктивното обсъждане в безкрайни спорове, в размяна на нападки, в дрязга. Един от основните използвани методи на троловете е нападателният стил – агресивното подмятане на клевети, компромати, слухове, задаване на въпроси не по темата, а по адрес на другите автори и публикувани мнения, и т.н.

 

Ти какво каза по темата сега?

Тони, какво ти е мнението за статията ?

Ах да.. и ти си като колегата си ... за кво ти е да я четеш, като влизаш тук съвсем за друго

Цитат

Един от основните използвани методи на троловете е нападателният стил – агресивното подмятане на клевети, компромати, слухове, задаване на въпроси не по темата, а по адрес на другите автори и публикувани мнения, и т.н.

По-леко с тези похвати. 

преди 2 минути, Тoни написа:

Ти какво каза по темата сега?

Питам какво ти е мнението.

А и офтопика за вас е нещо нормално, но ви дразни когато е от друг. Важното е че по характеристики не аз, а вие сте изцяло в графата "тролене" .

току-що, Тoни написа:

По-леко с тези похвати. 

Именно . Кога си чул такива от мен ? Да съм те коментирал  з анещо извън темите ? Да съм те обиждал, клеветял, да съм се заяждал нещо  ? 

 

преди 1 минута, miro20 написа:

Питам какво ти е мнението.

А и офтопика за вас е нещо нормално, но ви дразни когато е от друг. Важното е че по характеристики не аз, а вие сте изцяло в графата "тролене" .

Именно . Кога си чул такива от мен ? Да съм те коментирал  з анещо извън темите ? Да съм те обиждал, клеветял, да съм се заяждал нещо  ? 

 

Цитат

Ах да.. и ти си като колегата си ... за кво ти е да я четеш, като влизаш тук съвсем за друго 

По-леко, тролчо...

Мястото ти за рев нали знаеш къде е . - в темата за психопомощ

Питах те нещо много простичко , драги ми тролчо. Ти така и не даде отговор.

 

преди 1 минута, Тoни написа:

По-леко, тролчо...

КАкво " по леко" от това ?? Нещо си засегнат че те питам  за статията, и защо не я четеш ли ?

Ох горкия...

А, сега и аз ли съм трол? Ебаси пропадналия форум! Само тролове! 

Кажи на админите да ти пооправят репутацията, че 15к мнения на 4к харесвания си е баш като за тролче. 

"лайковете" въобще не са критерий. 

В тази тема бях споделил скромното си мнение.