Ужас, едно от най отвратителните комунистически лица. За тях безработица няма, единствената партия в Бъгария БКП се грижи за това....

Ужас, едно от най отвратителните комунистически лица. За тях безработица няма, единствената партия в Бъгария БКП се грижи за това....

нямам нищо против нея, ама не беше редно любовника й да я рисува в тва подобие на църква

 

нямам нищо против нея, ама не беше редно любовника й да я рисува в тва подобие на църква

 

То че е някакво подобие на църква остави, но тия подобия на икони дето е наpисувал приличат на призраци...

Понеже това е, както казваш:

 подобие на църква

Не виждам проблем, че

 любовника й да я рисува

Не съм фен на Нешка. Тя е продукт на друга епоха и обстоятелства.

Светлин, обаче, е талантлив художник. Даже много. Не бива да се съди по горните снимки. Има други неща, които наистина са на ниво. Пейзажната му живопист, примерно.

Редактирано 22 септември 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

Понеже това е, както казваш:

Не виждам проблем, че

Не съм фен на Нешка. Тя е продукт на друга епоха и обстоятелства.

Светлин, обаче, е талантлив художник. Даже много. Не бива да се съди по горните снимки. Има други неща, които наистина са на ниво. Пейзажната му живопист, примерно.

Да, виждам, че наистина не е добър художник. За нищо на света не бих си сложила на стената такава картина.

Но ...въпрос на вкус.

Да, виждам, че наистина не е добър художник.

Казах добър, а не гениален...

От чисто любопитство, ако позволиш да те попитам: Дай няколко примера за художници, които ти допадат.

 За нищо на света не бих си сложила на стената такава картина.

Няма страшно... Скъпички са.

Редактирано 22 септември 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

Казах добър, а не гениален...

От чисто любопитство, ако позволиш да те попитам: Дай няколко примера за художници, които ти допадат.

Според моите критерии дори не е добър. Аз рисувам по-добре от него.

А моят любим художник е Валери Ценов.

 

 

Няма страшно... Скъпички са.

И пари да ми дават, не бих сложила такива грозни картини в дома си.

Редактирано 22 септември 201312 г. от Aumi (преглед на промените)

Аз рисувам по-добре от него.

Мда. Мисля, че ако разполагаш със свободно време, трябва да се захванеш с живопис.

Ще ти намеря кой да те промотира. 90% за теб, 10% - за мен за идеята. Или айде 5% - от мен да мине.

–––––––––––––––

А някой чужд художник би ли посочила? Или няколко, ако искаш.

Редактирано 22 септември 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

Мда. Мисля, че ако разполагаш със свободно време, трябва да се захванеш с живопис.

Ще ти намеря кой да те промотира. 90% за теб, 10% - за мен за идеята. Или айде 5% - от мен да мине.

–––––––––––––––

А някой чужд художник би ли посочила? Или няколко, ако искаш.

Андриан Бекяров също рисува страхотно.

 

А от чуждите ми допадат тези от Ренесанса.

Редактирано 22 септември 201312 г. от Aumi (преглед на промените)

Господ да те пази, Ауми!

Ужас, едно от най отвратителните комунистически лица. За тях безработица няма, единствената партия в Бъгария БКП се грижи за това....

 

Не мога да разбера, защо винаги съдиш за човека единствено по неговата политическа принадлежност?

Нима човек се изявява само и единствено на политическото поприще?!

Благодарение на Нешка Робева българската художествена гимнастика постигна завидни резултати.

И тъй като по-долу писаха за Светлин Русев, когото много уважавам, независимо от това, че изрисува храма на Ванга не по канона - и той ли за теб е отвратително комунистическо лице?

Не уважавам мисленето, подчинено единствено на сляпа злоба.

п.п.  В интервюто Нешка Робева казва само това, което е чула от Ванга, а това влиза в рамките на темата.

То че е някакво подобие на църква остави, но тия подобия на икони дето е наpисувал приличат на призраци...

кви ти призраци - скелети от Освиенцим

отвратително, даже и свещичка не запалих вътре кръгом обратно

чак на гроба й се усеща енергията на мястото, и до къщичката й

Не мога да разбера, защо винаги съдиш за човека единствено по неговата политическа принадлежност?

Нима човек се изявява само и единствено на политическото поприще?!

Благодарение на Нешка Робева българската художествена гимнастика постигна завидни резултати.

И тъй като по-долу писаха за Светлин Русев, когото много уважавам, независимо от това, че изрисува храма на Ванга не по канона - и той ли за теб е отвратително комунистическо лице?

Не уважавам мисленето, подчинено единствено на сляпа злоба.

Смешно е да се плюе по художници като Светлин, независимо че някой, за когото върха на живописта е захаросания, сантиментален фотореализъм, твърди, че рисувал по-добре от тях.

Та, според Мърфи: Простотията е болестно  състояние на духа, при което притежателя на това състояние е напълно доволен от себе си.

Моля, никой да не го приема лично.

Редактирано 22 септември 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

Постнах си го като статус, за да не обидя някой. Но ще го пусна и тук, щото е смешно да се плюе по художници като Светлин, независимо че някой, за когото върха на живописта е захаросания, сантиментален фотореализъм, твърди, че рисувал по-добре от тях.

Та, според Мърфи: Простотията е болестно  състояние на духа, при което притежателя на това състояние е напълно доволен от себе си.

Моля, никой да не го приема лично.

 

Крайно неприятно ми е, когато някой изразява отношението си към някого, плюейки го, вместо просто да каже, че не му харесва.

Да, виждам, че наистина не е добър художник. За нищо на света не бих си сложила на стената такава картина.

Но ...въпрос на вкус.

 

То неговото са си детски картинки!

 

Виж каква "хубава" картина:

 

 

По-добре да си сложа на Минами Тавара от 2-ри клас:

 

http://www.prokarstterra.bas.bg/geo21/2006/1-06/pp44-47.html

Крайно неприятно ми е, когато някой изразява отношението си към някого, плюейки го, вместо просто да каже, че не му харесва.

Просто е абсурдно един от най-добрите ученици на Дечко Узунов да бъде оценяван така.

От друга страна, нормално е. Срещал съм хора, които твърдят, че могат да рисуват като Пикасо.

Проблемът е, че никой, който има понятие от изкуство не споделя тяхното мнение. Затова картините на Пикасо се продават в "Сотби" или са в най-големите световни музеи, а тези, които биха сътворили въпросните комплексирани душици - не са.

Редактирано 22 септември 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

Мда!

Пикасо

 

 

Колко "красиво"?

 

:lol6:

Мда!

Пикасо

 

 

Колко "красиво"?

 

:lol6:

На 3 - 4 водки, това и аз мога да го нарисувам

Пикасо

 

Сега вече напълно си обясних защо си допадате с колежката Ауми. Вкусовете ви се припокриват...

Няма лошо, де. За всеки влак си има пътници.

На 3 - 4 водки, това и аз мога да го нарисувам

Мхм... Би забогатял доста, от което.

–––––––––––––––

Е, масовият вкус винаги ще има превес, защото е масов. Има елитарно изкуство. Има и масово.

Едното се произвежда на конвеир. Другото е за ценители. Същото е и в литературата, музиката или философията.

Така стоят нещата.

Редактирано 22 септември 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

Сега вече напълно си обясних защо си допадате с колежката Ауми. Вкусовете ви се припокриват...

Няма лошо, де. За всеки влак си има пътници.

.....

 

Да, и аз разбирам защо ти допада Пикасо!

Имате еднакво изкривени представи за красиво.

Но, няма страшно. It's Ok!

 

След като уточнихме това, можем да продължим с феномена Ванга.

Да, и аз разбирам защо ти допада Пикасо!

Не става дума дали ми допада. Пикасо не е любимия ми художник. Просто е един от най-големите художници на 20-ти век, от когото водят началото си няколко основни направления като кубизма (без да забравяме Сезан, разбира се) или абстракционизма. За да оцениш неговата живопис трябва да познаваш историята на западното изобразително изкуство поне от Ренесанса насам. Всички търсения и експерименти, през които са минали художниците. Това е въпрос на култура в тази област. Сега, няма да пояснявам от къде я имам, за да няма пак някой коментар, че се хваля и правя на интересен... Прочети "Цивилизацията" на Кенет Кларк, примерно, за да се ориентираш.

––––––––––––––––

Така е и в другите изкуства. Колко хора са гледали Бергман или Фелини? Колко биха ги оценили, ако всичко, което познават е Холивудския fast-food?

________________

OK. Връщайте се на Ванга.

Редактирано 22 септември 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

Не става дума дали ми допада. Пикасо не е любимия ми художник.

 

Не се измъквай!   Разкрихме те!

Това че някакви си ненормалници дават "луди пари" за неговите картини, хич не означава, че проблемът е в "нашия телевизор". Не знам твоите индийци какво са те учили, но със сигурност не трябва да се влияеш от масите.

По отношение на Ванга, от това което гледах (трейлърчето), не ми допадна руската интерпретация. По-добре ще е, да я оставят намира.

Редактирано 22 септември 201312 г. от angel* (преглед на промените)

Смешно е да се плюе по художници като Светлин, независимо че някой, за когото върха на живописта е захаросания, сантиментален фотореализъм, твърди, че рисувал по-добре от тях.

Та, според Мърфи: Простотията е болестно  състояние на духа, при което притежателя на това състояние е напълно доволен от себе си.

Моля, никой да не го приема лично.

Да изразяваш мнение, различно от общоприетото, не е плюене.

Кой е определил Светлин Русев като един от най-добрите художници в България и на каква база?

Мда!

Пикасо

 

 

Колко "красиво"?

 

:lol6:

Няма зачение, че е на Пикасо и че разни сноби неразбиращи от естетика дават луди пари за тези изкривени образи, аз не бих си ги закачила на стената.

Господ да те пази, Ауми!

Той си ме пази!