Грешка на ЦИК: В София има разминаване със 100 000 гласоподаватели на първи и втори тур

И сега какво следва?

Ами той човека ти го е обяснил - това влияе само на активността, не и на резултатите и отношението на гласувалите като проценти.

Независимо кокло са имали право да гласуват, дори 5 човека от 5 млн  да са гласували в цяла София, ако 3 са за Фандъкова, а 2 за Манолова, печели Фандъкова.

преди 9 часа, by_chechi написа:

Капиш ! 

Чувството ти за хумор не е във функционално здраве . Търси лекарска помощ ! 

.....Ама не питаш....

Дали? Тия брътвежи ги прилагай на друг.

Нещо издиша червената опорка за циганския вот  

https://m.24chasa.bg/novini/article/7744579?fbclid=IwAR2J8r1PEjwPQOrfSyEue4BvXq_nuZoik91559xuEt3vvsubS92dHxTvvlw

Забележително е и вота по възраст. Младите и на средна възраст - за Фандъкова, Манолова обира категорично вота  на 60+  

 

И което е леко срамно, но логично, ДПС е втора партия.

https://faktor.bg/bg/articles/dps-se-zayavi-kato-vtora-politicheska-sila-sled-tezi-izbori

На фона на смехориите за "велики успехи " които ръси г-жа Лъжа, бизнес модела ДПС си взе своето. Прагматично.

 

Всичко беше ясно отдавна. ГЕРБ са налазили навсякъде и няма измъкване.. Пак ще си гледаме смрадливата София и ужасната инфраструктура.

на 5.11.2019 г. в 5:46, miro20 написа:

Нещо издиша червената опорка за циганския вот  

https://m.24chasa.bg/novini/article/7744579?fbclid=IwAR2J8r1PEjwPQOrfSyEue4BvXq_nuZoik91559xuEt3vvsubS92dHxTvvlw

Забележително е и вота по възраст. Младите и на средна възраст - за Фандъкова, Манолова обира категорично вота  на 60+  

 

И което е леко срамно, но логично, ДПС е втора партия.

https://faktor.bg/bg/articles/dps-se-zayavi-kato-vtora-politicheska-sila-sled-tezi-izbori

На фона на смехориите за "велики успехи " които ръси г-жа Лъжа, бизнес модела ДПС си взе своето. Прагматично.

 

Пак манипулации. ДПС е втора партия, но само според ДПС. Имат повече кметове от БСП, но те са в малки общини. На едни парламентарни избори ще си проличи какво е положението.

Що се отнася до циганския вот. На графиката се вижда, че 64% от гласувалите за Манолова са с висше/полувисше образование. Манипулацията е в това, че като кажат, че за Фандъкова са гласували 67% от тях, то за Манолова са гласували 33%. Което не е вярно. Според графиката на Алфа рисърч за Фандъкова са гласували 3%, а за Манолова 2% от избирателите с основно и по-ниско образование. Ако се гледа графиката на Галъп, тя показва 62,5% за Фандъкова срещу 34,4% от гласувалите с основно и по-ниско образование. Що се отнася до вота на 60+, графиката на Галъп показва 50,5% за Фандъкова спрямо 46,1% за Манолова. А че масово циганите са гласували за ГЕРБ, за мен е извън всякакво съмнение. Ако се проверят т.нар. цигански секции лесно ще се разбере.

И още нещо. На тези избори ГЕРБ бяха в коалиция със СДС, които са с традиции и са добре представени в София. Ако не беше тяхната подкрепа, резултата можеше и да не е такъв.

преди 9 часа, ncl написа:

И още нещо. На тези избори ГЕРБ бяха в коалиция със СДС, които са с традиции и са добре представени в София. Ако не беше тяхната подкрепа, резултата можеше и да не е такъв.

Това удобно се пропуска. Вместо да се обединят десните СДС са тръгнали да правят пазарлъци с гербавите ,че ония и нагли , нагли ...

Все ми се струва, че доста скоро балона ще се спука и нищо чудно да има нова формация , примерно Бонев около него може да се обединят тези, които пропускат да гласуват именно поради това,че всички останали са маскари...а дано да има прогрес. 

Що се отнася до годините бре , бре младите вярно са надеждата ама и тия на 50 и нагоре все още крепят държавата. 

на 6.11.2019 г. в 9:01, ncl написа:

Пак манипулации.

Ами какви ли не анализи се чуха, общо взето всички се оказват "печеливши"  

Но все пак :

 

 

 

 

Нов миш-маш с данните за избирателите оповестени от ЦИК

...

Цацата няма намерение да се занимава с глупостите на Галевица Орешарска-Костиббродска

https://breaking.bg/novini/цацаров-поряза-манолова-прокуратурата-няма-да-се-занимава-с-голословни-твърдения-за-ромския-вот/?fbclid=IwAR3nF6n9uaUCyferOwamLse9UmNq3RiRkU-u_yCMCo0Te0DaSWT78LnOKmg

 

Сигурно Путин така е наредил.

преди 6 часа, miro20 написа:

Цацата няма намерение да се занимава с глупостите на Галевица Орешарска-Костиббродска

https://breaking.bg/novini/цацаров-поряза-манолова-прокуратурата-няма-да-се-занимава-с-голословни-твърдения-за-ромския-вот/?fbclid=IwAR3nF6n9uaUCyferOwamLse9UmNq3RiRkU-u_yCMCo0Te0DaSWT78LnOKmg

 

В този дух!

"Дрисльото на форума" инженер Миро20 до кога ще се рови в лайнарските сайтове  и ще доказва колко му харесва вонята им?

Тази вечер в "Панорама" Плевнелиев се сети, че и той е инженер!

Ха-ха-ха!

 

 

Редактирано 8 ноември 20196 г. от dedidi (преглед на промените)

на 6.11.2019 г. в 9:01, ncl написа:

Пак манипулации. ДПС е втора партия, но само според ДПС. Имат повече кметове от БСП, но те са в малки общини. На едни парламентарни избори ще си проличи какво е положението.

Що се отнася до циганския вот. На графиката се вижда, че 64% от гласувалите за Манолова са с висше/полувисше образование. Манипулацията е в това, че като кажат, че за Фандъкова са гласували 67% от тях, то за Манолова са гласували 33%. Което не е вярно. Според графиката на Алфа рисърч за Фандъкова са гласували 3%, а за Манолова 2% от избирателите с основно и по-ниско образование. Ако се гледа графиката на Галъп, тя показва 62,5% за Фандъкова срещу 34,4% от гласувалите с основно и по-ниско образование. Що се отнася до вота на 60+, графиката на Галъп показва 50,5% за Фандъкова спрямо 46,1% за Манолова. А че масово циганите са гласували за ГЕРБ, за мен е извън всякакво съмнение. Ако се проверят т.нар. цигански секции лесно ще се разбере.

И още нещо. На тези избори ГЕРБ бяха в коалиция със СДС, които са с традиции и са добре представени в София. Ако не беше тяхната подкрепа, резултата можеше и да не е такъв.

за съжаление съм съгласен

Цитат

На тези избори ГЕРБ бяха в коалиция със СДС, които са с традиции и са добре представени в София. Ако не беше тяхната подкрепа, резултата можеше и да не е такъв.

Не че нещо,но бих казал че повечето сини от едно време, са гербаджии.

Затова и СДС и др в момента е толкова малка партия.

Нали разбирате че огромната част демократичен и принципно син електорат не са се "изпарили" .

 

За разлика от изпарилите се два милиона, които гласуваха за НДСВ.

 

колежке, изборите минаха ако не си забелязала

Покажи му на фейкомета от Москва - Пасков , по горните графики за изборите.

 че нещо пак не е  в час

Какво показват графиките?! Същото както и преди 40-50 години. БКП пак печели.

Като няма лустрация, такова ще е.

След като всички толкова мразите червения проект на БКП - ГЕРБ, защо не ревете за първопричината и никой тук /освен мен май/ не иска лустрация ?

Ми не разбирате ли че както и да се преоблекат, дали като контролираното от червените СДС, дали като костовисти / който както знаете, е назначил стотици ченгета на ДС във властта и управлението / дали като маноловци, барековци, продажни атакисти , дали като каракачановци с псевдоними и картончета от ДС, и..... какви ли не.... то ПАК ЩЕ СА СЪЩИТЕ.

Лустрация и забрана на партията, празнуваща конгресите си от времената когато взривяваха църкви и налагаха червения терор.

Да, много политици и партии ще отпаднат , включително и омразния ББ и правителство . Но мен няма да ми липсват.

А на вас ?

 

 

Едно си баба знае...  Като има лустрация, ще стане по-зле и от сега.

Айде сега.. стари комунистически опорки.. Щяло да стане по зле.

И коко по зле от колкото сме сега ?

Практиката  в бившите соц страни от лагера, показва точно обратното на твоето твърдение.

- Които страни са провели по навреме лустрация, те сега са в пъти по добре спрямо тези които по късно са въвели, или никога , както нас.

И там са повтаряли катот  теб че "ще стане по зле" , но един тумор колкото повече се оставя да вирее, той не изчезва, а се разраства. С още по пагубни метастази.

А метастазите в политиката са очевидни. Дори ги наричате "червени проекти"  

 

 

Няма да ти отговарям, но се считай за поздравен.

Все така да губят...