Не се бой за баничарниците,ще ги има ама в по-чист вид.Конкуренцията ще го направи това.Българина обича баничка и това ще си остане.Да не мислиш че ще дойдат хамериканците и ще те принудят насила да ядеш Мак?

Хубаво ще е ако стане така, ама глобализацията изключва или поне намалява до минимум конкуренцията. Като започне да липсва механизма за регулация, няма кой да накара производителя Макове да пуска банички по закусвалните си.

Не се бой за баничарниците,ще ги има ама в по-чист вид.Конкуренцията ще го направи това. Българина обича баничка и това ще си остане.Да не мислиш че ще дойдат хамериканците и ще те принудят насила да ядеш Мак?

В заблуда си. В този глобализиран вариант хамериканците ще дойдат и ще изкупят баничарничката ти, а на нейно място ще отворят лавка за Мак. Погледни какво правят най-големите търговски компании. Ще ти цитирам две имена: Procter&Gamble и Unilever. В света на кафето също се води ожесточена борба. Примери много (във всички икономически сектори) и все негативни относно глобализацията. Колко сливания на компании гиганти се случиха през последните години! Твойта баничарница няма да оцелее. Това е лошата страна на глобализацията. Ядеш, пиеш и изобщо пазаруваш това което ти се предлага за колкото ти се предлага.

WhiteHart, нека да оставим на страна патриотизма и уникалността ни за който Night_Raven пише и infinity1305 ръкопляска. Обединена Европа цени тези качества, защото всички държави членки ги притежават. Историята не се променя, тя се увеличава и обогатява. Това нетрябва да ни притеснява, защото е неизбежно (като смъртта). Думите в песента на Ленан са една красива утопия. Замени в текста думата "страна" с "град" (като моя - Варна), може дори с "квартал" и ще разбереш.

Imagine there's no countries

It isn't hard to do

Nothing to kill or die for

And no religion too

Imagine all the people

Living life in peace

Аз подкрепям изцяло поста на xm_style. Въпроса не е в липсата на граници, а в наличието на интереси (те никога няма да изчезнат).

Редактирано 19 юли 200619 г. от yvsot (преглед на промените)

Не,ама ще спрат шкембето и други такива, които им се струват гадни

Шкембеджийниците искат да ги затворят по друга причина и тя се казва мърсотия.Ще останат много малки фирми чиято продукция се търси и са печеливши.

Шкембеджийниците искат да ги затворят по друга причина и тя се казва мърсотия.Ще останат много малки фирми чиято продукция се търси и са печеливши.

Написах го за баничките. Ще ти го обясня и по друг начин за шкембеджийниците. Ти си имаш "много малка фирма" съответно с много малка продукция и с много малка клиентела - макар и редовна (от любители на шкембе). До твойто много малко заведенийце от двете и страни отворят два големи ресторанта на един собственик. Единия предлага италианска, а другия китайска кухня (примерно). Новия им собственик решава, че иска да разшири площа си и да се настани на твоя терен. Ако си под наем - чао, ако си собственик - чао с кеш. Това е толкоз просто и логично. Точно както си написал по-горе:

То е както в живота,големите изяждат малките(закона на джунглата).

Редактирано 19 юли 200619 г. от yvsot (преглед на промените)

А аз ще ти кажа решението.Разширяваш заведението като теглиш кредит,подбираш само квалифициран персонал и почваш да предлагаш традиционна българска кухня,почваш да въртиш чевермета в двора на твоя ресторант,очите на клиентите изтичат като видят крехката кожичка и зарязват бамбука и спагетите с другите два ресторанта и идват при теб където получават не по лошо качество на обслужване и храна,НО получават българско ядене което много се тачи в България.Кой ще яде спагети при това чеверме?Ако си под наем трябва да си опечеш нещата отрано с договори,ако си собственик я те купят я не.Могат де ама неизгодно което пък е изгодно за теб.

А аз ще ти кажа решението.Разширяваш заведението като теглиш кредит,подбираш само квалифициран персонал и почваш да предлагаш традиционна българска кухня,почваш да въртиш чевермета в двора на твоя ресторант,очите на клиентите изтичат като видят крехката кожичка и зарязват бамбука и спагетите с другите два ресторанта и идват при теб където получават не по лошо качество на обслужване и храна,НО получават българско ядене което много се тачи в България.Кой ще яде спагети при това чеверме?Ако си под наем трябва да си опечеш нещата отрано с договори,ако си собственик я те купят я не.Могат де ама неизгодно което пък е изгодно за теб.

Прекалено хубаво за да бъде вярно.

Практиката за съжаление показва обратното

Виж,ако си предприемчив и кадърен немисля че може нещо да те спре.Да,няма нищо лесно и не е сигурно че ще стане точно по моя сценарий.Виждал съм подобни обекти които при наличието на големи такива до тях продължават да съществуват.

В заблуда си. В този глобализиран вариант хамериканците ще дойдат и ще изкупят баничарничката ти, а на нейно място ще отворят лавка за Мак. Погледни какво правят най-големите търговски компании. Ще ти цитирам две имена: Procter&Gamble и Unilever. В света на кафето също се води ожесточена борба. Примери много (във всички икономически сектори) и все негативни относно глобализацията. Колко сливания на компании гиганти се случиха през последните години! Твойта баничарница няма да оцелее. Това е лошата страна на глобализацията. Ядеш, пиеш и изобщо пазаруваш това което ти се предлага за колкото ти се предлага.

WhiteHart, нека да оставим на страна патриотизма и уникалността ни за който Night_Raven пише и infinity1305 ръкопляска. Обединена Европа цени тези качества, защото всички държави членки ги притежават. Историята не се променя, тя се увеличава и обогатява. Това нетрябва да ни притеснява, защото е неизбежно (като смъртта). Думите в песента на Ленан са една красива утопия. Замени в текста думата "страна" с "град" (като моя - Варна), може дори с "квартал" и ще разбереш.Аз подкрепям изцяло поста на xm_style. Въпроса не е в липсата на граници, а в наличието на интереси (те никога няма да изчезнат).

Не могага да го формулирам по-добре

Шкембеджийниците искат да ги затворят по друга причина и тя се казва мърсотия.Ще останат много малки фирми чиято продукция се търси и са печеливши.

А, до сега как не им беше мръсно и си го хапвахме.Виждаш ли как се променя начина на живот само в този пример.Това че са гнусливи ине могат и да си помислят , че това се яде не може да е причина да го спрат и за мене

Написах го за баничките. Ще ти го обясня и по друг начин за шкембеджийниците. Ти си имаш "много малка фирма" съответно с много малка продукция и с много малка клиентела - макар и редовна (от любители на шкембе). До твойто много малко заведенийце от двете и страни отворят два големи ресторанта на един собственик. Единия предлага италианска, а другия китайска кухня (примерно). Новия им собственик решава, че иска да разшири площа си и да се настани на твоя терен. Ако си под наем - чао, ако си собственик - чао с кеш. Това е толкоз просто и логично. Точно както си написал по-горе:

Не, той на мене отговаря.Аз му казах за шкембето.

Глобализацията е абсурдна . Единствено може да стане обединение ако се появи общ враг ...

Твърдо Против .

Неведнъж съм изказвал опасенията си, че Човечеството нанася прекалено много щети на околния свят и Природата рано или късно ще се отърве от нас. Нашето право на свободен избор е какви пътища избираме, за да я улесним в тази задача. Глобализацията е доказателство, че невинаги намираме правилни решения на проблемите си. Без изключения грешките ни са в наш ущърб. Печалните резултати са закономерни и неотвратими.

А аз ще ти кажа решението.Разширяваш заведението като теглиш кредит,подбираш само квалифициран персонал и почваш да предлагаш традиционна българска кухня,почваш да въртиш чевермета в двора на твоя ресторант,очите на клиентите изтичат като видят крехката кожичка и зарязват бамбука и спагетите с другите два ресторанта и идват при теб където получават не по лошо качество на обслужване и храна, НО получават българско ядене което много се тачи в България. Кой ще яде спагети при това чеверме? Ако си под наем трябва да си опечеш нещата отрано с договори,ако си собственик я те купят я не.Могат де ама неизгодно което пък е изгодно за теб.

Само погледни аватара си. Така ще гледа малкия ти тъговец, колкото предприемчив нахакан и т.н. да е бил. А клиентите на чевермето само ще си спомнят с носталгия за него.

Не могага да го формулирам по-добре - Благодаря

Не, той на мене отговаря.Аз му казах за шкембето. - Е, направихме чорба (упс, пример) и от него

Само погледни аватара си. Така ще гледа малкия ти тъговец, колкото предприемчив нахакан и т.н. да е бил. А клиентите на чевермето само ще си спомнят с носталгия за него.

Ще почнем да ядеме Макове, които имат вкус на талашит, защото малкия и среден бизнес ще бъде унищожен

Ще почнем да ядеме Макове, които имат вкус на талашит, защото малкия и среден бизнес ще бъде унищожен

Напълно съм съгласен ,то сега е трудно за малкия и среден бизнес,камо ли като станат по глобални сливания ,и огромните корпорации с неограничени финансови ресурси смазват всяка дребна конкуренция.

М дам, а какво ще стане с корупцията и поръчковото законодателство? Всички видяхме как големите фирми накараха полицията да действа по не особено правилен начин, че след това дъжавници се извиняваха за тези и дела. А когато се глобализират нещата и игрите почнат да се играят между големите играчи, кой и как ще бъде замесен - не ми се мисли. И от всичко това страда само крайния поребител. Защо не беше добра плановата икономика? Защото нямаше излишно произведена продукция, но нямаше и конкуренция, което доведе до рязко снижаване на качеството при същата цена или с други думи стоката поскъпна без за това да има основателни причини. А какво ще стане ако монопола убие конкуренцията? Всички виждат - Уиндоус по $300. Не искам, искам да имам поне 3 избора за всяко нещо. Вижте природата, нима там нещата са глобални? Винаги има повече от едно решение за оцеляване в дадена среда. Има аеробни и анаеробни организми, тревпоасни и хищни, сухоземни и водни, хранещи се от слънчевата енергия и хранещи се от разпада на серни съединения. Вижте дори и в ракетите се дублират системите (дори и с различни схеми за да не протекат еднакви процеси които вадят подсистемите от строя). Разнообразието е залог за бъдещето. Еднообразието, глобализацията и параметризацията са средства за опростяване описанието и управлението. Като инженер мога да ви го кажа. Аз не искам да бъда управляван по-лесно, искам да се развия по-многостранно. Всъщност всеки решава за себе си, но аз бих последвал разума.

Вие хубаво си разсъждавате, но гледате само откъм материалната страна на нещата. Глобализацията не е само натрапването на големи вериги за хранене. Да, знам, че това е само за пример, но толкова се задълбочихте с баничките и маковете, че забравихте истински важните неща. Глобализацията е адски многопластов процес. ОК, нека се изкажа и за тях, явно са стратегически важен обект. Баничките могат да победят маковете, невъзможни неща няма, но това трябва да стане на много фронтове. Маковете имат голямото преимущество на рекламата. Така де, друго е от екрана през 15 минути да се появяват сочни хамбургери, салатката да се приземява върху хамбургера на забавен кадър и да ти мелят на главата колко е яко. Малко или много влияе на съзнанието и подсъзнанието. Медиите имат толкова власт над хората, че едва ли някой може да си представи. Дори армията не може да си мечтае за такава власт. Да, "мечтае". Маковете имат и солидната подкрепа на едни хартийки с различни числа по тях. Не че отборът на баничките ги няма, но числата при тях са по-малко, а и хартииките са кът. Баничките могат да оцелеят, но затова трябва всички хора да са единни, а именно това ни липсва - единността.

Но да оставим баничките и маковете. Да, те са интерeсна тема, но са от малките проблеми сравнени с другото.

Медиите постоянно изтъкват и втълпяват колко невероятно хубаво е да се глобализираме. Да, безспорно има и предимства, за това не споря. Въпросът е, че недостатъците са повече и по-лоши от предимствата, но се премълчават. Нищо ново. То това е като сделка с дявола - изглежда розово. Тя едната страна на монетката може и да е лъсната до блясък, ама другата си е покрита с ръжда и кал, а веднъж прибрана в джоба и да се вади, тя вече е изпала джобчето на панталонките.

Навлизането на заведенията за бързо хранене е само една малка част от чисто икономическата и материална глобализация. Те големите корпорации няма да се занимават да купуват фирми-мравки, каквито са повечето търговци в България. Те ще се доберат до по-големите, ще смажат с натиск, ниски цени (защото ще имат възможността), реклами и дори корупционни методи. Дребосъците постепенно ще опадат, защото няма да могат да се конкурират с големите. То това става и в момента, колко големи вериги хранителни магазини се канят да стъпят у нас. Метро беше началото. Стъпването им ще бъде началото на края за всички дребни търговци. Всеки предпочита да пазарува като европеец. някои хора мислят така: "Ми, чи, к'ви са тия дребни глупаци с по едно гаражче. Баси селяните."

Да, дребни са, но за тях това е прехраната, насъщния. Благодарение на това гаржче (или каквото и да е) тези хора успяват да сложат храна на масата и да оцеляват. Това в днешно време в България си е героизъм. Този бизнес ще изчезне, а на подобен на него разчитат много, много хора. Те какво ще правят? Да си намерят работа ли? Че кой ще вземе хора на такава възраст? Те сега търсят все млади и все със стаж (иди разбирай как може да си на 19-20 и да имаш стаж, ама нейсе). И тогава се предоставя варианта за свободно робство - хайде всички на някоя работа предоставена от големите, нископлатена и уморителна, но като нямаш избор. Това е да те убият с перце. И това нещо ние дори сами си го искаме. Интересно е, нали.

И продължаваме да гледаме само материалната част. Духовната още не сме я погледнали. Нека погледнем и нея, защото тя е не по-малко важна. Дори напротив.

Граждани на света ще станем? Ще влезем в Европа? Ей, чш, алоооооооо, че ние сме си в Европа, ние си сме си граждани на света. Не мисля, че ни трябва признание или разрешение от друг за да се чувстваме така. Човек не е толкова ограничено същество за да няма място в сърцето му чувство за народопринадлежност и да се чувства и гражданин на света. Тези двете могат да си съжителстват напълно спокойно без да се карат едно друго. Всеки има право да се чувства както иска и зависи от самия него, а не от другите. Ще изчезнат границите, всички ще сме едно голямо село и ще сме по-сплотени? Е, какво пречи да сме си приятели и така. Българин и американец, българин и турчин, българин и японец, българин и испанец, българин и англичанин и т.н., списъкът е огромен. Загубването на националната идентичност ще изравни всички ни, ще ни уеднакви. Красива гледка ли е да излезеш и да гледаш всички хора с едни и същи дрехи, едни и същи коли, едни и същи прически и т.н. Ами не е и няма как да бъде. Разнообразието е красотата и чарът на живота. Хайде тогава да изравним цялата земя, така де, за какво са тези планини. Смеем се ние на овцете как си блеят и колко са глупави, а всъщност сме на път да се превърнем в техни подобия. Само че при нас ще е падение, защото се водим разумни и мислещи същества.

Не мисля, че втория тип глобализация е по-маловажен, дори мисля, че е много по-опасен. Той другият се раздува повече, за да привлече внимание върху себе си. Хора без национално самоопределение са някак празни хора, без идентичност, без уникалност - един/една от масите. Това ли е прекрасното и светло бъдеще на глобализацията? Ако е това, аз ще остана старомоден. Хора с уеднаквено мислене са хора на конвейр и се контролират много по-лесно от един здравомислещ човек, а именно контролът е ключовата дума.

Можем да не им го даваме. Въпрос на избор е.

yvsot, аз отново ръкопляскам на Night_Raven

Изобщо на мен тази дума-глобализация, неизвестно защо ми напомня едни други думички-комунизъм, утопия, перестройка...

Не само нежелана е, а и невъзможна.

yvsot, аз отново ръкопляскам на Night_Raven

Изобщо на мен тази дума-глобализация, неизвестно защо ми напомня едни други думички-комунизъм, утопия, перестройка...

Не мога да не се присъединя към ръкоплясканията на infinity 1305 то по точна формулировка от това на Night_Raven, здраве му кажи.

Много правилно, Night_Raven! Радвам се, че все още има здравомислещи хора, които оценяват историята и които се вглеждат в бъдещето такова, каквото трябва да бъде, а не такова, каквото го искат другите.

И точно поради тази причина - глобализацията би повлияла пагубно не само на нашата нация, а на всички нации. е, освен може би американската..

Но кой би разрешил само американците да управляват? Нима англичаните ги обичат достатъчно, че да им позволят това? Не, дами и господа, глобализация няма да има. Не и на този свят. Не и в това време. А може би, когато света е на прага да изчезне, разпокъсан между войни, между омразата и тогава останат само няколко хиляди души, е тогава може да загововят за глобализация... Ако все още знаят значението на тази дума. Не че ние разбираме, както гледам, всички имаме различни мнения по въпроса.

Обаче с едно сме съгласни - глобализация не може да има, няма как просто..

...Разнообразието е залог за бъдещето. Еднообразието, глобализацията и параметризацията са средства за опростяване описанието и управлението. Като инженер мога да ви го кажа. Аз не искам да бъда управляван по-лесно, искам да се развия по-многостранно. Всъщност всеки решава за себе си, но аз бих последвал разума...

Редактирано 19 юли 200619 г. от darkterminal (преглед на промените)

Мдаа,очаквах тази остра реакция!

И въпреки това се учудих на някои мнения...Явно гледането на фантастични филми за бъдещето,където всички са еднакви, си е казало думата. След като изчетох всичко, мисля, че имате една доста мрачна представа за глобализацията, и сте сигурни,че всичко ще е за лошо,а не за добро. Естествено,очаквах и тази силна съпротива срещу идеята за премахване на държави и религии - все пак живеем така от векове и го приемаме за даденост, не можем да си представим живота по друг начин...Не мога да разбера обаче защо си мислите,че при едно такова бъдеще всички ще бъдат еднакви,и че светът ще е супер скучно място. Всеки човек е уникален по своему,и за тази негова уникалност не са нужни държави,граници,езици...Опитайте да си представите,че навремето хората не са се били разделили на различни племена и не са се обособили различни етноси, а че всички имаха общ език и ценности. Какъв щеше да е сега живота? Може би невъзможен според някои от вас? Или ако не това,поне скучен...Настоящото обществено устройство го приемаме за даденост и не можем да си представим нещо друго,но това не значи, че е невъзможна друга подредба. Но все пак страхът от непознатото е разбираем... Споко,не съм казал,че от утре ще стане така,просто изложих моята гледна точка.А ако на някой не му харесва,има си опция минус в репутацията...

p.s. И още нещо - понеже ще си помислите,че с моето мнение отхвърлям нашата история,всички герои,революционери и т.н. Не ме разбирайте криво,и аз съм горд,че съм българин, и си обичам страната,уважавам и богатата ни история. Просто мисля,че всяко нещо си има време. Преминали сме през тази епоха, и продължаваме напред. Трябва да уважаваме миналото си,но не да се вкопчваме в него,защото по този начин не сме отворени към бъдещето...

Редактирано 19 юли 200619 г. от WhiteHart (преглед на промените)

Аме не ме убеждавайте че мръсните шкембеджийници трябва да останат наред с мръсните покривки и недоволния персонал.Аз пък си мислех големите да ги накарат да си оправят хигиената и персонала пък да видим дали пак няма да ядем шкембе?Ще ядем много ясно.Мисля че страха е неоснователен.Вие гледате на глобализацията само от лошата страна ама не се замисляте колко от днешните неща се дължат точно на нея,неща които ви улесняват живота всекидневно.

А това за езиците......ако говорехме един език нямаше да учим друг.Пак улеснение.Нямаше да се чудиш тия до тебе защо плямпат на език за който не си подозирал че съществува.Това е от нещата които няма да станат разбира се.

Опитайте да си представите,че навремето хората не са се били разделили на различни племена и не са се обособили различни етноси, а че всички имаха общ език и ценности. Какъв щеше да е сега живота?

Не е ли имало такова нещо? В Библията го пише.. всички са били едно цяло, с един език. И от това, че се разбират на един език, решили да завладеят Света, да стигнат до Рая... решили да построят кулата на Вавилон.. и точно за тази своя надменност Господ ги разделил на народности, всяка от която със свои език.

Е, явно има защо да съществуват тези принадлежности към народност и религия..

Не разчитай толкова на достоверността на тази книга.

Пък и в днешно време тази теория е меко казано,несъстоятелна.Сега какво? Хората не могат да се разбират ли?

Английско говорящите могат, да..

Не казвам, че всичко в тази книга е истина, но определено не мога да твърдя, че е лъжа. И зад двете версии си има теории, всеки решава в какво да вярва. Но иначе целта ми беше пример..

А и как смяташ тази глобализация.. да накара хората да забравят родните си езици, само защото ще трябва да се говори на един само? И кой ще бъде той? Предполагам английски.. Е, много хора няма да се съгласят. Не говоря за себе си..или за тук присъстващите, а за другите народи по Света. Вземи Азия примерно или Африка. Нима очакваш да започнат да говорят на един език всички, само за да угодят на някакви си политици за глобализация на Света..

Не разчитай толкова на достоверността на тази книга.

Пък и в днешно време тази теория е меко казано,несъстоятелна.Сега какво? Хората не могат да се разбират ли?

Могат, как да не могат.Погледни България.Всяка част на страната е различна-обичаи, нрави, бит, че дори и диалект.А всички са в една страна.Турци, помаци, българи, различни религий...в една държава.Живеят, разбират се.Но наистина ли са едно? А България е няколко милиона само...

Ами големия свят...