Ползата от това, хората да са типизирани. За зодиите и други потребни класификации

[Maleficient]

Не е наивно, опитах се да помогна, да се "канализира" темата.

Очакваш някой да коментира: О, Да, майка ми е споделяла, че като съм бил/а на 12 месечна възраст... А пък на 19 години като станах...

Достатъчна е една класификация и Защо и нужно ли е? Това определя и предопределя ли нещо в теб като психологическо развитие и самоосъзнаване?

[Търсещ истини]

преди 24 минути, Maleficient написа:

Очакваш някой да коментира: О, Да, майка ми е споделяла, че като съм бил/а на 12 месечна възраст... А пък на 19 години като станах...

Достатъчна е една класификация и Защо и нужно ли е? Това определя и предопределя ли нещо в теб като психологическо развитие и самоосъзнаване?

Не съм се замислял за очаквания, защото това зависи от външни фактори- другите участници. Видимо от горните коментари сме в различни посоки, което пък не ме смущава.

Мисля, че една класификация би съществувала ако има един Бог, който да я разпореди. В психологията има толкова теории, колкото и психолози, а като прибавим и астролозите и др. ..... пра`и му сметката. Хаос.

По отношение "психологическо развитие и самоосъзнаване", не целя такива, по- скоро удоволствие светът да ми става по- разбираем. Смятате ли, че участниците в другите теми гонят някакво  "психологическо развитие и самоосъзнаване"?

Чета във форума, че някои намират за неуместно сам да си човъркам една тема. Не е ли по- добро да търся отговор по една тема, която ми е интересна, отколкото да водя диалог по други теми, които не ме интересуват? Представете си форума така: Площад. Тук един оратор, край него тълпа, която дава мнения, там друг, а хората край него само слушат, там трети, а край него- никой. Последният, макар и сам, не нарушава НИКОЕ от правилата, просто няма последователи. Слава, богу, моята тема се чете. 420 преглеждания с 50 отговора, поне 8 читатели... Благодаря ви, хора.

 

[Mediterranean]

Как може Лъвът да не се обожава и да не е самовлюбен!? Аз не вярвам да има такъв Лъв. Да ги изреждам ли известните българи от тази зодия?

[by_chechi]

преди 34 минути, Mediterranean написа:

Как може Лъвът да не се обожава и да не е самовлюбен!? Аз не вярвам

АмииИ.....може ! 

Как може водата да не мокри ? Като стане на лед или пара ....Същото , само че съвсем друго ! 

Т.е всяка качествена характеристика се запазва в определени граници - повече или по-малко . Премине ли тези граници се превръща в нещо друго.....! 

За това служат класификациите - очертаване на границите !

Отделно , че в едно и също нещо могат да съществуват множество различни качества , в тясно взаимодействи по между си.....

Е , тогава става буламача ! Да се чудиш и маеш , какво и защо се случва....! 

Примерно да ти изкипи кафето на 30 градуса ...........ама на Еверест ! 

 

[Mediterranean]

В тоя форум има ли Лъв? Някой да знае за някой Лъв.

Според мен ако има, те са много по-малко от всички останали. Просто са толкова обожаващи се, че е под нивото им да си лафят тук с някакви "смотаняци" от форум. 

Те държат хората да им се възхищават и хвалят. Във форум това няма как да стане.

[by_chechi]

преди 42 минути, Mediterranean написа:

В тоя форум има ли Лъв? Някой да знае за някой Лъв.

Според мен ако има, те са много по-малко от всички останали. Просто са толкова обожаващи се, че е под нивото им да си лафят тук с някакви "смотаняци" от форум. 

Те държат хората да им се възхищават и хвалят. Във форум това няма как да стане.

Ето , това е смисълът ! Трябва да е някой специален Лъв , Лъв с отклонения от правилото......!

Без малко да кажа сбъркан Лъв - има и такива , и не само Лъв ....!  

[Търсещ истини]

Не добива популярност и теорията за личността на Юнг. Архетипите му, които са организиращ фактор на нашето възприятие и дейност остават като психотерапевтични средства, но само ако пациентът бъде запознат с цялата система на Юнг. Иначе кой да знае какво съдържа "Сянка", "Анимус", "Мана"? От друга страна,тази специална терминология обкръжава знаещите я с някакъв мистичен ореол и ги издига високо- високо. Целта е да разбереш себе си, което би ти помогнало да живееш по- комфортно с другите. Все пак, това си остава учение за посветени и само в тесен кръг може да се чуе "Това е проява на неговата Анима". 

В битова реч и общоприетият говор се ползват обаче метафоричните изрази "Държи се като дете, майка, герой, мъдрец и пр.", което си е добра, но неизчерпваща многообразието класификация. Тя е достатъчно отворена за да може всеки да добави "Държи се като лека жена, като слон в магазин или като дебил." Тези метафорични изрази и новосъздадени класове са си обикновено оприличаване и не са по Юнг, но вършат работа.

...забравих, Юнг въвежда класификацията по екстраверсия- интроверсия. Това вече е популярно. 

[Mediterranean]

Тези метафорични изрази водят до юмруци в мутрата доста често.

По-добре да се придържаме към Юнг, за да няма разбити зъби.

 

https://www.actualno.com/amp/zabaven-analiz-na-vsjaka-zodija-news_743523.html

^Това анализче отговаря за мен. 

[Търсещ истини]

Ото Ранк пък разделя хората в други три класа. Едните все се подчиняват (на авторитети, норми, на импулсите си) и са адаптирани. Другите се борят с властта на тия (авторитети, норми и пр), но не могат да им надделеят и са невротични. Третите са надделяли, могат да се утвърждават и са Продуктивен тип. В този случай психологът разделя хората по проявлението на властта, волята. 

Всеки може да направи разделяне по отношение на нещо- на активността, на бодростта, на трудолюбието, на много неща, които да са му удобни. Този е избрал волята.

[Just a Stranger]

на 27.04.2019 г. в 22:44, Търсещ истини написа:

Сред темите на kaldata има 17, в заглавията на които присъства думата "зодия" и 7 в които "хороскоп". Има нещо натрапчиво в стремежа на човек да сложи хората в кутийки. Измислени са и 4 темперамента, 4 кръвни групи, N архетипа. 

Впоследствие хората осъзнават, че 12 кутийки не са достатъчно верни и въвеждат допълнителни влияния от асцедент, дом и пр.

През 20 в. се насочват към нова концепция- N характеристики, проявяващи се в различна степен. Това е по- сложно, но пак се разчита, че човек е постоянен и знаейки неговите характеристики, ще можем да прогнозираме поведението му. Става дума за "интелигентност", "мотивация", "оптимизъм", "насоченост", "араузъл" и пр. други термини, които могат да се измерват или си мислим, че могат да се измерват, и  показват положението на индивида относно другите. Ако си представим тия дименсии или характеристики като нарезите на секретен ключ, в едно човекът ще е по- нагоре, в друго по- надолу и така ще имаме ключът за всяка душа.   Това обаче не е популярно, може би са заинтересовани само някои от ЧР и не защото е по- достоверно, а защото е по- сложно.

Човек и досега чете или слуша препоръки или оценки, нагласени според зодията, макар да се отнася престорено пренебрежително към тях (от споменатите 24 заглавия повечето се отнасят до форумите Езотерика и Празни приказки. А, има и в Тиин зона.

Мнението ми е, че напоследък тия слушани и четени хороскопи не толкова РАЗЯСНЯВАТ, колкото ВНУШАВАТ какъв характер си. Опакото, своенравно в мен говори "Тоа ли че ми ка`е?" и чета/слушам други зодии за да се подсетя, наумя нещо пропуснато, което е добре да свърша днес. Няма да си кривя душата, и аз съм внушаем и ухото ми трепва, когато дойде ред на моята зодия.

Та, човек има и ще има потребност от ограничен и достъпен за ума му брой от възможни категории, защото неяснотата, че всеки е уникален е объркваща. Зодиите са един, при това не най- удачния начин за такава категоризация. Търсенията продължават.

Различията са обусловени от общи принципи. Уникалността се основава на правила. Общото между хората не изключва различията. А групирането винаги е възоснова на определен критерий и не е адекватно извън този критерий. Тези неща предполагам, че са ясни.

Зодиите започват от групирането по елементи, а елементите от съчетанието на активен и пасивен, статичен и динамичен, интровертен и екстровертен от една страна и сухи или влажен, т.е. ментален или емоционален тип от друга. После се появяват кардиналности в зависимост от това доколко човекът е активен или пасивен, доколко се стреми да се наложи и др. неща, които правят от четирите дванадесет. И да, в последствие нещата се усложняват още повече с асценденти, планети и други неща. И колкото по-сложна е една система, толкова по-вероятно е тя да съдържа грешки. Но базовите деления на характера на хората си работят отлично.

Класификациите разработени от различни психолози не са нещо много по-различно. Да, те не се основават на часа на раждане и положението на звездите, просто защото такава статистика не е водена. И пак ако говорим за научност, то делението на холерик, флегматик и сангвиник не е по-научно от това според зодиите. Просто се правят опити да се обяснят различните категории с различни причини - в случая с преобладаващата в организма течност. В други случаи причините се търсят другаде. Критериите могат да са приспособимост или адаптивност, увереност, експанзивност, чувствителност, егоцентричност и какви ли още не, а причините да се търсят в гените, мозъка, семейството, аурата, чакрите...

Дали има полза от всичко това? Ами ползата зависи от дадено знание или информация зависи от това кой доколко може да го приложи в дадена конкретна ситуация. Затова че еднозначен отговор няма. Групирането показва някакви общи предразположения и вероятности, но изключения и моментни отклонения винаги са възможни. Освен това както казах, то се основава на определени влияещи фактори, но в даден момент влияние могат да окажат и други фактори, които не са взети под внимание при групирането. А когато факторите станат прекалено много то може би е по-добре водеща роля да заеме интуицията и опитът пред (но не вместо) ума.

Животът е разнообразен до безкрайност. Но в същото време примерно можем да имаме сто съвсем различни статуи, но те всички да са изградени от камък. Т.е. общото винаги е налице, но налице е също и различието. Статуята винаги си е статуя, гледана от определен ъгъл, но колко различна може да е формата.

[Търсещ истини]

Малка машинна интермедия.

Вече е време всеки да си има автомобил. Като го избираме гледаме Двигател, Каросерия, Изработка,  Безопасност, Ходова част, Цена, Ремонти. По тези критерии ранжираме предпочитанията си и това, което бихме си взели. Самите автомобили имат и други класификации, които не ни интересуват толкова. Прим тук или тук. За КАТ е важна една класификация, за Агенцията по пътищата друга, за производителите трета, за продавачите четвърта, за клиентите пета.

Заради това

Свойствата по които извършваме класификацията са относителни- съобразно виждането ни за целта на дейността. (Може да ни заинтересува дори съвсем странично свойство като цвят на тапицерията на колата или рождената дата на кандидатът за работа). Не може да се създаде универсална класификация, нито абсолютно подробна. Пък и не е нужна.   

[by_chechi]

преди 20 часа, Търсещ истини написа:

 ....класификацията...... Пък и не е нужна.   

Безусловно е нужна !

Стои в основата при обяснение на понятията (думите - за какво си мислим и говорим : " Това е....! ") ......Създава възможност за успешно прогнозиране........и мн.др.....

Знаеш примерно , че водата ще те измокри - носиш си чадър . Зимно време никой не се затруднява да носи чадър.....

Иначе като вещество е все едно и също - Н2О . Не е като С2Н5ОН..(това е друга класификация )

...., а може и така когато ги смесиш : " Вот О чем Думает Кажди Алькоголик ! " (ВОДКА) .......... това обаче е една съвсем друга , доста по-сложна класификация ! 

[Търсещ истини]

Ето една друга класификация на човеците - на тези с психически болести. Само като си помисля, колко е сложно да класифицираш нарушенията, а колко още по- сложно и деликатно е да сравняваш двама нормални индивида с техните неболестни особености и различия! Ужас! 

Източник

F09 Органично или симптоматично психично разстройство, неуточнено
F10.- Психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на алкохол
F11.- Психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на опиоиди
F12.- Психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на канабиноиди
F13.- Психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на седативни или сънотворни средства
F14.- Психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на кокаин
F15.- Психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на други стимуланти (включително кофеин)
F16.- Психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на халюциногени
F17.- Психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на тютюн
F18.- Психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на летливи разтворители
F19.- Психични и поведенчески разстройства, дължащи се на комбинирана употреба или употреба на други психоактивни вещества
F20 Шизофрения
F21 Шизотипно разстройство
F22 Персистиращи налудни разстройства
F23 Остри и преходни психотични разстройства
F24 Индуцирано налудно разстройство
F25 Шизоафективни разстройства
F28 Други неорганични психотични разстройства
F29 Неорганична психоза, неуточнена
F30 Маниен епизод
F31 Биполярно афективно разстройство
F32 Депресивен епизод
F33 Рецидивиращо депресивно разстройство
F34 Персистиращи разстройства на настроението [афективни разстройства]
F38 Други разстройства на настроението [афективни разстройства]
F39 Разстройство на настроението [афективно разстройство], неуточнено
F40 Фобийни тревожни разстройства
F41 Други тревожни разстройства
F42 Обсесивно-компулсивно разстройство
F43 Реакция на тежък стрес и разстройства в адаптацията
F44 Дисоциативни [конверсионни] разстройства
F45 Соматоформни разстройства
F48 Други невротични разстройства
F50 Разстройства на храненето
F51 Неорганични разстройства на съня
F52 Сексуална дисфункция, непредизвикана от органично разстройство или заболяване
F53 Психични и поведенчески разстройства, свързани с послеродовия период, некласифицирани другаде
F54 Психологични или поведенчески фактори, свързани с разстройства или болести, класифицирани другаде
F55 Злоупотреба с вещества, непредизвикващи зависимост
F59 Поведенчески синдроми, свързани с физиологични нарушения и соматични фактори, неуточнени
F60 Специфични разстройства на личността
F61 Смесени и други разстройства на личността
F62 Трайни промени на личността, недължащи се на мозъчно увреждане или заболяване
F63 Разстройства на навиците и влеченията
F64 Разстройства на половия идентитет
F65 Разстройства на сексуалното влечение
F65.0 Фетишизъм
F66 Психологични и поведенчески разстройства, свързани със сексуалното развитие и насоченост
F68 Други разстройства на личността и поведението в зряла възраст
F69 Разстройство на личността и поведението в зряла възраст, неуточнено
F70 Лека умствена изостаналост
F71 Умерена умствена изостаналост
F72 Тежка умствена изостаналост
F73 Дълбока умствена изостаналост
F78 Друга умствена изостаналост
F79 Умствена изостаналост, неуточнена
F80 Специфични разстройства в развитието на речта и езика
F81 Специфични разстройства в развитието на училищните умения
F82 Специфични разстройства в развитието на двигателната функция
F83 Смесени специфични разстройства в психологичното развитие
F84 Генерализирани разстройства в развитието
F88 Други разстройства в психологичното развитие
F89 Разстройство в психологичното развитие, неуточнено
F90 Хиперкинетични разстройства
F91 Разстройства в поведението
F92 Смесени разстройства в поведението и емоциите
F93 Емоционални разстройства с начало, типично за детството
F94 Разстройства на социалното функциониране с начало, типично за детството и юношеството
F95 Тикови разстройства
F98 Други поведенчески и емоционални разстройства с начало, типично за детството и юношеството
F99 Психично разстройство без допълнителни уточнения
 

[Mediterranean]

Човече, ква е тая сметка от Топлофикация?

Сега се чудя кое от всичките да си избера и може ли даден човек са има повече от едно разстройство.

[Търсещ истини]

преди 1 минута, Mediterranean написа:

Сега се чудя кое от всичките да си избера и може ли даден човек са има повече от едно разстройство.

Разбира се, че може повече от едно разстройство. Ужас! Не ми се мисли каква би била класификацията на нормалните.

[petie1]

Егасимасимуси темата и чудото......

[Mediterranean]

преди 1 час, Търсещ истини написа:

Разбира се, че може повече от едно разстройство. Ужас! Не ми се мисли каква би била класификацията на нормалните.

Хич не вярвам, че има човек без разстройство.

[Гост]

преди 1 час, Mediterranean написа:

Хич не вярвам, че има човек без разстройство.

амъ, мнозина си немат памперси
аве ас уш си пия хапчетата редовно, а памперсъ, все е пълен
баси

 

[Търсещ истини]

Класификациите са нужни по много причини, малка част от които са ежедневна потребност. Основната потребност е да има ред, когато нещата станат много. Като изучат Менделеевата таблица Тук , дали някой я поглежда ежедневно? Ползват свойствата на елементите. Ами класификацията на организмите? Род, семейство, царство и пр.? Тук 
Та явно класификацията е необходима на науката за да подреди обектите си и опише техните връзки. Примерно астрономическите обекти. Тук Въпреки, че физиката се смята за най- изразителна наука, споменатата класификация на астрономическите тела не е по- добра от тези на Линей и Менделеев. 

Та това беше само за да има примери за добри класификации. Човешката психика обаче не може да се опре на някакво тегло, нито на родственост. Търси се.

[Търсещ истини]

По- долу пускам класификация на евентуалните съпрузи (мъже) според женско списание.

Цитат

 

Овен

Овенът ще бъде интересен съпруг. Овните са известни с това, че са упорити на моменти, но това също така важи и за тяхната отдаденост - ако обичат, ще обичат вечно. Никога няма да им омръзнете, нито пък ще спрат да ви се възхищават и винаги ще искат да имат нови преживявания с вас. Те са практични, което ги прави прекрасни партньори.

Телец

Телецът е съпруг, когото избирате заради статуса. Те обичат материалното и ще направят всичко, за да ви осигурят живот в добър дом и да ви водят на хубави почивки. Телецът е силно сексуален и със сигурност ще имате прекрасна физическа връзка. Разбира се, те често са много мили и добри хора.

Близнаци

Близнаците като цяло не остават безразлични към нищо в живота, а това се отнася и за техните партньори. Може да попаднете в беда, ако вашият близнак започне да се пита за нещата или по-лошо - да му става скучно. Трябва да свикнете с приказливостта на близнаците и как могат да флиртуват с хора, които дори не познават. Това е просто тяхната природа. Животът с представител на тази зодия ще бъде пътуване, но нещата никога няма да бъдат скучни.

Рак

Ракът ще бъде любящ и стабилен съпруг. Той ще бъде фокусиран върху това да ви кара да се чувствате комфортно, да бъдете щастлива и да усещате неговата любов. Раците са известни със своята емоционалност, а също така с уменията им да създават здрав и стабилен дом. Аргументите между вас ще отшумяват бързо и те наистина ще бъдат вашият най-добър приятел и любовник.

Лъв 

Лъвът ще бъде съпруг-закрилник. Представителите на тази зодия са известни със самочувствието и егото си, което ще се принесат и върху вас. Те ще ви подкрепят безусловно и ще ви защитават яростно. Ако ви обичат, ще го правят с цялото си сърце. Те ще направят всичко възможно по силите си, за да ви накарат да се чувствате сигурни и обичани.

Дева

Девата ще бъде грижовен съпруг. Те не обичат нищо повече от това да знаят, че хората, за които ги е грижа, са добре (те са известни с това, че са лечители, активисти и медицински лица). Те ще искат да бъдат сигурни, че сте щастливи и се чувствате комфортно всеки ден в живота ви. Те са яростни любовници и когато инвестират в нещо, те наистина дават всичко от себе си. Макар че тяхното съзнание често е заето от тяхната следваща голяма мечта, когато влезете веднъж в тяхното сърце, може да останете там завинаги.

Везни

Везната ще бъде много романтичен съпруг. Представителите на тази зодия са ръководени от Венера, планетата на любовта, така че това е много добре по отношение на избора на партньор в живота. Везните обичат красотата, баланса и мира и ще направят всичко, за да сигурни, че вашият дом е хармоничен и подреден. Везните не само ще направят всичко, за да имате невероятен сексуален живот, но също така да се чувствате наистина обичана. Те могат да заблуждават, че са мързеливи на моменти, но обикновено тяхната любов надделява, което ги прави наистина незабравими партньори.

Скорпион

Скорпионът ще бъде лоялен съпруг. Той ще бъде до вас независимо от всичко. Той ще ви обича силно, макар че може да прикрива своите емоции. Веднъж, когато започнете връзка с представител на тази зодия, те започват да показват истинската дълбочина на своята страст. Те са личности, за които важи "всичко или нищо", така че очаквайте вашата връзка да бъде дълга.

Стрелец

Стрелецът ще бъде авантюристичен съпруг. С него ще ви бъде трудно да стоите на едно място. Той винаги ще иска да прави нещата по-пикантни в спалнята, да ви води на почивки през уикендите и заедно да опознавате света. Стрелците са известни с това, че когато започнат да се интересуват от нещо, те отдават цялата си енергия. Макар че ще им е трудно да се кротнат на едно място, са готови да го сторят за правилния човек. Ако има нещо, което стрелците искат да избегнат, е да пропуснат невероятно преживяване.

Козирог

Козирогът ще бъде отговорен съпруг. Те са известни с това, че са здраво стъпили на земята, ориентирани към бъдещето и супер практични. Козирозите са точният избор, ако искате връзка, която да бъде стабилна.

Водолей 

Водолеят ще бъде независим съпруг. Те имат нужда от любов, както всички останали, но те също така са най-независимите сред зодиакалните знаци. Те отдават живота си на филантропията, хуманизма и да направят света по-добро място. Водолеите много често са предприемачи, но винаги ще намерят начин да балансират вашата връзка с техните други цели. Не че не ви обичат, а са просто неспособни да се изгубят в един човек. Просто тяхното съзнание не работи по този начин.

Риби

Рибите ще бъдат страстни съпрузи. Те са известни с това, че са най-емоционалният и интуитивен знак от зодиака. Когато те са отдадат на някого, те са безкрайни извори на любов и отдаденост. Рибите ще ви дадат наистина духовно и романтично преживяване. Естествено креативни, те ще пишат поеми, ще рисуват и ще се опитват да изградят красива връзка ум-тяло между вас двамата.

 

 

За съжаление няма системо образуваща връзка. Нещо, което да е основен фактор, промените в който да водят до изменение на групите.

Овенът ще бъде интересен съпруг. 
Телецът е съпруг, материалист
Близнаците не остават безразлични към нищо
Ракът ще бъде любящ и стабилен съпруг. 
Лъвът ще бъде съпруг-закрилник.
Девата ще бъде грижовен съпруг.
Везната ще бъде много романтичен съпруг. 
Скорпионът ще бъде лоялен съпруг. 
Стрелецът ще бъде авантюристичен съпруг. 
Козирогът ще бъде отговорен съпруг. 
Водолеят ще бъде независим съпруг. 
Рибите ще бъдат страстни съпрузи. 

При това възниква и въпросът, ако някой е "интересен", това означава ли, че не е материалист, любящ, стабилен, закрилник и пр.? А не може ли един съпруг да бъде едновременно интересен, материалист, любящ, стабилен, закрилник и пр. или пък точно обратното- неинтересен, не.... и пр.

[Гретел]

преди 10 часа, Mediterranean написа:

Хич не вярвам, че има човек без разстройство.

Някои пък имат запек    

[Търсещ истини]

Една класификация от Сартр- Погнусата. Написал човекът, от опит я направил. ... и какво? Елитарна, сигурно има стойност в тесни кръгове.

Цитат

Хуманистът радикал е особено топло настроен към чиновническото съсловие. Хуманистът, който си приписва леви убеждения, има за основна грижа да съхранява човешките стойности; той не членува в никоя партия, понеже не иска да извърши предателство спрямо човешкото, но симпатиите му клонят към нищите; на тях отдава възвишената си класическа култура. Обикновено той е вдовец с обаятелни и вечно нажалени очи; просълзява се на рождени дни. Освен това обича котки, кучета, всички висши млекопитаещи. Писателят поборник е започнал да милее за хората със закъснение; той им налага наказания, понеже истински ги обича. Сдържан като всички силни по характер люде, той умее да прикрива чувствата си, но и умее с поглед, с извивка на гласа да загатне за взискателната и топла обич към своите братя, стаена под суровите му думи на радетел за правда. Хуманистът католик, късно роден изтърсак, говори за хората прехласнато. „Каква чудна приказка се съдържа и в най-обикновения животец — заявява той, — например на лондонски докер, на бедна шивачка!“ Той е избрал хуманизма на ангелите; и за да възпитава в този дух, пише дълги прочувствени романи, които често биват удостоявани с наградата „Фемина“.

Това са великите, първостепенните роли. Но има и други, рой други: философът хуманист, който бди над себеподобните си като техен по-голям брат и има изострено чувство за отговорност; хуманистът, който обича хората такива, каквито са, и този, който ги обича такива, каквито би трябвало да бъдат; този, който иска да ги спаси с тяхно съгласие, и онзи, който ще ги спаси против волята им; този, който иска да създаде нови митове, и онзи, който се задоволява със старите; този, който се прекланя пред смъртта на човека, и онзи, който се прекланя пред живота му; хуманистът веселяк, който винаги намира повод за шега, и хуманистът черногледец, често срещан по погребения. Те всички се мразят помежду си — като индивиди, естествено, а не като хора. 

 

 

[Търсещ истини]

Прочетох на няколко места за тестовете при приемане на кандидати за работа. Оказа се, че в САЩ потърпевши са спечелили дела в съда и на много малко места си позволяват да пускат тестове, защото не може да се докаже, че това, което мерят тестовете е свързано с конкретното работно място. Практиката е интервю, т.е. личността на кандидата не се поставя в изрично неговото поле на някаква класификация, а интервюиращият го сравнява интуитивно със своя опит за хората и за дейността.

Извод: ЧР не разполагат с регламентирана класификация, а предпочитат интуиция в решението си дали един човек съответства за длъжност (дали това е ключът за тази ключалка). Като гледаме и "Женени от пръв поглед", един добре платен екип ги събира съвсем случайно. 

[Just a Stranger]

Как прави подбор на кадри, всеки сам си знае. А може и да не знае. Ако подбиращият е човек с опит, той най-вероятно ще сведе решението си до предишно свое такова, ако то е било сравнително успешно. Познатото винаги е за предпочитане пред непознатото. Такова решение обаче дори и да върши работа, не е задължително най-доброто.

Действителността е, че обикновенно човек се нагажда към позицията на която работи, а не обратното. Търси се някакъв тип кандидат, който да е най-близко до представите на назначаващия, който кандидат с течение на времето все повече да се приближи до тези представи. Като парченце от пъзел, което трябва да се напасне към общата картина. Парченцето пъзел не е предвидено да променя картината. Даже е възможно ако реши самото то да се промени, да се окаже неподходящо за нея.

[Търсещ истини]

преди 1 час, Shiniasu написа:

Ако подбиращият е човек с опит

Правилно ли отразявам?

Въз основа на опита си, подбиращият си е изградил интуитивно обобщени образи на неудачник, среден и успяващ в съответната организация или за някое конкретно място, т.е. чрез непълна индукция си е създал класификацията. Не му е необходимо нито да детайлизира характера, нито да ползва по- обща или специализирана класификация. Само ако му искат обяснение- защо аджеба, т.е. да вербализира интуитивното си впечатление, тогава, колкото за речник с термини са му нужни някои описания. За разнообразие може да сменя зодията, резултатите от Айзенк или ММРІ или нещо друго, в което кандидатът се е самоописал, като ги донагласява и подбира според общия си възглед.