преди 8 минути, Melmak ® написа:

Както си мисля файловата система му е NTFS, така че проверка само с туловете на Windows.

С Gparted също може да направи проверка. Чета, че и с ntfsfix /dev/sdxY

Мога да се похваля, че и под Линукс, и под Уиндоус съм си затривал всичките данни няколко пъти, като виновния винаги съм бил аз. И да, минах само на Линукс след последното осиране от моя страна с ХП. Хо, естествено кълнях като невидял Уйна, но аз си бях виновния.

Всъщност ключово е това рестартиране. Правено е нещо което е изисквало рестартиране, но вероятно му е дадено отлагане.

Радо нещо си омацал брутално ..................няма как Джама сам да ти затрие инфото ,или просто диска ти му е дошло времето .КОлкото и скапана ОС да е ...........тва е практически невъзможно сам ди изтрие толкова инфо .

преди 18 часа, rado84 написа:

 това е програмирано поведение. ПРи положение, че не му бях инсталирал Ethernet драйвъра (нарочно, защото бозата се ползваше само за неща, които не изискват интернет), няма какво друго да е, освен програмирано поведение - като не минеш на 10-ка, ти трие данните, за да те принуди. И понеже Говното не разпознава файлова система ext4, затова и линуксът не пострада, а само NTFS дялът. Ама 'ич не е познало мръсното алчно копеле!

Така е, програмирали са го само на теб да изтрият файловете, явно са те нарочили от МС за дето им плюеш тяхната ОС 

Чета заглавие "до тук беше бозата" и си викам сега баничката с айрян ли ше ядем 

преди 12 часа, killchain написа:

На мен - на заминал си вече... Нали, най-вероятно желязото си е виновно, ама дай за по-удобно да посочим с пръст нещо, което не ни харесва.

Така си занимават хард дисковете,почват да губят данни..

преди 7 часа, Daylight Dancer написа:

Бил Гейтс да ти кажа в момента пие коктейли и се редуват 3 проститутки коя ...

И за да кажа нещо по-темата сериозно - и линукса и windows-ът някой път правят сериозни тъпотии. Или е време да бъдеш фанатик и да кажеш как едното не?

Тъпотиите ги прави ЗКУ

преди 1 час, AAUUXX написа:

Така е, програмирали са го само на теб да изтрият файловете, явно са те нарочили от МС за дето им плюеш тяхната ОС 

Чета заглавие "до тук беше бозата" и си викам сега баничката с айрян ли ше ядем 

И аз така си помислих ама видях от кого е темата и светнах....

преди 3 часа, Ивайло Димов написа:

Радо нещо си омацал брутално ..................няма как Джама сам да ти затрие инфото ,или просто диска ти му е дошло времето .КОлкото и скапана ОС да е ...........тва е практически невъзможно сам ди изтрие толкова инфо .

Май тоя диск ще бачка още малко и до там

Хубаво е човек да е искрен със себе си и наистина като се успокои от обстоятелствата да проумее какво всъщност се е случило и дали е виновен или не.

Това от моя страна за прос... си беше просто шега. Бози банички. Редно е малко да се посмеем когато видим човек който е със сериозните обеждения че едното е невероятно а другото е пълен провал. "телефоните на самсунг не ми харесват, повече никога Самсунг. Взех си един и той след три седмици се развали."

edit

А да...и това, което някои споменаха - https://www.datanumen.com/blogs/6-common-problems-caused-bad-sectors-hard-drive/

преди 16 часа, DarkEdge написа:

Или повредена файлова система на дяла с личните данни

Проблема му е следния: Не си е направил отделен дял под Линукс, където да сложи "бозата" си ...

Явно не владее скриптовете и Линукса ...

А, за "ресетването", хм ... абе нали е умник в Линукс и би следвало да знае как да си оправи "бот-колайдерa" ...

п.п. Та единствения скрипт който знае под "бозата" е клафиша "Enter", а и естествено клафишите за нафикация - "Up","Down","Left","Right" ...

Не мога да си спомня при инсталиране на "боза", дали форматирането имаше опция за бързо и бавно... щото, ако има бързо, то ще има начин да се възстановят файловете ... ама това е друга "боза" ...  Май имаше ... отдавна не съм инсталирал или преинсталирал ... хм ...  а сетих се трябва да питаме Дрънди ...

     Без грам подигравка, по-точно като СЪЧУВСТВИЕ към виртуален приятел,мога да кажа , че неговата теза за това , че се учи от собствените си грешки,като направо приви и не си "губи" времето да прочете е напълно погрешна! Познанието те прави СВОБОДЕН човек , а то по-добре е да се постига с ЧЕТЕНЕ! Все пак за негово успокоение: Erare homo est/Човешко е да се греши/!

Житие и страдание грешнаго Радо, @ДиоиД кой е големия бутон? Щот аз имам два

преди 2 часа, bigiadri написа:

     Без грам подигравка, по-точно като СЪЧУВСТВИЕ към виртуален приятел,мога да кажа , че неговата теза за това , че се учи от собствените си грешки,като направо приви и не си "губи" времето да прочете е напълно погрешна! Познанието те прави СВОБОДЕН човек , а то по-добре е да се постига с ЧЕТЕНЕ! Все пак за негово успокоение: Erare homo est/Човешко е да се греши/!

Нали това му думам? Радо бре чети, Радо не чете,Радо бре учи, Радо пак не ще

преди 4 часа, bigiadri написа:

Без грам подигравка, по-точно като СЪЧУВСТВИЕ към виртуален приятел

Да, малко съчувствие би му дошло добре. Подвел се е да ползва файлова система, която не е естествена за платформата. Това му е единствената принципна грешка, която  виждам, при положение че не е ясно какво точно се е случило... А е съвсем лесно да се излъже от заявените възможности на fuse и ntfs-3g.

преди 16 часа, DarkEdge написа:

С Gparted също може да направи проверка. Чета, че и с ntfsfix /dev/sdxY

То принципно е възможно, но залагаш твърдо на фирмата Tuxera. Доколкото никой друг не може да ти гарантира адекватна поддръжка. И ако трябва да сме честни, доста добре са си свършили работата, защото за проблеми с тях почти не съм чувал. Обаче в миналото всички опити да се ползва неестествена за дадена ОС файлова система завършваха с подобни повреди и то много скоро. Както например NTFS4DOS. Затова техничарите ги избягват, макар че са много удобни и полезни, ако биха работили правилно.

Gparted вътрешно ще извика ntfsfix.

Цитат

ntfsfix is part of the ntfs-3g package and is available from: http://www.tuxera.com/community/

 

аз от 10-тина години си ползвам линукс и windows. и досега не съм имал проблеми с файловата система. има няколко правила, които трябва да се спазват:

1. никакви имена на кирилица, особено под windows...

2. само "native" инструменти за поправка на файлова система (тоест ntfs се фиксва със chkdsk под windows, ext4  със fsck под линукс)

3. преди да се фиксват сериозни проблеми да се провери дали не са породени от лоши сектори - ако е така - клониране по сектори на здрав диск (добре е да се направи и имидж по сектори) и после фиксване на проблемите...

преди 13 часа, petie1 написа:

Така си занимават хард дисковете,почват да губят данни..

Аз диск, направил ми веднъж такъв номер, не бих ползвал повече, или поне не за неща, за които ще ми пука, ако си заминат... освен, разбира се, ако не се докаже, че е изцяло софтуерен проблем, което обаче ме съмнява, а и авторът на темата удобно се изчеса...

преди 7 часа, petie1 написа:

кой е големия бутон?

 

преди 12 часа, ДиоиД написа:

Не мога да си спомня при инсталиране на "боза", дали форматирането имаше опция за бързо и бавно... щото, ако има бързо, то ще има начин да се възстановят файловете ... ама това е друга "боза" ...  Май имаше ... отдавна не съм инсталирал или преинсталирал ... хм ...  а сетих се трябва да питаме Дрънди ...

Няма никакво значение, за възстановяване на информацията, дали е бързо или бавно.
Щото физическо изтриване няма при 99,99% от случаите. Даже и при форматиране.

преди 5 минути, jhoro написа:

Даже и при форматиране.

Е, да ... но същесвува и "дълбоко" форматиране ...

п.п. По-лесно ще му е да си "дръпне" всичкото което е запазвал ... едва ли има оригинална потрита информация ...

преди 5 минути, ДиоиД написа:

Е, да ... но същесвува и "дълбоко" форматиране ...

п.п. По-лесно ще му е да си "дръпне" всичкото което е запазвал ... едва ли има оригинална потрита информация ...

Даже и при дълбокото форматиране - реалното презаписване на физическите клъстери не е добра идея. Просто се премахва файловата таблица и дяловете се обявават за празни. И без друго при нов запис старото инфо ще изчезне.

Всяко записване (включително и за дефрагментиране) намаля физическия ресурс на харддиска.

преди 11 минути, jhoro написа:

И без друго при нов запис старото инфо ще изчезне.

Това имах в предвид под "дълбоко" форматиране ...  Да, на някакво ниво може и да остане някаква информация, но .... хм ... това е друга терца ... и все пак говорим за ssd , а не за магнитен носител ... хм ... не обърнах внимание за какъв диск става въпрос ... та може и да бъркам ...  

преди 17 минути, ДиоиД написа:

Това имах в предвид под "дълбоко" форматиране ...  Да, на някакво ниво може и да остане някаква информация, но .... хм ... това е друга терца ... и все пак говорим за ssd , а не за магнитен носител ... хм ... не обърнах внимание за какъв диск става въпрос ... та може и да бъркам ...  

Мдааа - явно си чел „на диагонал“!

на 25.06.2019 г. в 1:17, rado84 написа:

... Реснах компа, пуснах пак бозата и... се оказа, че вече нямам 800 ГБ файлове, имам 130 МБ, а свободни са почти цял терабайт!!!...

на 25.06.2019 г. в 2:29, rado84 написа:

Дялът, където съхранявах музика, игри, снимки, документи. Този дял всъщност е цял хард диск от 1 ТБ.

Още една глупост - инсталиран Линукс, а на диска има само един дял!!!

Колкото до оставането на информация - така наречения „ореол“ - поради факта, че главата никога не минава по абсолютно едно и също трасе .. да, възстановима е. Но се прави само за много ценна информация, защото услугата струва хиляди долари!

 

Ако правилно съм разбрал на въпросния компютър е имало поне 3 дяла (изключвам евентуално swap за Linux) :
C:\ за Win7
D:\ сторидж под NTFS, достъпен от 2-те OS
"/" за Linux

Ситуацията е притеснителна, защото това е схемата на начинаещите в Linux да се запознаят с дистрибуцията, но да могат да си достигат потребителските данни на D:\
И изведнъж инфото от най-важният дял от целият хард го няма?

преди 5 часа, ДиоиД написа:

 

Чудесна бутилка баш за Радо

преди 1 час, svetliof написа:

Ако правилно съм разбрал на въпросния компютър е имало поне 3 дяла (изключвам евентуално swap за Linux) :
C:\ за Win7
D:\ сторидж под NTFS, достъпен от 2-те OS
"/" за Linux

Ситуацията е притеснителна, защото това е схемата на начинаещите в Linux да се запознаят с дистрибуцията, но да могат да си достигат потребителските данни на D:\
И изведнъж инфото от най-важният дял от целият хард го няма?

Аз препочвам два дяла за Линукс коренов и домашен а не всичко набито в кореновия дял

преди 6 часа, svetliof написа:

Ако правилно съм разбрал на въпросния компютър е имало поне 3 дяла (изключвам евентуално swap за Linux) :
C:\ за Win7
D:\ сторидж под NTFS, достъпен от 2-те OS
"/" за Linux

Ситуацията е притеснителна, защото това е схемата на начинаещите в Linux да се запознаят с дистрибуцията, но да могат да си достигат потребителските данни на D:\
И изведнъж инфото от най-важният дял от целият хард го няма?

Само че бозолюбците тук пропуснаха (може би така им е по-удобно) най-същественото - когато целият дял беше затрит, вървеше бозата, която нямаше инсталирани драйвери за нета нарочно - защото нямаше да се ползва за интернет и за да не хване някоя гадина от въздуха, както често се случва с тоз боклук. Майка ми си пишеше някаква молба на Либре Офис, изведнъж се появи диалог със съобщение, че компютърът ще бъде рестартиран и диалогът нямаше никакви бутони, така че не можеш да откажеш бъдещия рестарт. И когато след рестарта бозата отново тръгна, майка ми не можа да си намери запаметения файл, защото вече беше заминал - в дяла имаше само RecycleBin & System Volume Information като директории. Което означава, че пе*ерастията сама е решила да си форматира дяла. Което съответно означава програмирано поведение и подозирам, че е направено нарочно - от Бил Гейтс и пасмина, а причините може да са много - за да те накара да минеш на Боклук 10 или защото не си му дал достъп до нета или просто от злоба, защото не си го активирал, а го ползваш. Такова поведение нямаше в по-стари версии на Боза 7, така че това е нещо ново, измислено от пасмината.

преди 10 часа, jhoro написа:

Мдааа - явно си чел „на диагонал“!

При такива писания определено пропускам някой неща:

преди 3 часа, rado84 написа:

Което означава, че пе*ерастията сама е решила да си форматира дяла. Което съответно означава програмирано поведение и подозирам, че е направено нарочно

То е ясно, че не харесваш "бозата" ... но явно не си достатъчно убедителен, за да конфигурираш Линукса така, че да може и майка ти да работи с него. Едва ли майка ти е с промит мозък по отношение на, че "Боза" е по-хубаво от "Бира" ... 

преди 10 часа, jhoro написа:

Но се прави само за много ценна информация

Навремето съм възстановявал файл "байт по байт" и знам колко е досадно ... Както казах едва ли има загубена "оригинална информация", а и ценната информация се пази поне на три независими носителя ...(най-малко два...)  стига да не е с граф "Секретно" или прочие ...  ... абе и там се прави копие, но шефа не трябва да знае ...  

преди 8 часа, petie1 написа:

Аз препочвам два дяла за Линукс коренов и домашен а не всичко набито в кореновия дял

Да, но когато ще ползваш и "Бозата" ... желателно е четири ... На Радо ли да му се обясни как под Линукс се заделят дялове при вече инсталиран Линукс, а?! И какво е трябвало да направи, за да не се катурне "колата в дерето"....

Да пийне една "Студена боза" и толкуз ... Да му е обеца на ухото.

п.п. Глупавия човек се учи от собствените си грешки, а умния и от чуждите.

преди 8 часа, rado84 написа:

Само че бозолюбците тук пропуснаха (може би така им е по-удобно) най-същественото - когато целият дял беше затрит, вървеше бозата, която нямаше инсталирани драйвери за нета нарочно - защото нямаше да се ползва за интернет и за да не хване някоя гадина от въздуха, както често се случва с тоз боклук. Майка ми си пишеше някаква молба на Либре Офис, изведнъж се появи диалог със съобщение, че компютърът ще бъде рестартиран и диалогът нямаше никакви бутони, така че не можеш да откажеш бъдещия рестарт. И когато след рестарта бозата отново тръгна, майка ми не можа да си намери запаметения файл, защото вече беше заминал - в дяла имаше само RecycleBin & System Volume Information като директории. Което означава, че пе*ерастията сама е решила да си форматира дяла. Което съответно означава програмирано поведение и подозирам, че е направено нарочно - от Бил Гейтс и пасмина, а причините може да са много - за да те накара да минеш на Боклук 10 или защото не си му дал достъп до нета или просто от злоба, защото не си го активирал, а го ползваш. Такова поведение нямаше в по-стари версии на Боза 7, така че това е нещо ново, измислено от пасмината.

Извинявай, но пишеш пълни глупости!

Дори при вкарване на проблемна преносима памет OS-а пита дали да я поправи/форматира и трябва да дадеш отговор - ако пишещия и гледащ в клавиатурата с потребител отговори несъзнателно на питането, проблема не е OS-a.

С какво Libre Office  е по-добър под Windows от колкото под Linux?

Диалог без бутони? Сериозно? А в логовете на ОС-а какво пише за събитията по това време? Колко секунди ти преброй преди да се изгаси? А командата за отмяна на спирането би трябвало да я знаеш, дори от сън да те вдигнат!

Ти сериозно ли мислиш, че за един рестарт от 2 мин. могат безвъзвратно да се затрият 800GB данни? Някога форматирал ли си (не бърз формат) диск с обем 1TB и колко време отнема?

В кой технически форум не показваш:

- състоянието на твърдия диск

- данни за разделянето на твърдия диск

- логове от ОС-а

- данни за използваната ОС, версия, произход ...

- ...

Мога да продължавам, но имам чувството, че темата е просто поредната - Windows/Linux глупост.

Преди да направиш каквото и да е (дори да пишеш отново тук) - седни, поеми си въздух, помисли и тогава прецени какво е добре да направиш спрямо крайната си цел.

Хубав ден!

При мен е така и всичко е ток и жица 

преди 15 часа, ДиоиД написа:

На Радо ли да му се обясни как под Линукс се заделят дялове при вече инсталиран Линукс, а?!

Радо не чете много много а твори и ей го резултата, sudo fdisk sdbx ей така се дели диск под бачкаш Линукс даже се променя размера на корена с това