преди 2 минути, pix3l написа:

Не се засягай толкова, моето мнение не трябва да има никакво значение за теб, както за мен няма никакво значение твоето.

E как? Вашето мнение е важно за нас!

Ииии... твърдейки, че на дадена информация не може да се вярва, защото според теб източника е компрометиран, ти показваш единствено предубеденост, с което се лишаваш сам от по- нататъшна дискусия, относно въпросната информация. Без по никакъв начин да си доказал, че тя е невярна.

преди 15 минути, _Belial_ написа:

E как? Вашето мнение е важно за нас!

Ииии... твърдейки, че на дадена информация не може да се вярва, защото според теб източника е компрометиран, ти показваш единствено предубеденост, с което се лишаваш сам от по- нататъшна дискусия, относно въпросната информация. Без по никакъв начин да си доказал, че тя е невярна.

Когато източника е компрометиран, се търсят втори-трети-пети източници, които да потвърдят. Тук такива няма.

преди 1 минута, pix3l написа:

Когато източника е компрометиран, се търсят втори-трети-пети източници, които да потвърдят. Тук такива няма.

Всички източници са компрометирани и обслужват нечий интерес. Въпрос на желание е да отсееш информацията от пропагандата. И на възможности разбира се. Ако чакаш САЩ да потвърдят, може би ще продължим разговора след неколко години, когато подобно потвърждение ще е безсмислено и няма да струва главите на "важни" личности.

преди 1 минута, _Belial_ написа:

Всички източници са компрометирани и обслужват нечий интерес. Въпрос на желание е да отсееш информацията от пропагандата. И на възможности разбира се. Ако чакаш САЩ да потвърдят, може би ще продължим разговора след неколко години, когато подобно потвърждение ще е безсмислено и няма да струва главите на "важни" личности.

Виж сега, питах те за конкретно нещо, обяснено с твоята логика. Ако е тайна, кажи, няма да питам повече. Другите ти вярвания за злите сили грам не ме интересуват и не смятам да ги обсъждам.

преди 7 минути, _Belial_ написа:

Въпрос на желание е да отсееш информацията от пропагандата.

При теб липсва такова желание   Вервай си на конспирациите, няма проблем

Но не се чуди ако хората ти се хилят на простотията.

 

преди 2 минути, pix3l написа:

Виж сега, питах те за конкретно нещо, обяснено с твоята логика. Ако е тайна, кажи, няма да питам повече. Другите ти вярвания за злите сили грам не ме интересуват и не смятам да ги обсъждам.

Виж сега, важното е да си жив и здрав.

току-що, miro20 написа:

При теб липсва такова желание   Вервай си на конспирациите, няма проблем

Но не се чуди ако хората ти се хилят на простотията.

 

Не забравяй, кой се смее най- добре. 

преди 1 час, _Belial_ написа:

Болгарка викат на ъглошлайфа

А така . Сега хайде вземи помисли малко и свържи две и две, и защо го казах в аспекта на спора за руската салата.

Колкото руската салата е руско изобретение, което никой не нарича така НИКЪДЕ в САМАТА Русия, толкова и в България някой вика "болгарка" на ъглошлайфа .

 

преди 2 минути, miro20 написа:

А така . Сега хайде вземи помисли малко и свържи две и две, и защо го казах в аспекта на спора за руската салата.

Колкото руската салата е руско изобретение, което никой не нарича така НИКЪДЕ в САМАТА Русия, толкова и в България някой вика "болгарка" на ъглошлайфа .

 

Извади и сравнение и логика! Признах та!!!

Има само един малък проблем- болгарка викат на ъглошлайфа само в бившия СССР, а на руската салата и викат руска в цял свят...

преди 6 минути, _Belial_ написа:

Виж сега, важното е да си жив и здрав.

Явно до тук се простира логиката ти. ^^

преди 1 минута, pix3l написа:

Явно до тук се простира логиката ти. ^^

След като недвусмислено доказа, че мозъка ти е изпържен от пропагандата... Да, до тук.

преди 3 часа, _Belial_ написа:

Ми аз лично не си спомням кога последно ЦРУ или някое друго разузнаване, са губили агент, който е толкова високо в йерархията. Ще ми припомниш ли?

Такива агенти не се убиват просто така момко, колкото и злини да са ти сторили на теб. Те се пленяват и се вербуват. Дали можеш да се сетиш, какво означава факта че е убит? И защо САЩ така се фрийзнаха.

За колко загубени агента на което и да е разузнаване си спомняш? И си представи как Иран ще вербува агент на ЦРУ, който е толкова високо в йерархията.

Има разбил се американски самолет. Свален ли е или причината да се разбие е друга за сега не е ясно. Но веднага започнаха приказките как Иран казали на талибаните да свалят еди кой си самолет. Как това е поредния шамар по САЩ от страна на Иран и т.н. и т.н. А Иран мълчи. Защо?

 

Цитат

За това дали „Черният принц“ беше унищожен от талибаните по заповед на Техеран, в отговор на убийството на Сюлеймани, или талибаните случайно свалиха самолета, може само да гадаем. Ако информацията се потвърди, тогава може да се каже, че наблюдаваме

един от най-мащабните дуели на специалните служби по ликвидация на водещи личности от силовите структури на Иран и САЩ“.

В подкрепа на заключението на Пегов, журналистът Абас Джума пише: „Напълно възможно е специалната операция за унищожаването на американския самолет и намиращия се на борда му Д’Андреа да е проведена по поръчка на Техеран. Преди това в Ислямската република казаха, че ракетният удар по американските бази в Ирак е само лек шамар, а реалното отмъщение за Солеймани предстои. Ако тази информация се потвърди, това ще означава, че иранците не блъфират, когато говорят за възможностите на своите въоръжени сили и специални служби. Новата 2020 г. започва със серия от шокиращи събития. Ужасни, но удивителни. В тях има и позитивен момент. Срещу американците вече може да се изстрелват ракети, може да се свалят техни самолети. Може да се поема и отговорност за свалените американски самолети. САЩ се стреснаха". 

Предположение след предположение, но четем за "специалната операция за унищожаването на американския самолет ", "един от най-мащабните дуели на специалните служби по ликвидация на водещи личности от силовите структури на Иран и САЩ".

 

Смешките продължават:

Цитат

Преди това в Ислямската република казаха, че ракетният удар по американските бази в Ирак е само лек шамар, а реалното отмъщение за Солеймани предстои.

Преди това в Ислямската република казаха, че ако САЩ не отговорят на ракетното нападение и Иран няма да ескалира напрежението. Обаче убийството на агент на ЦРУ(предполагаемо поръчано от Иран) е част от реалното отмъщение за Сюлеймани.

САЩ публично убиха вторият по власт човек в Иран. Иран си отмъсти като първо предупреди САЩ, че ще изстреля едни ракети(казаха им кога и къде), след това изстреля тези ракети и няколко от тях паднаха в една американска база(убити 0), след което свалиха пътнически самолет и убиха 176 души. Сега са заповядали убийството на високопоставен агент на ЦРУ, за да продължат с отмъщението, но си мълчат. Защо си мълчат?

А в Русия оплюха Иран, че си е признал за сваления пътнически самолет. Все пак традицията тярбва да се спазва.

Цитат

Новата 2020 г. започва със серия от шокиращи събития. Ужасни, но удивителни. В тях има и позитивен момент. Срещу американците вече може да се изстрелват ракети, може да се свалят техни самолети. Може да се поема и отговорност за свалените американски самолети. САЩ се стреснаха". 

Да питам пак, кои са тези шокиращи, ужасни и удивителни събития?

  

преди 7 минути, _Belial_ написа:

След като недвусмислено доказа, че мозъка ти е изпържен от пропагандата... Да, до тук.

 

Кой говори за пропаганда и изпържен мозък...

Виждам нищо не схвана от примера с "болгарката". И пробвай  като отидеш някога на мечтаната екскурзийка в РФ да си поръчаш "руска салата" .  

 

Редактирано 1 февруари 20206 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 8 минути, A.com написа:

За колко загубени агента на което и да е разузнаване си спомняш? И си представи как Иран ще вербува агент на ЦРУ, който е толкова високо в йерархията.

Има разбил се американски самолет. Свален ли е или причината да се разбие е друга за сега не е ясно. Но веднага започнаха приказките как Иран казали на талибаните да свалят еди кой си самолет. Как това е поредния шамар по САЩ от страна на Иран и т.н. и т.н. А Иран мълчи. Защо?

 

Предположение след предположение, но четем за "специалната операция за унищожаването на американския самолет ", "един от най-мащабните дуели на специалните служби по ликвидация на водещи личности от силовите структури на Иран и САЩ".

 

Смешките продължават:

Преди това в Ислямската република казаха, че ако САЩ не отговорят на ракетното нападение и Иран няма да ескалира напрежението. Обаче убийството на агент на ЦРУ(предполагаемо поръчано от Иран) е част от реалното отмъщение за Сюлеймани.

САЩ публично убиха вторият по власт човек в Иран. Иран си отмъсти като първо предупреди САЩ, че ще изстреля едни ракети(казаха им кога и къде), след това изстреля тези ракети и няколко от тях паднаха в една американска база(убити 0), след което свалиха пътнически самолет и убиха 176 души. Сега са заповядали убийството на високопоставен агент на ЦРУ, за да продължат с отмъщението, но си мълчат. Защо си мълчат?

А в Русия оплюха Иран, че си е признал за сваления пътнически самолет. Все пак традицията тярбва да се спазва.

Да питам пак, кои са тези шокиращи, ужасни и удивителни събития?

Сега остава да се сетиш, че това е само едната страна от монетата, а тя винаги има две... Тцтцтц, като бебета опарили се на печка сте. И загасена да я докоснете, пак ще ревнете...

преди 11 минути, miro20 написа:

 

Виждам нищо не схвана от примера с "болгарката". И пробвай  като отидеш някога на мечтаната екскурзийка в РФ да си поръчаш "руска салата" .  

 

Просто ти омре примера с болгарката. Е той си беше омрел и преди това...

преди 49 минути, _Belial_ написа:

След като недвусмислено доказа, че мозъка ти е изпържен от пропагандата... Да, до тук.

Мисля, че бях ясен - мнението ти не ме интересува, следователно, не можеш да ме обидиш. Щом казваш до тук - ок, до тук.

преди 27 минути, _Belial_ написа:

Сега остава да се сетиш, че това е само едната страна от монетата, а тя винаги има две... Тцтцтц, като бебета опарили се на печка сте. И загасена да я докоснете, пак ще ревнете...

Зададох 4 въпроса. Ти отговори на точно 0 от тях, но очакваш да се сетя за нещо си.

Едната страна на монетата е "Иран свалиха пътнически самолет И СИ ПРИЗНАХА".

Другата страна на монетата е "Русия оплю Иан, за това че си призна за свалянето на пътническия самолет".

Към същата(другата) страна на монетата е и "Русия свали пътнически самолет и не си признава".

Едната страна на монетата е "САЩ публично убиха втория по власт човек в Иран".

Другата страна на монетата е "Иран заплаши САЩ с ответни мерки(ракетната атака беше само "лек шамар"), Иран заповяда убийството на висш агент на ЦРУ, но се страхува да поеме отговорност, защото..."

Интересно ще бъде каква песен ще запеете ако се окаже, че Иран няма нищо общо със разбилия се самолет.

преди 2 минути, pix3l написа:

Мисля, че бях ясен - мнението ти не ме интересува, следователно, не можеш да ме обидиш. Щом казваш до тук - ок, до тук.

Аз пък си мисля, че имаше доста кандърми да си кажа мнението, от некой който всъщност не се интересувал от него...

преди 3 минути, _Belial_ написа:

Аз пък си мисля, че имаше доста кандърми да си кажа мнението, от некой който всъщност не се интересувал от него...

По един определен въпрос, поради една единствена причина. ^^

преди 2 минути, A.com написа:

Зададох 4 въпроса. Ти отговори на точно 0 от тях, но очакваш да се сетя за нещо си.

Едната страна на монетата е "Иран свалиха пътнически самолет И СИ ПРИЗНАХА".

Другата страна на монетата е "Русия оплю Иан, за това че си призна за свалянето на пътническия самолет".

Към същата(другата) страна на монетата е и "Русия свали пътнически самолет и не си признава".

Едната страна на монетата е "САЩ публично убиха втория по власт човек в Иран".

Другата страна на монетата е "Иран заплаши САЩ с ответни мерки(ракетната атака беше само "лек шамар"), Иран заповяда убийството на висш агент на ЦРУ, но се страхува да поеме отговорност, защото..."

Интересно ще бъде каква песен ще запеете ако се окаже, че Иран няма нищо общо със разбилия се самолет.

Това не са въпроси, а слаби опити за внушение, които основателно подминавам, предвид тенденциозността им. Ще получите дискусия, когато приключите да сте начинаещи проповедници.

преди 2 минути, pix3l написа:

По един определен въпрос, поради една единствена причина. ^^

Само от един въпрос се оплете така, че да поискаш няколко пъти мнение, което твърдиш че не те интересува. Смятай как се оплита колегата ти с цели 4. 

преди 5 минути, _Belial_ написа:

Това не са въпроси, а слаби опити за внушение, които основателно подминавам, предвид тенденциозността им. Ще получите дискусия, когато приключите да сте начинаещи проповедници.

Ето ги въпросите - внушения:

Цитат

1. За колко загубени агента на което и да е разузнаване си спомняш?

2. Иран казали на талибаните да свалят еди кой си самолет. Как това е поредния шамар по САЩ от страна на Иран и т.н. и т.н. А Иран мълчи. Защо?

3. Сега са заповядали убийството на високопоставен агент на ЦРУ, за да продължат с отмъщението, но си мълчат. Защо си мълчат?

4. Да питам пак, кои са тези шокиращи, ужасни и удивителни събития?

Какво точно внушават тези въпроси?

 

Ето ти и малко факти, да не вземеш да решиш, че и те са внушения:

1. Иран свлиха пътничекси самолет и си признаха

2. В Русия оплюха Иран, че си е признал за сваления пътнически самолет.

3. Иран предупреди САЩ, че ще извърши ракетна атака по тяхна база. Предупреди ги, казвайки им по коя база ще стрелят и по кое време ще стрелят.

4. Иран каза , че ако САЩ не отговорят на ракетното нападение и те ще си стоят мирно и кротко.

5. САЩ убиха публично втория по власт човек в Иран.

6. В отговор на това убийство Иран предупреди САЩ, че ще изстрелят ракети по тяхна база.

7. Иран мълчи и не казва нищо по въпроса дали е заповядал на талибаните да свалят американски самолет, в който се е намирал висш агент на ЦРУ.

 

преди 21 минути, _Belial_ написа:

Само от един въпрос се оплете така, че да поискаш няколко пъти мнение, което твърдиш че не те интересува. Смятай как се оплита колегата ти с цели 4. 

О, не, 4 ще те затруднят прекалено, ти и с един не можеш да се справиш.

Между другото, нали тук е модерно точността на статии от Wikipedia и клипове от YouTube да не се поставя под въпрос, потърсих информация за въпросната катастрофа и о, чудо... https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_E-11A_в_провинции_Газни

Ся, не знам руски, ама не виждам някъде да пише името на агента на CIA. ^^

преди 5 минути, A.com написа:

Ето ги въпросите - внушения:

Какво точно внушават тези въпроси?

 

Ето ти и малко факти, да не вземеш да решиш, че и те са внушения:

1. Иран свлиха пътничекси самолет и си признаха

2. В Русия оплюха Иран, че си е признал за сваления пътнически самолет.

3. Иран предупреди САЩ, че ще извърши ракетна атака по тяхна база. Предупреди ги, казвайки им по коя база ще стрелят и по кое време ще стрелят.

4. Иран каза , че ако САЩ не отговорят на ракетното нападение и те ще си стоят мирно и кротко.

5. САЩ убиха публично втория по власт човек в Иран.

6. В отговор на това убийство Иран предупреди САЩ, че ще изстрелят ракети по тяхна база.

7. Иран мълчи и не казва нищо по въпроса дали е заповядал на талибаните да свалят американски самолет, в който се е намирал висш агент на ЦРУ.

 

Напредваш. Заради което получаваш още един опит, да формулираш въпросите си, без да се опитваш да пробутваш "факти".

преди 8 минути, pix3l написа:

О, не, 4 ще те затруднят прекалено, ти и с един не можеш да се справиш.

Между другото, нали тук е модерно точността на статии от Wikipedia и клипове от YouTube да не се поставя под въпрос, потърсих информация за въпросната катастрофа и о, чудо... https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_E-11A_в_провинции_Газни

Ся, не знам руски, ама не виждам някъде да пише името на агента на CIA. ^^

Всъщност не се споменават никакви имена, освен тези на загиналите пилоти. При така подетата кампания не ни остава нищо друго, освен да смятаме че тази катастрофа е в резултат на слабата подготовка на американските пилоти и (или) калпава американска техника.

преди 11 минути, _Belial_ написа:

Всъщност не се споменават никакви имена, освен тези на загиналите пилоти. При така подетата кампания не ни остава нищо друго, освен да смятаме че тази катастрофа е в резултат на слабата подготовка на американските пилоти и (или) калпава американска техника.

А, глупости, 100% някой руски лазер или супер-маневрен изтребител ги е свалил, недей да скромничиш.

преди 9 минути, pix3l написа:

А, глупости, 100% някой руски лазер или супер-маневрен изтребител ги е свалил, недей да скромничиш.

За свалянето на такъв самолет не са необходими "супер оръжия", защото без ескорт, той си е една слабо подвижна мишена.

преди 2 минути, _Belial_ написа:

За свалянето на такъв самолет не са необходими "супер оръжия", защото без ескорт, той си е една слабо подвижна мишена.

Добре, значи са го свалили с камъни...

преди 1 минута, pix3l написа:

Добре, значи са го свалили с камъни...

Каквато е и официалната версия на талибаните.