преди 15 минути, ivanivanov3 написа:

Неколкократно пиша какво искам, но ти така и не ми го даваш, което изобщо не ме учудва 😂

и какво е то - колко струва една перка ли https://www.ef-panels.com/prices-for-wind-turbines-bg

знаеш цената на тока, и можеш да разбереш кога се изплаща

не забравяй че след 2 години спират субсидиите за ток и излизаме на свободния пазар

 

Смъртните случаи по време на „Първата вълна“ на псевдопандемията са причинени от ятроцид...

От Патриша Харити на 1 февруари 2024 г •

 

преди 44 минути, Димитър 59 написа:

Смъртните случаи по време на „Първата вълна“ на псевдопандемията са причинени от ятроцид...

От Патриша Харити на 1 февруари 2024 г •

мите - пак простотии за трафик на някой слагаш - пише че са в следствие лечението - но такова нямаше - мисли малко

ккажи защо пръскаш от самолет - човека се интересува

Ако някой от вас е ходил в казармата, знае, че периодично се правят големи учения в които почти винаги има смъртни случаи и винаги ранени и контузени войници, а понякога и офицери. Въпросът ми е след като в тези учения се дават жертви, по каква причина генералите са решили да ги правят? 

Ваксините срещу ковид обучават организма на човек да се бори с вируса и по време на това обучение понякога стават сакатлъци. Нормално е, защото ваксината учи организма как да оцелее и по време на това учение, може вместо да се изпишат вежди да се извадят очи. 

Всеки сам решава дали да се подложи на стрес като се ваксинира, но ако оцелее да бъде подготвен за среща с ковид. Подготвен не означава безсмъртен, но шансовете му за леко боледуване са значително по-големи. Ако някой не може да издържи ваксиниране и вземе та се гътне, такива случаи безспорно има, то какви ли ще са му шансовете, ако се беше заразил с ковид? Това са явно крехки създания, които не издържат на интервенция не само на ковид, но и на ваксиниране. Ковидът като цяло мори старите и болните, мака че има и изключения. 

Ако някой има статистика колко души са се гътнали от ваксини, ама доказано гътнали, но преди повече от три месеца са преболедували ковид и са били вече здрави по време на ваксинацията.   Боледувал човекът от ковид, оздравял, минали повече от три месеца и решил да се ваксинира и взел, че умрял. Колко такива случаи има?  Някой ако знае, да прати линк. 

преди 1 час, Без умствен капацитет написа:

мите - пак простотии за трафик на някой слагаш - пише че са в следствие лечението - но такова нямаше - мисли малко

Имаше - вентилатори и ремдесевир.

преди 54 минути, Мечо Хубавеца написа:

Ако някой от вас е ходил в казармата, знае, че периодично се правят големи учения в които почти винаги има смъртни случаи и винаги ранени и контузени войници, а понякога и офицери. Въпросът ми е след като в тези учения се дават жертви, по каква причина генералите са решили да ги правят? 

Ваксините срещу ковид обучават организма на човек да се бори с вируса и по време на това обучение понякога стават сакатлъци. Нормално е, защото ваксината учи организма как да оцелее и по време на това учение, може вместо да се изпишат вежди да се извадят очи. 

Всеки сам решава дали да се подложи на стрес като се ваксинира, но ако оцелее да бъде подготвен за среща с ковид. Подготвен не означава безсмъртен, но шансовете му за леко боледуване са значително по-големи. Ако някой не може да издържи ваксиниране и вземе та се гътне, такива случаи безспорно има, то какви ли ще са му шансовете, ако се беше заразил с ковид? Това са явно крехки създания, които не издържат на интервенция не само на ковид, но и на ваксиниране. Ковидът като цяло мори старите и болните, мака че има и изключения. 

Ако някой има статистика колко души са се гътнали от ваксини, ама доказано гътнали, но преди повече от три месеца са преболедували ковид и са били вече здрави по време на ваксинацията.   Боледувал човекът от ковид, оздравял, минали повече от три месеца и решил да се ваксинира и взел, че умрял. Колко такива случаи има?  Някой ако знае, да прати линк. 

Ти изхождаш от идеята, че ваксините са хубаво нещо, като дефиниция.

Но какви са доказателствата за точно  този инжекционен препарат?

Дори и в официалните документи си пише, че е одобрен за "emergency use authorization "

Кво стана-изолираха и пречистиха ли вече вируса така, че да изпълнява постулатите на Кох?

😂

преди 14 минути, ivanivanov3 написа:

Ти изхождаш от идеята, че ваксините са хубаво нещо, като дефиниция.

Но какви са доказателствата за точно  този инжекционен препарат?

Дори и в официалните документи си пише, че е одобрен за "emergency use authorization "

Кво стана-изолираха и пречистиха ли вече вируса така, че да изпълнява постулатите на Кох?

😂

а какво ще кажеш за цигарите

Дори и в официалните документи си пише, че е са бълани с химикали

преди 15 минути, ivanivanov3 написа:

Кво стана-изолираха и пречистиха ли вече вируса така, че да изпълнява постулатите на Кох?

😂

кво стана - безвреден ли е киросина дет гори митко да лети

преди 11 часа, Т.Христов написа:

 

 

Спряха го!!! Ще го кача довечера другаде... имаше превод.

преди 10 часа, ivanivanov3 написа:

 

Ти изхождаш от идеята, че ваксините са хубаво нещо, като дефиниция.

Но какви са доказателствата за точно  този инжекционен препарат?

Дори и в официалните документи си пише, че е одобрен за "emergency use authorization "

Кво стана-изолираха и пречистиха ли вече вируса така, че да изпълнява постулатите на Кох?

😂

Какво значи хубаво нещо като дефиниция? Сладоледът хубаво нещо ли е? Зависи от коя страна го погледнеш.

Ваксините са няколко, като се различават и като видове. Спомням си в началото на 2021 г., когато възрастните хора от един старчески дом бяха заразени от обслужващия персонал. Всички се разболяха, но нито един не почина. Бяха ваксинирани само наполовина с първа доза , но оцеляха, докато единият от двамата санитари, които не бяха ваксинирани почина. Тогава ваксините все още бяха много ефективни. През лятото на 2021 г. дойде Делта вариантът, срещу който ваксините малко помагаха. 

РНК ваксините са одобрени официално в САЩ от август 2021 г. и бяха дълго време задължителни за военните им. Дали ако са толкова опасни, ще ги слагат на армията си? Почти всички сенатори са ваксинирани. Не знам някой да е умрял.

Туй не го знам. 

преди 3 часа, Т.Христов написа:

 

Спряха го!!! Ще го кача довечера другаде... имаше превод.

Слагай линкове от Rumble или друга алтернативна видео платформа. Там поне за момента не пипат😉

преди 12 часа, Без умствен капацитет написа:

а какво ще кажеш за цигарите

Дори и в официалните документи си пише, че е са бълани с химикали

Правиш ли разлика между това, че вредата от цигарите ВЕЧЕ се знае и затова на всякъде са отричани, че и опаковките им изглеждат така:

 

за разлика от новите инжекционни препарати, които са масово рекламирани и изглеждат така:

 

преди 2 часа, Мечо Хубавеца написа:

Какво значи хубаво нещо като дефиниция? Сладоледът хубаво нещо ли е? Зависи от коя страна го погледнеш.

Ваксините са няколко, като се различават и като видове. Спомням си в началото на 2021 г., когато възрастните хора от един старчески дом бяха заразени от обслужващия персонал. Всички се разболяха, но нито един не почина. Бяха ваксинирани само наполовина с първа доза , но оцеляха, докато единият от двамата санитари, които не бяха ваксинирани почина. Тогава ваксините все още бяха много ефективни. През лятото на 2021 г. дойде Делта вариантът, срещу който ваксините малко помагаха. 

РНК ваксините са одобрени официално в САЩ от август 2021 г. и бяха дълго време задължителни за военните им. Дали ако са толкова опасни, ще ги слагат на армията си? Почти всички сенатори са ваксинирани. Не знам някой да е умрял.

Туй не го знам. 

"emergency use authorization " 

Нагледахме се на официални лица по медиите, които само се правеха, че ги набождат и това се виждаше от самолет! А и от къде си сигурен, че всички са получили " the lucky shot", а не физиологичен разтвор?

Протоколите за лечение също убиваха !

В армията си имаше публични изслушвания на whisleblowers, които извадиха данни, че след старта на инжектирането всички видове заболявания и аборти  в армията са скочили със стотици, а някои и с хиляди проценти.

Положението обаче е патово-изнасят се данни, но не се правят официални проучвания за причините, а на медиите се хвърлят неща от рода "най-вероятно от застоял начин на живот" , "най-вероятно от топлото време"...

Но никой не съди изнасящите фактите за невярна информация. Могат да ги подгонят за нещо друго, но за не и за невярна информация😉

преди 5 минути, ivanivanov3 написа:

Слагай линкове от Rumble или друга алтернативна видео платформа. Там поне за момента не пипат😉

Правиш ли разлика между това, че вредата от цигарите ВЕЧЕ се знае и затова на всякъде са отричани, че и опаковките им изглеждат така:

 

за разлика от новите инжекционни препарати, които са масово рекламирани и изглеждат така:

 

"emergency use authorization " 

Нагледахме се на официални лица по медиите, които само се правеха, че ги набождат и това се виждаше от самолет! А и от къде си сигурен, че всички са получили " the lucky shot", а не физиологичен разтвор?

Протоколите за лечение също убиваха !

В армията си имаше публични изслушвания на whisleblowers, които извадиха данни, че след старта на инжектирането всички видове заболявания и аборти  в армията са скочили със стотици, а някои и с хиляди проценти.

Положението обаче е патово-изнасят се данни, но не се правят официални проучвания за причините, а на медиите се хвърлят неща от рода "най-вероятно от застоял начин на живот" , "най-вероятно от топлото време"...

Но никой не съди изнасящите фактите за невярна информация. Могат да ги подгонят за нещо друго, но за не и за невярна информация😉

Разбрах. В министерството на отбраната на САЩ работят идиоти, които са увеличили заболяванията в армията. Или пък кой знае, може тези заболявания да се дължат на ковид, той явно не е безопасен вирус. 

Всички сенатори, конгресмени, висши съдии и всичко това да е прах в очите. Дали е така? 

Аз съм с четири дози, последната преди три месеца и все още мърдам. Редовно си правя изследвания и ходя на кардиолог след прекарания ковид в началото на 2021 г. Тогава още нямаше свободно ваксини. Повярвай ми има голяма разлика между ковид и ваксиниране.  

преди 45 минути, Мечо Хубавеца написа:

Повярвай ми има голяма разлика между ковид и ваксиниране.  

Няма как да ти повярвам. Преди две години ми пропадна почивка в гръцко, защото без тест не пускаха навън, а моят беше положителен. А доколкото си спомням имах само лека хрема.

 

преди 1 час, ivanivanov3 написа:

Няма как да ти повярвам. Преди две години ми пропадна почивка в гръцко, защото без тест не пускаха навън, а моят беше положителен. А доколкото си спомням имах само лека хрема.

 

Аз от ваксинациите и лека хрема нямах, но първият път като ме удари ковида без ваксина ме тресе две седмици вкъщи и още месец се възстановявах. Според личния ми лекар съм го изкарал средно към леко, Нямах пневмония. Ако това е средното, какво ли е тежкото. Така не съм боледувал никога, а веднъж зимата преди десетина години имах пневмония и ходех да ме бодат с инжекции. Една седмица и се оправих, а при ковида месец и половина ме държа. Много зависи с какъв вирусен товар си заразен. Дали някой ти е кихнал в лицето или си бил далече от него с маска. Следващият път може да нямаш този късмет и ще разчиташ, че вирусът вече не е толкова смъртоносен както преди. 

Познавам хора, които се уплашиха да се ваксинират, разболяха се и умряха. Не че ваксината е безопасна, не съм толкова наивен да го твърдя, но помага много повече, отколкото вреди. 

преди 2 часа, ivanivanov3 написа:

 А доколкото си спомням имах само лека хрема.

 

знаеш ли че от лека настинка, умряха доста потребители от форума

преди 2 часа, ivanivanov3 написа:

Няма как да ти повярвам. Преди две години ми пропадна почивка в гръцко, защото без тест не пускаха навън, а моят беше положителен. А доколкото си спомням имах само лека хрема.

 

е защо в Гърция - не ти ли харесва рая на земята Русия

СЗО с плашеща прогноза: До 2025 година се очаква драстичен скок на пациентите с рак.

Агенцията също прогнозира, че ще има повече от 35 милиона нови случая на рак до 2050 г

Употребата на тютюн, алкохол, наднорменото тегло, застаряването и нарастването на населението се посочват като ключови фактори за увеличаване на заболеваемостта. 

Ваксините срещу ковид също ще допринесат за ракосването.   

преди 1 час, ruraru написа:

СЗО с плашеща прогноза: До 2025 година се очаква драстичен скок на пациентите с рак.

Агенцията също прогнозира, че ще има повече от 35 милиона нови случая на рак до 2050 г

Употребата на тютюн, алкохол, наднорменото тегло, застаряването и нарастването на населението се посочват като ключови фактори за увеличаване на заболеваемостта. 

Ваксините срещу ковид също ще допринесат за ракосването.   

Туй е логично и всеизвестно.

Това последното как го разбра?  Обясни ми да знам и се подготвя. Завещание, ако не може друго да се направи. Ако те знам кой си, може и на теб нещо да оставя, нали ми даваш ценни сведения.  

 

преди 2 часа, ruraru написа:

СЗО с плашеща прогноза: До 2025 година се очаква драстичен скок на пациентите с рак.

Агенцията също прогнозира, че ще има повече от 35 милиона нови случая на рак до 2050 г

Употребата на тютюн, алкохол, наднорменото тегло, застаряването и нарастването на населението се посочват като ключови фактори за увеличаване на заболеваемостта. 

Ваксините срещу ковид също ще допринесат за ракосването.   

нищо ново, глобално замърсяване

я притопляне стари манджи - все някой ще клъвне, света е пълен с глупаци

прогноза от 2014 - Почти двойно повече болни от рак през 2030 г.
 

Цитат

 

Изследването World Cancer Report 2014 е било осъществено с помощта на 250 специалисти от 40 страни. Обемът на доклада е над 600 страници. През 2012 година ракът на белия дроб е било най-често диагностицираното раково заболяване - 1,8 милиона случая, или 13 на сто от раковите болести. На второ място в класацията е ракът на гърдата - 1,7 установени случая или 11,9 на сто от раковите болести и ракът на дебелото черво - 1,4 милиона случаи и 9,7 на сто от раковите заболявания. Ракът на белия дроб е и най-смъртоносен. Той е покосил 1,6 милиона души през 2012. Следват ракът на черния дроб - 800 хиляди случая и ракът на стомаха - 700 хиляди.

Мъжете по-често стават жертви на раковите заболявания. При представителите на силния пол се наблюдават 53 на сто от диагностицираните случаи и 57 на сто от смъртните случаи. При глобалното разпределение на тези заболявания се констатират 60 на сто от диагностицираните и 70 на сто от смъртните случаи в страните от Африка, Азия и Латинска Америка.

 

 

преди 35 минути, Мечо Хубавеца написа:

Туй е логично и всеизвестно.

Това последното как го разбра?  Обясни ми да знам и се подготвя. Завещание, ако не може друго да се направи. Ако те знам кой си, може и на теб нещо да оставя, нали ми даваш ценни сведения.  

 

Кое е всеизвестно? Едни темпове на нарастване са заради нарастване на население и Неестествен подбор, изкуственно потдържане на население, оцелели като Подарък. Но , има Външна намеса , която не се обяснява със замърсяване обикновенно такова, а с Други Неизвестни Фактори, които могат да бъдат Манипулации  или <феномени< като нови вируси, щамове, нови методи за профилактик и ле1ение, псевдоваксинации , биоагенти и пр.

преди 4 минути, laplandetza написа:

Кое е всеизвестно? Едни темпове на нарастване са заради нарастване на население и Неестествен подбор, изкуственно потдържане на население, оцелели като Подарък. Но , има Външна намеса , която не се обяснява със замърсяване обикновенно такова, а с Други Неизвестни Фактори, които могат да бъдат Манипулации  или <феномени< като нови вируси, щамове, нови методи за профилактик и ле1ение, псевдоваксинации , биоагенти и пр.

 

преди 15 минути, Без умствен капацитет написа:

нищо ново, глобално замърсяване

я притопляне стари манджи - все някой ще клъвне, света е пълен с глупаци

прогноза от 2014 - Почти двойно повече болни от рак през 2030 г.
 

 

 

преди 5 минути, laplandetza написа:

Кое е всеизвестно? Едни темпове на нарастване са заради нарастване на население и Неестествен подбор, изкуственно потдържане на население, оцелели като Подарък. Но , има Външна намеса , която не се обяснява със замърсяване обикновенно такова, а с Други Неизвестни Фактори, които могат да бъдат Манипулации  или <феномени< като нови вируси, щамове, нови методи за профилактик и ле1ение, псевдоваксинации , биоагенти и пр.

да те питам като си за естествения подбор - по естествен път ли си добиваш яденето - или заслужаваш да умреш от глад

храната добита по неестествен път (градини, парници, ферми) е тъпкана с химия

преди 6 минути, Без умствен капацитет написа:

 

 

да те питам като си за естествения подбор - по естествен път ли си добиваш яденето - или заслужаваш да умреш от глад

Кой бил за естествения подбор? Ако бях за такъв нямаше да се родя Изобщо, а дори ако бях , до сега отдавна да съм гушнал букета.

Аз съм за Естествения Одбор, този  Обладан от Космос, Природа, Материя и съм кръвен враг на .................. Елитарната Човешка и Постчовешка Върхушка.

преди 2 минути, laplandetza написа:

Кой бил за естествения подбор? Ако бях за такъв нямаше да се родя Изобщо, а дори ако бях , до сега отдавна да съм гушнал букета.

Аз съм за Естествения Одбор, този  Обладан от Космос, Природа, Материя и съм кръвен враг на .................. Елитарната Човешка и Постчовешка Върхушка.

ами като мислиш че вече е трябвало да си мъртъв - защо имаш претенции за тези подарени ти години живот

току-що, Без умствен капацитет написа:

ами като мислиш че вече е трябвало да си мъртъв - защо имаш претенции за тези подарени ти години живот

Моя основна работа е да Имам Претенциии, имам и налагам своето както Мога, докато съм жив.

Най-накрая качих филма преведен - ето го:

 

Safe and Effective A Second Opinion Безопасни и ефективни – Второ мнение

 

 

 

10х @ivanivanov3 за Rumble

преди 1 час, laplandetza написа:

Моя основна работа е да Имам Претенциии, имам и налагам своето както Мога, докато съм жив.

имаш претенции благодарение на - неще като ваксината, създадени в лаборатории - ревеш от тях а ги взимаш доброволно - доста си неадекватен - да не си взел скоро някоя по силна химия