преди 38 минути, Без умствен капацитет написа:

грипа изчезна нали

"Излекуван пациент е изгубен клиент."

Във фармамафията празно няма. Изчезне нещо появи се друго.

Д-р Сузане Хъмфрис прави бомбена поява в подкаста на Джо Роугън, разкривайки измамата на индустрията за ваксини обратно към ПОЛИОМИЕЛИТ...

28.03.2025 г. // Ланс Д Джонсън  

Ключови точки относно измамата с ваксината:

Полиомиелитът никога не е бил изкоренен – диагностичните критерии бяха променени след въвеждането на ваксината, маскирайки текущите случаи като Guillain-Barré, отравяне с олово или вирусни инфекции.

Производителите на ваксини признаха, че техните продукти са „неизбежно опасни“, но получиха правен имунитет през 1986 г., което доведе до слабо тестване за безопасност и широко използване на токсични адюванти като алуминий и живак.

Токсините от околната среда като ДДТ и арсен – не ваксините – отразяват възхода и падението на полиомиелита; парализата намаля с намаляването на употребата на пестициди.

SV40, маймунски вирус, свързан с рака, замърси полиомиелитните ваксини и продължава да се предава между хората днес.

Естественият имунитет и подобренията в общественото здраве (чиста вода, хранене) доведоха до намаляване на болестите – не ваксините .

Съвременните ваксини се тестват срещу други ваксини, а не срещу инертни плацебо, което маскира истинските им рискове.

Изчезващият акт на полиомиелит: игра на дефиниции...

Свещеният мит за изкореняването на полиомиелита, разкри Хъмфрис, е семантичен трик. „Полиомиелитът все още е тук. Просто вече се нарича с различни имена“, каза тя. Предварителна ваксина, диагностицира необходима парализа + откриване на вирус. След ваксината случаите бяха прекласифицирани като:

Синдром на Guillain-Barré

Коксаки вирус

Отравяне с олово/живак/арсен

Други проблеми, свързани с полиомиелита, включват:

Отравяне с DDT: истинският виновник за спада на полиомиелита? Преустановяване на употребата на невротоксични пестициди като ДДТ и арсен. „Тонажът на производството на ДДТ точно отразява диагнозите за полиомиелит“, каза Хъмфрис. Държави, които все още използват ДДТ, като Индия, все още съобщават за "полиомиелит". Междувременно самият полиовирус е безвреден при 95–99% от инфекциите, както показват проучванията на индианците Джаванте, които са имали имунитет без парализа.

След това има и катастрофата в лабораторията Рокфелер: през 1916 г. изследователи инжектират маймунски мозъци и човешка гръбначно-мозъчна течност в маймуни, за да създадат хипервирулентен щам на полиомиелит. Случайно изтичане предизвика най-смъртоносната полиомиелитна епидемия в историята – с 25% смъртност.

Има и булбарен полиомиелит, който беше нещо обичайно след отстраняване на сливиците на децата.

Изследванията на индианците Джаванте показват, че 99% са имали полиомиелитни антитела без нито един случай на парализа. Това е така, защото полиомиелитният вирус е комензален микроб и състоянието на полиомиелит се проявява само когато теренът на индивида е компрометиран и имунната му система е потисната.

преди 12 часа, Без умствен капацитет написа:

и това е отговор -  или просто отказваш/неможеш да отговориш

Аз много добре знам разликата, но май ти не я знаеш, оли!?

преди 11 часа, ivanivanov3 написа:

Аз много добре знам разликата, но май ти не я знаеш, оли!?

e kak да е знам като не ми е казваш - аз като гледам май и ти не е знаеш

преди 1 час, Без умствен капацитет написа:

e kak да е знам като не ми е казваш - аз като гледам май и ти не е знаеш

Можеш и по-грамотно🤣

преди 2 минути, ivanivanov3 написа:

Можеш и по-грамотно🤣

и това е отговор личи си как овърташ за да не си признаеш че си умен като футболна типка

преди 15 часа, Димитър 59 написа:

Д-р Сузане Хъмфрис прави бомбена поява в подкаста на Джо Роугън, разкривайки измамата на индустрията за ваксини обратно към ПОЛИОМИЕЛИТ...

28.03.2025 г. // Ланс Д Джонсън  

Ключови точки относно измамата с ваксината:

Полиомиелитът никога не е бил изкоренен – диагностичните критерии бяха променени след въвеждането на ваксината, маскирайки текущите случаи като Guillain-Barré, отравяне с олово или вирусни инфекции.

Производителите на ваксини признаха, че техните продукти са „неизбежно опасни“, но получиха правен имунитет през 1986 г., което доведе до слабо тестване за безопасност и широко използване на токсични адюванти като алуминий и живак.

Токсините от околната среда като ДДТ и арсен – не ваксините – отразяват възхода и падението на полиомиелита; парализата намаля с намаляването на употребата на пестициди.

SV40, маймунски вирус, свързан с рака, замърси полиомиелитните ваксини и продължава да се предава между хората днес.

Естественият имунитет и подобренията в общественото здраве (чиста вода, хранене) доведоха до намаляване на болестите – не ваксините .

Съвременните ваксини се тестват срещу други ваксини, а не срещу инертни плацебо, което маскира истинските им рискове.

Изчезващият акт на полиомиелит: игра на дефиниции...

Свещеният мит за изкореняването на полиомиелита, разкри Хъмфрис, е семантичен трик. „Полиомиелитът все още е тук. Просто вече се нарича с различни имена“, каза тя. Предварителна ваксина, диагностицира необходима парализа + откриване на вирус. След ваксината случаите бяха прекласифицирани като:

Синдром на Guillain-Barré

Коксаки вирус

Отравяне с олово/живак/арсен

Други проблеми, свързани с полиомиелита, включват:

Отравяне с DDT: истинският виновник за спада на полиомиелита? Преустановяване на употребата на невротоксични пестициди като ДДТ и арсен. „Тонажът на производството на ДДТ точно отразява диагнозите за полиомиелит“, каза Хъмфрис. Държави, които все още използват ДДТ, като Индия, все още съобщават за "полиомиелит". Междувременно самият полиовирус е безвреден при 95–99% от инфекциите, както показват проучванията на индианците Джаванте, които са имали имунитет без парализа.

След това има и катастрофата в лабораторията Рокфелер: през 1916 г. изследователи инжектират маймунски мозъци и човешка гръбначно-мозъчна течност в маймуни, за да създадат хипервирулентен щам на полиомиелит. Случайно изтичане предизвика най-смъртоносната полиомиелитна епидемия в историята – с 25% смъртност.

Има и булбарен полиомиелит, който беше нещо обичайно след отстраняване на сливиците на децата.

Изследванията на индианците Джаванте показват, че 99% са имали полиомиелитни антитела без нито един случай на парализа. Това е така, защото полиомиелитният вирус е комензален микроб и състоянието на полиомиелит се проявява само когато теренът на индивида е компрометиран и имунната му система е потисната.

"1. Дали полиомиелитът никога не е бил изкоренен?

• Истината: Полиомиелитът е почти напълно изкоренен благодарение на глобалната ваксинационна кампания. През 1988 г. Световната здравна организация (СЗО) стартира Инициативата за глобално изкореняване на полиомиелита. Оттогава случаите на полиомиелит намаляха с 99%. Днес само Афганистан и Пакистан съобщават за спорадични случаи на див полиовирус.

• Промяна в диагностичните критерии? Няма доказателства, че полиомиелитът е „преименуван“ на други заболявания като синдром на Guillain-Barré или коксаки вирус. Тези състояния имат различни клинични характеристики и диагностициране.

---

2. Твърдението, че полиомиелитът е свързан с ДДТ и пестициди

• Фактите: ДДТ е използван широко след Втората световна война като инсектицид, но няма научни доказателства, че причинява полиомиелит. Всъщност, полиомиелитни епидемии е имало още в края на 19-ти и началото на 20-ти век – преди ДДТ изобщо да бъде използван.

• Доказателство за връзка? Ако ДДТ беше основната причина, случаите на полиомиелит трябваше да намалеят веднага след като забраниха ДДТ през 1972 г. в САЩ. Вместо това, случаите намаляха само в страните, където бяха прилагани масови ваксинационни кампании.

---

3. Вярно ли е, че полиомиелитните ваксини са били замърсени с вируса SV40?

• Истината: През 1950-те години част от ваксините срещу полиомиелит (произведени между 1955–1963 г.) бяха замърсени с маймунски вирус SV40. Въпреки това няма научни доказателства, че този вирус причинява рак при хората. Проведени са множество проучвания, които не откриват по-висока честота на рак сред хората, получили тези ваксини.

---

4. Твърдението, че полиовирусът е „безвреден“ при 95–99% от инфекциите

• Фактите: Да, повечето инфекции с полиовирус протичат безсимптомно, но около 1 на 200 инфекции води до парализа, а от тези случаи 5-10% са фатални. Това е значителен риск.

• Пример: През 2010 г. в Таджикистан избухна епидемия от полиомиелит след спад в нивата на ваксинация. Бяха регистрирани 458 случая на паралитичен полиомиелит, включително 29 смъртни случая.

---

5. Ваксините срещу полиомиелит не работят?

• Фактите: Доказано е, че полиомиелитната ваксина е една от най-ефективните ваксини в историята. Благодарение на нея:

  • В САЩ полиомиелитът е напълно елиминиран през 1979 г.

  • В Европа – обявен за елиминиран през 2002 г.

  • В Африка – обявен за елиминиран през 2020 г.

Ако ваксините не работеха, защо заболяването почти изчезна в страните с високо ваксинално покритие?

---

Заключение

Историческите и научните данни ясно показват, че ваксината срещу полиомиелит е спасила милиони животи и е предотвратила парализа при безброй хора. Теориите за ДДТ, промяна в диагностиката и „маскирани“ случаи на полиомиелит не се подкрепят от сериозни научни доказателства."

За съжаление мисля, че цял живот ще си носим физическите и психическите  последствия от принудителния затвор и ковида. Ковид вече няма, но аз не мога да ходя и да излизам всеки ден на разходка както преди.  Гледам да не се ядосвам............ но ми е толкова тъжно..............Липсват ми всекидневните разходки, ходенето на заведение за чаша горещ шоколад, а гледката на празния център и многото некролози в моя град е просто убийствена..............Вече няма толкова хора в града............за радост на онази побъркана малтусианка фон дер Лайнян, която е сбъркана по рождение и мястото и е в психиатрията.......................

Тъжно ми е, че нищо вече не е като преди. Липсват ми разходките, горещия шоколад, многото хора по центъра, спокойствието, нормалният живот..............Единствено децата, родени след ковида няма да помнят целия този ужас.............. Сега стоя вкъщи, защото не мога да излизам, вече забравям какво е това дъжд, локви, студено време, дори какво е снегът да скърца под обувките ти................ Вече гледам времето само през прозореца............... А новините по телевизията допълнително ме депресират. Сякаш съм в лудницата. Луди живеят сред нас, заплашват съседи, хвърлят мебели, имат права, никой не може да ги натика по психиатриите. Само жените и децата са жертви на насилие, белият мъж е все лошият, Русия е лоша държава и не знам си още какво........... Няма нищо за протести, за истински проблеми, няма разумни гласове за нищо.......................И война, само война е в устите на доста хора..............

А аз мечтая за малките неща - разходките, горещия шоколад, дъждът, локвите...................

преди 7 часа, Мечо Хубавеца написа:

Ако ваксините не работеха, защо заболяването почти изчезна в страните с високо ваксинално покритие?

„Изчезнало“ е но в статистиките,за да оправдават геноцида.А ти да не би да очакваш AI (изкуственият интелект) да ти каже истината,след като е програмиран да пропагандира тезата на върхушката,която е платила огромни суми за да го създаде?Да не си въобразяваш,че ще ги компрометира?Просто след ковид лъжата,започнаха да изплуват истини за други ваксини.Ти мислеща глава имаш ли за да напишеш твое мнение,а не копирано от AI ?

 

 

Конституционните права на една майка бяха нарушени, когато нейният 14-годишен син беше принудително ваксиниран с най-смъртоносната инжекция във вселената, кръвосъсирващата иРНК Covid пробождане, без нейно съгласие.  Върховният съд на Северна Каролина се произнесе в нейна полза. Не е чудно, че съдиите от Върховния съд НЕ са платени от Big Pharma, за да се произнесат в полза на Индустриалния комплекс за ваксини, тъй като повечето случаи като този се изхвърлят от съдилищата и се разрешават от фалшивия „кенгуру“ „съд“, измислен от Pharma, който използва кишави фондове, за да цензурира историите на ужасите за ваксините. 

 

преди 7 часа, Димитър 59 написа:

Конституционните права на една майка бяха нарушени, когато нейният 14-годишен син беше принудително ваксиниран с най-смъртоносната инжекция във вселената, кръвосъсирващата иРНК Covid пробождане, без нейно съгласие.  Върховният съд на Северна Каролина се произнесе в нейна полза. Не е чудно, че съдиите от Върховния съд НЕ са платени от Big Pharma, за да се произнесат в полза на Индустриалния комплекс за ваксини, тъй като повечето случаи като този се изхвърлят от съдилищата и се разрешават от фалшивия „кенгуру“ „съд“, измислен от Pharma, който използва кишави фондове, за да цензурира историите на ужасите за ваксините. 

 

мите ти наарушаваш ли нещо че пръскаш много хора от самолети с доказани отрови

май натур невс те кара отново да кълнеш внуците си че трябва да им се случи най лошото - щом пръскат от самолети

преди 8 часа, Димитър 59 написа:

„Изчезнало“ е но в статистиките,за да оправдават геноцида.А ти да не би да очакваш AI (изкуственият интелект) да ти каже истината,след като е програмиран да пропагандира тезата на върхушката,която е платила огромни суми за да го създаде?Да не си въобразяваш,че ще ги компрометира?Просто след ковид лъжата,започнаха да изплуват истини за други ваксини.Ти мислеща глава имаш ли за да напишеш твое мнение,а не копирано от AI ?

 

 

Като толкова е "корумпиран" Al, защо призна, че има проучвания за постваксинален синдром? Нали лъже, маже това програмирано чудо? Що така изпорти работата?

преди 1 минута, Мечо Хубавеца написа:

Като толкова е "корумпиран" Al, защо призна, че има проучвания за постваксинален синдром? Нали лъже, маже това програмирано чудо? Що така изпорти работата?

Няма как да излъже за нещо,което е известно,за да не се изложи още повече.

преди 8 часа, Димитър 59 написа:

Конституционните права на една майка бяха нарушени, когато нейният 14-годишен син беше принудително ваксиниран с най-смъртоносната инжекция във вселената, кръвосъсирващата иРНК Covid пробождане, без нейно съгласие.  Върховният съд на Северна Каролина се произнесе в нейна полза. Не е чудно, че съдиите от Върховния съд НЕ са платени от Big Pharma, за да се произнесат в полза на Индустриалния комплекс за ваксини, тъй като повечето случаи като този се изхвърлят от съдилищата и се разрешават от фалшивия „кенгуру“ „съд“, измислен от Pharma, който използва кишави фондове, за да цензурира историите на ужасите за ваксините. 

 

Разбирам, че сте попаднали на статия от Natural News, в която се твърди, че Върховният съд на Северна Каролина е постановил, че семейство може да съди за принудителна ваксинация на тийнейджър без родителско съгласие. Важно е да се отбележи, че Natural News е известен с разпространението на дезинформация и конспиративни теории, особено по отношение на здравни теми.

След обстойно търсене в достоверни източници не успях да намеря потвърждение на подобно съдебно решение. Въпреки че в някои юрисдикции има дебати относно правата на непълнолетните да вземат решения за собственото си здраве, включително ваксинации, не открих конкретни данни за такъв случай в Северна Каролина.

Препоръчително е да се подхожда с повишено внимание към информацията от източници като Natural News и да се проверява достоверността на подобни твърдения чрез официални съдебни документи или реномирани новинарски агенции.

преди 1 минута, Димитър 59 написа:

Няма как да излъже за нещо,което е известно,за да не се изложи още повече.

Аха, хванал съм го натясно...Разбрах...Ами помагай ми да го хващам натясно по-често...Досега само веднъж...Все е нещо...

преди 3 минути, Мечо Хубавеца написа:

Препоръчително е да се подхожда с повишено внимание към информацията от източници като Natural News

Да,сега сайта не им харесва,защото ги разобличава и не им играе по музиката...

Жена се заразява с НАЙ-СМЪРТОНОСНИЯ ВИРУС В СВЕТА, след като несъзнателно й е поставена ГРЕШНА ВАКСИНА...

30.03.2025 г. // SD Wells // 

В поредната небрежна грешка на Индустриалния комплекс за ваксини, една жена беше намушкана с грешната мръсна ваксина и завърши с тежък случай на най-смъртоносната болест в света. Тя влезе в клиника, за да получи MMR инжекция, ако това не е достатъчно токсично, но практикуващият лекар я простреля с мръсния туберкулозен нож и на жената отне ШЕСТ МЕСЕЦА да се възстанови от туберкулозната инфекция, която получи директно от мръсната инжекция.

Токсичната туберкулозна инжекция се инжектира в бебетата веднага след раждането им, което прави ужасяващите нежелани събития доста популярни за малките. Много от тези бебета получават животозастрашаващи лезии в белите дробове, далака или черния дроб, плюс възпалени кости и широко разпространена инфекция от мръсните туберкулозни инжекции.

преди 24 минути, Мечо Хубавеца написа:

Важно е да се отбележи, че Natural News е известен с разпространението на дезинформация и конспиративни теории, особено по отношение на здравни теми.

Я да видим какво ще каже изкуственият интелект за друг сайт: 

Лекарите, поставили ваксината срещу covid-19, ще фалират до 2030 г.

От Рода Уилсън на 30 март 2025 г • 

Лекарите, поставяли ваксината срещу covid-19, ще фалират до пет години, казва д-р Върнън Коулман.

През 2020 г. д-р Коулман предупреди, че лекарите, предписали ваксината срещу ковид, вероятно ще бъдат изправени пред съдебни дела и дори затвор. Изглежда предупреждението му е било точно, доказателство за което е скорошното решение на Европейския съд. 

Истаблишмънтът, който се обръща срещу лекарите, не е признание, че правителствата са принуждавали населението да приема вредни инжекции,а знак, че навлизаме в ера на отговорност. По-скоро елиминирането на човешки лекари е част от плана на заговорниците.

Съгласно решение на Европейския съд от началото на 2025 г. всички здравни специалисти, които са призовавали хората да се ваксинират или са извършвали ваксинации, носят както гражданска, така и наказателна отговорност.

Решено е, че лекарите са могли да изберат дали да поставят ваксините или не и са могли да ги съветват против тях, така че те могат да бъдат считани за отговорни за действията си.

Това решение може да доведе до оневиняване на тези лекари, които са били обект на дисциплинарно производство, защото са се противопоставяли на ваксинациите или защото са критикували ваксините.

Съдът на ЕО постанови, че тъй като лекарите не са длъжни да предписват или прилагат ваксините, те трябва да поемат отговорност за действията си.

Съдът потвърди, че лекарите имат право да избират най-безопасното и най-подходящото лечение за своите пациенти и лекарите имат отговорност да преценят в отделните случаи дали да поставят или не ваксината срещу covid-19. Изглежда, че всички национални правила, които противоречат на този принцип, са били нелегитимни.

Трудно е да се прецени какви щети може да се наложи да бъдат изплатени, ако пациентите твърдят, че здравето им е сериозно и трайно увредено от ваксините. Изглежда вероятност обаче сумата на пациент да достигне милиони лири/долари/евро. Съмнявам се, че лекарските застрахователни компании биха имали достатъчно пари, за да задоволят милиони искове  и затова огромното мнозинство от лекарите в Обединеното кралство, САЩ, Канада, Австралия, ЕС и т.н. и т.н. биха фалирали.

В Обединеното кралство лекарите, които фалират поради професионално лошо поведение, могат да загубят лицензите си за практикуване и това вероятно е вярно в други страни. Крайният резултат може да бъде, че човешките лекари ще трябва да бъдат заменени от роботи и компютри. Важно е да запомните, че стилът на конспираторите е да създадат проблем и след това да предложат решение. В този случай проблемът ще бъде липсата на лекари и решението ще бъде замяната им с по-евтини, по-ефективни роботи и приложения на смартфони и компютри.

преди 5 минути, Димитър 59 написа:

Я да видим какво ще каже изкуственият интелект за друг сайт: 

Лекарите, поставили ваксината срещу covid-19, ще фалират до 2030 г.

От Рода Уилсън на 30 март 2025 г • 

Лекарите, поставяли ваксината срещу covid-19, ще фалират до пет години, казва д-р Върнън Коулман.

През 2020 г. д-р Коулман предупреди, че лекарите, предписали ваксината срещу ковид, вероятно ще бъдат изправени пред съдебни дела и дори затвор. Изглежда предупреждението му е било точно, доказателство за което е скорошното решение на Европейския съд. 

Истаблишмънтът, който се обръща срещу лекарите, не е признание, че правителствата са принуждавали населението да приема вредни инжекции,а знак, че навлизаме в ера на отговорност. По-скоро елиминирането на човешки лекари е част от плана на заговорниците.

Съгласно решение на Европейския съд от началото на 2025 г. всички здравни специалисти, които са призовавали хората да се ваксинират или са извършвали ваксинации, носят както гражданска, така и наказателна отговорност.

Решено е, че лекарите са могли да изберат дали да поставят ваксините или не и са могли да ги съветват против тях, така че те могат да бъдат считани за отговорни за действията си.

Това решение може да доведе до оневиняване на тези лекари, които са били обект на дисциплинарно производство, защото са се противопоставяли на ваксинациите или защото са критикували ваксините.

Съдът на ЕО постанови, че тъй като лекарите не са длъжни да предписват или прилагат ваксините, те трябва да поемат отговорност за действията си.

Съдът потвърди, че лекарите имат право да избират най-безопасното и най-подходящото лечение за своите пациенти и лекарите имат отговорност да преценят в отделните случаи дали да поставят или не ваксината срещу covid-19. Изглежда, че всички национални правила, които противоречат на този принцип, са били нелегитимни.

Трудно е да се прецени какви щети може да се наложи да бъдат изплатени, ако пациентите твърдят, че здравето им е сериозно и трайно увредено от ваксините. Изглежда вероятност обаче сумата на пациент да достигне милиони лири/долари/евро. Съмнявам се, че лекарските застрахователни компании биха имали достатъчно пари, за да задоволят милиони искове  и затова огромното мнозинство от лекарите в Обединеното кралство, САЩ, Канада, Австралия, ЕС и т.н. и т.н. биха фалирали.

В Обединеното кралство лекарите, които фалират поради професионално лошо поведение, могат да загубят лицензите си за практикуване и това вероятно е вярно в други страни. Крайният резултат може да бъде, че човешките лекари ще трябва да бъдат заменени от роботи и компютри. Важно е да запомните, че стилът на конспираторите е да създадат проблем и след това да предложат решение. В този случай проблемът ще бъде липсата на лекари и решението ще бъде замяната им с по-евтини, по-ефективни роботи и приложения на смартфони и компютри.

Във форума сте попаднали на твърдения, че лекарите, прилагали ваксини срещу COVID-19, могат да бъдат подведени под отговорност и да фалират в рамките на пет години, позовавайки се на изказвания на д-р Върнън Коулман и предполагаемо решение на Европейския съд. Нека разгледаме тези твърдения:

1. Изказвания на д-р Върнън Коулман: Д-р Върнън Коулман е британски автор и бивш лекар, известен с критичните си възгледи към фармацевтичната индустрия и ваксинациите. Той е изразявал опасения относно безопасността на ваксините и е предвиждал потенциални правни последствия за медиците, които ги прилагат. Важно е да се отбележи, че неговите мнения често се разглеждат като противоречиви и не винаги се подкрепят от научната общност.

2. Предполагаемо решение на Европейския съд: След обстойно проучване не успях да намеря достоверни източници, които да потвърдят съществуването на такова решение от Европейския съд, което да постановява, че лекарите носят гражданска и наказателна отговорност за прилагането на ваксини срещу COVID-19. Въпреки това, има случаи, в които лекарите са били санкционирани за разпространение на невярна информация относно ваксините. Например, Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) е потвърдил глоба на австрийски лекар, който публично е оспорвал ефективността на ваксините и е разпространявал научно необосновани твърдения. Съдът е приел, че подобни изказвания могат да застрашат общественото здраве и че налагането на глоба е оправдано.

3. Отговорност на лекарите при прилагане на ваксини: В различни държави законодателството предвижда механизми за обезщетение при нежелани реакции след ваксинация. Например, в Германия при здравословни вреди, причинени от ваксиниране срещу коронавируса, държавата е длъжна да плати лечението на засегнатия и, ако е необходимо, да осигури пенсия. Лекарите носят отговорност, ако допуснат грешки при прилагането на ваксината, като например неправилно дозиране или неспазване на медицинските стандарти. fakti.bg+1Dnes.bg+1Dnes.bg

4. Замяна на лекарите с роботи и технологии: Твърдението, че лекарите могат да бъдат заменени от роботи и компютърни приложения като част от конспиративен план, е спекулативно и не се подкрепя от наличните доказателства. Въпреки че технологиите играят все по-голяма роля в медицината, те се разглеждат като инструменти за подпомагане на лекарите, а не като техни заместители.

Заключение: Твърденията за масови фалити на лекари и тяхната замяна с роботи се основават на спекулации и не са подкрепени от достоверни доказателства. Важно е информацията по такива чувствителни въпроси да се черпи от надеждни и проверени източници, за да се избегне разпространението на дезинформация.

преди 10 минути, Мечо Хубавеца написа:

Във форума сте попаднали на твърдения

Коло си жалък!Да копираш текст от форума,за да го поставиш на изкуствен интелект и да получиш манипулиран отговор!Пак питам имаш ли глава на раменете,която може да мисли и коментира?

преди 23 минути, Димитър 59 написа:

Я да видим какво ще каже изкуственият интелект за друг сайт: 

 

Дай да видим! Ти цитираш само 2-3 сайта, които се самоцитират.

Пак ли да почвам да питам за делото на Гейтс в Индия? За испански професор, когото твоите сайтове цитираха, но от университета категорично опровергаха такава негова публикация? За починал учен от ковид от "Джон Хопкинс", за когото уважаваната институция не е чувала? За естонски парламент и "взето" решение? За партийна сбирка, която ТИ представи като здравен симпозиум. За "забранената" евтаназия в Германия, която не е била разрешавана, за да я забраняват? И още, и още, и още.

 

току-що, parmobil написа:

Дай да видим!

Насметоха те из всички други теми,защото се излагаш навред и дойде тук за отдушник нали? 

преди 5 минути, Димитър 59 написа:

Коло си жалък!Да копираш текст от форума,за да го поставиш на изкуствен интелект и да получиш манипулиран отговор!Пак питам имаш ли глава на раменете,която може да мисли и коментира?

Жалък в твоите очи звучи добре. Ако започнеш да ме хвалиш, ще започна да се притеснявам, че нещо съм се объркал...

Нали ти това искаше!? Al да ти отговори на въпроса? Помниш по-малко от маймуните....

преди 2 минути, Мечо Хубавеца написа:

 Помниш по-малко от маймуните....

Маймуните помнят по-добре от хората, имат направо фотографска памет - достатъчно е да видят нещо за милисекунди и да го запомнят

 

преди 11 минути, Димитър 59 написа:

Насметоха те из всички други теми,защото се излагаш навред и дойде тук за отдушник нали? 

От кои? Правят се на глухи. Ти също.

Но чакам да вземеш отношение по темите, които ти си пуснал, нали така?

преди 6 минути, ined написа:

Маймуните помнят по-добре от хората, имат направо фотографска памет - достатъчно е да видят нещо за милисекунди и да го запомнят

 

Не е баш тъй. Маймуните нямат буквално фотографска памет, но някои видове, особено шимпанзетата, показват изключителни способности за запомняне, понякога дори надминаващи човешките. Изследвания, като тези на приматолога Тецуро Мацузава от Киотския университет, показват, че млади шимпанзета могат да запомнят и възпроизведат последователности от числа на екран с невероятна скорост и точност – по-добре от възрастни хора. Това предполага, че имат изключително развита работна (краткосрочна) памет.Тази способност вероятно е еволюционно предимство – в природата бързото обработване на визуална информация може да помогне за оцеляване. При хората, обаче, краткосрочната памет може да е по-слаба за сметка на по-развита дългосрочна памет и абстрактно мислене. Така че, докато маймуните могат да надминат хората в специфични тестове за памет, като визуално запомняне на детайли, не можем да кажем, че като цяло помнят по-добре от нас, изключая Митко....

преди 1 минута, parmobil написа:

От кои? Правят се на глухи. Ти също.

Но чакам да вземеш отношение по темите, които ти си пуснал, нали така?

Не се правят на глухи,а на умни като не отговарят на твоите тъпи разсъждения и въпроси.

преди 2 минути, Мечо Хубавеца написа:

Маймуните нямат буквално фотографска памет, но някои видове

Смешник,ти и заради маймуните ли питаш ИИ ?Къде ти е онова в главата...?