преди 15 часа, Belhor написа:

Няма такива обичал да се бие. Като обича да се бие е има Сирия, има и други места, да ходи щом обича.

О има, има... баща ми е бил студент в Санкт-Петербуг 80-те години...така, още тогава разказваше, че събират се групичка руснаци и се чува следната реплика: " Давай дратса с негром" и след малко изчезват. Та не ми ги разправяй тия.. Сирия е друг въпрос. Там вече всяка страна си иска парче от кокала.

Ето ти прост пример между англичани и руснаци във Франция 2006-та:

 

преди 11 часа, Myanmar написа:

Не мога да се въздържа, цитирам от блога му:

10 причини гей браковете да не бъдат разрешени

1) Да бъдеш гей е противоестествено. А ние, българите, винаги отхвърляме неестествените неща, като очилата, полиестера и климатиците.

2) Гей браковете, ще окуражат хората да стават гейове, точно както размотаването с червенокоси хора те прави червенокос.

3) Легализирането на гей браковете означава да приемем и всякакви други видове откачено поведение. Така например, хората може да поискат да се женят за домашните си любимци. Все пак кучетата са физически лица способни на волеизявление…

4) Праворезбовият брак е наложен от много време, в него има традиция и той въобще не се е променял. Жените ни все така са наша собственост, чернокожите не могат да се женят за бели, а разводът е незаконен.

5) Бракът на хората с права резба ще се омаловажи, ако гей браковете се разрешат. Хетеросексуалните ще започнат да се обичат по-малко, ще бъдат по-малко сплотени и свещеността на 55-часовия брак на Бритни Спиърс ще бъде унищожена!

6) Нормалните бракове са наложени, защото произвеждат деца. На педалите, стерилните и възрастните хора не трябва да се разрешава да се женят, защото са неспособни да се възпроизвеждат, а сиропиталищата все още не са пълни и света има нужда от още деца.

7) Очевидно е, че родителите гейове ще отгледат на свой ред педали, така, както праворезбовите семейства отглеждат само и единствено нормални.

😎 Педалските връзки се заклеймяват от църквата и в Библията. В теокрация като нашата, ценностите на религията, които са се доказали като устойчиви и човеколюбиви, още откакто са въведени преди повече от 2000 години, са жизненоважни за живота в цялата страна. Затова всички изповядваме само една религия и вярвания.

9) Децата никога не могат да израстат нормални без мъжки и женски модел у дома. Затова в нашата, а и в много други развити култури по света, е забранено на самотни родители да отглеждат деца.

10) Педалските бракове ще променят устоите на обществото; никога няма да се адаптираме към новите обществени норми. Както не успяхме да приемем колите, третичният сектор на икономиката и по-дългата продължителност на живота.

Приемаш ли, че заключенията, които прави въпросният човек, са правилни?

преди 2 часа, Aumi написа:

Приемаш ли, че заключенията, които прави въпросният човек, са правилни?

Приемам, че са логични и забавни.

Особено не приемам частта с еднополово отглеждане. Да, половината български деца са израснали с родител гастербайтер, но това генерира дефицити у детето, което има нужда от два модела за подражание. В случая това е по-малкото зло, а не приемлив стандарт на отглеждане.

преди 1 час, Myanmar написа:

Приемам, че са логични...

Но те не са логични и са преписвани отнякъде, щото не се отнасят до България.

Това което правиш ти е просто опит за пропаганда на разнородни перверзни поведенчески отклонения от нормалността.

За да им стане по-ясно на читателите, да се запознаят първо що е то садизъм и мазохизъм.
После ще загреят какво се случва когато един мъж садик си намери друг мъж мазохист и почнат содомията. Тези двамката вместо да си признаят, че имат противополжни психични отклонения, гордо ще лъжат че тази тяхната перверзия е била "любов" по техному.
Те и педофилите говорят за "любов" между тях и невръстните им жертви, нали така.

преди 18 часа, Aumi написа:

 Да, не мога да си помисля  как двама мъже могат да се целуват. 
За жени ми се струва по-красиво, ако жените са красиви. Но мъже ... ужасно ми се струва.

На нас нормалните мъже целуване не ни е изтрябвало, ама вие жените ни го налагате, щото на вас ви било трябвало, понеже сте бавни във възбуждането, та се опитвате да печелите време с какво ли не преди същинската част по клатенето.

преди 1 час, Myanmar написа:

Приемам, че са логични и забавни.

Особено не приемам частта с еднополово отглеждане. Да, половината български деца са израснали с родител гастербайтер, но това генерира дефицити у детето, което има нужда от два модела за подражание. В случая това е по-малкото зло, а не приемлив стандарт на отглеждане.

Освен точката по еднополово отглеждане, другите точки приемаш ли като нормални?

преди 6 минути, Белгиеца написа:

Но те не са логични

Кое не смяташ за логично?

преди 1 минута, Aumi написа:

Освен точката по еднополово отглеждане, другите точки приемаш ли като нормални?

Не съм се задълбочавал да ги анализирам. Преписах ги, защото в тях има интелект и контрааргументи, които изобличават обществото в лицемерие и двоен стандарт.

преди 14 минути, Белгиеца написа:

 

На нас нормалните мъже целуване не ни е изтрябвало, ама вие жените ни го налагате, щото на вас ви било трябвало, понеже сте бавни във възбуждането, та се опитвате да печелите време с какво ли не преди същинската част по клатенето.

За вас, "нормалинте" ганьовци, изглежда чукането без целуване е нормално, както е нормално и при нисшите  животни.
 

 

преди 7 минути, Myanmar написа:

 

Не съм се задълбочавал да ги анализирам. Преписах ги, защото в тях има интелект и контрааргументи, които изобличават обществото в лицемерие и двоен стандарт.

В тях авторът, се опитва да представи сексуалните връзки между хора от същият пол, като нещо естествено и нормално.

По-интересно ми беше твоята гледна точка, дали се припокрива с неговата.

преди 19 минути, Белгиеца написа:

После ще загреят какво се случва когато един мъж садик си намери друг мъж мазохист и почнат содомията.

Според една статистика повечето жени в България, сключили брак с мъж, са жертва на домашно насилие. Не приписвай домашното насилие на сексуалната ориентация. Геьовете не са изобретили домашното насилие. В момента ти пишеш като шовинист.

преди 7 минути, Aumi написа:

В тях авторът, се опитва да представи сексуалните връзки като нещо естествено и нормално.

Не, не бих казал. В тях той изобличава обществото в лицемерие и двоен стандарт. Това, че има аргументи за нещо, не го прави правилно.

Намеренията на Хитлер да създаде висша раса сами по себе си не са лоши. Убиването и отнемането на права за тази кауза го демонизират.

преди 7 минути, Aumi написа:

По-интересно ми беше твоята гледна точка, дали се припокрива с неговата.

Сталик не се опитва да обясни на света, че е горд с това да е гей. Той даже не е твърдял, че е такъв. Той пише изключително грамотно и аргументира позицията си за произхода на този вид поведение, дали е генетично обоснован и т.н. Той е Валкирия, но изучава сексуалността, вместо юдаизма.

преди 7 минути, Myanmar написа:

 

Сталик не се опитва да обясни на света, че е горд с това да е гей. Той даже не е твърдял, че е такъв. Той пише изключително грамотно и аргументира позицията си за произхода на този вид поведение, дали е генетично обоснован и т.н. Той е Валкирия, но изучава сексуалността, вместо юдаизма.

Ти ли си Сталик?

преди 10 минути, Aumi написа:

За вас, "нормалинте" ганьовци, изглежда чукането без целуване е нормално, както е нормално и при нисшите  животни.

Е па на мен ми е достатъчно да ми харесваш и да си гола и самолетът се е вдигнал у въздуха, за кво ми е да ме мляскаш 15 минути да ми подаряваш всичтите бактерии и вируси от устата ти ?
Трудно ли ти е да проумееш, че ние се насилваме да ви целуваме, само защото на вас така ви трябва за да си вдигате краката ?

преди 13 минути, Myanmar написа:

Според една статистика повечето жени в България, сключили брак с мъж,...

А ти така и не иска да ми отговориш преди няколко месеца като какъв се самоопределяш, дали като мъжко или като женско.
Ако си роден мъж, имаш ли жена съпруга ?
Ако нямаш ставаш автоматично многооооо съмнителен.

преди 17 минути, Белгиеца написа:

Е па на мен ми е достатъчно да ми харесваш и да си гола и самолетът се е вдигнал у въздуха, за кво ми е да ме мляскаш 15 минути да ми подаряваш всичтите бактерии и вируси от устата ти ?
Трудно ли ти е да проумееш, че ние се насилваме да ви целуваме, само защото на вас така ви трябва за да си вдигате краката ?

Не ми е трудно да проумея, че с нищо не се различаваш от животните.

За да се целува Ганьо трябва да си мие зъбите, трябва да не мирише на лук, чесън и цигари. Ганьо само може да пие, плюска и ръга ... като прасе. 

Каква е разликата ви от прасетата, след като не чувствате, че има нужда от целувки преди секс?! Пардон, преди клатенето.

Цитат

 ............................ преди същинската част по клатенето.

За любов ... да не споменяваме.

преди 24 минути, Aumi написа:

Ти ли си Сталик?

Не.

преди 20 минути, Белгиеца написа:

А ти така и не иска да ми отговориш преди няколко месеца като какъв се самоопределяш, дали като мъжко или като женско.

Аз съм хетеросексуален мъж. Не съм видял, че питаш, или не съм те приел насериозно.

Но аз те питах за твоята гледна точка, а ти ми казваш, че той дава много добри отговори.

Да разбирам ли, че твоето лично мение, се припокрива с казаното от него? Или по-точно, ти индиректно заявяваш, че си напълно съгласен с нещата които казва той?

преди 4 минути, Aumi написа:

Но аз те питах за твоята гледна точка

Ауми, не знам дали сме си бъбрили отколе, но аз пиша в този форум от 13 години и щеше да разбереш, че аз спрях да пиша в този форум. По-правилно е да се каже, че спамя. Разтоварвам се. Не пиша в собствените си теми, не ги развивам, не споделям знанието и емоциите си. Може би в темата за коронавируса да съм показал малко обща култура и чувство за хумор, но за мен калдата е разрушена кауза, в която аз няма да се пъна да наливам. Писал съм го, вече не съм тук да помагам. И нямам проблем с това.

преди 1 минута, Myanmar написа:

Ауми, не знам дали сме си бъбрили отколе, но аз пиша в този форум от 13 години и щеше да разбереш, че аз спрях да пиша в този форум. По-правилно е да се каже, че спамя. Разтоварвам се. Не пиша в собствените си теми, не ги развивам, не споделям знанието и емоциите си. Може би в темата за коронавируса да съм показал малко обща култура и чувство за хумор, но за мен калдата е разрушена кауза, в която аз няма да се пъна да наливам. Писал съм го, вече не съм тук да помагам. И нямам проблем с това.

Ок. Разбирам, че поставяш темата, без да даваш лично мнение.

Разбирам и защо го правиш.

Съгласна съм, не си длъжен. Можем да говорим по принцип. Но винаги от нашите думи, проличава и нашето лично отношение, без значение дали го заявяваме директно или индиректно.

Тогава нека обсъдим точка по точка това което си цитирал.

Аз не приемам за правилно, хора от един и същи пол да отлеждат деца като семейство. Не приемам също хората, които имат различна от общоприетата сексуална ориентация, да афишират с нея. 

преди 5 часа, Eclipse2G написа:

О има, има... баща ми е бил студент в Санкт-Петербуг 80-те години...така, още тогава разказваше, че събират се групичка руснаци и се чува следната реплика: " Давай дратса с негром" и след малко изчезват. Та не ми ги разправяй тия.. Сирия е друг въпрос. Там вече всяка страна си иска парче от кокала.

Ето ти прост пример между англичани и руснаци във Франция 2006-та:

 

Заради подобни драки, английските отбори бяха извадени за 5 години от европейските турнири. Лесно ще бъдат извадени и руските, и тогава не знам дракаджиите какво ще обясняват на чичко Путин?

Отделно, че тука виждаме бой между агитки (махленска, кръчмарска свада), а не бой на военни срещу цивилен! Едното е криминално деяние, а другото терор, разрушаващ принципите и устоите на обществото.

преди 33 минути, Aumi написа:

Аз не приемам за правилно, хора от един и същи пол да отлеждат деца като семейство. Не приемам също хората, които имат различна от общоприетата сексуална ориентация, да афишират с нея. 

Аз не приемам и половината родители, които отглеждат деца, ако ще си говорим така.

Не е красива гледка и секса между дебели хора, не е красиво и секс между 70-годишни, не е красиво даже, ако са с голяма разлика във възрастта или ръста.

Шак Онийл и жена му:

Милиардер:

Флавио Бриаторе - шеф във Формула 1

Но, както казва Сталик:

 1) Да бъдеш гей е противоестествено. А ние, българите, винаги отхвърляме неестествените неща, като очилата, полиестера и климатиците.

Според мен, мъж който се интересува само от жени, не е истински мъж!

преди 12 минути, ivan_pop написа:

Според мен, мъж който се интересува само от жени, не е истински мъж!

А само от мъже?

преди 31 минути, Myanmar написа:

Аз не приемам и половината родители, които отглеждат деца, ако ще си говорим така.

Не е красива гледка и секса между дебели хора, не е красиво и секс между 70-годишни, не е красиво даже, ако са с голяма разлика във възрастта или ръста.

Шак Онийл и жена му:

Милиардер:

Флавио Бриаторе - шеф във Формула 1

Но, както казва Сталик:

 1) Да бъдеш гей е противоестествено. А ние, българите, винаги отхвърляме неестествените неща, като очилата, полиестера и климатиците.

А кой твърди, че цитираните от теб примери, се приемат като нормалност?

преди 1 час, Aumi написа:

 

Каква е разликата ви от прасетата, след като не чувствате, че има нужда от целувки преди секс?! Пардон, преди клатенето.

За любов ... да не споменяваме.

Това любовта сте го измислили пак вие жените, когато сме живеели в пещерите за да го вържете някой дивак да носи дивеч за печене да има какво да ядат децата ви, които не се е знаело много много точно кой ги е направил.
А любовта трае 3 години, после е по навик чак до гроб. Който не го е разбрал се прекарва да пробва с друга и пак да ѝ прави хлапета и на нея и след още 3 години, пак му става скучно.

А ние прасетата така и не сме еволюирали до степен да стигаме до оргазъм от целувки.
Не става и не става, трябва си да влезе вътре на топло и хлъзгаво.

преди 22 минути, ivan_pop написа:

Според мен, мъж който се интересува само от жени, не е истински мъж!

Вярно е това, истинският мъж се интересува и от други по-съществени работи от женските фусти. Например от пари. Да си има къща, па да си посади антенки и т.н.

преди 1 час, Myanmar написа:

Аз съм хетеросексуален мъж. 

А пък аз се правих на Магда тука за майтап преди 2006г. и някои хора се хванаха на въдицата.
На един сателитен форум пак им се правих на мадама и им обрах точките, каниха ме на сбирка в ресторант, ха ха ха ...
Ама аз си имам жена и съм ѝ направил едно дете. Те така, а вие виртуално хетеро ... алабала дето нямате жена вкъщи сте ми ясни.

преди 12 минути, Белгиеца написа:

А пък аз се правих на Магда тука за майтап преди 2006г. и някои хора се хванаха на въдицата.
На един сателитен форум пак им се правих на мадама и им обрах точките, каниха ме на сбирка в ресторант, ха ха ха ...
Ама аз си имам жена и съм ѝ направил едно дете. Те така, а вие виртуално хетеро ... алабала дето нямате жена вкъщи сте ми ясни.

А знаеш ли колко които се правят на хетеросексуални мъжкари и имат семейства и деца, всъщност са скрити хомосексуалисти?

преди 51 минути, Aumi написа:

А кой твърди, че цитираните от теб примери, се приемат като нормалност?

Ами не съм срещнал движение, което се бори срещу браковете на дебели, възрастни или различно високи хора.

преди 43 минути, Белгиеца написа:

Това любовта сте го измислили пак вие жените, когато сме живеели в пещерите за да го вържете някой дивак да носи дивеч

И като са го измислили как са го осъществили?

преди 45 минути, Белгиеца написа:

Да си има къща, па да си посади антенки и т.н.

За твоите три цигански антени посадени на баира на двора ти легенди се понесоха от тоя форум.

преди 46 минути, Aumi написа:

А знаеш ли колко които се правят на хетеросексуални мъжкари и имат семейства и деца, всъщност са скрити хомосексуалисти?

Виж сега, чисти хомосексуалисти просто няма.
В зависимост от вида на поведенческото им отклонение от нормалността, те залитат по случаен принцип към ненормалности. 
Само най-тежките случай при които има куп проблеми преплетени се получава някой да се инати като магаре на мост и да го е страх от жени.
Другите женчовци си избират мъжкарани за съпруги и след години като попаднат на някой по-голям манипулатор садист, вземат та му повярват и му дават да ги такова.
А самите мъже садисти пък са големи зяпачи на порно, където жените са подложени на унижения и агресия и да се вижда че ги боли и страдат или ги е страх и т.н.
Е те точно тия дето плащат за да гледат содомия на жени, като превъртят и им трябват още по-големи унижения и сменят резбата. 
Абе болни мозъци има всякакви.

преди 16 минути, Myanmar написа:

 

И като са го измислили как са го осъществили?

Е па ожени се и ще видиш що е то женска манипулация.

преди 2 минути, Белгиеца написа:

Виж сега, чисти хомосексуалисти просто няма.
В зависимост от вида на поведенческото им отклонение от нормалността, те залитат по случаен принцип към ненормалности. 
Само най-тежките случай при които има куп проблеми преплетени се получава някой да се инати като магаре на мост и да го е страх от жени.
Другите женчовци си избират мъжкарани за съпруги и след години като попаднат на някой по-голям манипулатор садист, вземат та му повярват и му дават да ги такова.
А самите мъже садисти пък са големи зяпачи на порно, където жените са подложени на унижения и агресия и да се вижда че ги боли и страдат или ги е страх и т.н.
Е те точно тия дето плащат за да гледат содомия на жени, като превъртят и им трябва още по-големи унижения и сменят резбата. 
Абе болни мозъци има всякакви.

Защо пишеш само за мъже? Сред жените също има хомосексуалност. В САЩ пак бях срещал някакво голямо число, към 30%, че са имали хомосексуален опит до навършване на пълнолетие.

преди 1 минута, Myanmar написа:

Защо пишеш само за мъже? 

Ами защото съм мъж, не ме интересуват жените. Да си лягат с каквото си искат те. Може и с Кинг Конг.