преди 9 часа, sound написа:

Щеше да е вярно, ако такава действителност беше открита и описана 

Открита е и е обширно описана в специализираната литература по психиатрия и психология.
Даже адвокатите на престъпниците изнасилвачи на деца и юноши са я намерили и се стремят всячески да стигнат чрез вещи лица експерти ( психиатри главно) до заключения, че самите изнасилвачи са били жертва на сексуално насилие през детството им или през юношеството им. Демек да ги изкарат и тях жертви, та да им издействат по-малка присъда.

А иначе те и бабичките на доброволни начала си хвърлят от балкона всичките пари на телефонните измамници, ама държавата не те пита тебе дали е било доброволно и ги вкарва в пандиза като успее да ги залови измамниците.

Като бях дете в кабинета на медсестрата в даскалото имаше афиши с предупреждение, че тотюнопушенето води до рак на белия дроб. Моята белгийска къща е била собственост точно на умрял от рак на белия дроб пушач. Неговият брат си пушеше пури пред мен.

Та и тези които играят ролята на булката при содомията, трябва да знаят какви последствия ще има за тях това постоянно изнасилване. В лекия случай отначало само болезнени хемороиди, а по късно рак на дебелото черво където е ръгано яко с години.
Ама това според теб и мианмарецът било "любов".
Наивните слабохарактерни мъже, поддаващи се на манипулациите на садистите изнасилвачи, имат спешна нужда от психотерапия докато не е станало късно и им се наложи да ходят на химиотерапия и носят постоянно торбичка събираща фекалиите, които дъто им повече не може да задържа. 
Познавах човек опериран цели 3 пъти от рак на дебелото черво, разхождаше се из София с торбичка на задника. Един друг умря след първата му операция в адски мъки.
А даже и проститутките отказват содомията, щото са разбрали какво ги чака ако се опитват да припечелват с нея.

преди 1 час, Търсещ истини написа:

Аз приемам хомосексуалното поведение като нормално.

Абе ти преди си мислеше че и божества било имало, ама по едно време ти просветна и разбра че няма никакво божество, но уточни че оставаш толерантен към набожните.
Предлагам ти да отидеш в някой частен клуб където те чакат садистите да те опъват групово, щом като ти изглежда нормално. Ама после няма ревеш при докторите че те боли отзад и ...

преди 3 часа, Търсещ истини написа:

Ако защитаваш, че е биологично явление,

След като съм писал, че е еволюционно изменение за решаване на проблем, защо твърдиш, че не си получил отговор? Иначе Белгиеца е прав, че смущения в поведението може да последват от психическа травма. Но не и че да си хомосексуалист означава писаните от него неща - да си изнасилван и т.н.

Саунд-а го е написал:

  

преди 11 часа, sound написа:

Хомосексуалисти се раждат във всякаква среда, няма изключения, достатъчно красноречив факт е, че братята и сестрите на хомосексуалистите е рядкост пак да са хомосексуалисти, с което теориите за социалната обусловеност отпадат.

 

преди 3 часа, Търсещ истини написа:

Аз приемам хомосексуалното поведение като нормално.

И тук не е така просто.

От биологична гледна точка това е еволюционно решение, което в даден момент може да спаси човечеството от изчезване, защото е предпоставка за други видове размножаване. Това, че сега обратните не могат да създават потомство не значи, че няма да може или не е могло.

На еволюционния етап, в който най-сложните форми на живот са били едноклетъчни, спокойно може да ги наречем НАШИТЕ ПРЕДЦИ са се размножаване чрез деление. При бозайниците се е развила друга, по-успешна откъм разнообразие на ДНК техника. Ключовият момент тук е в разнообразието, защото то може да посрещне разнообразните условия. И ако утре възникне сериозен вирус, не като настинката ковид-19, който просто да убие всички жени или всички мъже на света, тогава алтернативните форми на размножаване ще се окажат основния и единствен начин.

От социална гледна точка обществото се унифицира, защото различните по-трудно изпълняват общите си социални задължения. Примерно етикет на обличане. От тази гледна точка хомосексуалистите не са "нормални", а са различни, обратни. За разлика от психопатите, пишещи в тази тема, които решават, че тези хора не могат да обичат, да се привързват, да бъдат добри родители и т.н., искам да отбележа, че да не си нормален, а да си различен, е мечтата на всяко дете и на половината възрастни. Всеки иска да е специален и различен, неповторим и забележим. Почти никой не успява да е такъв, почти никой не успява да е най в спорта, професионалното поприще, сексуалния живот. И в общи линии елементарните хора мразят това, което не разбират. Видяхме го вече.

преди 16 минути, Myanmar написа:

преди 3 часа, Търсещ истини написа:

Ако защитаваш, че е биологично явление,

След като съм писал, че е еволюционно изменение за решаване на проблем, защо твърдиш, че не си получил отговор?

Ако не знаеш, да знаеш, при хомо сапиенс еволюцията вече няма такова значение. Тъй като смятам хомосексуализма за социално явление, това не изключва, да е изменение за решаване на проблем. Зная, че пак няма да разбереш, но това не изменя нещата. Не проумяваш какво те питам и си приказваш твои си работи.

Да не си в очакваната опаковка и съдържание не е непременно в лошия смисъл на думата. Примерно хомосексуалистите са голямо съсловие сред танцьорите, творци в различни направления като художници, поети, музиканти, актьори и т.н.

Проблемите, както аз ги виждам, всъщност произтичат от хомофобите. Не ог геъовете, а от тези, които правят проблем заради това, че има геьове. И ако ще търсим кой е болен, това са хомофобите. Както арахнофобията може да те накара да скочиш от 10-тия етаж заради паяче, така и хомофобите могат да убиват други човешки същества, защото смятат другия пол за сексуален обект.

Относно публичната демонстрация на сексуалност и нарушаване на обществения ред, това си е нарушение от всеки човек, независимо от сексуалната ориентация. Даже прайдовете според мен са израз на желанието да се преборят тези предразсъдъци. Бунтовете на чернокожите в САЩ са същия пример. Никой няма да се бунтува срещу статуквото, ако никой не обръща толкова специално отношение на обратните. Но те са малтретирани, вербално и физически, ощетявани са в човешките си права, и трябва да показват на такива като Ауми, че могат да излязат на улицата да танцуват и се усмихват, без никой да умре от това. На богатите им е лесно, те си имат и деца и фенове по цял свят. Останалите ще се напъват да се гордеят публично, докато разберат хомофобите, че с кой ще си легнат е част от личния им, а не обществен живот и като такава касае личния, а не обществения интерес, пример или избор.

преди 17 минути, Търсещ истини написа:

Тъй като смятам хомосексуализма за социално явление

Човече, преименувай се на "Търсещ неистини". Какво социално поведение при охлювите? Синдикат ли са си направили, че не подбират сексуалните си партньори?

преди 17 минути, Търсещ истини написа:

да знаеш, при хомо сапиенс еволюцията вече няма такова значение

Да знаеш, познанията ти са твърде лимитирани в тази област за да се произнасяш. Не за първи път в човешката история може да се повтори сюжета, в който 99% от населението измира и се рестартира от няколко стотин. Сигурен съм, че ти казвам неща, които не си чувал.

преди 2 часа, Белгиеца написа:

Даже адвокатите на престъпниците изнасилвачи на деца и юноши са я намерили и се стремят всячески да стигнат чрез вещи лица експерти ( психиатри главно) до заключения, че самите изнасилвачи са били жертва на сексуално насилие през детството им или през юношеството им. Демек да ги изкарат и тях жертви, та да им издействат по-малка присъда.

Това е търсене на оправдание, белгийска мидо, не обяснение. И всеки убиец опитва да се докара невменяем, ама това не значи че всички убийци са луди, нито че всички луди са убийци.

преди 2 часа, Белгиеца написа:

В лекия случай отначало само болезнени хемороиди, а по късно рак на дебелото черво където е ръгано яко с години.

Гледаш твърде много гей пoрнo.

преди 2 часа, Белгиеца написа:

Ама това според теб и мианмарецът било "любов".

Ти бъркаш даже любов със секс. За любовта не е нужен секс. И за секса не е нужна любов. А хетеросексуалните, мъже и жени, изобщо не се ограничават да си бъркат и по другите дупки. И тях ли ще разстрелваме? Или там няма проблем, защото не правят прайдове за да декларират, че не е работа на белгийската мида да знае какво и как се случва в личното ложе?

преди 2 часа, Белгиеца написа:

А даже и проститутките отказват содомията

Стига се прави на морален само защото стоиш на сухо с белгийка, която се върти където си иска, докато ти си заключен вкъщи да ѝ чистиш дома. Писах вече, че 70% от жените са получавали орална любов от мъже до 35 години (приблизитело казвам по спомени), което пак си е содомия, и излиза, че 90-95% от населението на планетата практикува содомия, като участващите обратни на този фон се губят изцяло.

преди 2 часа, Белгиеца написа:

Абе ти преди си мислеше че и божества било имало, ама по едно време ти просветна и разбра че няма никакво божество...

Тотално набожен е. Уж от толерантност крие, че вярва във всичко различно от науката, която видимо му е Terra incognita.

преди 9 часа, Белгиеца написа:

Открита е и е обширно описана в специализираната литература по психиатрия и психология.

Аха и за туй почваш да обясняваш за изнасилвачите педофили. Я вместо да ферманстваш тъпотиите си, дай да я видим тази специализирана литература - ма не тая за изнасилвачите, а за хомосексуалистите.

преди 6 часа, Myanmar написа:

От биологична гледна точка това е еволюционно решение, което в даден момент може да спаси човечеството от изчезване, защото е предпоставка за други видове размножаване. Това, че сега обратните не могат да създават потомство не значи, че няма да може или не е могло.

На еволюционния етап, в който най-сложните форми на живот са били едноклетъчни, спокойно може да ги наречем НАШИТЕ ПРЕДЦИ са се размножаване чрез деление. При бозайниците се е развила друга, по-успешна откъм разнообразие на ДНК техника. Ключовият момент тук е в разнообразието, защото то може да посрещне разнообразните условия. И ако утре възникне сериозен вирус, не като настинката ковид-19, който просто да убие всички жени или всички мъже на света, тогава алтернативните форми на размножаване ще се окажат основния и единствен начин.

От социална гледна точка обществото се унифицира, защото различните по-трудно изпълняват общите си социални задължения. Примерно етикет на обличане. От тази гледна точка хомосексуалистите не са "нормални", а са различни, обратни. За разлика от психопатите, пишещи в тази тема, които решават, че тези хора не могат да обичат, да се привързват, да бъдат добри родители и т.н., искам да отбележа, че да не си нормален, а да си различен, е мечтата на всяко дете и на половината възрастни. Всеки иска да е специален и различен, неповторим и забележим. Почти никой не успява да е такъв, почти никой не успява да е най в спорта, професионалното поприще, сексуалния живот. И в общи линии елементарните хора мразят това, което не разбират. Видяхме го вече.

От биологична гледна точка, това не е еволюционно решение, а природна грешка. Която самата природа поправя, не давайки им възможност да се размножават. Как реши че преди са могли, за мен е загадка, щото науката твърди обратното. Още по- голяма загадка е убедеността ти, че в бъдеще непременно ще успеят. Ти дето не вярваш в неща, които не си виждал (Бог), ще се окаже че вярваш в неща, които никой не е виждал. Тук трябва да уточня, че говорейки си за възпроизвеждане, се възпроизвеждат едновременно и двамата родители, и по този начин те двамата създават семейство.  И стават трима. Третият е въпросното възпроизвеждане. Ха кажи ми сега, как една хомосексуална двойка ще си направи семейство! Ще им трябва трети и то от другия пол, още преди да се възпроизведат. Демек и семейството, и биологията отидоха по дяволите. Дори да го направят с разните му там методи, ин витро, мин витро, дори единия мъж да успее да износи Чужда яйцеклетка (като бат Арни), то ще се възпроизведе само единия от хомосексуалната двойка, а за другия това ще е чуждо дете. Това вече става доста сложен, морален въпрос, който няма еднозначен отговор. Практиката обаче показва, че като цяло чудесата са рядко явление и човек почти никога не обича чуждото дете, като своето. Дори хетеросексуални двойки, се отказват от тия методи (или осиновяване) доста често, защото са честни със себе си и си дават сметка, че едва ли ще обичат чуждо дете така, както биха обичало своето. А изследванията върху хомосексуалните двойки, успели да си осиновят деца, са доста категорични. Над 60 % от тези деца са наркомани и аутсайдери. Което си е повече от логично- няма начин двама, психически обременени родители, да възпитат емоционално здраво дете.

От социална гледна точка, това е един опит за поправяне на природната грешка, чрез още по- голяма грешка. Тук не става въпрос за принудително лечение, за заклеймяване или осъждане на хомосексуалните, а за НЕНАСЪРЧАВАНЕ! Няма нужда да ръкопляскаш на някой, само защото "имал смелостта да се признае за гей". Тъпо е. Така ще трябва да ръкопляскаш и на всеки, който се признае за хетеро. Ще те заболят ръцете. Хомосексуализма е просто една от многото сексуални девиации и това че е най- масовата, не я прави нещо различно.

Ако срещу дадена болест ние нямаме лечение, е честно от наша страна да си признаем, че няма лечение, а не да твърдим че няма такава болест, или че това не е болест.

преди 6 минути, sound написа:

Аха и за туй почваш да обясняваш за изнасилвачите педофили. Я вместо да ферманстваш тъпотиите си, дай да я видим тази специализирана литература - ма не тая за изнасилвачите, а за хомосексуалистите.

За хомосексуалистите има доста повече изследвания и специализирана литература, отколкото за всички останали, но към момента не е политкоректна и се отстранява. Тоест, няма да я намериш в гоглето.

преди 21 минути, Радул написа:

От биологична гледна точка, това не е еволюционно решение, а природна грешка. Която самата природа поправя, не давайки им възможност да се размножават.

До един момент природата, по думите ти, не е "давала" възможност и за двуполови размножаване.

преди 21 минути, Радул написа:

Как реши че преди са могли, за мен е загадка, щото науката твърди обратното.

"Реших" го в оная част с амебите. Намери я. На никой не му пораства глава или крак от една стъпка. Еволюцията е низ от мутации и едни се оказват подходящи за адаптация, други - не. В този ред на мисли няма правилна или грешна мутация. В едни условия може да заличи даден вид, в други - да му помогне да оцелее.

преди 21 минути, Радул написа:

Още по- голяма загадка е убедеността ти, че в бъдеще непременно ще успеят.

Къде съм изразил убеденост, че ще успеят?

преди 22 минути, Радул написа:

Ти дето не вярваш в неща, които не си виждал (Бог), ще се окаже че вярваш в неща, които никой не е виждал.

Оффф... за някой друг ли говориш, друг ли пише от акаунта ти, не знам, ама една камара глупости си писал по мой адрес.

преди 22 минути, Радул написа:

Тоест, няма да я намериш в гоглето.

Как ще я намеря е моя грижа, той да каже имена и заглавия на книги, в които е обяснено как никой не се ражда хомосексуалист, а е станал такъв следствие на социалната среда.

преди 25 минути, Радул написа:

Ха кажи ми сега, как една хомосексуална двойка ще си направи семейство!

Не знаеш ли как става? Хомосексуалните двойки законно си осиновяват деца. Понякога предоставят своя яйцеклетка за оплождане инвитро, след което, ако говорим за жени хомосексуалистки, едната може да износи плода или да плати на родилка да го износи.

преди 29 минути, Радул написа:

Практиката обаче показва, че като цяло чудесата са рядко явление

Практиката показва, че всичко съществуващо е дело на "чудеса". Религията го нарича божия намеса, науката - теория на числата.

преди 15 минути, Myanmar написа:

До един момент природата, по думите ти, не е "давала" възможност и за двуполови размножаване.

 

Това размножаване се нарича БЕЗполово. Стъпваш на грешен фундамент.

Не приемай написаното, като атака срещу теб.

преди 58 минути, Радул написа:

Ха кажи ми сега, как една хомосексуална двойка ще си направи семейство!

Надценяваш нуждата от мъже на планетата. Един мъж може да произведе между 70 и 150 млн. сперматозоида дневно. Това на практика стига за цялата планета, че и ще остане. Не ме разбирай погрешно, не казвам, че това е правилно, а че за еволюцията няма понятие "правилно".

преди 27 минути, Радул написа:

Това размножаване се нарича БЕЗполово. Стъпваш на грешен фундамент.

Защо да е грешен. Ние сме еволюирали от едноклетъчни. Еволюирали сме да може да се размножаваме от два пола. Т.е. някога не сме имали тази възможност и определено не сме се размножавали като форма на живот по начина, който е сега. Има животни, които са еволюирали да са двуполови или да се оплождат сами. Трети могат да складират сперматозоиди от един акт за остатъка от живота си. Ако хората имаха затруднения да се размножават, примерно бяхме слепи, вероятно мутацията, позволяваща двуполово зачеване нямаше да се наложи.

Наивно е да смятаме, че сме произлезли от човекоподобни, от едноклетъчни и т.н. и да не допускаме, че това, което сме, няма да продължи да се променя. Най-малкото идва ледена епоха, летят астероиди, правим си неутронни бомби, генериращи прилично количество радиация.

преди 58 минути, Радул написа:

А изследванията върху хомосексуалните двойки, успели да си осиновят деца, са доста категорични. Над 60 % от тези деца са наркомани и аутсайдери.

А знаеш ли какви са резултатите от децата на хетеросексуални двойки? Само да вметна, че повечето от браковете, над 50%, приключват с разбити семейства и развод.

Тук има статистика за разводите: https://profit.bg/klasatsii/mezhdunarodni/darzhavite-s-nay-mnogo-razvodi/

Най-смешното е, че България я водят с нисък процент на разводи. Пропускат, че мнозинството са самотни майки, т.е. даже нямат брак, а живота "на семейни начала" е предпочитан пред брачния.

преди 58 минути, Радул написа:

Тук не става въпрос за принудително лечение, за заклеймяване или осъждане на хомосексуалните

Е, ти следиш ли темата? Става въпрос за тотално отлъчване, заклеймяване и осъждане на хомосексуалистите. Дялба на истински и неистински, хора и нехора, способни на човешки емоции и неспособни на такива. Тук разни лелки проповядват сегрегация и сексуална дискриминация, да не кажа фашизъм.

преди 58 минути, Радул написа:

Няма нужда да ръкопляскаш на някой, само защото "имал смелостта да се признае за гей".

Въпреки, че живеем в толерантни времена, има нетолерантни изроди. И да заявиш, че си хомо и обичаш същия пол, изисква наистина смелост, защото такива признали си, свършват с избити зъби и счупени ребра. Причиняват им го хората, които твърдят, че могат да обичат, а обвиняват хомотата, че са неспособни на това. Това е висша форма на лицемерие.

 

преди 58 минути, Радул написа:

Ако срещу дадена болест ние нямаме лечение, е честно от наша страна да си признаем, че няма лечение, а не да твърдим че няма такава болест, или че това не е болест.

Хомосексуалните хора не са болни. Те могат да правят деца и често го правят. Не са ощетени от природата, нямат непременно и хормонален дисбаланс, който да променя поведението им или начина по който изглеждат, движат се, ядат. Ако търсим някакви отклонения в тях, то трябва да е ясно, че в хетеросексуалните има много повече отклонения, просто защото са повече. И в сексуален аспект, включително.

Аз се уморих да пиша в тази тема. Не са ми важни хомосексуалистити. Важно ми беше да нарека хомофоби тези, които се проявиха като такива, да вкарам в темата позицията, че предразсъдъците са обикновено плод на глупост, и да разгранича правилно от нормално, еволюция от морал, природа от религия.

преди 4 минути, Myanmar написа:

Надценяваш нуждата от мъже на планетата. Един мъж може да произведе между 70 и 150 млн. сперматозоида дневно. Това на практика стига за цялата планета, че и ще остане. Не ме разбирай погрешно, не казвам, че това е правилно, а че за еволюцията няма понятие "правилно".

Всичко неправилно в еволюцията оттича в канала. Как така да няма понятие "правилно"? Един мъж със своите 100 милиона сперматозоида, не може да направи нищо без яйцеклетка. Освен това, тези 100 милиона служат за да може само един да стигне до яйцеклетката. Това че нещо "може", не означава че се случва.

преди 42 минути, sound написа:

Как ще я намеря е моя грижа, той да каже имена и заглавия на книги, в които е обяснено как никой не се ражда хомосексуалист, а е станал такъв следствие на социалната среда.

Мъжът и жената интимно. Ето ти едно заглавие.

преди 54 минути, Myanmar написа:

Надценяваш нуждата от мъже на планетата. Един мъж може да произведе между 70 и 150 млн. сперматозоида дневно. Това на практика стига за цялата планета, че и ще остане. Не ме разбирай погрешно, не казвам, че това е правилно, а че за еволюцията няма понятие "правилно".

Защо да е грешен. Ние сме еволюирали от едноклетъчни. Еволюирали сме да може да се размножаваме от два пола. Т.е. някога не сме имали тази възможност и определено не сме се размножавали като форма на живот по начина, който е сега. Има животни, които са еволюирали да са двуполови или да се оплождат сами. Трети могат да складират сперматозоиди от един акт за остатъка от живота си. Ако хората имаха затруднения да се размножават, примерно бяхме слепи, вероятно мутацията, позволяваща двуполово зачеване нямаше да се наложи.

Наивно е да смятаме, че сме произлезли от човекоподобни, от едноклетъчни и т.н. и да не допускаме, че това, което сме, няма да продължи да се променя. Най-малкото идва ледена епоха, летят астероиди, правим си неутронни бомби, генериращи прилично количество радиация.

А знаеш ли какви са резултатите от децата на хетеросексуални двойки? Само да вметна, че повечето от браковете, над 50%, приключват с разбити семейства и развод.

Тук има статистика за разводите: https://profit.bg/klasatsii/mezhdunarodni/darzhavite-s-nay-mnogo-razvodi/

Най-смешното е, че България я водят с нисък процент на разводи. Пропускат, че мнозинството са самотни майки, т.е. даже нямат брак, а живота "на семейни начала" е предпочитан пред брачния.

Е, ти следиш ли темата? Става въпрос за тотално отлъчване, заклеймяване и осъждане на хомосексуалистите. Дялба на истински и неистински, хора и нехора, способни на човешки емоции и неспособни на такива. Тук разни лелки проповядват сегрегация и сексуална дискриминация, да не кажа фашизъм.

Въпреки, че живеем в толерантни времена, има нетолерантни изроди. И да заявиш, че си хомо и обичаш същия пол, изисква наистина смелост, защото такива признали си, свършват с избити зъби и счупени ребра. Причиняват им го хората, които твърдят, че могат да обичат, а обвиняват хомотата, че са неспособни на това. Това е висша форма на лицемерие.

 

Хомосексуалните хора не са болни. Те могат да правят деца и често го правят. Не са ощетени от природата, нямат непременно и хормонален дисбаланс, който да променя поведението им или начина по който изглеждат, движат се, ядат. Ако търсим някакви отклонения в тях, то трябва да е ясно, че в хетеросексуалните има много повече отклонения, просто защото са повече. И в сексуален аспект, включително.

Аз се уморих да пиша в тази тема. Не са ми важни хомосексуалистити. Важно ми беше да нарека хомофоби тези, които се проявиха като такива, да вкарам в темата позицията, че предразсъдъците са обикновено плод на глупост, и да разгранича правилно от нормално, еволюция от морал, природа от религия.

Извинявай, ама аз не знам някой да е избивал зъби и чупил ребрата на Георги Парцалев, който си беше хомосексуален, но никога не го афишира. КОгато някое педалче се вре навсякъде и си го търси, ами ще си го намери, то е повече от ясно. Много зъби са избити и много ребра са строшени, предимно на хетеросексуалисти, докато си докават на кой му е по- голям. Относно това, дали хомосексуалните са болни, аз не бих се изразил така. Те са психически обременени. Това, което може да даде една жена, на мъж, друг мъж не може да му го даде. Ще е нещо приблизително подобно... но не същото.

преди 9 часа, Myanmar написа:

Да не си в очакваната опаковка и съдържание не е непременно в лошия смисъл на думата. Примерно хомосексуалистите са голямо съсловие сред танцьорите, творци в различни направления като художници, поети, музиканти, актьори и т.н.

Проблемите, както аз ги виждам, всъщност произтичат от хомофобите. Не ог геъовете, а от тези, които правят проблем заради това, че има геьове. И ако ще търсим кой е болен, това са хомофобите. Както арахнофобията може да те накара да скочиш от 10-тия етаж заради паяче, така и хомофобите могат да убиват други човешки същества, защото смятат другия пол за сексуален обект.

Относно публичната демонстрация на сексуалност и нарушаване на обществения ред, това си е нарушение от всеки човек, независимо от сексуалната ориентация. Даже прайдовете според мен са израз на желанието да се преборят тези предразсъдъци. Бунтовете на чернокожите в САЩ са същия пример. Никой няма да се бунтува срещу статуквото, ако никой не обръща толкова специално отношение на обратните. Но те са малтретирани, вербално и физически, ощетявани са в човешките си права, и трябва да показват на такива като Ауми, че могат да излязат на улицата да танцуват и се усмихват, без никой да умре от това. На богатите им е лесно, те си имат и деца и фенове по цял свят. Останалите ще се напъват да се гордеят публично, докато разберат хомофобите, че с кой ще си легнат е част от личния им, а не обществен живот и като такава касае личния, а не обществения интерес, пример или избор.

Човече, преименувай се на "Търсещ неистини". Какво социално поведение при охлювите? Синдикат ли са си направили, че не подбират сексуалните си партньори?

Да знаеш, познанията ти са твърде лимитирани в тази област за да се произнасяш. Не за първи път в човешката история може да се повтори сюжета, в който 99% от населението измира и се рестартира от няколко стотин. Сигурен съм, че ти казвам неща, които не си чувал.

Това е търсене на оправдание, белгийска мидо, не обяснение. И всеки убиец опитва да се докара невменяем, ама това не значи че всички убийци са луди, нито че всички луди са убийци.

Гледаш твърде много гей пoрнo.

Ти бъркаш даже любов със секс. За любовта не е нужен секс. И за секса не е нужна любов. А хетеросексуалните, мъже и жени, изобщо не се ограничават да си бъркат и по другите дупки. И тях ли ще разстрелваме? Или там няма проблем, защото не правят прайдове за да декларират, че не е работа на белгийската мида да знае какво и как се случва в личното ложе?

Стига се прави на морален само защото стоиш на сухо с белгийка, която се върти където си иска, докато ти си заключен вкъщи да ѝ чистиш дома. Писах вече, че 70% от жените са получавали орална любов от мъже до 35 години (приблизитело казвам по спомени), което пак си е содомия, и излиза, че 90-95% от населението на планетата практикува содомия, като участващите обратни на този фон се губят изцяло.

 

За да не си цапам погледа да ти виждам несвързаните бръщолевици те прибавям и тебе при потребителите Миро(инженеро) и Овцата.
Ти доказваш че с радиоточка ( радио ) диалог не може да се води.
Имам за теб и една диагноза, нямаща нищо общо със кекса и резбите, ама няма да ти я кажа, за да не се излекуваш никога чрез психотерапия и да се въртиш в омагьосан кръг чак до смъртта ти.
Сега веднага те блокирам.

преди 9 минути, Белгиеца написа:

Сега веднага те блокирам.

Един натегач по-малко.

преди 1 час, Радул написа:

Извинявай, ама аз не знам някой да е избивал зъби и чупил ребрата на Георги Парцалев, който си беше хомосексуален, но никога не го афишира.

Извинявай, ама Георги Парцалев цял живот беше ощетяван и Партията го дискриминираше заради цвета на кожата му. Да признае нетрадиционна сексуална ориентация би значело не само край на кариерата му, през която никога не получи полагаемите му ордени, "заслужил актьор" ли беше там званието, ами и щяха да го изселят.

Афиширането е грозно независимо от сексуалната ориентация. Когато един хетеросексуален мъж си отърка оная работа в жена това не е по-малко гнусно, непристойно и обидно.

преди 2 часа, Радул написа:

Един мъж със своите 100 милиона сперматозоида, не може да направи нищо без яйцеклетка.

Кой е твърдял обратното? Не съм бил аз, във всеки случай. Отбелязвам го, защото имаме случай на "биене на сламено чучело".

преди 1 час, Радул написа:

КОгато някое педалче се вре навсякъде и си го търси, ами ще си го намери, то е повече от ясно. Много зъби са избити и много ребра са строшени

Не става въпрос за пед**ски изпълнения. Имаше едно предаване, "България търси талант" ли беше, където едно  момче хомосексуалист биеше дузпи. Адски неуспешно и комично. Нито е парадирал, нито е развявал гейски знамена, нито е извършвал нещо непристойно. И след предаването почти беше убито.

преди 1 час, Радул написа:

Това, което може да даде една жена, на мъж, друг мъж не може да му го даде.

Съгласен съм. А това, което един мъж може да даде на един мъж никоя жена не може да му го даде. За още сексистски изказвания имам отделна тема за изява:

 

преди 2 часа, Радул написа:

Всичко неправилно в еволюцията оттича в канала.

Ако дефинираш какво е правилно в еволюционно отношение, мисля, че много неща ще се избистрят.

преди 9 минути, Myanmar написа:

Кой е твърдял обратното? Не съм бил аз, във всеки случай. Отбелязвам го, защото имаме случай на "биене на сламено чучело".

Ми... къде е спора тогава? Хомосексуализма съществува, но той не е еволюционно творение, а сексуално отклонение. Нека го кажа така- ако на света имаше само твърди хомосексуалисти, сега нямаше да има човечество. Ако имаше само твърди хетеросексуалисти, сега щеше да си има пак около 7 милиарда човечета. Или малко повече айде. Тоест, хомосексуализма по никакъв начи не допринася за човешката еволюция. Сега обаче декларира подобни намерения и настоява за преференции, и съвсем логично "нормалните" започват да го възприемат като опасност. Като заплаха... Правилния изход от ситуацията е, хомосексуалните да се откажат от мераците да бъдат това, което НЕ СА. Другият изход е да бъдат принудени.

преди 3 минути, Радул написа:

Хомосексуализма съществува, но той не е еволюционно творение, а сексуално отклонение.

Ама всичко живо на този свят Е еволюционно творение. Не може хетеросексуалността да е плод на еволюцията, а хомосексуалността - не. Толкова ли е трудно да се разбере, че самата концепция за разнообразие е най-явния признак, че еволюцията работи.

преди 6 минути, Радул написа:

хомосексуализма по никакъв начи не допринася за човешката еволюция

 

преди 10 минути, Радул написа:

ако на света имаше само твърди хомосексуалисти, сега нямаше да има човечество

Еволюцията не работи така. Но ако кажеш, че тенденцията хомосексуалните да преобладават над хетеросексуалните в продължение на 500 000 години или на 2 000 000 години или на 78 240 017 години, тогава ЕСТЕСТВЕНО и НОРМАЛНО е да се очаква да се развие партеногенеза.

преди 15 минути, Радул написа:

Правилния изход от ситуацията е, хомосексуалните да се откажат от мераците да бъдат това, което НЕ СА.

Съжалявам, не подкрепям това. Просто не разбирам защо една група от хора може да се смята за права да определя как друга група хора да живее, след като втората не нарушава законите и допринася за обществото наравно. Всяко отклонение има в историята названия като робство, расизъм, холокост, геноцид, но не мога да се сетя и за един случай, в който е довело до нещо позитивно и градивно.

преди 3 минути, Myanmar написа:

Ама всичко живо на този свят Е еволюционно творение. Не може хетеросексуалността да е плод на еволюцията, а хомосексуалността - не. Толкова ли е трудно да се разбере, че самата концепция за разнообразие е най-явния признак, че еволюцията работи.

Разбира се че може. Пак ти казвам- стъпваш на грешен фундамент. Размножаването бива полово и безполово. Половото е само двуполово. Няма еднополово, както няма и многополово. Хермафродитите също са грешка, но при тях единия пол е само загатнат поради мутация и те не могат на 100% да изпълняват функциите и на двата пола. Евплюция и революция са различни неща. Мутация и еволюция също. Мутацията е вид революция.

Един античен текст. Овидий, Метаморфози

Цитат

Орфей продължи да отхвърля
женската обич — било, че от нея бе страдал дълбоко
или че беше се врекъл. Но много жени се стремяха
да се сближат с песнопоя, отблъснати, страдаха много.
Той племената тракийски научи към млади момчета
да отнесат любовта си и в най-ранна младост да вкусват
от краткотрайната пролет и първия цвят да откъсват.

Както става ясно, хомосексуализмът не е вроден, според гражданина на Рим. Той пише, че сред траките не е съществувал преди и е бил въведен от Орфей. 

А ето един коментар на проф. Богданов "Орфей и древната митология на Балканите"

Цитат

Дори литературният мотив у Фаноклес и Овидий, че Орфей научил траките на мъжката любов, може да се тълкува като далечен спомен за ритуалното шаманско променяне на пола. Тук биха се отнесли и хомосексуалните увлечения на Аполон. И все пак орфеевото мизогинство допуска и други обяснения. Може би става дума за профанация на формата на първобитното вътрешнополово обединение, толкова дълго запазило съществуването си в Елада. Профаниращо претълкуване на подобно обединение в мотив за хомосексуално влечение имаме в сведенията за живота на поетесата Сафо.

Ето, че и професорът търси хомосексуалните прояви извън биологичното. В това, че ролята на шаманът изисква да се променя, вкл. сексуално;    в моделите за подражание на божеството;     в структурата на обществото, но не и в тялото на тракиеца.

Лично аз отнасям това неуместно поведение към инициацията на момчетата, която в качеството си на върховен жрец Орфей е наложил. Сред викингите, казват, съществувал същият начин на инициация. При други е било усамотяване, глад, жажда, в това общество- изнасилване на момчета. Този акт е демонстрирал на младежа, кой е водачът на племето и не е имал нищо общо с наклонностите му. Естествено, ако е искал да се придвижва в прайда със задник напред, това е било практичен начин за онова време, обаче това са все социални, поведенчески техники, а не генетично заложени предразположености. 

А ето и един японски текст. Авторът е първият японски нобелист- романист- Ясунари Кавабата. "Гласът на планината". Пускам го на руски, не ми се преписваше от книгата, а го няма на български. 

Цитат

 

Иностранец, сидевший напротив Синго, растолкал ехавшего с ним юношу.

– Что он сказал? – спросил он по-английски.

Юноша спал, держа за руку иностранца и положив голову ему на плечо. Открыв глаза, он не переменил позы и ласково взглянул на него. Глаза у юноши были красные, веки опухли. Волосы крашеные, но у корней вылезали черные, переходившие в цвет мутного чая. Светлыми оставались только концы.

Наверно, гомосексуалист, любовник иностранца, подумал Синго.

Юноша перевернул ладонь иностранца, лежавшую у того на коленях, вложил в нее свою руку и крепко сжал. Совсем как удовлетворенная женщина.

Иностранец был в рубахе с короткими рукавами, руки у него поросли рыжими волосами – точно бурый медведь. Юноша не был таким уж хрупким, но рядом согромным иностранцем выглядел ребенком. У иностранца была мощная грудь и толстенная шея, – казалось, ему было трудно ворочать ею, ион сидел с безучастным видом, не обращая внимания на прилипшего к нему юношу. Выражение лица у него было мрачное. Рядом с его пышущей здоровьем физиономией лицо юноши выглядело еще более землистым и изможденным.

Возраст иностранца трудно определить, но, судя по огромной лысине, морщинистому лбу истарческим пятнам на руках, он, пожалуй, одного возраста со мной, подумал Синго. Иностранец представлялся ему жестоким чудовищем, вторгшимся в чужую страну и заставившим служить себе юношу из этой страны. Юноша был в бордовой рубахе, верхняя пуговица расстегнута, распахнутый ворот открывал выпирающие ключицы.

 

В българския текст горното продължава с : ""Няма да изкара дълго"- помисли си Шинго и отвърна очи." Усеща се недоволството на автора от това, че чужденецът е жестоко чудовище, който заставя юношата да му служи. Подразбира се, че младежът е намерил някаква подкрепа в ужасния следвоенен свят и с това е бил съблазнен, което изобщо не е вродено, а пореден етап от нещастия.

защо пишете глупости от хиляда и една нощ бе хора , какво толкова ги мразите тези хомосексуалисти , има ли значение кой къде си пъха половия орган в днешно време на безвремие.

Една от биологическите теории за хомосексуализма гласи че качеството на потомството от хомосексуалистите би било много ниско затова природата ги прави гейове.Обаче тъй като космоса или природата никак не се интересуват от човека или всяко друго животно , тая теория е човешка интерпретация като всичко останало.На мен не ми е известно да са правили съпоставки с научни тестове между хомосексуалисти и хетеросексуални откакто психологията направи грешката да обяви хомосексуализма за психично разстройство изглежда никой не иска да направи справка по въпроса.
А г-н Търсача на истини е един кръгъл глупак и все пак има деца...Природо ти си вечна мистерия ...

преди 1 час, Milkydead написа:

А г-н Търсача на истини е един ...

Думите ви са оскърбителни. Долно и безпринципно е да защитавате едни от оскърбления, а да оскърбявате други. Не искате хуманно отношение, а да тъпчете другите.

преди 3 часа, Milkydead написа:

... , какво толкова ги мразите тези хомосексуалисти , има ли значение кой къде си пъха половия орган в днешно време на безвремие.

 

Има голямо значение, защото тези дето си го пъхат някъде са садисти и го правят с цел унижение на другите които са слабохарактерни и си предоставят дъто за задоволяване на перверзните извращения.
На всеки задоволен садист се пада поне по един манипулиран и унижаван друг мъж.
Това състояние на нещата е позор за останалите мъже които го позволяват. Най-вече е позор за тези дето пишат законите прибирайки пари от лобитата на садистите.

преди 11 минути, Белгиеца написа:

....

А сред хетеросексуалните разбира се садисти няма.

преди 7 часа, sound написа:

А сред хетеросексуалните разбира се садисти няма.

Има и сред тях съвсем малко садисти, те проявяват садизма си или към момичета и жени, или към животни.
Докато при така наречените "хомосексуални" има 50% садисти и 50% мазохисти.
И двете категории са описани подробно в дебелите книги по психиатрия.

И не, няма никакъв смисъл да питаш набожен защо вярва в измишльотини, той веднага ще почне да те будалка, че било имало някакво негово си там божество, което никога не го е виждал.
По същия начин няма никакъв смисъл да питаш садист що му е толкова мерак да си го завира у говна, той ще почне да те будалка с теории за хомосексуалност, че уж такъв си се е бил родил и че не било негов избор да търси възбуда и удоволствие от унижението на друг мъж. На така наречения "хомосексуален" никога няма да му мине през акъла да ходи да се лекува чрез психотерапия, също както на набожните не им минава през акъла да отидат да потърсят помощ от психоложка атеистка, с цел да се откажат от екзистенциалната им патерица наречена религия.

Би било добре всеки юноша да изчете учебниците по психиатрия и като види там описаните перверзии, ако има добре изградено собствено критично мислене, ще разбере и сам че хомосексуалността не съществува, а е само измислено оправдание за хора с поведенчески отклонения.

А иначе те и педофилите садисти си говорят за любов между тях и изнасилваните от тях деца, ама кой ли им вярва.