преди 9 минути, Myanmar написа:

Почети малко и се върни.

Еволюция- Мутация. Няма Еволюция. Обаче е доказана само еволюцията. Покажи мутация, която е произвела по- приспособим вид.

За толкова векове практикуване на задипроходство, как па един не зачена, нищо те продължават да пробват но освен миризливи плодове друго не раждат, ще трябва да почакаме тази "еволюция" повечко около стотина хиляди години, даже повечко. Хомосексуализма стана като веганството агресивна пропаганда и натрапване, как те са по-добрите т.н., да си се обичат там тихо и кротко и да не си навират "добродетелите" на останалите.

преди 10 минути, Радул написа:

Покажи мутация, която е произвела по- приспособим вид.

Погледни в огледалото.

 

преди 4 минути, bulljo написа:

За толкова векове практикуване на задипроходство, как па един не зачена

Хората махат с ръце при сутрешна гимнастика също от векове, но още никой не е полетял. Сигурно не работи така еволюцията, както си я представяш.

преди 6 минути, bulljo написа:

Хомосексуализма стана като веганството агресивна пропаганда и натрапване...

Не знам каква среда имате, на мен геьове не ми се натрапват никъде.

преди 23 минути, bulljo написа:

Хомосексуализма стана като веганството агресивна пропаганда и натрапване, как те са по-добрите т.н., да си се обичат там тихо и кротко и да не си навират "добродетелите" на останалите.

Там е работата че не става дума за обичане, този който го вкарва е садист получаващ възбуждане и удоволствие от унижението на изнасиления. Садистът никого не обича, той е неспособен на обич. 

преди 5 минути, Myanmar написа:

Хората махат с ръце при сутрешна гимнастика също от векове, но още никой не е полетял. Сигурно не работи така еволюцията, както си я представяш.

Не схвана иронията, не работи така разбира се, но не и така както ти я представяш, природата няма да направи нищо защото някой много го желае, ще го направят хората евентуално, а такова вмешателство в генома е не мислимо за сегашното ниво на науката, те с една камара болести не могат да се преборят та ще диктуват еволюцията, да бе да.  В същност хората полетяха отдавна, но с една друга еволюция техническа. 

преди 51 минути, Myanmar написа:

преди 1 час, Търсещ истини написа:

Няма друга българска дума. Ако знаеш, кажи я, ще я ползвам.

Защо лъжеш, че нямало друга дума? Хомосексуалисти се наричат.

Стига с тия п... номера.Уики.

Цитат

Думата хомосексуалност е формирана от гръцката представка homo („еднакъв“) и латинския корен sex („секс“ или „пол“). Думата е изкована от австро-унгарския журналист и борец за човешки права Карл Мария Кертбени през 1868.

Ясно е, че думата не е българска и хан Крум не викал "Ах, хомосексуалисти никакви", когато е клал Никифоровите другарчета. Ето какво пише Уики

Цитат

според българската възрожденска легенда Никифор бил посечен от хан Крум Страшни с думите: „Като не щеш мира – на ти секира!“ Не се знае със сигурност как точно загива Никифор. Някои казват, че ромеите го убиват с камъни, след като той пада, а от женоподобните му служители, с които той спи наедно, едни загиват в огъня на преградата, а други от мечовете на българите. В нощния бой освен императора, загиват много видни велможи и военачалници – патриций Теодосий Саливара, стратегът на източните войски патриций Роман и стратегът на Тракия. Много офицери и безброй много войници намират гибелта си в планинските теснини. Летописецът Теофан отбелязва „цялата християнска красота загина!“

Думата не само не е българска, но не отразява и различието в сексуалните роли при мъжете. Не зная с кой ум може да се припише на активните хомосексуалисти дупедавство. Запомни мнението ми- дупедавецът Е ЖЕРТВА на манафина- хомосексуалист. (прощавай за вулгарността, но няма подходящи български думи)

преди 57 минути, Myanmar написа:

Щом ти е толкова присърце, значи нещо под лъжичката те вълнува.

Малко история

На 30 октомври 2020  Myanmar започва нова тема "За хомосексуализма - част 2" с доброто желание: "Старата тема е архивирана и не мога да споделя това" Явно темата го е вълнувала. Обърнете внимание "За хомосексуализма"- авторът натъртва "За". 

Днес нещата са различни

преди 1 час, Myanmar написа:

На мен са ми безразлични и не пиша по форумите

П... работи. Пише "За" еди кое си, ама са му безразлични.  

Скръбни неща стават със защитниците на гей- пропагандата.

преди 4 минути, Белгиеца написа:

Там е работата че не става дума за обичане, този който го вкарва е садист получаващ възбуждане и удоволствие от унижението на изнасиления. Садистът никого не обича, той е неспособен на обич. 

Прекалено черно/бяло виждаш нещата, има и такива къде им е кеф да си го слагат има и други които извличат облаги по този начин, имаше виц на тази тема, един дето искал да бъде богат, но парите били или при евреите или при обратните, е евреин не могъл да стане, нали знаеш интереса клати феса или беше феса клати интереса, а бе кой как си го избере.

преди 31 минути, Белгиеца написа:

Там е работата че не става дума за обичане, този който го вкарва е садист получаващ възбуждане и удоволствие от унижението на изнасиления. Садистът никого не обича, той е неспособен на обич. 

Белжо, от опит ли знаеш? Много вътрешна информация почна да знаеш?

преди 28 минути, bulljo написа:

но не и така както ти я представяш, природата няма да направи нищо защото някой много го желае

Ами аз изобщо не говорих за анално зачеване, ако това си си помислил. Огромният потенциал да оцелеем е в това, че и двата пола имат и мъжки и женски хормони. И двата пола имаме и бели и червени мускулни влакна. И двата пола имаме и червени и бели кръвни телца. И двата пола можем да ядем и зеленчуци и плодове и ядки и месо и мляко. И някой да внушава чувство на вина, че сме това, което сме, просто не е редно.

И тук е общото с вегетарианството. Фашистите вегета настояват, че ядящите месо не са хора, че имат животитнски инстинкти вместо разум, че не могат да обичат, че са по-низши същества от вегетарианците. Някой усети ли, че хомофобите опитват абсолютно същото да припишат на хомосексуалистите?

преди 1 час, Радул написа:

Промените в тези гени, не са мутации.

Е промените в генетичната информация се нарича мутация и това въобще не е частно мнение, че да подлежи на спор.

Тоя потребител Белгиеца изглежда като феминистка опитваща се да диктува някакъв модел на поведение на мъжете като се представя за мъж , сигурно ли е че действително е мъж ?

преди 14 минути, Myanmar написа:

Някой усети ли, че хомофобите опитват абсолютно същото да припишат на хомосексуалистите?

А забеляза ли, че колкото повече афишират своята "уникалност" толкова повече неприязън предизвикват в останалите, също като веганите с техните демонстрации с окървавени хора в импровизирани тарелки, така и те с техните ЛГБТ фестове дразнят, ся остава и зоофилите да предявят претенции за признаване на тяхната любов и че това било бъдещето на човечеството, това че не одобрявам възгледите им прави ли ме хомофоб.

преди 2 минути, bulljo написа:

....

Нещо много набързо караштиса хомосексуалните и ЛГБТ фестовете.

Не по врат, а ми по шия.

преди 40 минути, bulljo написа:

Не по врат, а ми по шия.

Ами не е, щото и сред хомосексуалните има хора неодобряващи ЛГБТ претенциите. И впрочем ЛГБТ си е направо идеология, хомосексуалните са само хора със определени сексуални наклонности - за кой път ще подчертаваме, че друга разлика и/ или признак нямат. Хомосексуален е човек изпитващ сексуално влечение към себеподобния пол и нищо повече, нищо друго, нищо различно - вече кой комунист, кой вярващ, кой рапър, кой гений, кой идиот, кой какви разбирания имал и т.н. няма абсолютно нищо общо със сексуалните наклонности.

Мойте наблюдения са че голяма част от  хомосексуалистите си личат от малки , имаше един женчо от махалата дето явно си беше хомосексуален и беше много надут и арогантен хомо , държеше се женствено и беше приятел с много жени , тоя ми направи лошо впечатление и си беше за бой , беше шишкав на телосложение мазник.Друг пак по същия начин имаше много жени приятелки и си говореше по женски с тях ама беше много  нормален като човек.По това се познават обикновено имат женски маниер хомотата мъже, има някакъв фризьор гей в квартала и празнувал 8-ми март с жените по заведенията , от женска страна пък е обратното имат по мъжки маниер , имаше една жена от класа на сестра ми дето си  беше травестит и още от малка ходеше с мъжки дрехи и нищо друго не слагаше , не знам какво си и казвали у тях ама майка и казвала че никакви женски дрехи не искала да слага и това е от дете.Иначе лесбийките тука ходят пак с мъжко облекло играят футбол и т.н.
 

преди 6 часа, sound написа:

Е промените в генетичната информация се нарича мутация и това въобще не е частно мнение, че да подлежи на спор.

Сериозно? Значи всяко зачеване и раждане е мутация. Да взема да си го запиша някъде... най- доре в "бисерите" май.

преди 8 часа, Milkydead написа:

Тоя потребител Белгиеца изглежда като феминистка опитваща се да диктува някакъв модел на поведение на мъжете като се представя за мъж , сигурно ли е че действително е мъж ?

Козината, вълка, накратко поговорката е ясна. Каквато и мимикрия да ползва, смърди. Регистрира се като "Русата Магда". После стана "Gъzmoto" и кротна на Белгиеца. Аватарчето го дъни и сред джентълмените стана "мидата".  Гьобелс казваше, че всичко е пропаганда. Една лъжа, като я повториш 1000 пъти става true. Седемнадесет години повтаря, че е женен, има син и дом с сателитни чинии. Истинатата й още не е станала на бетон, при такъв въпрос.

С тези съмнения на глас рискуваш яко! Вчера вдигна червен картон на sound, a малко преди това на Myanmar. Не издържат "релетата".

преди 3 часа, Радул написа:

Сериозно?

Вместо да плещиш тинейджърски остроумия, нета е пред провери - тоз интернет освен за заяжданици, вземете да го ползвате и за други неща, като например да се информирате.

Аз, съм съгласен, че мутацията е част от от процеса на еволюцията, но тя не е основния фактор, а следствие на влиянието на околната среда върху човека, но последните няколко века е точно обратното човека приспособява околната среда според своите нужди, та къде видяхте еволюция сред хомосексуалистите, отклонението от нормите не се нарича еволюция

преди 2 часа, sound написа:

Вместо да плещиш тинейджърски остроумия, нета е пред провери - тоз интернет освен за заяжданици, вземете да го ползвате и за други неща, като например да се информирате.

Значи аргумента ти е, че си прочел нещо в нета.

преди 10 часа, Milkydead написа:

хомосексуалистите си личат от малки , имаше един женчо

Това си е слагане на етикет и враждебност още в детството. Агресивно е. Имал си доста особен клас.

Ще дам пример с Генко Гинкин от Под игото. Чорбаджи Юрдан не харесва това, че този е приел друга роля в семейството, а не популярната като мъжка, но кака Гинка си го има за мъж. Много готин е епизода, когато Генко гушка пеленачето и се опитва да го даде на чорбаджи Юрдан, а оня го хваща с огромно чувство на неудобство. Мъжкарят си е мъжкар, маскулинните модели повече му подхождат, обаче няма да се псува със зетя си.

Те тея не бяха от класа ми.
Забелязвам че не правиш разлика между литературно повествование и реален живот.Какво си гледал във филми или чел в романи обикновено няма аналог с действителни лица и събития.Дори почнаха да го изписват преди започването на криминални  сериали  навярно заради такива като теб.

 

преди 56 минути, Milkydead написа:

Забелязвам че не правиш разлика между литературно повествование и реален живот.Какво си гледал във филми или чел в романи обикновено няма аналог с действителни лица и събития.Дори почнаха да го изписват преди започването на криминални  сериали  навярно заради такива като теб.

Мил(к)ичкия, я кажи, на кои източници се доверяваш? На вестници? На научни статии?- Прим. за ползата/вредата от кафето, захарта, ваксините? На разкази на очевидци? На тези и в съда не вярват и казват "Един свидетел не е свидетел". Питай Шлиман дали е вярна Илиадата! (ако не знаеш значенията на думите, виж уики)

Художествените произведения са белег на епохата. Съвременниците са строги съдници и биха казали на Вазов или Балзак "Лъжеш". Великите романи са източник по- добър от вестникарската статия, защото авторът е по- талантлив.

преди 16 часа, Milkydead написа:

Тоя потребител Белгиеца изглежда като феминистка опитваща се да диктува някакъв модел на поведение на мъжете като се представя за мъж , сигурно ли е че действително е мъж ?

Може да играе ролята на мъж в семейството.

преди 16 часа, bulljo написа:

А забеляза ли, че колкото повече афишират своята "уникалност" толкова повече неприязън предизвикват в останалите, също като веганите с техните демонстрации с окървавени хора в импровизирани тарелки, така и те с техните ЛГБТ фестове дразнят, ся остава и зоофилите да предявят претенции за признаване на тяхната любов и че това било бъдещето на човечеството, това че не одобрявам възгледите им прави ли ме хомофоб.

Забелязах, споделям. Това, че обратните имат права не значи, че нямат задължения. Специално на гейпарадите, които са едно дефиле за няколко часа, музика и танци, мисля, че не бива да се обръща толкова внимание. Факт е, че хората са свикнали повече с женската голота, примерно фестивала в Рио, където си граничи на порно дефиле, ама след като е обявено, всяка майка може да прибере детето си от улицата, че да не гледа. Отделен е въпросът, че същото това дете в Интернет е видяло далеч по-брутални неща, като почнем от отрязване на глави, през бутане на кенчета в задните отверстия, зоофилия, хомосекс и прочие, къде от любопитство, защото е на два клика разстояние, къде случайно. Та точно един гей парад не може да покаже нещо невиждано и нечувано.

Няма как и гей парад да мине за натрапване. Всеки ден е световен ден на нещо си, но никой не го нарича натрапване. Тук става въпрос за човекомразие и че има хомофоби, които не се чувстват добре когато видят, чуят, прочетат за определени хора. Но трябва хомофобите да преминат лечение. Защото колкото и да се правят на разсеяни в темата, ако на хейтърите им се роди едно гейче, ще го убият или поне ще му съсипят живота.

преди 15 часа, sound написа:

Ами не е, щото и сред хомосексуалните има хора неодобряващи ЛГБТ претенциите. И впрочем ЛГБТ си е направо идеология, хомосексуалните са само хора със определени сексуални наклонности - за кой път ще подчертаваме, че друга разлика и/ или признак нямат. Хомосексуален е човек изпитващ сексуално влечение към себеподобния пол и нищо повече, нищо друго, нищо различно - вече кой комунист, кой вярващ, кой рапър, кой гений, кой идиот, кой какви разбирания имал и т.н. няма абсолютно нищо общо със сексуалните наклонности.

Направо съм изненадан, че има хора мислещи като теб. В тази тема влизат обичайно прости хора с намерението или да похейтят, за да се почувстват от по-добрата част на човечеството, нищо че повечето са неудачници и нещастници, или да използват клишета и предразсъдъци, които нито разбират, нито се опират на науката или здравия разум.

преди 10 часа, Радул написа:

Значи всяко зачеване и раждане е мутация.

Всяко зачеване предава мутации. Зачеването не е мутация. Не те ли пратих първо да почетеш малко?

преди 5 часа, bulljo написа:

Аз, съм съгласен, че мутацията е част от от процеса на еволюцията...

Не повече от краставиците и млякото в таратора.

преди 5 часа, bulljo написа:

...но тя не е основния фактор

преди 1 час, Търсещ истини написа:

Питай Шлиман дали е вярна Илиадата! (ако не знаеш значенията на думите, виж уики)

Ставаш тривиален вече. Ти живееш в обкръжение на прости хора. Няма как да е другояче. Очакваш, че хората не знаят обикновени думи и ги пращаш в Уикипедия. И т.к. си израснал в обкръжението на тези идиоти, формирал си някаква надменност, която по инерция буташ на всеки срещнат. Сигурно при някои е с право, с други обаче удряш на камък. Защото както ти гледаш на идиотите, така аз гледам на теб. Твърде малко знаеш, а твърде много си вириш носа. Не си първия човек, който е прочел нещо, което го е интересувало. Използваш знанието по напълно погрешен начин. А когато някой знае повече от теб ти го презираш и отказваш да научиш каквото те учи. Така ще създадеш своя собствена посредственост, в която ще затънеш.