преди 37 минути, Myanmar написа:

Всяко зачеване предава мутации. Зачеването не е мутация. Не те ли пратих първо да почетеш малко?

Кво предава? Предава генетична информация дюд. Кви мутации, кви пет лева... Я да ме пратиш мен на Малдивите, пък ти да идеш да почетеш малко.

преди 11 часа, Радул написа:

Значи аргумента ти е, че си прочел нещо в нета.

Аргумента ми е, че това го учихме още 6- 7 клас и си спомням как всички се изненадахме, че светското разбиране на "мутация" доста се различава от научното - от тогава до сега не съм попадал на информация, дори в нета, науката да е променила значението, което влага в това понятие.

 

преди 6 часа, Myanmar написа:

 Факт е, че хората са свикнали повече с женската голота, примерно фестивала в Рио....

Е то там не е само женската - там по- скоро се пита, кой въобще е облечен. Фестивала в Рио обаче намирам за различен от гей- парада, тъй като в него няма стремеж към някакви цели  различни от "забавление за всички". Това е карнавал, който се е формирал чрез естествени обществени процеси, не е налаган, няма стремеж за постигане на някакви промени, няма таргет група отличаваща се по някакъв признак т.е. няма разделение на "такива" и "онакива", и нещо повече: това е празник, който никой политик няма право да пипа, може да се каже, че е своеобразен бунт отразяващ свободомислие много отвъд политическите пристрастрия.

 

преди 11 часа, bulljo написа:

....та къде видяхте еволюция сред хомосексуалистите, отклонението от нормите не се нарича еволюция

Няма такъв еволюционен период, при който може да се отчете развитие на хомо, след хетеро или пък обратно - тия двете вървят ръка за ръка в историята на еволюционния процес. Нормата - в контекста на еволюцията - е тази, която спомага за оцеляването на вида в дадения времеви момент, когато обстоятелствата се променят, то в новите условия нормата става тази, с която организма ще оцелява, а тя както се подразбира е отклонение от предишната норма. Та както вече подчертах, за мен обяснението, че хомосексуалността е в резултат на еволюцията е твърде общо казано, защото всичко е в резултат на еволюцията - дори това, че имаме две ръце, две очи, а не по осем да речем. Дали един човешки индивид ще е хомо или хетеро, е предимно природно обусловено явление, но как точно и с какви съпътстващи физиолигични разлики, те това изследва науката, има някои маркирани такива, но е далеч все още да се говори за някакви резултати и обяснения. Все пак и в науката нещата не се случват от днес за утре, и тя търпи развитие.

преди 6 часа, sound написа:

Аргумента ми е, че това го учихме още 6- 7 клас и си спомням как всички се изненадахме, че светското разбиране на "мутация" доста се различава от научното - от тогава до сега не съм попадал на информация, дори в нета, науката да е променила значението, което влага в това понятие.

Значи това определение ще го приемеш за вярно:

Цитат

Мутациите представляват промени в генетичната информация на организмите.

Цитат

Причините за възникване на мутации могат да бъдат грешки при презаписването на наследствена информация в рамките на клетъчното делене, пряко въздействие на увреждащи фактори като радиация, химически вещества (мутагени) и вируси, нарушения в контрола на нормални клетъчни процеси в рамките на мейозата и дефекти в системите за поправка на генетичната информация.

 

преди 14 часа, Myanmar написа:

Така ще създадеш своя собствена посредственост, в която ще затънеш.

 

преди 14 часа, Myanmar написа:

преди 19 часа, bulljo написа:

Аз, съм съгласен, че мутацията е част от от процеса на еволюцията...

Не повече от краставиците и млякото в таратора.

Направо образец. 

преди 18 часа, Търсещ истини написа:

...Художествените произведения са белег на епохата.....

И като такива отразяват Идеалите ! За това се и пишат ! 

А Идеалите са твърде далеч от Практиката ! 

преди 2 часа, Търсещ истини написа:

Направо образец. 

Ева от Адамово време създава проблеми - Адам ги решава . Бог така каза ! 

Обратно ли е , гонят те от Райската Градина .....(що е феминизъм , да кажем).

Така пише в Библията - който я чете с разбиране .

Във всяко производство си има сбъркана продукция....даже и при Бог !

Нестандартните какво правят ? Нищо ли ? 

Ами нека ненатрапчиво , без поза на ново , иновативно производство да си го правят ! 

на 23.03.2021 г. в 2:33, Milkydead написа:

Мойте наблюдения са че голяма част от  хомосексуалистите си личат от малки , имаше един женчо от махалата дето явно си беше хомосексуален и беше много надут и арогантен хомо , държеше се женствено и беше приятел с много жени , тоя ми направи лошо впечатление и си беше за бой , беше шишкав на телосложение мазник.Друг пак по същия начин имаше много жени приятелки и си говореше по женски с тях ама беше много  нормален като човек.По това се познават обикновено имат женски маниер хомотата мъже, ...

Тези с женските маниери са част от пасивните = поемащите дълбоко в клоаката им чеп на садист.
А активните садисти ръгащи яростно у дъто на пасивния, нямат женски маниери.
Значи двете групи са коренно различни и противоположни.
И от къде на къде ще ми се представят за така наречени хомосексуални садистите които го вкарват на мъж гримиран и преоблечен като жена. 

преди 6 часа, by_chechi написа:

А Идеалите са твърде далеч от Практиката ! 

Търсещият заблуди си мисли, че витаенето в облаците го прави ангел. Не, прави го заблуден човек.

преди 1 час, Белгиеца написа:

Значи двете групи са коренно различни и противоположни.

Айде, направи 20 пола и ти...

преди 23 часа, Myanmar написа:

на 23.03.2021 г. в 2:40, sound написа:

Ами не е, щото и сред хомосексуалните има хора неодобряващи ЛГБТ претенциите. И впрочем ЛГБТ си е направо идеология, хомосексуалните са само хора със определени сексуални наклонности - за кой път ще подчертаваме, че друга разлика и/ или признак нямат. 

Направо съм изненадан, че има хора мислещи като теб.

Другарчета, моля да ми разясните, от идеологията ЛГБТ какво отношение има Г- то към хомосексуализма и дали тези с определените наклонности са идеологически обвързани с нея.

А иначе, в борбата за права на жертвите, не забравяйте да подкрепяте и тези, които са  превърнати в хомосексуални проститутки. Хомосексуалната проституция е мръсен бизнес. Разобличавайте го.

преди 11 часа, Радул написа:

Значи това определение ще го приемеш за вярно:

Ами след като съм го написал един път, значи съм го приел за вярно - ти какво невярно откриваш не ми става ясно.

преди 1 час, Търсещ истини написа:

Другарчета, моля да ми разясните, от идеологията ЛГБТ какво отношение има Г- то към хомосексуализма и дали тези с определените наклонности са идеологически обвързани с нея.

А иначе, в борбата за права на жертвите, не забравяйте да подкрепяте и тези, които са  превърнати в хомосексуални проститутки. Хомосексуалната проституция е мръсен бизнес. Разобличавайте го.

Вече го разясних из миналите дни - далеч не всички хомосексулни одобряват ЛГБТ- тата, има си предостатъчни представители от тях, които са против тия идеологически движения. А да те питам - хетеросексуалната проституция мръсен бизнес ли е?

преди 3 часа, Белгиеца написа:

Значи двете групи са коренно различни и противоположни.

Значи, че не си показваш носа извън апартаменчето - не само, че никога не си чел специализирана литература, ами и никога не си общувал с хомосексуални. Тъй и тъй си със сателитите, пусни си барем да погледаш малко порно с гейове.

преди 4 минути, sound написа:

Ами след като съм го написал един път, значи съм го приел за вярно - ти какво невярно откриваш не ми става ясно.

А ти правиш ли разлика между: "Мутациите са промени в генетичната информация, причинени от..." и "Промените в генетичната информация са мутации."

Виж се какво пишеш и тогава ми казвай, какво и къде да чета.

преди 2 минути, Радул написа:

...

Кои промени в генетичната информация не са мутация?

току-що, sound написа:

Кои промени в генетичната информация не са мутация?

Ами нали от мама и тати взимаш генетична информация и след това имаш части и от двете генетични информации, които съставляват твоята генетична информация. На практика при кръстоската на двата гена, се получава различен който не е мутация.

 

преди 1 час, Търсещ истини написа:

Другарчета, моля да ми разясните, от идеологията ЛГБТ какво отношение има Г- то към хомосексуализма и дали тези с определените наклонности са идеологически обвързани с нея.

Даже не знам абревиатурата. Това са някакви педaли, какво ме интересуват. Лошото е че и в темата се обаждат и много знаят, а на такива трябва да им се затваря устата.

преди 32 минути, Myanmar написа:

 много знаят, а на такива трябва да им се затваря устата.

Много интересна позиция. Има нещо познато... имаше някаква рима култура- кобура.

... значи да се затваря устата на тези които знаят, а да се дава трибуната на тези които не знаят. На такива, които не знаят какво е ЛГБТ, но са "За" нещо си свързано. Не съм съгласен.

преди 32 минути, Myanmar написа:

преди 2 часа, Търсещ истини написа:

Другарчета, моля да ми разясните, от идеологията ЛГБТ ...

Даже не знам абревиатурата.

Виж уики тук

преди 1 час, sound написа:

А да те питам - хетеросексуалната проституция мръсен бизнес ли е?

Да. Дори и там не всички жертви са осъзнати и нямат сили, желание или възможност да се борят за спасение. 

преди 1 час, sound написа:

далеч не всички хомосексулни одобряват ЛГБТ- тата, има си предостатъчни представители от тях, които са против тия идеологически движения.

Тази вътрешна информация ме впечатли. Би ли добавил и разяснение Защо са против?

преди 55 минути, Радул написа:

На практика при кръстоската на двата гена, се получава различен който не е мутация.

Естествено, че новия генетичен носител не е мутация, а нов генетичен носител.

 

преди 20 минути, Търсещ истини написа:

Дори и там не всички жертви са осъзнати и нямат сили, желание или възможност да се борят за спасение. 

Значи освен със хомосексуални, никога не си общувал и с проститутки. Хора - живейте го този живот, не само да четете за него.

преди 1 минута, sound написа:

Естествено, че новия генетичен носител не е мутация, а нов генетичен носител.

Ами ето, има промяна на генетичната информация, без да е мутация.

преди 27 минути, Търсещ истини написа:

 Би ли добавил и разяснение Защо са против?

Някои, защото са християни, други защото са против от сексуалността да се създава идеология, трети защото виждат в това политически интереси и т.н. съображения и доводи, които ще намериш и сред хетеросексуалните. Както впрочем ще намериш и сред хетеросексуалните такива, които подкрепят ЛГБТ.

преди 1 минута, Радул написа:

Ами ето, има промяна на генетичната информация, без да е мутация.

Въз странни разбирания имаш за промяна на информация.

преди 6 минути, sound написа:

 

Въз странни разбирания имаш за промяна на информация.

Е ти какво разбираш? Да опатка цялата информация ли?

преди 4 минути, sound написа:

преди 34 минути, Търсещ истини написа:

 Би ли добавил и разяснение Защо са против?

Някои, защото са християни, други защото са против от сексуалността да се създава идеология, трети защото виждат в това политически интереси и т.н

Благодаря за незабавния отговор

Малко ме озадачи "християни- хомосексуалисти", защото и Старият и Новият завет осъждат мъжеложеството. Това добавя към впечатлението ми, че хомосексуалистите са доста объркани в адаптацията си.

преди 9 минути, Радул написа:

Ами ето, има промяна на генетичната информация, без да е мутация.

Не знам не знаеш ли за какво говориш или се правиш, но говорим за две различни неща. "Новият ген", както го наричаш, не е нов. Има "записи" за сини, зелени, кафеви, нам си какви очи. И няма нищо ново в това. Ново би било да се появят пенбени очи или да ти се появи трето око. И колкото и както да комбинираш няма да го постигнеш, защото е постижимо единствено с мутация или по-скоро ред мутации.

преди 1 минута, Myanmar написа:

Не знам не знаеш ли за какво говориш или се правиш, но говорим за две различни неща. "Новият ген", както го наричаш, не е нов. Има "записи" за сини, зелени, кафеви, нам си какви очи. И няма нищо ново в това. Ново би било да се появят пенбени очи или да ти се появи трето око. И колкото и както да комбинираш няма да го постигнеш, защото е постижимо единствено с мутация или по-скоро ред мутации.

Това е еволюцията- малки, постепенни изменения. Но все пак изменения. Непродиктувани от външни фактори, като радиация примерно.

преди 51 минути, Търсещ истини написа:

... значи да се затваря устата на тези които знаят

Не се прави на недочул. Писал съм много ясно, да се затваря устата на педалите, които много знаят. Това, че теб нещо те касае не значи, че касае и останалите.

преди 51 минути, Търсещ истини написа:

Тази вътрешна информация ме впечатли.

Какво си се впечатлил. Говориш за обратните сякаш са някакви клонинги и опитваш, като останалите фашисти в темата, да им лепваш някакви етикети. Да не би хетеросексуален да е станало синоним на верни брачни партньори, представители на интелигенцията или дарители на кръв, без аз да съм разбрал? Обнародвано ли е, че хетеросексуалните вече не приключват повечето бракове с разбити семейства и развод, не оставят децата си с един родител и мъжете са спрели да бият жените си?

преди 8 минути, Радул написа:

Това е еволюцията- малки, постепенни изменения.

Ама недей да говориш за еволюцията преди да си научил поне какво е еволюция.

преди 11 минути, Myanmar написа:

Не знам не знаеш ли за какво говориш или се правиш, но говорим за две различни неща. "Новият ген", както го наричаш, не е нов. Има "записи" за сини, зелени, кафеви, нам си какви очи. И няма нищо ново в това. Ново би било да се появят пенбени очи или да ти се появи трето око. И колкото и както да комбинираш няма да го постигнеш, защото е постижимо единствено с мутация или по-скоро ред мутации.

 

преди 35 минути, Myanmar написа:

преди 1 час, Търсещ истини написа:

... значи да се затваря устата на тези които знаят

Не се прави на недочул. Писал съм много ясно, да се затваря устата на педалите,

Нищо подобно. Достатъчно ясно е

преди 1 час, Myanmar написа:

Това са някакви педaли, какво ме интересуват. Лошото е че и в темата се обаждат и много знаят, а на такива трябва да им се затваря устата.

Ако наистина е въпрос на стил, то ще имам предвид, че не си изключителен като Стендал (вж. Уики)  

Звучи като оня виц, дето в една дописка имало изречение "Баща се скарал на сина си, защото се напил", та един се обадил в редакцията да пита кой се бил напил. 

преди 35 минути, Myanmar написа:

Писал съм много ясно, да се затваря устата на педалите,

...

Говориш за обратните сякаш са някакви клонинги и опитваш, като останалите фашисти в темата, да им лепваш някакви етикети.

Не разбрах, кое е етикет "обратен" или "педал"?

преди 55 минути, Търсещ истини написа:

Малко ме озадачи "християни- хомосексуалисти", защото и Старият и Новият завет осъждат мъжеложеството. Това добавя към впечатлението ми, че хомосексуалистите са доста объркани в адаптацията си.

А, озадачило те сега. Тепърва научаваш, че християните са племе, което си вярва, който в каквото му щукне. И двата завета осъждат бичуването на народен гръб, ала туй ич не попречи на трима папи да погалят по главичката баш християнина наш Баю, па Путин стана даже божие чудо по препоръка на руския патриарх. Сефте да чуваш тия неща цъ цъ

Кажи ми само едно - след като толкова упорито се преструваш на ни лук ял, ни лук мирисал и все хомосексуалните попадат в черния ти списък от аргументи, то на каква база тогава да си направя извода, че не си хомофоб? Даваш ли си сметка, че ни най- малко не просто не разсейваш тия съмнения, ами усилено ги потвърждаваш? Даваш ли си сметка, че един ден може твоите деца или твоите внуци да се окажат хомосексуални? Даваш ли си сметка, как ще израстнат тия деца под твоя грижа? И как после някой ще обяснява какви злетаци били хомосексуалните, давайки пример с твоите деца, които ще са в катастрофално психическо състояние.

Осъзнай хомофобските си настроения и приеми, че хомосексуалните притежават същите позитиви и негативи, каквито притежават и хетеросексуалните. Друго няма какво да напиша по темата и приключвам участието си тук.

преди 49 минути, sound написа:

християните са племе, което си вярва, който в каквото му щукне. И двата завета осъждат бичуването на народен гръб, ала туй ич не попречи на трима папи да погалят по главичката баш християнина наш Баю, па Путин стана даже божие чудо по препоръка на руския патриарх

А-ха. Християните се проявяват като двуличници и въпреки обругаването на хомосексуализма, го допускат. Ами, да- колко случаи имаше на свещеници- педофили. При положение, че такива са пастирите, несъмнено го има и сред паството.